Kom ik bij mijn auto, is het raam aan bestuurderszijde helemaal ingeslagen. Ik denk nog, 'nergens aankomen, meteen de politie bellen zodat ze het onderzoek kunnen beginnen.' Hier in de buurt slaan Roemeense bendes met grote regelmaat autoruiten in om de airbags te stelen.
Bel ik dus met de politie, vraagt die vrouw of er sporen zichtbaar zijn, zoals bloed. Ik heb niks gezien, dus ik zeg 'nee' (maar ik ben natuurlijk geen parttime forensisch expert). Goed, zegt die vrouw, dan kunt u digitaal aangifte doen op www.politie.nl. Ze doen dus helemaal geen zak, alleen een administratie bijhouden.
De afgelopen 10 jaar heb ik minstens 350.000 euro belasting betaald zonder ooit één beroep te doen op de Nederlandse staat. Heb ik ze één keertje nodig, dan laten ze het dus ongezien al afweten. De kerntaak van de staat is het handhaven van de wet en de bescherming van de grenzen. Niet het voortdurend overmaken van miljarden aan Griekenland en Afrika. De staat faalt dus volkomen in zijn taak.
Nou, ik wil dat dit incident niet ongeregistreerd blijft, anders kan de politie straks weer pronken met gedaalde aangiftecijfers, dus ik naar www.politie.nl om aangifte te doen. Als ik daarop klik krijg ik de volgende foutmelding:
Hier faalt de politie dus wederom, of dit is een jammerlijke poging om de aangiftes nog verder te doen dalen.quote:Oeps! Google Chrome kan geen verbinding maken met localhost:8080
Suggesties:
Probeer opnieuw te laden: localhost:8080/site/aangifte
Zoeken met Google:
Doet het gewoon hier, paar keer refreshen als het niet lukt.
Sure. Geen onderwijs genoten? Nooit over een weg gereden? Nooit naar de publieke omroep gekeken? Nooit medische voorzieningen gebruikt? Etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc.quote:Op zondag 10 februari 2013 12:39 schreef LXIV het volgende:
zonder ooit één beroep te doen op de Nederlandse staat.
Ook een terechte opmerking, maar ik kan ts' frustratie begrijpen.quote:Op zondag 10 februari 2013 12:45 schreef OEM het volgende:
[..]
Sure. Geen onderwijs genoten? Nooit over een weg gereden? Nooit naar de publieke omroep gekeken? Nooit medische voorzieningen gebruikt? Etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc.
Na twee weken krijg je een briefje dat ze best behoorlijk hun best hebben gedaan, maar helaas niemand hebben kunnen vinden.quote:
Aangifte doen is belangrijk. U wilt bijvoorbeeld dat de dader wordt gepakt of u hebt de aangifte nodig om uw schade vergoed te krijgen van de verzekering. Ook de politie heeft uw aangifte nodig. Want alleen dan kan de politie officieel een onderzoek starten.
quote:
Ik heb het over de laatste 10 jaar. Van medische voorzieningen heb ik nauwelijks gebruik gemaakt, en in ieder geval daarvoor 15 x meer betaald via verplichte verzekering als het gekost heeft.quote:
[..]
Sure. Geen onderwijs genoten? Nooit over een weg gereden? Nooit naar de publieke omroep gekeken? Nooit medische voorzieningen gebruikt? Etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc.
Publieke omroep kan me gestolen worden, kijk sowieso nauwelijks TV, etc etc etc,
Punt is dat het handhaven van de wet dé kerntaak van de overheid is, die ze dus nalaten.
Niet dat het uiteindelijk wat opleverde, maar toch, zelfde medaille, andere kant.
En gelukkig betaalde de verzekering volledig uit.
quote:
Punt is dat jij te weinig belasting betaalt om op elke hoek van elke straat 24/7 een SWAT gestationeerd te hebben. Het is dus gewoon je eigen schuld dat de overheid faalt.quote:
Punt is dat het handhaven van de wet dé kerntaak van de overheid is, die ze dus nalaten.
Door jouw egoisme worden ook kleine jongetjes en meisjes verkracht en vermoord. Hoe kun je eigenlijk leven met jezelf?
[ Bericht 4% gewijzigd door OEM op 10-02-2013 13:26:57 ]
Je rijdt nooit op Nederlandse wegen? Spoel je je plee nooit door? et ceteraquote:De afgelopen 10 jaar heb ik minstens 350.000 euro belasting betaald zonder ooit één beroep te doen op de Nederlandse staat.
Die paar belastingeurootjes van jou worden niet alleen aan de politie besteed
Trias politicas ring a bell?quote:Punt is dat het handhaven van de wet dé kerntaak van de overheid is, die ze dus nalaten.
Man man man ... alleen al dat papierwerk wat je ontvangt voor een gestolen portemonnee.
En dan vooral de brief die je als laatste ontvangt waarin verteld word dat het onderzoek geen resultaat heeft opgeleverd.
! Al dat werk voor niets
Ja, maar dat was meer omdat jij thuis was toen het gebeurde dan om die paar dingetjes die ze gestolen hebben. Voor verkrachting komen ze ook hoor.quote:Op zondag 10 februari 2013 12:56 schreef Copycat het volgende:
Toen bij mij van de zomer een insluiping plaatsvond, terwijl ik onder de douche stond, kwam de politie een uurtje later twee man sterk poolshoogte nemen. Voor een gestolen iPhone en money clip.
Niet dat het uiteindelijk wat opleverde, maar toch, zelfde medaille, andere kant.
En gelukkig betaalde de verzekering volledig uit.
Maar voor een ruitje met wat schade, nee!
Maar ik snap wel dat TS boos is.
ja nu lijk ik een pedoquote:
Wat zou dat voor verschil moeten maken?quote:
Ja, maar dat was meer omdat jij thuis was toen het gebeurde dan om die paar dingetjes die ze gestolen hebben.
.
En bij de aangifte omschrijf je gewoon:
Zwarte schoenen, marineblauwe broek, donkere lederen jas, wit overhemd met stropdas en ik meen een pet op. Wss had hij nog een wapen bij ook, je kent die irritante gasten meteen als je ze ziet.
Toen alsnog op het bureau aangifte gedaan en heb ik er echt 2 uur gezeten! Had maar voor een uur en 10 minuten betaald voor het parkeren, kreeg ik 45 euro parkeerboete erbij. Later moest ik terugkomen voor mijn handtekening omdat ze niks voor elkaar hadden en heb ik bedankt. Laat zulke mensen dan maar ongenoteerd rondlopen.
quote:
Oeps! Google Chrome kan geen verbinding maken met localhost:8080
Suggesties:
Probeer opnieuw te laden: localhost:8080/site/aangifte
Zoeken met Google:
Welke idioot zonder kennis heeft die website gemaakt
Moeten we voortaan thuis de website van de politie gaan hosten.....
En hoeveel belastingeld heb je de afgelopen tien jaar ontvangen in de vorm van salaris, meneer de ambtenaar?quote:
De afgelopen 10 jaar heb ik minstens 350.000 euro belasting betaald zonder ooit één beroep te doen op de Nederlandse staat.
Dat. De localhost is je eigen pc. Geen idee wat er mis ging, maar op de localhost staat geen aangifteprogramma.quote:
https://aangifte.politie.nl/e-aangifte/internetaction.do werkt gewoon normaal, dus ik denk dat het aan je eigen pc ligt
Dit dus, godverdomme zegquote:Op zondag 10 februari 2013 12:42 schreef Mortaxx het volgende:
Je verwacht bij een autokraak een heel forensisch team?
quote:
Ok, carnavalskleding om, kinderen klaar, we gaan carnaval vieren.
Kom ik bij mijn auto, is het raam aan bestuurderszijde helemaal ingeslagen. Ik denk nog, 'nergens aankomen, meteen de politie bellen zodat ze het onderzoek kunnen beginnen.' Hier in de buurt slaan Roemeense bendes met grote regelmaat autoruiten in om de airbags te stelen.
Bel ik dus met de politie, vraagt die vrouw of er sporen zichtbaar zijn, zoals bloed. Ik heb niks gezien, dus ik zeg 'nee' (maar ik ben natuurlijk geen parttime forensisch expert). Goed, zegt die vrouw, dan kunt u digitaal aangifte doen op www.politie.nl. Ze doen dus helemaal geen zak, alleen een administratie bijhouden.
De afgelopen 10 jaar heb ik minstens 350.000 euro belasting betaald zonder ooit één beroep te doen op de Nederlandse staat. Heb ik ze één keertje nodig, dan laten ze het dus ongezien al afweten. De kerntaak van de staat is het handhaven van de wet en de bescherming van de grenzen. Niet het voortdurend overmaken van miljarden aan Griekenland en Afrika. De staat faalt dus volkomen in zijn taak.
Nou, ik wil dat dit incident niet ongeregistreerd blijft, anders kan de politie straks weer pronken met gedaalde aangiftecijfers, dus ik naar www.politie.nl om aangifte te doen. Als ik daarop klik krijg ik de volgende foutmelding:
[..]
Hier faalt de politie dus wederom, of dit is een jammerlijke poging om de aangiftes nog verder te doen dalen.
______!!!1 Dom jong.De volwassen variant danquote:
Nee, ik verwacht al heel lang helemaal niets meer van de Nederlandse politie. Maar dat is het punt niet. Het gaat erom, zoals ook uit veel reacties blijkt, dat het inmiddels als 'normaal' wordt beschouwd als je autoruit wordt ingeslagen. Terwijl dit toch een hoop overlast is en een hoop gedoe.quote:
Je verwacht bij een autokraak een heel forensisch team?
En ja, 30 jaar geleden kwam de dorpspolitie echt nog wel langs bij zo'n incident. Het is alleen maar slecht dat dit soort criminaliteit als onvermijdelijk en normaal wordt gezien. Het is een hellend vlak, net zoals voor veel andere zaken in Nederland geldt. Het is als het visje dat in een kom water zit die langzaam naar het kookpunt gebracht wordt.
Was je als kind al zo'n dramaqueen?quote:
[..]
Nee, ik verwacht al heel lang helemaal niets meer van de Nederlandse politie. Maar dat is het punt niet. Het gaat erom, zoals ook uit veel reacties blijkt, dat het inmiddels als 'normaal' wordt beschouwd als je autoruit wordt ingeslagen. Terwijl dit toch een hoop overlast is en een hoop gedoe.
En ja, 30 jaar geleden kwam de dorpspolitie echt nog wel langs bij zo'n incident. Het is alleen maar slecht dat dit soort criminaliteit als onvermijdelijk en normaal wordt gezien. Het is een hellend vlak, net zoals voor veel andere zaken in Nederland geldt. Het is als het visje dat in een kom water zit die langzaam naar het kookpunt gebracht wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2013 20:17:38 ]
Je bent niet verplicht om hieraan mee te doen. Ik zou dan ook wat voorwaarden stellen voor deelname: bijv. dat een onafhankelijk bedrijf dit onderzoek verricht en dat het onderzoek op een dusdanige manier wordt verricht dat ik er zeker van ben dat mijn materiaal of de informatie hierover nergens wordt opgeslagen. In dat geval wil ik de politie best wel even helpen met het verkleinen van de lijst van verdachten.quote:Op zondag 10 februari 2013 20:13 schreef k_man het volgende:
Tja, je hebt gewoon pech dat er geen bloed oid gevonden is. Anders hadden ze zeker in half Brabant een verwantschapsonderzoek gehouden.
Dit is de volwassen veriant.quote:
[..]
De volwassen variant dan
[ afbeelding ]
Ja vroeger. Toen de veldwachters eens per jaar met een inbraak te maken hadquote:
[..]
Nee, ik verwacht al heel lang helemaal niets meer van de Nederlandse politie. Maar dat is het punt niet. Het gaat erom, zoals ook uit veel reacties blijkt, dat het inmiddels als 'normaal' wordt beschouwd als je autoruit wordt ingeslagen. Terwijl dit toch een hoop overlast is en een hoop gedoe.
En ja, 30 jaar geleden kwam de dorpspolitie echt nog wel langs bij zo'n incident. Het is alleen maar slecht dat dit soort criminaliteit als onvermijdelijk en normaal wordt gezien. Het is een hellend vlak, net zoals voor veel andere zaken in Nederland geldt. Het is als het visje dat in een kom water zit die langzaam naar het kookpunt gebracht wordt.
En als die agenten niet op het station zijn zou je klagen dat er geen blauw op straat is en je je zo onveilig voelt op het stationquote:
Vandaag op het station 10 politieagenten. Nu ja, 9 man en 1 politiemeisje. Misschien zijn er goede redenen voor maar ik vraag me ernstig af of dat die niet wat nuttigers kunnen doen. Bijv. buiten in burger toezicht houden en dan eens wat mensen beboeten en arresteren die respectievelijk overtredingen begaan (zwerfafval op straat gooien) of misdrijven plegen (fietsen jatten). Kom op politefunctionarissen, ben eens een beetje creatief in plaats van enkel met symboolpolitiek bezig te zijn.
Bovendien voel ik me juist onveiliger wanneer er politieagenten in de buurt zijn, teveel gevallen van mishandeling, intimidatie, het weigeren van aangifte doen en meer van dat fraais. Er zijn zat filmpjes die dat bewijzen.
[ Bericht 39% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-02-2013 23:01:24 ]
Sensatiefilmpjes.quote:
Waarom zou ik me onveilig voelen op een treinstation? Laat staan dat ik me dermate onveilig zou voelen dat ik daar 9 politiemannen en 1 politiemeisje nodig heb. Ik zou liever hebben dat een van hen een oogje in het ziel houdt bij de fietsen om fietsendiefstal te voorkomen, dat ze eens wat boetes uitdelen voor zwerfafval, ...
Bovendien voel ik me juist onveiliger wanneer er politieagenten in de buurt zijn, teveel gevallen van mishandeling, intimidatie, het weigeren van aangifte doen en meer van dat fraais. Er zijn zat filmpjes die dat bewijzen.
Van de belastingen worden ook wegen onderhouden hé. Om over alle andere zaken die voorkomen dat het hier een tweede zuid-Sudan wordt nog maar te zwijgen. Weer een lekkere onderbuikreactie zonder enig realiteitsbesef.quote:
De afgelopen 10 jaar heb ik minstens 350.000 euro belasting betaald zonder ooit één beroep te doen op de Nederlandse staat.
Sowieso vreemd, normaal krijg je bij 300.000 euro al een speciaal pasje, ik zou even navraag doen bij de gemeente als ik jou was.
Filmpjes die gewoon laten zien wat er gebeurt.quote:
Maar TS is van adelquote:
Had je dat wel aangegeven dan, dat je al 350.000 euro belasting betaald hebt?
Sowieso vreemd, normaal krijg je bij 300.000 euro al een speciaal pasje, ik zou even navraag doen bij de gemeente als ik jou was.
Daarna maar naar de normale politie gegaan => moest bij, jawel, de spoorwegpolitie zijn.
Twee dagen later weer bij de de spoorwegpolitie langsgegaan. Misschien was de dienstdoende diender toen wel ongesteld ofzo, je weet het niet, maar nee hoor, ik mocht weer geen aangifte doen.
Echt, van mij mogen ze in hun graf tiefen. Allemaal.
Het verbaast mij geenszins dat dat gebeurt, GeenStijl had al eens stiekem (de enige manier die werkt) een audio-opname gemaakt waaruit bleek dat die medewerkers bij een gewoon politiebureau weigerden om een aangifte te verwerken, het betreffende misdrijf kwam teveel voor en dat konden ze toch niet oplossen dus ze hadden geen zin om een aangifte te verwerken. Je kan de audio-opname beluisteren dus er is geen twijfel mogelijk over wat er precies gebeurde.
Dat is allemaal theorie.quote:
Had jij gemeld bij het gewone politiebureau dat de spoorwegpolitie weigerde om jouw aangifte te verwerken? In dat geval zou ik niet weggaan voordat ze vanuit dat bureau telefoneren naar de spoorwegpolitie. Zij moeten eerst onderling uitzoeken waar jij aangifte kan doen alvorens jij weggaat. Krijg je het niet opgelost? Maak dan stiekem een audio-opname en stap hiermee eerst naar de pers en vervolgens naar justitie en naar de gemeente. Zorg ervoor dat je de naam van de dienstdoende politiefunctionaris op de band hebt staan.
Het verbaast mij geenszins dat dat gebeurt, GeenStijl had al eens stiekem (de enige manier die werkt) een audio-opname gemaakt waaruit bleek dat die medewerkers bij een gewoon politiebureau weigerden om een aangifte te verwerken, het betreffende misdrijf kwam teveel voor en dat konden ze toch niet oplossen dus ze hadden geen zin om een aangifte te verwerken. Je kan de audio-opname beluisteren dus er is geen twijfel mogelijk over wat er precies gebeurde.
Let wel: ik was niet bezopen ofzo en allang volwassen. Maar misschien had ik een kapot oog moeten hebben of een gebroken kaak. Misschien was het dan wel genoeg geweest voor een aangifte.
Ik draai dit systeem met veel plezier een poot uit. Ik voel geen enkel moreel bezwaar meer.
quote:http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-mensenrechten.dhtml
Van onze verslaggevers AMSTERDAM - Het Autonoom Centrum (AC) en het Buro Jansen & Janssen hebben gisteren een zwartboek gepubliceerd over het politieoptreden tijdens de Eurotop..
Bij het AC zijn tot dusver ruim 250 klachten binnengekomen van deelnemers aan de betogingen tijdens de Eurotop die werden gerarresteerd. Zij eisen schadevergoeding van Justitie voor wederrechterlijke vrijheidsbeneming..
Dertig mensen hebben, aldus het AC, een klacht ingediend omdat ze werden gearresteerd zonder dat ze aan een demonstratie hadden deelgenomen. De Amsterdamse politie besloot in opdracht van hoofdofficier van justitie J. Vrakking aan de vooravond van de Eurotop alle bezoekers van het krakersbolwerk Vrankrijk in hechtenis te nemen..
“Nog nooit eerder heeft de Nederlandse politie preventief zoveel mensen tegelijk opgepakt, voordat of zonder dat er ook maar iets gebeurd was”, aldus het zwartboek. De schrijvers trekken een vergelijking met de roerige jaren zestig, toen op 21 augustus van dat jaar deelnemers aan een Vietnam-demonstratie door de Amsterdamse politie een avond lang werden opgejaagd door de binnenstad. Er zijn toen 279 demonstranten opgepakt en met vee- en verhuiswagens naar het hoofdbureau van politie afgevoerd. Tijdens de Eurotop zijn er meer dan 600 mensen aangehouden, een groot aantal bleef gedurende de Eurotop in bewaring. De meesten werden opgepakt op grond van het 'kapstok-artikel' 140, ( deelneming aan een criminele organisatie)..
“Het heeft er alle schijn van dat dit politieoptreden is ingegeven om Nederland te presenteren als een land waar niet zomaar alles kan”, aldus het zwartboek. “Dit om het beeld van Nederland als 'paradijs' voor drugsgebruikers en seksuele vrijheid, dat heerst en als negatief gezien wordt, om te buigen.”.
Het AC en Buro Jansen & Janssen (dat onderzoek doet naar politie- en inlichtingendiensten in Nederland) verbazen zich erover dat er in de Nederlandse samenleving betrekkelijk weinig deining is ontstaan over het justitiële optreden tijdens de Eurotop. “Tien of vijftien jaar geleden zou er een enorm protest zijn losgebroken. En dat is misschien nog wel het meest verontrustende.”.
De schrijvers van het zwartboek trekken een vergelijking met de rust rondom de vreemdelingendetentie in Nederland. “Uitgeprocedeerde vluchtelingen en mensen zonder papieren worden voor onbepaalde tijd in een soort van administratieve detentie vastgehouden, zonder dat er een haan naar kraait.” Juist 'het ondemocratische karakter van de Europese Unie' en de 'dreigende justitiële samenwerking op het gebied van het vreemdelingenbeleid' was volgens het zwartboek voor veel mensen reden tijdens de Eurotop de straat op te gaan..
Volgens het zwartboek is uit de schriftelijke klachten gebleken dat aan 61 arrestanten de reden van aanhouding niet werd gemeld. Een kleine dertig personen zou pas na uren een arrestatiegrond hebben gehoord. Bijna zeventig arrestanten zeggen dat zij door de agenten niet op hun rechten zijn gewezen. Vier arrestanten zeggen van politie-ambtenaren de mededeling te hebben gekregen:'de komende drie dagen gelden geen mensenrechten'..
Vies kreng.
Achtentwintig vrouwen zeggen dat zij door één of meerdere mannelijke agenten zijn gefouilleerd. Negen werden, aldus het zwartboek, gevisiteerd tot in de anus in het bijzijn van veel mensen. Zes personen hebben meer dan een etmaal met de handen op de rug geboeid gezeten, 31 mensen hebben acht uur lang met boeien om gezeten. Bij 54 arrestanten zaten de boeien zo strak dat ze nadien opgezwollen en blauw aangelopen handen hadden. Nogal wat arrestanten klaagden dat ze door agenten of bewakingspersoneel in gevangenissen zijn geïntimideerd of agressief bejegend. Twintig personen zeggen dat ze seksistische opmerkingen te horen kregen. Van de arrestanten zeggen er 125 dat ze geen toestemming kregen te telefoneren..
In het zwartboek zijn verhalen opgenomen van arrestanten. Een deel van het relaas van een vrouw die zondagavond 15 juni op de Raadhuisstraat werd opgepakt:.
“De situatie is absurd en ik wil me toch nog enigszins verzetten. Daar zijn ze, ik ben aan de beurt. Ik ga staan, maar verzet mijn voeten niet. Ik laat me wegslepen door twee politiemannen in burger. Ze beginnen te roepen: 'Meewerken vies kreng'. Ze stoten mijn hoofd tegen de bus en ze schreeuwen dat ik moet gaan staan. Ik zeg ze dat ik mee ga werken, maar het is al te laat. Een derde politieman springt boven op me en gaat als een bezetene in mijn bovenbeen knijpen. Als ik weer recht sta begint één van de mannen mij te fouilleren. Ik roep in paniek dat ik niet gefouilleerd wil worden door een man, waarop hij mijn kleding omhoog doet en mijn borst vastgrijpt: 'Noem jij jezelf een vrouw!?' Ik schreeuw, 'Blijf van mijn borsten af, vieze seksist'. Hij antwoordt: 'Denk je soms dat je aantrekkelijk bent?'.
Grote groepen arrestanten hebben uren doorgebracht in bussen van het gemeentelijk vervoerbedrijf in de toegangssluis en later de binnenplaats van de Bijlmerbajes. Arrestanten kregen geen toestemming naar het toilet te gaan. Een verklaring:.
“Na een poos vroeg een jongen naast me aan de ME of hij mocht pissen, het was te zien dat het dringend was. Zijn vraag werd genegeerd. Hij herhaalde zijn verzoek een aantal keren en toen werd er ontkennend geantwoord. Hij ging na een poosje staan met een van pijn vertrokken gezicht en zei dat hij het niet meer hield. De ME'er naast hem haalde zijn schouders op. De jongen werd rood, begon steeds meer te zweten en vroeg of er iemand zijn broek kon losmaken. Er werd door verschillende mensen herhaaldelijk geprotesteerd tegen deze onmenselijke behandeling. (. . .) Ik heb mijn handen uit mijn boeien getrokken, de jongen geholpen tegen de busdeuren te pissen en mezelf weer in de boeien gestoken om ze geen aanleiding te geven.”