http://www.speld.nl/2013/(...)aardschok-groningen/quote:Internationale hulp na aardschok Groningen
'Mensen zijn er wakker van geworden’
DOOR ALEXANDER BRANDENBURG • VRIJDAG 8 FEBRUARI 2013, 12:16
In een groot aantal landen zijn inzamelingsacties begonnen voor de slachtoffers van de aardschokken in Groningen afgelopen nacht. In totaal zou al een bedrag van 500 miljoen euro opgehaald zijn.
Inwoners van Pakistan reageerden geschokt toen ze hoorden over de overlast die de aardschokken veroorzaakten. “We zijn intens verdrietig door de tragedie die zich in Groningen heeft afgespeeld. De schokken zijn tot in Zandeweer en Garsthuizen waargenomen. Mensen zijn er wakker van geworden. Dat is nauwelijks te bevatten”, prevelt de nog emotionele Qasim Ahmad, terwijl hij koortsachtig tassen met kleding verzamelt.
Ook aan de andere kant van de wereld is de verbijstering groot. In het Chileense dorp Putavil doneren mensen hun complete maandloon aan het getroffen gebied. Jesús Fernando Torres: “Dat is natuurlijk niet veel, maar hopelijk helpt het om de scheuren in de kerk van Kantens te herstellen.”
In Groningen zelf wordt dankbaar, maar nuchter gereageerd op de internationale hulp. “Sympathiek”, beaamt de Uithuizense dominee Peter Wellen. “Maar we hebben al veel goedbedoelde hulp terug moeten sturen. Vanuit Pakistan ontvingen we bijvoorbeeld geiten en rijst in plaats van aardappelen en groenten. Daar help je geen enkele Uithuizenaar mee.”
quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)k-bij-loppersum.htmlquote:Zaterdagochtend is opnieuw een aardbeving in Groningen geweest.
Stelt niets voorquote:
Kan een scheurtje in je huis opleveren.quote:Op maandag 11 februari 2013 09:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stelt niets voor
Meeste mensen nemen dat niet eens waar.
Een voorbijrijdende vrachtwagen ookquote:Op maandag 11 februari 2013 14:22 schreef Kerol het volgende:
[..]
Kan een scheurtje in je huis opleveren.
Een in je huis rijdende vrachtwagen ook.quote:Op maandag 11 februari 2013 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een voorbijrijdende vrachtwagen ook
De meeste aardbevingen die zijn beter te voelen in de dorpen maar in Groningen Groningen heb ik nog helemaal niemand gehoord over de aardbevingen.quote:Op maandag 11 februari 2013 14:49 schreef DS4 het volgende:
Maar goed... overal in Nederland staan huizen met scheuren en bij de "nuchtere" Groningers breekt ineens paniek uit vanwege het hebben van scheuren.
Of is het gewoon de pers die op basis van drie malloten net doet alsof Groningen in rep en roer is?
De provincie...quote:Op maandag 11 februari 2013 17:44 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
De meeste aardbevingen die zijn beter te voelen in de dorpen maar in Groningen Groningen heb ik nog helemaal niemand gehoord over de aardbevingen.
Zegt veel over de pers.quote:Op maandag 11 februari 2013 14:49 schreef DS4 het volgende:
Maar goed... overal in Nederland staan huizen met scheuren en bij de "nuchtere" Groningers breekt ineens paniek uit vanwege het hebben van scheuren.
Of is het gewoon de pers die op basis van drie malloten net doet alsof Groningen in rep en roer is?
Je raadt nooit waar de stad Groningen in ligt en waar die mensen uit de provincie naartoe gaan als ze iets nodig hebben.quote:
Maar wat is je punt?quote:Op maandag 11 februari 2013 17:50 schreef Brum_brum het volgende:
Je raadt nooit waar de stad Groningen in ligt en waar die mensen uit de provincie naartoe gaan als ze iets nodig hebben.
quote:Opnieuw lichte aardschok in Groningen
Opnieuw heeft zich in onze provincie een kleine aardbeving voorgedaan. Het was de achttiende beving in korte tijd.
Om 01.06 uur zondagnacht was er een aardbeving met een kracht van 1.9 op de Schaal van Richter. Het epicentrum lag bij Nieuwolda.
Er zijn dit jaar in onze provincie volgens het KNMI 27 aardbevingen en trillingen geweest. Ze variëren in sterkte van 0.6 t/m 3.2 op de Schaal van Richter.
quote:0 tot 1,9 Minuscuul Alleen waargenomen door seismografen; wordt zelden door iemand gevoeld en zal nooit ook maar enige schade veroorzaken. (...) frequentie: Zo'n 8000 per dag
Ja natuurramp vergelijken met schade door gaswinning, logisch. Groningers moeten natuurlijk uberhaupt al gewoon niet zeuren, ze krijgen wel al 1% van de opbrengsten van de NAM, de rest gaat naar de Randstad. Terecht natuurlijk, want ja een Zuiderzeelijn kan zogenaamd niet uit, maar een Betuwelijn, Noord-Zuidlijn en andere fancy projectjes daar moeten natuurlijk wel kunnen.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:07 schreef Red_85 het volgende:
http://www.geonet.org.nz/
And not a shit was given that day.
Maar in Groningen wil men miljarden voor die onzin... Hoezo nuchter.
Gewoon kutvolk dus.
quote:Op maandag 18 februari 2013 15:07 schreef Red_85 het volgende:
http://www.geonet.org.nz/
And not a shit was given that day.
Maar in Groningen wil men miljarden voor die onzin... Hoezo nuchter.
Gewoon kutvolk dus.
Die Groningers willen gewoon een verbouwing op kosten van de NAM, natuurlijk maken die een oop herrie.quote:Op maandag 11 februari 2013 14:49 schreef DS4 het volgende:
Maar goed... overal in Nederland staan huizen met scheuren en bij de "nuchtere" Groningers breekt ineens paniek uit vanwege het hebben van scheuren.
Of is het gewoon de pers die op basis van drie malloten net doet alsof Groningen in rep en roer is?
Om nog maar te zwijgen over het feit dat de gasbaten vooral zijn gebruikt om uitkeringen en pauperwijk projectjes in de randstad te financieren.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:26 schreef alors het volgende:
[..]
Ja natuurramp vergelijken met schade door gaswinning, logisch. Groningers moeten natuurlijk uberhaupt al gewoon niet zeuren, ze krijgen wel al 1% van de opbrengsten van de NAM, de rest gaat naar de Randstad. Terecht natuurlijk, want ja een Zuiderzeelijn kan zogenaamd niet uit, maar een Betuwelijn, Noord-Zuidlijn en andere fancy projectjes daar moeten natuurlijk wel kunnen.
Inderdaad, De Hoge Heren in Holland denken alleen maar aan eigen gewin!quote:Op maandag 18 februari 2013 15:26 schreef alors het volgende:
[..]
Ja natuurramp vergelijken met schade door gaswinning, logisch. Groningers moeten natuurlijk uberhaupt al gewoon niet zeuren, ze krijgen wel al 1% van de opbrengsten van de NAM, de rest gaat naar de Randstad. Terecht natuurlijk, want ja een Zuiderzeelijn kan zogenaamd niet uit, maar een Betuwelijn, Noord-Zuidlijn en andere fancy projectjes daar moeten natuurlijk wel kunnen.
Natuurramp? Die mensen ut grunn daar zijn toch zo goed in nuchter relatieveren? Iedere dag zijn daar vergelijkbare tot net iets zwaardere bevingen en niemand maalt erom. Niemand zal daarover de krant of pers bellen. Of laat staan om geld bedelen. Behalve als het een keer boven de 6 komt, begrijpelijk, maar dat zal echt niet gebeuren in fucking groningen.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:26 schreef alors het volgende:
[..]
Ja natuurramp vergelijken met schade door gaswinning, logisch. Groningers moeten natuurlijk uberhaupt al gewoon niet zeuren, ze krijgen wel al 1% van de opbrengsten van de NAM, de rest gaat naar de Randstad. Terecht natuurlijk, want ja een Zuiderzeelijn kan zogenaamd niet uit, maar een Betuwelijn, Noord-Zuidlijn en andere fancy projectjes daar moeten natuurlijk wel kunnen.
quote:'Rechter kan overheid dwingen gaswinning te stoppen'
Inwoners van Groningen kunnen de overheid voor de rechter slepen om af te dwingen dat de gaswinning in het gebied tijdelijk wordt stilgelegd. Dat zegt Jan Brouwer, hoogleraar Rechtswetenschap aan de Rijksuniversiteit Groningen, dinsdag in het Dagblad van het Noorden.
Volgens Brouwer zou een rechter op basis van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens een tijdelijk verbod op de winning van aardgas kunnen instellen. 'Er is onvoldoende zorg voor veiligheid en woongenot. Zeker als burgers levensgevaar lopen, is de kans op een succesvolle afloop van zo'n rechtszaak groot', licht Brouwer toe.
Ook lokale overheden zijn volgens de Gemeentewet verplicht om voor de veiligheid te zorgen, zegt de hoogleraar. Als er bij toekomstige bevingen slachtoffers zouden vallen, kunnen lokale bestuurders volgens Brouwer zelfs strafrechtelijk worden vervolgd.
Idioot. Als je er niets van snapt reageer dan niet.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:07 schreef Red_85 het volgende:
http://www.geonet.org.nz/
And not a shit was given that day.
Maar in Groningen wil men miljarden voor die onzin... Hoezo nuchter.
Gewoon kutvolk dus.
Lees even verder mafketel!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:18 schreef Kerol het volgende:
[..]
Idioot. Als je er niets van snapt reageer dan niet.
Er zit een behoorlijk verschil tussen natuurramp en aardbevingen door gaswinning. Dankzij de NAM ontstaan deze kleine aardbevingen dat schade aanricht aan huizen. Hoe zou jij piepen als je huis opeens uit elkaar valt (wel overdreven) van de schade en je je huis niet kan verkopen? Of voor veel minder. Het gaat niet om het voelen van een aardbeving maar om de schade die het aanricht, zelfs zulke kleine aardbevingen richten al veel schade aan aan huizen en dat kost mensen handen vol geld, behalve de NAM. Die krijgt het alleen maar en Groningen ziet daar niets van terug.quote:Op maandag 18 februari 2013 22:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Natuurramp? Die mensen ut grunn daar zijn toch zo goed in nuchter relatieveren? Iedere dag zijn daar vergelijkbare tot net iets zwaardere bevingen en niemand maalt erom. Niemand zal daarover de krant of pers bellen. Of laat staan om geld bedelen. Behalve als het een keer boven de 6 komt, begrijpelijk, maar dat zal echt niet gebeuren in fucking groningen.
Voor de rest zit er een best groot 'zij zijn groot en wij zijn klein, het is niet eerlijk' gehalte in de rest van je post.
Volg je het nieuws niet, huizen in Groningen waren al bijna niet te berkopen, dit maakt ze hoogstens interessanter.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:08 schreef Kerol het volgende:
[..]
Er zit een behoorlijk verschil tussen natuurramp en aardbevingen door gaswinning. Dankzij de NAM ontstaan deze kleine aardbevingen dat schade aanricht aan huizen. Hoe zou jij piepen als je huis opeens uit elkaar valt (wel overdreven) van de schade en je je huis niet kan verkopen? Of voor veel minder. Het gaat niet om het voelen van een aardbeving maar om de schade die het aanricht, zelfs zulke kleine aardbevingen richten al veel schade aan aan huizen en dat kost mensen handen vol geld, behalve de NAM. Die krijgt het alleen maar en Groningen ziet daar niets van terug.
Onzin, die schade wordt gewoon gedekt door de NAM.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:08 schreef Kerol het volgende:
[..] dat kost mensen handen vol geld, behalve de NAM. Die krijgt het alleen maar en Groningen ziet daar niets van terug.
Slechts voor een klein deel.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
Onzin, die schade wordt gewoon gedekt door de NAM.
En je denkt dat Groningen wel bakken vol met geld had gekregen als de NAM daar niet boorde?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:08 schreef Kerol het volgende:
[..]
Er zit een behoorlijk verschil tussen natuurramp en aardbevingen door gaswinning. Dankzij de NAM ontstaan deze kleine aardbevingen dat schade aanricht aan huizen. Hoe zou jij piepen als je huis opeens uit elkaar valt (wel overdreven) van de schade en je je huis niet kan verkopen? Of voor veel minder. Het gaat niet om het voelen van een aardbeving maar om de schade die het aanricht, zelfs zulke kleine aardbevingen richten al veel schade aan aan huizen en dat kost mensen handen vol geld, behalve de NAM. Die krijgt het alleen maar en Groningen ziet daar niets van terug.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |