Hetkapitaal | zondag 3 februari 2013 @ 22:15 |
Een boek dat ik dus van plan ben om te schrijven. Is dat SN? | |
Strani | zondag 3 februari 2013 @ 22:16 |
Hangt nogal van het boek af. | |
Tropanzia | zondag 3 februari 2013 @ 22:17 |
Ligt eraan hoeveel je ervan wilt verkopen. In een kwaliteitsboek staat toch ook niet bijvoorbeeld dat Kees de buurman van de hoofdpersoon per definitie een kneusje is. ''Kees kocht een pop want hij is een kneusje'' ''Kees liet wel vaker van zich horen, maar ja hij is een kneusje'' ''Kees die er om bekend staat een kneusje te zijn, zit bij de kapper'' Ikzelf zou zo'n boek zeer snel zat worden. | |
Strani | zondag 3 februari 2013 @ 22:20 |
Nee, maar als het een boek is over een volkswijk en 'tokkie' komt voor in een dialoog, dan kan het weer wel. | |
Hetkapitaal | zondag 3 februari 2013 @ 22:20 |
het woord dat ik wil gebruiken is eigenlijk 'tokkie-stem' ![]() | |
Hetkapitaal | zondag 3 februari 2013 @ 22:21 |
klopt maar dan zou 'van lagere wal geraakte' mijn voorkeur krijgen. Heb zelf weleens dat voorbij zien komen in boeken. | |
Strani | zondag 3 februari 2013 @ 22:22 |
Het hangt allemaal van de context af. Maar wanneer de schrijver zelf een karakter beschrijft, kan 'tokkie' inderdaad niet. Pauper ook niet trouwens. | |
Lienekien | zondag 3 februari 2013 @ 22:24 |
Aan lager wal. | |
AnimeFan | zondag 3 februari 2013 @ 22:24 |
Het streepje is overbodig. Dat is alleen nodig bij een klinkerbotsing ![]() | |
Hetkapitaal | zondag 3 februari 2013 @ 22:25 |
tenminste niet op het eerst. Je moet wel de lezer die conclusie laten trekken, door daartoe op te bouwen dmv goede voorstellingen. Misschien pas veel achteraf kun je pauper gebruiken. | |
Strani | zondag 3 februari 2013 @ 22:25 |
Nee, dat zou ik niet doen. Doe dan iets als 'De vrouw had een stem die sterk deed denken aan die van een Utrechtse marktvrouw'. | |
thabit | maandag 4 februari 2013 @ 20:40 |
Als je serieus van plan bent een boek te schrijven, dan is het aan te raden een fatsoenlijk woordenboek te kopen. Daarin staat het woord 'tokkie' mogelijk gedefinieerd, en zo ja, of het bijvoorbeeld informeel taalgebruik is of niet. | |
Lienekien | maandag 4 februari 2013 @ 20:47 |
Informeel taalgebruik hoeft natuurlijk geen probleem te zijn. In de directe rede kan je mensen van alles laten zeggen. | |
Hetkapitaal | maandag 4 februari 2013 @ 21:02 |
maar ik had het eigenlijk over de stem van een bepaalde persoon die nogal schreeuwerig, gemeen en onbeschoft overkomt. Dat wordt uit een arcade machine afgespeeld. Mag ik dat tokkie-stem noemen? | |
Lienekien | maandag 4 februari 2013 @ 21:04 |
Waarom niet?! Als jij dat wilt! Ik vind het nogal een domme vraag, eigenlijk. | |
Hetkapitaal | maandag 4 februari 2013 @ 21:07 |
ik wilde je testen maar | |
Pietverdriet | maandag 4 februari 2013 @ 21:14 |
Geloof niet dat de wereld wacht op jouw autobiografie | |
Hetkapitaal | maandag 4 februari 2013 @ 21:23 |
Jij bent de wereld niet. ![]() | |
Pietverdriet | maandag 4 februari 2013 @ 21:24 |
Grappig, je ontkent niet dat je als tokkie je autobiografie wilt schrijven. | |
Hetkapitaal | maandag 4 februari 2013 @ 21:25 |
Ik ontken niets behalve het bestaan van lariekoek. En nu verpest je mijn topic | |
Pietverdriet | maandag 4 februari 2013 @ 21:28 |
What goes around comes around... |