Dat is wat overdreven gestelt, maar ja, als die jongen van 14 dag heel graag wil. Volgens mij is het echt niet zo zeldzaam om op je 14e al sex te hebben, en als beide het uit zichzelf willen lijkt het me niet schadelijker om het met iemand van begin 20 of met iemand van je eigen leeftijd te doen. Scheelt waarschijnlijk een hoop geklungel zelfs.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 03:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jij bent het er dus mee eens dat een jongen van 14 rustig iemand van 22 mag aftrekken, of zich door die persoon in de reet moet laten neuken zolang hij het als 14 jarige maar zelf voorstelt?
Precies.quote:Op zondag 17 februari 2013 13:14 schreef MalenaScordia het volgende:
Pedofiel is als je op kinderen tot 12 jaar valt
[..]
Dat is wat overdreven gestelt, maar ja, als die jongen van 14 dag heel graag wil. Volgens mij is het echt niet zo zeldzaam om op je 14e al sex te hebben, en als beide het uit zichzelf willen lijkt het me niet schadelijker om het met iemand van begin 20 of met iemand van je eigen leeftijd te doen. Scheelt waarschijnlijk een hoop geklungel zelfs.
Maar, als ik TS was zou ik er eerst 150% zeker van willen zijn dat die jongen van 14 dat ook echt wil, en bij voorkeur dan toch nog wachten tot 'ie wat ouder is. Maar dit is allemaal nogal ver vooruitgedacht, aangezien ze vooralsnog alleen stiekeme vrienden zijn. Hoe het verder gaat zullen we ook niet vernemen begreep ik een paar pagina's terug.
Ach je hebt ook helemaal gelijk. Als je 12 bent gepasseerd dan moet je rustig uitgewoond kunnen worden door iemand van 80. Seks is immers niet eng. Waarom eigenlijk wachten tot ze 12 zijn? Als ze kunnen kruipen kunnen ze in positie, dus gewoon seks toestaan vanaf 1 jaar. Niets mis mee!quote:Op zondag 17 februari 2013 13:22 schreef Taurus het volgende:
[..]
Precies.
We hebben het niet over een kleuter, kinderen van die leeftijd zijn wel vaker al bezig met het ontdekken van seksualiteit. Zo eng is seks nu ook weer niet.
Ja. Dat is zo ongeveer de strekking van wat ik zei.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:44 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ach je hebt ook helemaal gelijk. Als je 12 bent gepasseerd dan moet je rustig uitgewoond kunnen worden door iemand van 80. Seks is immers niet eng. Waarom eigenlijk wachten tot ze 12 zijn? Als ze kunnen kruipen kunnen ze in positie, dus gewoon seks toestaan vanaf 1 jaar. Niets mis mee!
Jullie zeggen zelf: als het kind het leuk vind, doen!quote:Op zondag 17 februari 2013 15:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja. Dat is zo ongeveer de strekking van wat ik zei.
Geen tijd aan verspillen.quote:Op zondag 17 februari 2013 15:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja. Dat is zo ongeveer de strekking van wat ik zei.
Ik vind jou nogal ongenuanceerd. 14-jarigen zijn vaak geen 'onschuldig' kind meer. De wetgeving - seks is verboden voor mensen onder de zestien met mensen boven de achttien - is ook niet zo zwart wit, als niemand aangifte gaat doen wordt daar geen straf voor opgelegd. En je hebt het over iets wat we allemaal als plezierig ervaren als we ouder zijn, niet over stelen of moord of iets dergelijks. De grenzen daarvan zijn dus helemaal niet exact aan te geven.quote:Op zondag 17 februari 2013 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jullie zeggen zelf: als het kind het leuk vind, doen!
Dat is exact de strekking van wat je zegt.
Jullie vinden ook dat de regels overbodig zijn en de wetgeving waardeloos. Dus gewoon meteen afschaffen!
Er lopen immers genoeg jonge kinderen met de hand in de broek omdat dit zo'n fijn gevoel is. Met dat gevoel kan je uiteindelijk 2 mensen blij maken, dus gewoon mee in bed stappen.
Yep, denk dat het voor hem te vroeg is, zelfs als het gevoel wederzijds is.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:52 schreef jaha het volgende:
Wat een hoop moraalridders weer op het forum
Denk dat als TS een vrouw van 22 geweest was, alle reaguurders hier groen van jaloezie waren uitgeslagen dat hen dat nooit is overkomen.
Om antwoord te geven op de vraag van TS. Verliefd worden op 14 is niet raar, maar wel gevaarlijk. Pubers op die leeftijd zijn uiterst beïnvloedbaar en kunnen de gevolgen van hun handelen nog niet goed overzien. Als ouder en wijzer iemand moet je je verantwoordelijkheid nemen en dus gewoon je handjes thuis houden hoe moeilijk dat ook is. Als je dat niet doet kunnen de gevolgen best pijnlijk zijn - bijvoorbeeld dat de halve wereld je als pedo gaat zien - hoewel dat helemaal niet het geval is / hoeft te zijn. Ook voor de jongen kan het vervelend zijn als hij nog geen coming-out gehad heeft. Als mensen er over gaan roddelen op zijn school dan kan hij een vervelende tijd tegemoet zien. Kortom, ik denk dat je het gewoon moet wachten tot hij 16 is. De kans is ook groot dat hij dan zijn gevoelens ook meer op een rij heeft en wellicht is hij dan uit de kast gekomen. Dat maakt de stap naar een relatie een stuk makkelijker.
Ik kwam hier juist in de veronderstelling dat het om een 22-jarige vrouw ging. En mijn post is voor beide gevallen hetzelfde. Niet doen, hikt tegen pedofilie aan. 14-jarigen komen net kijken en als 22-jarige heb je daarbij niks te zoeken. Daarbij, wie zegt dat die 14-jarige in dit geval ook homo is? Voor hetzelfde geld kijkt hij gewoon op tegen die 22-jarige die hem blijkbaar interessant vindt. Moet je vooral zeggen dat je een relatie met 'm wil. Voor de rest van zijn leven kan die 14-jarige dan geen normale vriendschappelijke relaties met mannelijke vrienden hebben zonder bang te zijn dat een van hen stiekem z'n anus wil torpederen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:52 schreef jaha het volgende:
Wat een hoop moraalridders weer op het forum
Denk dat als TS een vrouw van 22 geweest was, alle reaguurders hier groen van jaloezie waren uitgeslagen dat hen dat nooit is overkomen.
Om antwoord te geven op de vraag van TS. Verliefd worden op 14 is niet raar, maar wel gevaarlijk. Pubers op die leeftijd zijn uiterst beïnvloedbaar en kunnen de gevolgen van hun handelen nog niet goed overzien. Als ouder en wijzer iemand moet je je verantwoordelijkheid nemen en dus gewoon je handjes thuis houden hoe moeilijk dat ook is. Als je dat niet doet kunnen de gevolgen best pijnlijk zijn - bijvoorbeeld dat de halve wereld je als pedo gaat zien - hoewel dat helemaal niet het geval is / hoeft te zijn. Ook voor de jongen kan het vervelend zijn als hij nog geen coming-out gehad heeft. Als mensen er over gaan roddelen op zijn school dan kan hij een vervelende tijd tegemoet zien. Kortom, ik denk dat je het gewoon moet wachten tot hij 16 is. De kans is ook groot dat hij dan zijn gevoelens ook meer op een rij heeft en wellicht is hij dan uit de kast gekomen. Dat maakt de stap naar een relatie een stuk makkelijker.
Dat laatste is wel heel overdreven!quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik kwam hier juist in de veronderstelling dat het om een 22-jarige vrouw ging. En mijn post is voor beide gevallen hetzelfde. Niet doen, hikt tegen pedofilie aan. 14-jarigen komen net kijken en als 22-jarige heb je daarbij niks te zoeken. Daarbij, wie zegt dat die 14-jarige in dit geval ook homo is? Voor hetzelfde geld kijkt hij gewoon op tegen die 22-jarige die hem blijkbaar interessant vindt. Moet je vooral zeggen dat je een relatie met 'm wil. Voor de rest van zijn leven kan die 14-jarige dan geen normale vriendschappelijke relaties met mannelijke vrienden hebben zonder bang te zijn dat een van hen stiekem z'n anus wil torpederen.
Helaas gaat het hier wel om leeftijd (in ieder geval voor justitie). Als 22-jarige een relatie hebben met een 14-jarige is gewoon not done. Best als je als 'vrienden' dingen doet, enzo, maar ik raad je met klem aan niet meer dan dat te doen. Je kan daardoor serieus in de problemen raken.quote:Op zondag 3 februari 2013 17:27 schreef gewoon-rick het volgende:
[..]
Ik ben geen pedo.
Dit is de eerste keer dat zoiets mij overkomt. Ik heb 3 relaties gehad waarvan 2 jongens van mijn eigen leeftijd, en 1 daarvan was 2 jaar ouder dan mij.
Het gaat mij niet om de leeftijd, maar om de persoon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |