Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 07:05 |
metronieuws.nlWilders wordt dus verdedigd door extreem-rechtse idioten. Zie je wel dat die blonde gek een smerige racist is. | |
francoisdublanc | zondag 3 februari 2013 @ 07:48 |
Je OP slaat nergens op, net alsof hij daar om vraagt. | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 08:02 |
Hij weet dat hij aantrekkelijk is voor neo-nazi's. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 08:03 |
Het is maar waar je je druk om kan maken. ![]() | |
vinnieboy | zondag 3 februari 2013 @ 08:07 |
Wilders is nog steeds links ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 08:08 |
Zijn het aboriginals?bron | |
francoisdublanc | zondag 3 februari 2013 @ 08:16 |
Nou? Niet voor neo-nazi's. Of debk jij dat wij in Nederland 1 miljoen nazi's hebben? | |
francoisdublanc | zondag 3 februari 2013 @ 08:18 |
Potentieel stormlooptopic van met de stelling: 'Geert wilders lokt dat uit' ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 3 februari 2013 @ 08:26 |
Wilders moet juist uitkijken voor neo-nazi's, die hebben, zacht uitgedrukt, een enorme hekel aan joden en hun vriendjes. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 08:29 |
Uit de bewering dat eendjes dol zijn op brood kun je niet afleiden dat alle broodeters eendjes zijn. Misschien moet je eens een cursus propositielogica volgen. | |
DroogDok | zondag 3 februari 2013 @ 08:30 |
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. | |
nummer_zoveel | zondag 3 februari 2013 @ 08:30 |
Wat moet ie daar eigenlijk? Preken dat de Islam voor alle kwaad staat, enz enz enz? | |
DroogDok | zondag 3 februari 2013 @ 08:31 |
zoiets ja denk ik. | |
francoisdublanc | zondag 3 februari 2013 @ 08:33 |
Iedere partij heeft volgers die het liever niet heeft. | |
Dr.Nikita | zondag 3 februari 2013 @ 08:34 |
Gokje, ping-ping bijelkaar harken? | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 08:38 |
Denk dat ie op surf vakantie is | |
Grouch | zondag 3 februari 2013 @ 08:40 |
Vast. Hij ziet zichzelf immers als een profeet die mensen moet redden. | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 08:40 |
In ieder geval 1 miljoen Nederlanders die erg dom zijn. Ze laten zich als willig stemvee gebruiken door die blonde schande van Nederland. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 08:44 |
Het valt wel op dat bij Wilders het iedere keer de nationalistische groeperingen zijn die op prominente wijze laten blijken dat ze zich herkennen in zijn gedachtengoed. Wilders heeft veel meer van dit soort aanhangers dan anderen. Dat dit nu ook weer in Australie gebeurt is structureel, niet incidenteel. | |
FoXje | zondag 3 februari 2013 @ 08:45 |
Alle blanken weg uit Australie dan. | |
nummer_zoveel | zondag 3 februari 2013 @ 08:46 |
![]() | |
kwiwi | zondag 3 februari 2013 @ 08:47 |
Misschien moet je je eigen OP even lezen TS..hij heeft er niet om gevraagd. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 08:47 |
Niet? | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 08:49 |
Maar dat beweert TS ook niet. | |
kwiwi | zondag 3 februari 2013 @ 08:55 |
Met het "zie je wel dat" impliceert hij wel dat Wilders er wat aan kan doen. | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 08:56 |
Nee, hij lokt het uit. Het is toch ongelofelijk dat Wilders zoveel joden- en negerhaters en andere übermenschen heeft onder zijn fans. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 09:00 |
Toch wel typisch dat Wilders zulke groeperingen aantrekt. Ook al heeft Wilders daar natuurlijk niet om gevraagd. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 09:01 |
Ik denk dat dat ook wel klopt. Er lijkt me wel een verband tussen de uitlatingen die Wilders regelmatig doet en het gedachtengoed van (sommige van) zijn fans. Ze volgen hem niet omdat hij zulke mooie schoenen draagt. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 09:08 |
Nee, jij. Met je schijntolerantie. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 09:09 |
Hahaha.. Inderdaad! | |
Papierversnipperaar | zondag 3 februari 2013 @ 09:42 |
Weten die jodenhaters wel dat Wilders met Israël in bed ligt? | |
DroogDok | zondag 3 februari 2013 @ 10:15 |
Geen tolerantie voor intolerantie verdomme ![]() | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 10:20 |
Ik heb geen genade voor de intoleranten, speciaal voor haatzaaiende politici. Dat soort dient met wortel en tak te worden uitgeroeid. Gelukkig stappen de aanhangers van de blonde Hitler nu over naar 50+. Binnenkort horen we niks meer van die onNederlandse racist. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 10:20 |
Ja precies, dat bedoel ik dus. | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 10:21 |
Ik ben blij dat je het begrijpt. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 10:22 |
Alleen andersom. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 10:22 |
Patriotten = extreem rechts? Tegenwoordig noemen ze je al extreem rechts als je burqa draagsters niet bejubeld dus.... ![]() | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 10:24 |
Dus vrijheid van meningsuiting is voor jou heilig? Waarom mag ik dan niet zeggen wat ik van Wilders vind? | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 10:24 |
DH snapt het. Zonder een wortel in je kont doe je niet mee. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 10:26 |
Mag jij allemaal prima zeggen. Alleen zit er een ondertoon in dat hij het allemaal niet mag zeggen. Vrijheid van meningsuiting geldt net zo goed voor de CDA stemmende aardappelboer als die vuige imam. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 10:26 |
Wel apart daar Australië totaal geen last heeft van moslims (in eigen land). Ze hebben wel te maken met een enorme toestroom van aziaten (en backpackers) die veel werk overnemen. Maar waarom zou hij zich daar mee bemoeien ? Wat is voor hem de meerwaarde van een australier tegenover een non-islamitische aziaat ? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 10:28 |
Wel hiervoor natuurlijk | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 10:28 |
Oh, en de moslimextremisten in ons land stemmen op de PVDA. Is de PVDA nu een Jihad beweging ? Het electoraat maakt niet de gedachtengang van de partij. Het eloctoraat kan zich terecht of onterecht aangesproken voelen door de woorden van een partij. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 10:31 |
Totaal geen last? Onder welke steen heb jij geleeft? | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 10:35 |
Voor welke bullshit buig jij ? Kerel er zijn meer boedhisten in dat land dan moslims ![]() En hoeveel daar van nog echt moslim zijn is ook maar de vraag. Vele zijn 'officieel' moslim maar dragen het geloof niet meer uit. | |
Mutant01 | zondag 3 februari 2013 @ 10:37 |
Volgens D_H is alles wat 'Asian' is Islamitisch. Hij leeft in een nogal speciale wereld. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 10:39 |
![]() | |
Dr.Nikita | zondag 3 februari 2013 @ 10:44 |
Het is maar wat je wil horen meteen de waarheid is. | |
Mutant01 | zondag 3 februari 2013 @ 10:45 |
Ja. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 10:46 |
Ik vertrouw op Mutant01 zijn inzichten. Ken hem verder niet maar die avatar geeft blijk van een gezonde dosis intelligentie. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 10:51 |
Oja? Denk dat de originele bewoners van Australie de aboriginals het ook niet zo tof vonden dat ze afgeslacht werden door de engelsen. Hilariteit op en top: klagen over buitenlanders terwijl ze zelf toerist zijn. | |
Dr.Nikita | zondag 3 februari 2013 @ 10:52 |
Ja oké, je bent goud waard voor ondernemers, wist je dat? | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 11:05 |
Dus omdat een ander er niet mee om konden gaan, onderdrukt werden, moeten hun dat ook maar slikken ? Dat ielle pietje in elkaar getrapt werd betekent niet dat ik mij ook in elkaar laat trappen. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 11:09 |
?????????? Laat maar zitten. Hahaha | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 11:11 |
http://www.ou.nl/eCache/DEF/2/09/641.aD0x.html ![]() | |
Woestijnvos | zondag 3 februari 2013 @ 11:13 |
Al die heisa om niets. ![]() | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 11:28 |
Ik zeg gewoon wat ik vind, net als Wilders. De vrijheid van meningsuiting gebiedt mij te zeggen dat ik Wilders een idioot vind die zijn bek moet houden. ![]() | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 11:29 |
En zo werkt het dus niet. | |
Oldie57 | zondag 3 februari 2013 @ 11:30 |
Ja hoor, bij Wilders en zijn domme aanhangers werkt het ook. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 11:31 |
Maar die snappen er ook vaak geen flikker van. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 11:52 |
Niets aan de hand nee | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 11:55 |
Iemand die gelooft dat boze geesten bestaan en sperma bij de nieren wordt aangemaakt heeft echt geen enkel recht van spreken qua leven in een speciale wereld. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 11:58 |
De Aussies zijn toerist? Ok, dus de Turken moeten ook Byzantium maar uit terug naar Mongolië begrijp ik? | |
KoosVogels | zondag 3 februari 2013 @ 12:07 |
Ayn Rand, die was pas rechts. | |
erodome | zondag 3 februari 2013 @ 12:23 |
Ik hoop wel dat je begrijpt dat wilders daar niet heengaat als de pvv, maar als "strijder" tegen de oprukkende islam, waarin hij samenwerkt met een aantal mensen/organisatie's die zich daar ook mee bezig houden. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 12:31 |
Zeg ik dat? Wil alleen aangeven dat Australie draait op immigranten, dus ik snap dan niet waarom ze opeens niet meer welkom zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 12:39 |
Ze draaien op immigranten? Leg eens uit. | |
Jareth | zondag 3 februari 2013 @ 12:51 |
De Ku Klux Klan adviseerde haar leden in 2008 op Obama te stemen. Obama is dan ook een smerige racist. ![]() Oh, en was jij niet die user die vertelde dat je vriendin wel verkracht had kunnen worden vanwege de aanwezigheid van Noord-Afrikanen? Wie zonder zonde is... ![]() | |
Jareth | zondag 3 februari 2013 @ 12:54 |
Oh nee, het was je vriendin niet NWS / NS laat meisje van 16 aan haar lot over | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 13:02 |
Bijna iedereen die in de grote steden van Australie woont komen uit alle uithoeken van de wereld.. | |
Zienswijze | zondag 3 februari 2013 @ 13:10 |
Maar waarom houdt hij een speech over de islamisering van dat land, net nu dat land een tsunami van christenen (Engelsen en hun afstammelingen) te verduren heeft gekregen? Beetje vreemd. | |
Xa1pt | zondag 3 februari 2013 @ 13:14 |
Omdat Wilders een hoge bloeddruk krijgt bij alles wat hij kan linken aan de islam. | |
Zienswijze | zondag 3 februari 2013 @ 13:14 |
![]() ![]() Net zoals Wilders in Amerika speeches over de islamisering houdt ![]() | |
De_Guidance | zondag 3 februari 2013 @ 13:14 |
Jij snapt het niet. | |
De_Guidance | zondag 3 februari 2013 @ 13:15 |
Alleen Wilders? ![]() | |
Zienswijze | zondag 3 februari 2013 @ 13:19 |
Australie is een multicultureel en een multi-etnisch land. Aborginals, christenen, boeddhisten, moslims, van alles woont er tussen. Een land van immigranten. Beetje zielig om daar dan als Wilders zijnde haat te haan zaaien. Helemaal in een land waar de volgers van zijn "superieure" christendom zich niet bepaald netjes hebben gedragen. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 13:20 |
Jawel. | |
De_Guidance | zondag 3 februari 2013 @ 13:23 |
Niet echt helaas. | |
KoosVogels | zondag 3 februari 2013 @ 13:24 |
Wordt Wilders, als Indiër, niet gelijk dat land uitgejaagd? | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 13:28 |
Kan ie natuurlijk bij de wat "simpele" boeren angst aanwakkeren dat ze bang moeten zijn voor de islam. Rare Geert. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 13:30 |
Denk het wel, in tegenstelling tot figuren die andersdenkenden het liefst horen zwijgen. [ Bericht % gewijzigd door paddy op 03-02-2013 13:42:33 ] | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 13:32 |
Raakvlakken zullen er best zijn. Maar tegenstrijdigheden evengoed. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 13:33 |
Klopt... | |
De_Guidance | zondag 3 februari 2013 @ 13:34 |
Dat is gewoon selectief zijn. Ik ben het niet eens met iemand die Wilders het zwijgen wil opleggen. De figuren die jij aan de lopende band gelijk geeft echter willen dat ook, maar met anderen. Dat wens jij niet te begrijpen. | |
Specularium | zondag 3 februari 2013 @ 13:36 |
Wie wil wie nu het zwijgen opleggen? | |
De_Guidance | zondag 3 februari 2013 @ 13:38 |
Ja nu ja. Vandaar dat ik het woord selectief gebruik. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 15:03 |
Blij dat je vind dat na 300 jaar ergens wonen je nog immigrant bent. Dat geldt dan ook voor Europese moslims en zo dan toch? | |
KoosVogels | zondag 3 februari 2013 @ 15:10 |
Dat moet jou toch aanspreken. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 15:17 |
Ik vind het raar dat mensen het land waarin ze wonen zien als hun land en van niemand anders.. Ze moeten zich maar aanpassen aan de Nederlandse cultuur, bang voor het onbekende. Erg zielig. Tuurlijk ben ik het er mee eens dat als je ergens gaat wonen de taal moeten leren, maar wat ze geloven wat ze eten of wat ze onderling spreken gaat mij niks aan. Je ziet altijd waneer het economisch slecht gaat wordt er weer een groep mensen uit de samenleving gehaald die het moet ontgelden. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 15:21 |
Idd dus laat ik jullie hypocrisie hieromtrent mee zien. | |
KoosVogels | zondag 3 februari 2013 @ 15:26 |
Jullie? Je bent niet met mij in discussie, Henk. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 15:27 |
Waar ben ik hypocriet dan precies? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 15:38 |
Je ziet Australiers die er al honderden jaren wonen als immigranten maar Marokkanen met twee paspoorten zijn natuurlijk wel echte Nlers hè? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 15:39 |
Jouw soort, Valentijn. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 15:42 |
leg me geen woorden in mijn mond . Het maakt mij geen zak uit, al hebben ze 50 paspoorten. Je bent niet waar je geboren bent, je bent gewoon een mens. We zijn gewoon allemaal wereldburgers. Klaar. | |
paddy | zondag 3 februari 2013 @ 16:07 |
Waar beweert hij dat? Ik lees dat niet in deze post
| |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 16:07 |
Allemaal wereldburgers ![]() ![]() Maar wel sociale voorzieningen willen hebben zeker? | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 16:11 |
Het is gewoon mijn point of view.. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar doe niet zo zuur. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 3 februari 2013 @ 16:16 |
Maar je wilt wel dat sociale voorzieningen blijven bestaan? Dat kan dus niet met open grenzen. | |
LuciferRising | zondag 3 februari 2013 @ 16:23 |
Niet in dit huidige systeem dat klopt. | |
sorcees | zondag 3 februari 2013 @ 21:25 |
Na de toespraken wordt zijn paspoort ingenomen en mag hij het land niet meer verlaten. | |
KoosVogels | zondag 3 februari 2013 @ 22:34 |
Behoud van de sociale voorzieningen heeft weinig te maken met het wel of niet binnenhalen van immigranten. | |
havanagila | maandag 4 februari 2013 @ 00:41 |
Ah, mooi weer, lekker gebruik maken van de vrijheid om je mening te uiten door iemand voor racist uit te maken, maar als voorgenoemde racist van diezelfde vrijheid gebruik wil maken, mag het niet. Hartstikke logisch ook. | |
Gia | maandag 4 februari 2013 @ 11:52 |
Wilders wordt verdedigd door, mogelijk, racisten, dus is hij zelf ook een racist. Dus, iemand die ageert tegen het drinken van alcohol en bijval krijgt van fundamentalistische moslims, is er zelf ook een. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 12:16 |
Je kan geen open grenzen hebben en tegelijkertijd sociale voorzieningen in stand laten. | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 12:20 |
Meer een Wilders gaat spreken over de strijd tegen een hele bevolkingsgroep en religie en mensen die daar ook graag tegen strijden voelen zich daartoe aangetrokken. Vooral de woorden we zijn in oorlog e.d. zullen dan aantrekken bij die gasten. Nogmaals, men vergeet nogal snel dat Wilders buiten de pvv nog een organisatie voert, 1 die enkel en alleen gericht is op strijd tegen de islam en waar hele stevige taal wordt gebruikt en zeer cloze samen gewerkt wordt met mensen die nog veel stevigere taal gebruiken en die graag meer actie zouden zien, zelfs in geweld. [ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 04-02-2013 12:26:26 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 12:25 |
Ja en dat terwijl dat zo overbodig is he: | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 12:32 |
Tja, hartsvriendin Geller is natuurlijk heel anders met haar mooie citaat dat de enige goede moslim een dode moslim is... Of de schattige busposters die ze heeft ontwikkeld... Zo smaakvol, zo duidelijk een vreedzame, politieke strijd... Dit is wel een partner van wilders he, niet van de pvv, maar van wilders en zijn buitenlandse organisatie voor zijn strijd tegen de islam. Maar nee joh, zo raar dat dit soort zaken gare racisten aantrekt, dat is echt een verbazingwekkend iets, daar kan wilders helemaal niets aan doen, die bedoeld het echt niet zo... | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 12:34 |
Zie niet in wat er mis mee is een haatdragende ideologie uit de vroeger middeleeuwen die nu eenmaal on the rise is te bestrijden. Ik bedoel, vind jij dit een wenselijke ontwikkeling? | |
theguyver | maandag 4 februari 2013 @ 12:34 |
laat hem lekker gaan, maar bodyguards etc voor eigen rekening svp ![]() | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 12:37 |
Serieus, dit is je antwoord op wat ik schrijf? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 12:38 |
Serieus, kan je niet lezen? | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 12:46 |
Het is wel duidelijk dat Wilders dit zelf uitlokt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2013 12:46:17 ] | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 12:47 |
Je weet waar de topic over gaat toch? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 12:49 |
Ik weet waar het topic over gaat ja. Maar jij ziet die gebeurtenissen zoals in Sydney en Luton zeker als twee compleet losstaande incidenten he? | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 12:50 |
Ik tik alleen het feit aan waarom wilders en consorten idioten aantrekken, nazi figuren, domme tokkie's, haatvolk.... | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 12:53 |
Nou wordt er door jullie al vrij snel met die termen gegooid. Maar als jij dat zo ziet, dan begrijp je zeker ook wel waarom de islam veel van die complete gekken aantrekt? | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 12:57 |
Ja, want wat ik van geller liet zien moet je natuurlijk helemaal niet zo opvatten, gillen dat de enige goede moslim een dode moslim is is eigenlijk heel aardig en vreedzaam bedoeld ![]() Wilders geblaat over dat we in oorlog zijn e.d. is ook allemaal zo poeslief... ![]() En hoeveel van de miljoenen moslims zijn complete gekken? Dat tegenover de aanhang van wilders(als in zijn wereldwijde strijd tegen de islam, de pvv laat ik er dan zelfs buiten om je een plezier te doen), die eigenlijk helemaal bestaat uit complete gekken. Bosma, Geller, de mensen die zich met veel enthousiasme vrijwillig achter hen scharen???? Moet ik nog meer zeggen? | |
Pharmacist | maandag 4 februari 2013 @ 13:15 |
Lees eens, leer je nog wat basale logica van. http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy | |
DroogDok | maandag 4 februari 2013 @ 13:15 |
Wie is toch die "jullie"? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 13:15 |
Ach ja nu zijn die allemaal gek en je geliefde musselmannen natuurlijk niet. Zeg hoeveel doden, rellen, opgeblazen gebouwen, ambassades, passagiersbussen etc hebben Wilders en co eigenlijk op hun naam staan vs je geliefde haatbaardjes? Jij zit zooo enorm de verkeerde kant te verdedigen ![]() | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 13:17 |
Mijn geliefde musselmannen, nu dat nog ook ![]() Je moet wat doen om een punt te kunnen maken of niet soms? | |
Xa1pt | maandag 4 februari 2013 @ 13:17 |
Als het aan jou ligt hebben de terroristen en fundamentalisten in deze wereld allang gewonnen. Waarmee je dus eigenlijk aan hun kant staat. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 13:19 |
Nee als het aan mij ligt worden mongolen zoals die in Luton en Sydney opgepakt en het land uitgeknikkerd. Maar dat vinden jullie zielig/fascistisch/etc Dus doen jullie maar lekker niets (lekker confrontatievermijdend) en ettert het lekker door. | |
Xa1pt | maandag 4 februari 2013 @ 13:26 |
Dat niet alleen, als het aan jou ligt worden alle moslims het land uitgeknikkerd. Het doel van extremistische moslims is om het Westen te radicaliseren en ze in opstand te laten komen tegen alles wat ook maar islamitisch ruikt. Hoe eerder men iedere moslim aanziet voor een potentiële terrorist, hoe beter. En jij trapt er met allebei je ogen open in. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 13:29 |
Nee dit moet je lekker hun gang laten gaan joh ![]() Lekker de andere kant op kijken, denken dat het vanzelf over gaat terwijl het alleen maar ieder jaar verergert! | |
DroogDok | maandag 4 februari 2013 @ 13:30 |
Jij leest ook echt de reacties niet waarop je reageert he? Laat staan dat je ze beantwoordt ![]() | |
Xa1pt | maandag 4 februari 2013 @ 13:35 |
Goed filmpje en goede inhoudelijke reactie weer. Dat is precies wat je wilt, dus dat lijkt me alleen maar een fenomeen wat je toe moet juichen. ![]() | |
Pharmacist | maandag 4 februari 2013 @ 13:35 |
Totaal niet. Het doel van radicale Moslims is om de wereld te verenigen onder een Islamitisch rijk. Recent is geprobeerd zo een rijk te beginnen in Mali, nadat ze Afghanistan uitgekicked zijn. Ook in Syrie is men bezig. Er zal vrede op aarde komen als iedereen Moslim is. Dat het Westen aangevallen wordt past alleen maar in een veel groter plaatje. Immers, wat totaal niet in jouw verhaal past is dat radicale Moslims andere Moslims afmaken in landen als Pakistan. Het is simpel, als er een x% Moslims in een land is beginnen radicale Moslims enthousiast met het zuiveren van alle niet-Moslims. Dit zie je in landen als Nigeria, Indonesie, Sudan, Libanon, Irak, Egypte en ook Syrie. Als er alleen nog maar Moslims over zijn, beginnen radicale Moslims enthousiast met het afmaken van Moslims uit andere sekten zoals in Pakistan waar recent meer dan honder Sjiieten zijn afgemaakt in een aanslag. Intussen zijn er al weer nieuwe aanslagen gekomen op Sjiieten. Dat is het gevaar. Het grote deel van de Moslims willen gewoon een normaal leven leiden in het Westen, maar spreken zich hier totaal niet tegen uit omdat ook zij niet veilig zijn van radicale Moslims en dat weten ze dondersgoed. | |
Revanches | maandag 4 februari 2013 @ 13:45 |
![]() | |
Xa1pt | maandag 4 februari 2013 @ 13:52 |
Er zijn inderdaad groeperingen die daarnaar streven, maar er zijn zo ook groeperingen die de tegenstelling tussen het Westen en de islam op het spits proberen te drijven, zie het radicaal-islamitisch puritanisme. Ze hebben in ieder geval dezelfde motieven: radicalisering onder moslims bewerkstelligen en het Westen opzetten tegen 'de islam'. Waarom zou dat niet in mijn verhaal passen? Dat ook gelovige moslims worden aangemerkt als ketter en worden vermoord versterkt die radicalisering toch alleen maar? In zowel 'het Westen' als onder moslims. Precies, en als het even meezit worden ze hier ook verketterd door figuren als de arabist Hans Jansen en Wilders. | |
Pharmacist | maandag 4 februari 2013 @ 14:02 |
Dat is gebaseerd op het gedachtengoed van Samuel Huntington, Bin Laden bijv was daar een groot fan van. De clash of civilizations. Het is natuurlijk slechts een middel om een Islamitisch wereldrijk te bewerkstelligen. De Koran heeft het natuurlijk niet over "Het Westen" dat in de 7e eeuw totaal insignificant is. De Koran heeft het wel over een Islamitisch wereldcaliphaat. Ik bedoel dat het niet in jouw verhaal past omdat de strijd veel breder is dan jij suggereert. Radicale Moslims strijden niet alleen tegen het Westen. Ze strijden tegen alles dat anders denkt, waar andere Moslims onder vallen (Sufi en Shia bijv), Hinduistische Indiers, Boedhisten, Joden onder vallen, Chinezen en Russen onder vallen, maar ook Christelijke Afrikanen zoals in Kenia, (Zuid) Sudan en Nigeria. Niet mee eens. Ik heb hun nooit kunnen betrappen op het verketteren van niet-radicale Moslims. Wat ik wel denk dat als Europa niet de harten van de Moslimjeugd kan winnen, Europa de lul is. Europeanen krijgen gemiddeld 1.59 kinderen*. En dat is nog inclusief immigranten die hogere vruchtbaarheid hebben. De rol van autochtone Europeanen wordt steeds kleiner. Alleen als we onze cultuur kunnen overdragen op immigranten, zal onze cultuur niet verloren gaan. * http://epp.eurostat.ec.eu(...)-27%2C_2002-2009.png | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 14:04 |
Ik vind dat trieste lui. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 14:06 |
Ja maar er wordt geen moer tegen gedaan. Gewoon dr uit ermee. Mazzel. Oh je bent een immigrant en alleen maar bezig met te kijken hoe je de boel kan ondermijnen en opstoken? Mazzel. | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 14:12 |
Als de neo-nazi's een beetje verstand zouden hebben, zouden ze zich ook niet echt aangetrokken voelen tot Wilders. Het ene extreem-rechts is het andere extreem-rechts niet (en dat geldt voor het hele politieke spectrum) | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 14:13 |
Die echte neo-nazis moeten trouwens niets van hem hebben omdat het een, en ik citeer, 'jodenvriendje' is. Veel neo-nazis staan trouwens op prima voet met radicale moslims. | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 14:14 |
Radicale moslims zijn dan ook wel extreem-rechts te noemen. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 14:17 |
Yep. Des te vreemder dat ze geen strobreed in de weg worden gelegd door de linkse groeperingen die normaal staan te springen om Neo-Nazis maar ook gewone mensen die kritisch zijn op de islam dwars te zitten. Maar vreemd genoeg gaan ze vaak zelfs vriendschappelijk met ze om ![]() Zo'n Internationale Socialisten zou gewoon, conform hun eigen achterlijke ideologie, feitelijk net zo op moeten treden tegen van die Sharia4-knakkers als dat ze dat tegen de NVU doen. | |
erodome | maandag 4 februari 2013 @ 15:04 |
Daar ga je al de fout in, neo nazi's en verstand ![]() Maar bij een redelijk deel is de redenatie dat de vijand van mijn vijand mijn vriend is, tot die andere vijand uitgeroeit is, dan is de vriendschap over. | |
ems. | maandag 4 februari 2013 @ 15:06 |
Sowieso heb je als nazi weinig met Wilders natuurlijk. | |
Xa1pt | maandag 4 februari 2013 @ 15:38 |
Ja precies, maar dat sluit dan toch ook aan bij het motief om die tegenstelling en radicalisering te vergroten? Mwah, door taqiyya ineens als begrip in het publieke debat te introduceren waarmee moslims zich zouden kunnen bedienen van leugens en dat zogenaamd gerechtvaardigd zouden zien in de koran heeft men bepaalde dogma's - die zich in werkelijkheid alleen maar voordoen onder een selecte groep fundamentalisen - wel toegedicht aan de islamitische buurman. Om maar een voorbeeld te noemen. | |
KoosVogels | maandag 4 februari 2013 @ 15:41 |
Wat voor maatregelen hebben de Internationale Socialisten dan precies getroffen tegen de NVU. Overigens meen ik dat die idiote NVU gewoon mag bestaan in ons land. Zie het probleem ook niet zo. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 15:46 |
Oh die gaan iedere keer met ze knokken als er een demonstratie van ze plaatsvind. Dat zouden ze feitelijk ook moeten doen als die Sharia4huppelepup knakkers wat komen doen, maar dan ze je ze niet. Sterker nog, dan gaan ze vaak vriendelijk met ze om. Vrij bizar ![]() | |
Xa1pt | maandag 4 februari 2013 @ 15:47 |
Keihard matten inderdaad. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 15:49 |
Top man. | |
KoosVogels | maandag 4 februari 2013 @ 15:50 |
Je doelt op die Antifa-figuren? Ik zie leden van een PvdA of andere sociaal-democratische club (want daaruit bestaat de Internationale Socialisten) niet snel losgaan op een groepje kaalkopjes van de NVU. Ach ja, iedere gek z'n gebrek. Ik vraag me bijvoorbeeld ook af waarom Wilders z'n verontwaardigde gedrag zich beperkt tot moslims. | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 15:53 |
Het is onzin te zeggen dat extreem-rechts niets tegen moslims heeft. Vertel dat maar aan de tientallen Turken die in 1990-2012 zijn gedood door Duitse neonazi's. Wat er wel aan de hand is, dat Geert Wijders gewoon niet voldoet aan de classificatie. Het racisme en haat tegen andere minderheden is (in ieder geval aan de oppervlakte) ontbreekt. In de rest van Europa gaan deze vormen van intolerantie nog wel vaak hand in hand. Echter daar zie je dat de focus verschuift van joden en homo's (hoewel niet altijd, zij blijven slachtoffer) naar moslims. Hier raken we ook een interessant punt. Radicale moslims hebben het ook niet zo op deze groepen (die ze wel eens aanvallen.) Dus wat je kunt zeggen dat je de radicale 'islamisten' als een extreem-rechtse groep kunt classificeren. Waar ik echter voor waak is dat figuren die zelf zeer extreme standpunten (moslims zijn geen mensen, geweld richting moskeen propageren) hebben en erg intolerant zijn nu gaan zeggen dat moslims = extreem rechts. Om daarmee de haat goed te praten. Feit is dat Breivik uit moslimhaat handelde bijvoorbeeld. En stellen dat links, radicale moslims hun gang laat gaan is al helemaal onzin. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 15:53 |
Ja ik schrijf toch letterlijk de Internationale Socialisten. | |
KoosVogels | maandag 4 februari 2013 @ 15:54 |
Wat lul je dan? Die staan er toch sowieso niet om bekend dat ze met brandbommen die NVU-brigade bekogelen? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 15:56 |
God komt ie weer met dat verhaal. En weer liegen met je tientallen en met de jaartallen. NWS / Duitse Neo-nazi's vermoordden 9 immigranten in 2000-2007 Sterker nog, links zit vaat te knuffelen met (extreme) moslims. Vrij bizar. Ze weten zich totaal geen houding te geven tegen die minderheden die zij vanuit nature als zielig zien en als die minderheden dan zelf enorm intolerant blijken te zijn dan knapt er iets in het linkse hoofdje. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 15:57 |
![]() Juist wel! Weet je niet wie de Internationale Socialisten zijn soms? | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 15:59 |
Vanaf de jaren 90 D_H. We hebben samen geteld en kwamen wel degelijk bij tientallen. Moet je mij niet steeds beschuldigingen van liegen, kan het gewoon weer staven elke keer. | |
KoosVogels | maandag 4 februari 2013 @ 15:59 |
Ik ben blijkbaar in de war met de Internationale Socialisten waartoe bijvoorbeeld ook de 'partij' van Khaddafi behoorde. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 16:00 |
7 jaar Jaren 2000 10 personen http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15703804 En 'jij' hebt zelf geteld? ![]() | |
KoosVogels | maandag 4 februari 2013 @ 16:00 |
Ik begrijp dus dat jij wilt dat die extreem-linkse types moslims in elkaar gaan lopen beuken. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 16:03 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Internationale_Socialisten Dit zijn ze Je weet wel, waar ook de SP zich liet ontvallen heel erg voor de Intifada ![]() ![]() Maar afin, die gaan wel eens knokken met bv de NVU. Maar ze supporten dan weer wel Hamas. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 16:03 |
Ik vind het zo raar dat ze die hoek consequent negeren en zelfs supporteren. Kijk figuren als die Pepijn Brandon van de IS roepen bijkans op tot moord op neo-nazis, maar ze gaan dan wel Hamas toejuichen.. | |
KoosVogels | maandag 4 februari 2013 @ 16:06 |
Aha, akkoord. Supporten ze Hamas of gewoon de Palestijnse zaak? Wel een verschil, natuurlijk. | |
Pharmacist | maandag 4 februari 2013 @ 16:07 |
Ja, dat denk ik ook. Om een rift te veroorzaken tussen Islam en het Westen proberen radicalen om Moslims te verenigen en mainsteam Moslims voor hun zaak te winnen door in terminologie van kruistochten te spreken. En volgens mij zijn ze daarin succesvol. Ja. To be fair, ik zie niet echt veel v Wilders omdat ik in het buitenland woon dus ik weet niet in welke context hij taqiyya heeft genoemd. Een gevaar is natuurlijk dat als mensen als Janssen en Wilders bepaalde genuanceerde beweringen doen (ik zeg niet dat ze altijd genuanceerd zijn, maar hypothetisch voorbeeld), dat een deel van de aanhang die nuance niet begrijpt. ==> Ik weet bijvoorbeeld dat Wilders in interviews altijd duidelijk zegt een probleem te hebben met de ideologie van Islam, niet met Moslims zelf. Dat onderscheid wordt duidelijk gemaakt. | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 16:10 |
Ik zeg toch vrij duidelijk vanaf de jaren '90? En nee dat heeft het UNHCHR gedaan, maar omdat het toen ook niet echt tot je doordrong heb ik het voor je opgeteld en uitgetypt. www.unhcr.org/refworld/country,,MARP,,DEU,,469f388ec,0.html | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 16:12 |
Goed de link hebben we, ik ga nu reizen. Wil het vanavond wel weer voor je uitwerken optellen. Niet zo leuk voor die mensen en hun nabestaanden dat jij ze nu met nazi's vergelijkt. www.unhcr.org/refworld/country,,MARP,,DEU,,469f388ec,0.html [ Bericht 0% gewijzigd door De_Guidance op 04-02-2013 16:19:30 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 16:12 |
En daar tel jij tientallen doden door neo-nazis? Of telt dit ook mee in jouw hoofd?
| |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 16:13 |
Maar hij zegt ook dat hij de straten wil schoonvegen van en terugveroveren op haatbaarden en hoofddoekjes. Hoe rijm je dat? | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 16:14 |
Nee uiteraard niet. Is ook niet nodig, met alleen de nenonazi moorden kom je makkelijk op tientallen helaas. | |
Pharmacist | maandag 4 februari 2013 @ 16:18 |
Als hij dat inderdaad heeft gezegd, haatbaarden zou ik ook graag weg zien. Als Wilders hoofddoekjes weg wil, zou ik het niet mee eens zijn. Hoewel ik natuurlijk graag zou zien dat Moslima's liberaler zouden zijn omdat ik denk dat dat goed is voor de integratie. In Istanbul heb ik geen hoofddoek gezien, ik denk dat het geen toeval is dat Istanbul een van de best ontwikkelde steden in de Moslimwereld is. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 16:19 |
Dan mag je ze me aanwijzen, want op die lijst van je staan ze niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 16:30 |
![]() Oh oh wat een jokkebrokje ook al weer. | |
VanishedEntity | maandag 4 februari 2013 @ 16:34 |
Ga er maar vanuit dat zodra Hamas eenmaal op het punt van het expliciet erkennen van Israëls bestaansrecht gekomen is, dat de SP/IS/Antifa kliek vrolijk doorloopt naar de nieuw opkomende club extreme towelhead(fanboii)s. Het zou ze wel een boost van geloofwaardigheid geven als die rooie rakkers eens een kudde reactionaire baardapen of straat-"soldaatjes" uiteendrijft of de zaal uittrapt als die laatste groepen weer eens mot aan het zoeken is. [ Bericht 0% gewijzigd door VanishedEntity op 04-02-2013 16:39:45 ] | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 16:36 |
Nee D_H , dat zijn de donermorden in 2000-2007. Ik zei 1990-2012 en zoals iedereen in die unhcr-link duidelijk kan lezen staat mijn bewering als een huis. Maar geen zorgen, ben over 2 uur ofzo thuis. Ga ik het allemaal in Jip en Janneketaal voor je opsommen. | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 16:40 |
Maar wat is het doel D_G en D_H? Welke extreme groepering het meest fout is? | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 16:48 |
Niet mijn doel, maar vindt het vreemd om iets wat heeft plaatsgevonden te ontkennen. Er zijn tientallen Turken in racistische aanvallen door neonazi's vermoord in de jaren 1990-2012. Wat mijn mening is over extremen heb ik net mooi uiteengezet. | |
Ga.aguyim | maandag 4 februari 2013 @ 16:53 |
De_Guidance en Die_Hofstadtgruppe discussies ![]() | |
sp3c | maandag 4 februari 2013 @ 17:01 |
echt hoor ![]() | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 17:26 |
Nou ik zei dus periode 1990-2012 http://www.unhcr.org/refw(...)EU,,469f388ec,0.html Dus je begint met de 7 Dönermoorden met tellen. 1 erbij. 3 doden erbij http://www.dw.de/neo-nazi(...)-years-on/a-16399158 5 doden erbij. Man is hele familie kwijt.
1 erbij 2 erbij Nog 2 3 Dat is al (7+1+3+5+2+2+3) 23 en dus tientallen. De rest heb ik geen zin meer om te lezen. Beste zieke shit allemaal. En dat zijn nog de gevallen waarbij doden zijn gevallen. Er zijn zeel veer zeer gewelddadige incidenten geweest. Dit is alleen 1992. http://www.unhcr.org/refw(...)EU,,469f388ec,0.html [ Bericht 0% gewijzigd door De_Guidance op 04-02-2013 17:34:15 ] | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 17:26 |
En nu weer ontopic. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 17:36 |
Jij gooit alles onder neo-nazis. Ook een dronken vechtpartij en iedere brandstichting ![]() Oh en je lijst is blijkbaar heel nauwkeurig samengesteld want deze 6: dat weet ik nog, dat was in Den Haag. Iedereen in rep en roer want het was natuurlijk weer racisme: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-Schilderswijk.dhtml | |
voetbalmanager2 | maandag 4 februari 2013 @ 17:37 |
Er is zelfs al een slotje aangevraagd voor dit topic. | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 17:38 |
Die heb ik niet meegeteld, zoals je kunt zien. Verder staan bij de meeste heel duidelijk de daders aangegeven. Overigens werden de nabestaanden van de Donermoorden ook gezegd dat hun kinderen of vader wel crimineel of ze moesten zijn of dat ze het zelf hadden gedaan. Jarenlang. Leuk verwijt lijkt mij dat als ze door nazi's zijn vermoord. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 4 februari 2013 @ 17:40 |
Waarom tel jij dit soort shit mee? Mar 10, 1993 A 56 year old Turk is beaten to death by 2 drunken Germans in Mulheim. ![]() Dan weet ik ook tientallen doden in NL door moslimgeweld op te sommen ![]() En dat er zo'n enorme fout staat in dat document laat wel de naukeurigheid van je lijst zien... ![]() | |
Pharmacist | maandag 4 februari 2013 @ 17:41 |
Kom op. Zo gaat de hele discussie stuk. We weten allemaal dat racistisch geweld plaatsvind en voor de discussie maken de nummertjes weinig uit. Als D_G zegt tientallen, prima. Ook al zou hij er hypothetisch genomen een beetje naast gezeten hebben, who cares. Het gaat toch om het punt? Er was een interessantie discussie. Nu is dit topic dood. | |
voetbalmanager2 | maandag 4 februari 2013 @ 17:42 |
![]() | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 17:43 |
Nou poeh, oke. Trek ik die er speciaal voor jou vanaf. 22 heb je dan. En het was nog niet eens klaar. Ga je nu alles uitpluizen en in twijfel trekken? Solingen was zeker in Hollywood opgenomen en die duizenden gewelddadige racistische acties zonder doden zijn verzonnen door de politie zeker. ![]() | |
De_Guidance | maandag 4 februari 2013 @ 17:47 |
Goed, etenstijd. ![]() | |
Xa1pt | maandag 4 februari 2013 @ 18:15 |
Jep. Ook in het Westen lijken ze succes te hebben, getuige de mensen die vinden dat 'gematigde moslims' niet bestaan. Dit. http://www.hpdetijd.nl/2010-11-12/wat-zei-wilders-over-taqiyya/ Dat lijkt me dan vooral het probleem van die groep mensen, niet van Wilders of Jansen. Tja, dat klinkt natuurlijk heel leuk maar daar is-ie niet echt consequent in. | |
Hathor | maandag 4 februari 2013 @ 18:20 |
Ik kan er met mijn pet niet bij dat zo'n nikszeggende schreeuwlelijk als Wilders steeds weer voor zoveel opschudding kan zorgen. ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 4 februari 2013 @ 18:45 |
Ik wel Hathor, dat komt door figuren als TS die van elk scheetje van Wilders een donderslag maken. Wilders plukt van dergelijke idioten de mooiste en grootste vruchten. | |
VanishedEntity | maandag 4 februari 2013 @ 19:04 |
Hoor ik daar het geluid van verschuivende doelpalen ??? | |
Nielsch | maandag 4 februari 2013 @ 19:08 |
Wel chill land Australie. Hopelijk kan Wilders nog een beetje rondreizen of duiken bij GBR mocht hij van dat soort dingen houden. Je moet er toch ook een beetje vakantie van maken. De hele tijd de islam bestrijden is vermoeiend. | |
sp3c | maandag 4 februari 2013 @ 19:09 |
er is vast wel een geschikter topic te vinden waar je kunt ruziemaken over hoeveel mensen er door neonazi's zijn vermoord de afgelopen 20 jaar | |
Oldie57 | dinsdag 5 februari 2013 @ 05:57 |
Feit: Wilders trekt extreme racisten aan. Conclusie 1: Dus is zijn boodschap aantrekkelijk voor extreme racisten. Conclusie 2: Dus is hij een extreme racist of heeft op zijn minst extreem racistische ideeën.. | |
KoosVogels | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:04 |
Wilders spreekt racisten omdat hij de meest extreme mainstream-mening heeft. Er zijn natuurlijk tal van radicalen die dingen roepen die echt racistisch zijn. Die worden echter nauwelijks serieus genomen. Wilders is echter een politicus die een zeker aanzien geniet. Veel mensen vinden dat hij te ver gaat, maar hij blijft een mainstream-politicus. Binnen die kaders is Wilders voor veel extreem-rechtse figuren de meest aantrekkelijke keuze. |