NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee dit moet je lekker hun gang laten gaan johquote:Op maandag 4 februari 2013 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat niet alleen, als het aan jou ligt worden alle moslims het land uitgeknikkerd. Het doel van extremistische moslims is om het Westen te radicaliseren en ze in opstand te laten komen tegen alles wat ook maar islamitisch ruikt. Hoe eerder men iedere moslim aanziet voor een potentiële terrorist, hoe beter. En jij trapt er met allebei je ogen open in.
Lekker de andere kant op kijken, denken dat het vanzelf over gaat terwijl het alleen maar ieder jaar verergert!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij leest ook echt de reacties niet waarop je reageert he? Laat staan dat je ze beantwoordtquote:Op maandag 4 februari 2013 13:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dit moet je lekker hun gang laten gaan joh
Lekker de andere kant op kijken, denken dat het vanzelf over gaat terwijl het alleen maar ieder jaar verergert!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Goed filmpje en goede inhoudelijke reactie weer.quote:
[..]
Nee dit moet je lekker hun gang laten gaan joh
Dat is precies wat je wilt, dus dat lijkt me alleen maar een fenomeen wat je toe moet juichen.quote:Lekker de andere kant op kijken, denken dat het vanzelf over gaat terwijl het alleen maar ieder jaar verergert!
Totaal niet. Het doel van radicale Moslims is om de wereld te verenigen onder een Islamitisch rijk. Recent is geprobeerd zo een rijk te beginnen in Mali, nadat ze Afghanistan uitgekicked zijn. Ook in Syrie is men bezig. Er zal vrede op aarde komen als iedereen Moslim is. Dat het Westen aangevallen wordt past alleen maar in een veel groter plaatje.quote:
[..]
Dat niet alleen, als het aan jou ligt worden alle moslims het land uitgeknikkerd. Het doel van extremistische moslims is om het Westen te radicaliseren en ze in opstand te laten komen tegen alles wat ook maar islamitisch ruikt. Hoe eerder men iedere moslim aanziet voor een potentiële terrorist, hoe beter. En jij trapt er met allebei je ogen open in.
Immers, wat totaal niet in jouw verhaal past is dat radicale Moslims andere Moslims afmaken in landen als Pakistan. Het is simpel, als er een x% Moslims in een land is beginnen radicale Moslims enthousiast met het zuiveren van alle niet-Moslims. Dit zie je in landen als Nigeria, Indonesie, Sudan, Libanon, Irak, Egypte en ook Syrie. Als er alleen nog maar Moslims over zijn, beginnen radicale Moslims enthousiast met het afmaken van Moslims uit andere sekten zoals in Pakistan waar recent meer dan honder Sjiieten zijn afgemaakt in een aanslag. Intussen zijn er al weer nieuwe aanslagen gekomen op Sjiieten.
Dat is het gevaar. Het grote deel van de Moslims willen gewoon een normaal leven leiden in het Westen, maar spreken zich hier totaal niet tegen uit omdat ook zij niet veilig zijn van radicale Moslims en dat weten ze dondersgoed.
quote:Op maandag 4 februari 2013 13:35 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Totaal niet. Het doel van radicale Moslims is om de wereld te verenigen onder een Islamitisch rijk. Recent is geprobeerd zo een rijk te beginnen in Mali, nadat ze Afghanistan uitgekicked zijn. Ook in Syrie is men bezig. Er zal vrede op aarde komen als iedereen Moslim is. Dat het Westen aangevallen wordt past alleen maar in een veel groter plaatje.
Immers, wat totaal niet in jouw verhaal past is dat radicale Moslims andere Moslims afmaken in landen als Pakistan. Het is simpel, als er een x% Moslims in een land is beginnen radicale Moslims enthousiast met het zuiveren van alle niet-Moslims. Dit zie je in landen als Nigeria, Indonesie, Sudan, Libanon, Irak, Egypte en ook Syrie. Als er alleen nog maar Moslims over zijn, beginnen radicale Moslims enthousiast met het afmaken van Moslims uit andere sekten zoals in Pakistan waar recent meer dan honder Sjiieten zijn afgemaakt in een aanslag. Intussen zijn er al weer nieuwe aanslagen gekomen op Sjiieten.
Dat is het gevaar. Het grote deel van de Moslims willen gewoon een normaal leven leiden in het Westen, maar spreken zich hier totaal niet tegen uit omdat ook zij niet veilig zijn van radicale Moslims en dat weten ze dondersgoed.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Er zijn inderdaad groeperingen die daarnaar streven, maar er zijn zo ook groeperingen die de tegenstelling tussen het Westen en de islam op het spits proberen te drijven, zie het radicaal-islamitisch puritanisme. Ze hebben in ieder geval dezelfde motieven: radicalisering onder moslims bewerkstelligen en het Westen opzetten tegen 'de islam'.quote:
[..]
Totaal niet. Het doel van radicale Moslims is om de wereld te verenigen onder een Islamitisch rijk.
Waarom zou dat niet in mijn verhaal passen? Dat ook gelovige moslims worden aangemerkt als ketter en worden vermoord versterkt die radicalisering toch alleen maar? In zowel 'het Westen' als onder moslims.quote:Recent is geprobeerd zo een rijk te beginnen in Mali, nadat ze Afghanistan uitgekicked zijn. Ook in Syrie is men bezig. Er zal vrede op aarde komen als iedereen Moslim is. Dat het Westen aangevallen wordt past alleen maar in een veel groter plaatje.
Immers, wat totaal niet in jouw verhaal past is dat radicale Moslims andere Moslims afmaken in landen als Pakistan. Het is simpel, als er een x% Moslims in een land is beginnen radicale Moslims enthousiast met het zuiveren van alle niet-Moslims. Dit zie je in landen als Nigeria, Indonesie, Sudan, Libanon, Irak, Egypte en ook Syrie. Als er alleen nog maar Moslims over zijn, beginnen radicale Moslims enthousiast met het afmaken van Moslims uit andere sekten zoals in Pakistan waar recent meer dan honder Sjiieten zijn afgemaakt.
Precies, en als het even meezit worden ze hier ook verketterd door figuren als de arabist Hans Jansen en Wilders.quote:Dat is het gevaar. Het grote deel van de Moslims willen gewoon een normaal leven leiden in het Westen, maar spreken zich hier totaal niet tegen uit omdat ook zij niet veilig zijn van radicale Moslims en dat weten ze dondersgoed.
Dat is gebaseerd op het gedachtengoed van Samuel Huntington, Bin Laden bijv was daar een groot fan van. De clash of civilizations. Het is natuurlijk slechts een middel om een Islamitisch wereldrijk te bewerkstelligen. De Koran heeft het natuurlijk niet over "Het Westen" dat in de 7e eeuw totaal insignificant is. De Koran heeft het wel over een Islamitisch wereldcaliphaat.quote:
Er zijn inderdaad groeperingen die daarnaar streven, maar er zijn zo ook groeperingen die de tegenstelling tussen het Westen en de islam op het spits proberen te drijven, zie het radicaal-islamitisch puritanisme. Ze hebben in ieder geval dezelfde motieven: radicalisering onder moslims bewerkstelligen en het Westen opzetten tegen 'de islam'.
Ik bedoel dat het niet in jouw verhaal past omdat de strijd veel breder is dan jij suggereert. Radicale Moslims strijden niet alleen tegen het Westen. Ze strijden tegen alles dat anders denkt, waar andere Moslims onder vallen (Sufi en Shia bijv), Hinduistische Indiers, Boedhisten, Joden onder vallen, Chinezen en Russen onder vallen, maar ook Christelijke Afrikanen zoals in Kenia, (Zuid) Sudan en Nigeria.quote:
Waarom zou dat niet in mijn verhaal passen? Dat ook gelovige moslims worden aangemerkt als ketter en worden vermoord versterkt die radicalisering toch alleen maar? In zowel 'het Westen' als onder moslims.
Niet mee eens. Ik heb hun nooit kunnen betrappen op het verketteren van niet-radicale Moslims. Wat ik wel denk dat als Europa niet de harten van de Moslimjeugd kan winnen, Europa de lul is. Europeanen krijgen gemiddeld 1.59 kinderen*. En dat is nog inclusief immigranten die hogere vruchtbaarheid hebben. De rol van autochtone Europeanen wordt steeds kleiner. Alleen als we onze cultuur kunnen overdragen op immigranten, zal onze cultuur niet verloren gaan.quote:
Precies, en als het even meezit worden ze hier ook verketterd door figuren als de arabist Hans Jansen en Wilders.
* http://epp.eurostat.ec.eu(...)-27%2C_2002-2009.png
Ik vind dat trieste lui.quote:
[..]
Nee dit moet je lekker hun gang laten gaan joh
Lekker de andere kant op kijken, denken dat het vanzelf over gaat terwijl het alleen maar ieder jaar verergert!
Ja maar er wordt geen moer tegen gedaan. Gewoon dr uit ermee. Mazzel. Oh je bent een immigrant en alleen maar bezig met te kijken hoe je de boel kan ondermijnen en opstoken? Mazzel.quote:
Op
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als de neo-nazi's een beetje verstand zouden hebben, zouden ze zich ook niet echt aangetrokken voelen tot Wilders. Het ene extreem-rechts is het andere extreem-rechts niet (en dat geldt voor het hele politieke spectrum)quote:
[..]
Ik tik alleen het feit aan waarom wilders en consorten idioten aantrekken, nazi figuren, domme tokkie's, haatvolk....
Die echte neo-nazis moeten trouwens niets van hem hebben omdat het een, en ik citeer, 'jodenvriendje' is.quote:
[..]
Als de neo-nazi's een beetje verstand zouden hebben, zouden ze zich ook niet echt aangetrokken voelen tot Wilders. Het ene extreem-rechts is het andere extreem-rechts niet (en dat geldt voor het hele politieke spectrum)
Veel neo-nazis staan trouwens op prima voet met radicale moslims.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Radicale moslims zijn dan ook wel extreem-rechts te noemen.quote:
Veel neo-nazis staan trouwens op prima voet met radicale moslims.
Yep. Des te vreemder dat ze geen strobreed in de weg worden gelegd door de linkse groeperingen die normaal staan te springen om Neo-Nazis maar ook gewone mensen die kritisch zijn op de islam dwars te zitten. Maar vreemd genoeg gaan ze vaak zelfs vriendschappelijk met ze omquote:
[..]
Radicale moslims zijn dan ook wel extreem-rechts te noemen.
Vaak in het kader van hun Israel/Amerika-haat. Zo'n Internationale Socialisten zou gewoon, conform hun eigen achterlijke ideologie, feitelijk net zo op moeten treden tegen van die Sharia4-knakkers als dat ze dat tegen de NVU doen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daar ga je al de fout in, neo nazi's en verstandquote:
[..]
Als de neo-nazi's een beetje verstand zouden hebben, zouden ze zich ook niet echt aangetrokken voelen tot Wilders. Het ene extreem-rechts is het andere extreem-rechts niet (en dat geldt voor het hele politieke spectrum)
Maar bij een redelijk deel is de redenatie dat de vijand van mijn vijand mijn vriend is, tot die andere vijand uitgeroeit is, dan is de vriendschap over.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja precies, maar dat sluit dan toch ook aan bij het motief om die tegenstelling en radicalisering te vergroten?quote:
Ik bedoel dat het niet in jouw verhaal past omdat de strijd veel breder is dan jij suggereert. Radicale Moslims strijden niet alleen tegen het Westen. Ze strijden tegen alles dat anders denkt, waar andere Moslims onder vallen (Sufi en Shia bijv), Hinduistische Indiers, Boedhisten, Joden onder vallen, Chinezen en Russen onder vallen, maar ook Christelijke Afrikanen zoals in Kenia, (Zuid) Sudan en Nigeria.
Mwah, door taqiyya ineens als begrip in het publieke debat te introduceren waarmee moslims zich zouden kunnen bedienen van leugens en dat zogenaamd gerechtvaardigd zouden zien in de koran heeft men bepaalde dogma's - die zich in werkelijkheid alleen maar voordoen onder een selecte groep fundamentalisen - wel toegedicht aan de islamitische buurman. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:Niet mee eens. Ik heb hun nooit kunnen betrappen op het verketteren van niet-radicale Moslims. Wat ik wel denk dat als Europa niet de harten van de Moslimjeugd kan winnen, Europa de lul is. Europeanen krijgen gemiddeld 1.59 kinderen*. En dat is nog inclusief immigranten die hogere vruchtbaarheid hebben. De rol van autochtone Europeanen wordt steeds kleiner. Alleen als we onze cultuur kunnen overdragen op immigranten, zal onze cultuur niet verloren gaan.
* http://epp.eurostat.ec.eu(...)-27%2C_2002-2009.png
Wat voor maatregelen hebben de Internationale Socialisten dan precies getroffen tegen de NVU. Overigens meen ik dat die idiote NVU gewoon mag bestaan in ons land. Zie het probleem ook niet zo.quote:
[..]
Yep. Des te vreemder dat ze geen strobreed in de weg worden gelegd door de linkse groeperingen die normaal staan te springen om Neo-Nazis maar ook gewone mensen die kritisch zijn op de islam dwars te zitten. Maar vreemd genoeg gaan ze vaak zelfs vriendschappelijk met ze om
Zo'n Internationale Socialisten zou gewoon, conform hun eigen achterlijke ideologie, feitelijk net zo op moeten treden tegen van die Sharia4-knakkers als dat ze dat tegen de NVU doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh die gaan iedere keer met ze knokken als er een demonstratie van ze plaatsvind.quote:
[..]
Wat voor maatregelen hebben de Internationale Socialisten dan precies getroffen tegen de NVU. Overigens meen ik dat die idiote NVU gewoon mag bestaan in ons land. Zie het probleem ook niet zo.
Dat zouden ze feitelijk ook moeten doen als die Sharia4huppelepup knakkers wat komen doen, maar dan ze je ze niet. Sterker nog, dan gaan ze vaak vriendelijk met ze om. Vrij bizar
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Keihard matten inderdaad.quote:
[..]
Oh die gaan iedere keer met ze knokken als er een demonstratie van ze plaatsvind.
Dat zouden ze feitelijk ook moeten doen als die Sharia4huppelepup knakkers wat komen doen, maar dan ze je ze niet. Sterker nog, dan gaan ze vaak vriendelijk met ze om. Vrij bizar
Top man.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je doelt op die Antifa-figuren? Ik zie leden van een PvdA of andere sociaal-democratische club (want daaruit bestaat de Internationale Socialisten) niet snel losgaan op een groepje kaalkopjes van de NVU.quote:
[..]
Oh die gaan iedere keer met ze knokken als er een demonstratie van ze plaatsvind.
Ach ja, iedere gek z'n gebrek. Ik vraag me bijvoorbeeld ook af waarom Wilders z'n verontwaardigde gedrag zich beperkt tot moslims.quote:Dat zouden ze feitelijk ook moeten doen als die Sharia4huppelepup knakkers wat komen doen, maar dan ze je ze niet. Sterker nog, dan gaan ze vaak vriendelijk met ze om. Vrij bizar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is onzin te zeggen dat extreem-rechts niets tegen moslims heeft.
Vertel dat maar aan de tientallen Turken die in 1990-2012 zijn gedood door Duitse neonazi's.
Wat er wel aan de hand is, dat Geert Wijders gewoon niet voldoet aan de classificatie. Het racisme en haat tegen andere minderheden is (in ieder geval aan de oppervlakte) ontbreekt.
In de rest van Europa gaan deze vormen van intolerantie nog wel vaak hand in hand. Echter daar zie je dat de focus verschuift van joden en homo's (hoewel niet altijd, zij blijven slachtoffer) naar moslims.
Hier raken we ook een interessant punt. Radicale moslims hebben het ook niet zo op deze groepen (die ze wel eens aanvallen.) Dus wat je kunt zeggen dat je de radicale 'islamisten' als een extreem-rechtse groep kunt classificeren.
Waar ik echter voor waak is dat figuren die zelf zeer extreme standpunten (moslims zijn geen mensen, geweld richting moskeen propageren) hebben en erg intolerant zijn nu gaan zeggen dat moslims = extreem rechts.
Om daarmee de haat goed te praten. Feit is dat Breivik uit moslimhaat handelde bijvoorbeeld.
En stellen dat links, radicale moslims hun gang laat gaan is al helemaal onzin.
Vertel dat maar aan de tientallen Turken die in 1990-2012 zijn gedood door Duitse neonazi's.
Wat er wel aan de hand is, dat Geert Wijders gewoon niet voldoet aan de classificatie. Het racisme en haat tegen andere minderheden is (in ieder geval aan de oppervlakte) ontbreekt.
In de rest van Europa gaan deze vormen van intolerantie nog wel vaak hand in hand. Echter daar zie je dat de focus verschuift van joden en homo's (hoewel niet altijd, zij blijven slachtoffer) naar moslims.
Hier raken we ook een interessant punt. Radicale moslims hebben het ook niet zo op deze groepen (die ze wel eens aanvallen.) Dus wat je kunt zeggen dat je de radicale 'islamisten' als een extreem-rechtse groep kunt classificeren.
Waar ik echter voor waak is dat figuren die zelf zeer extreme standpunten (moslims zijn geen mensen, geweld richting moskeen propageren) hebben en erg intolerant zijn nu gaan zeggen dat moslims = extreem rechts.
Om daarmee de haat goed te praten. Feit is dat Breivik uit moslimhaat handelde bijvoorbeeld.
En stellen dat links, radicale moslims hun gang laat gaan is al helemaal onzin.
Ja ik schrijf toch letterlijk de Internationale Socialisten.quote:
[..]
Je doelt op die Antifa-figuren? Ik zie leden van een PvdA of andere sociaal-democratische club (want daaruit bestaat de Internationale Socialisten) niet snel losgaan op een groepje kaalkopjes van de NVU.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat lul je dan? Die staan er toch sowieso niet om bekend dat ze met brandbommen die NVU-brigade bekogelen?quote:
[..]
Ja ik schrijf toch letterlijk de Internationale Socialisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
God komt ie weer met dat verhaal. En weer liegen met je tientallen en met de jaartallen. NWS / Duitse Neo-nazi's vermoordden 9 immigranten in 2000-2007quote:
Het is onzin dat extreem-rechts niets tegen moslims heeft.
Vertel dat maar aan de tientallen Turken die in 1990-2012 zijn gedood door Duitse neonazi's.
Sterker nog, links zit vaat te knuffelen met (extreme) moslims. Vrij bizar. Ze weten zich totaal geen houding te geven tegen die minderheden die zij vanuit nature als zielig zien en als die minderheden dan zelf enorm intolerant blijken te zijn dan knapt er iets in het linkse hoofdje.quote:Wat er wel aan de hand is, dat Geert Wijders gewoon niet voldoet aan de classificatie. Het racisme en haat tegen andere minderheden is (in ieder geval aan de oppervlakte) ontbreekt.
In de rest van Europa gaat dit nog wel vaak hand in hand. Echter daar zie je dat de focus verschuift van joden en homo's (hoewel niet altijd, zij blijven slachtoffer) verschuift naar moslims.
Hier raken we ook een interessant punt. Radicale moslims hebben het ook niet zo op deze groepen die ze wel eens aanvallen. Dus wat je kunt zeggen dat je de radicale 'islamisten' als een extreem-rechtse groep kunt classificeren.
Waar ik echter voor waak is dat figuren die zelf zeer extreme standpunten (moslims zijn geen mensen, geweld richting moskeen propageren) hebben en erg intolerant zijn nu gaan zeggen dat moslims = extreem rechts.
Om daarmee de haat goed te praten. Feit is dat Breivik uit moslimhaat handelde bijvoorbeeld.
En stellen dat links radicale moslims hun gang laat gaan is al helemaal onzin.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
|
|
