abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122370073
pi_122370127
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 01:26 schreef highender het volgende:

[..]

Geloof alleen kan ook geen kwaad, het is de religie, de set van regels en het beleid wat er uit voortkomt, welke nog steeds negatieve invloed uitoefent op het leven van atheïsten.
Dat is debatteerbaar. Stel bijvoorbeeld dat je een sekte hebt waarin de centrale godfiguur puur kwaadaardig is. Jeweetwel, dol op moord, onderdrukking, marteling, discriminatie etc. - allemaal van dat soort onplezierige dingen.

Kinderen van jongsafaan bijbrengen dat dat figuur de ultieme belichaming van liefde is is vast slecht voor hun morele ontwikkeling. Ongeacht wat voor regels de sekte nog meer voorschrijft - zelfs als die regels zelf an sich niet eens zo slecht zijn.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 12:06:59 #203
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_122372678
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:46 schreef sinepedraap het volgende:
Gelovigen zijn gewoon allemaal mongolen
Mwoa vind ik niet. Ik vind jou met dit soort extreem achterlijke uitspraken overigens wel een mongool.
Krekker is de bom!
pi_122372842
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Mwoa vind ik niet. Ik vind jou met dit soort extreem achterlijke uitspraken overigens wel een mongool.
Hij verteld gewoon de realiteit, geloof heeft alleen extreem achterlijke uitspraken, zie de verhalen van de bijbel...of de islamitische boeken en regels.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 12:15:32 #205
394033 Witchybitch
het gaat goed met mijn hont
pi_122372882
quote:
11s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 19:25 schreef Argo het volgende:

[..]

Echt niet, elke aanval die tegen de Heer gericht is moeten worden afgeslagen!


zoiets bedoel je met aanval?
klassieke autist en zolderbewoner
pi_122373492
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:15 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

zoiets bedoel je met aanval?
Nice "concept" art haha
pi_122373811
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:13 schreef TheThinker het volgende:

[..]

Hij verteld gewoon de realiteit, geloof heeft alleen extreem achterlijke uitspraken, zie de verhalen van de bijbel...of de islamitische boeken en regels.
Popje lees de 10 geboden eens. De meeste zijn tegenwoordig gangbare normen en waarden.

Kritiek hebben op het geloof is eigenlijk nogal dom omdat er geen enkele theorie is over het ontstaan van de aarde die echt bewezen is.

Ik geloof zelf niet in God maar respecteer diegene die het wel doen, heb wel zo mijn gedachten over mensen die onderwerpen uit bijbels/korans dusdanig interpreteren dat ze er extreme gedachten op na houden.
pi_122374350
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:43 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]

Popje lees de 10 geboden eens. De meeste zijn tegenwoordig gangbare normen en waarden.

Kritiek hebben op het geloof is eigenlijk nogal dom omdat er geen enkele theorie is over het ontstaan van de aarde die echt bewezen is.

Ik geloof zelf niet in God maar respecteer diegene die het wel doen, heb wel zo mijn gedachten over mensen die onderwerpen uit bijbels/korans dusdanig interpreteren dat ze er extreme gedachten op na houden.
Dat van de Oerknal en het onstaan van de melkweg en de rest is dus een fabeltje en dat er een man met een baard op een wolk water, lucht, licht , etc in enkele dagen zat te maken is een heel geloofwaardig verhaal.

En dat deed hij allemaal met zijn klei en scheikundedoos?
pi_122374404
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:29 schreef Cremetje het volgende:
Oja Ts , het beeld dat je van Christenen heb is helemaal verkeerd!
Er zijn genoeg Christenen met sexy onderbroek en lang haar!
Alleen als je een echte Christen bent, blijf je netjes en beschaafd en sexy tegelijk.
Je kunt ook sexy zijn zonder al te veel naaktheid te vertonen.
Sexy hoeft niet altijd aan naaktheid gekoppelt worden!
Waar haal jij dat uit? Natuurlijk kunnen christenen sexy zijn...

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 09:46 schreef sinepedraap het volgende:
Gelovigen zijn gewoon allemaal mongolen
:')
  zaterdag 2 februari 2013 @ 13:03:59 #210
394033 Witchybitch
het gaat goed met mijn hont
pi_122374410
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:01 schreef tiho1 het volgende:

[..]

Dat van de Oerknal en het onstaan van de melkweg en de rest is dus een fabeltje en dat er een man met een baard op een wolk water, lucht, licht , etc in enkele dagen zat te maken is een heel geloofwaardig verhaal.

En dat deed hij allemaal met zijn klei en scheikundedoos?
nee dat deed hij met zijn onzichtbare vingers
klassieke autist en zolderbewoner
pi_122374476
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:01 schreef tiho1 het volgende:

[..]

Dat van de Oerknal en het onstaan van de melkweg en de rest is dus een fabeltje en dat er een man met een baard op een wolk water, lucht, licht , etc in enkele dagen zat te maken is een heel geloofwaardig verhaal.

En dat deed hij allemaal met zijn klei en scheikundedoos?
Zeg ik niet maar het is beide niet bewezen. Er zijn veel christenen die geloven dat dit beide naast elkaar gebeurd kan zijn. christenen die alles heel letterlijk nemen en geloven dat de aarde in een paar dagen geschapen is en nog maar een paar 1000 jaar oud zijn ook steeds schaarser.
pi_122374559
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:43 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]

Popje lees de 10 geboden eens. De meeste zijn tegenwoordig gangbare normen en waarden.

Kritiek hebben op het geloof is eigenlijk nogal dom omdat er geen enkele theorie is over het ontstaan van de aarde die echt bewezen is.

Ik geloof zelf niet in God maar respecteer diegene die het wel doen, heb wel zo mijn gedachten over mensen die onderwerpen uit bijbels/korans dusdanig interpreteren dat ze er extreme gedachten op na houden.
hij mag nooit liegen? Woahaha man als ik altijd eerlijk was geweest had ik nooit een vrouw en had mijn baas mij alang ontslagen en gaf mijn ouders altijd huisarest en had ik nooit vrienden enz. Mensen die in een god geloven kunnen nooit winnen in een debat over goden en de verhalen.
pi_122374607
Dus ze accepteren steeds meer dingen als niet kloppend zoals ook de evolutietheorie, maar blijven er lustig op los geloven. Logisch .
pi_122374609
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:09 schreef TheThinker het volgende:

[..]

hij mag nooit liegen? Woahaha man als ik altijd eerlijk was geweest had ik nooit een vrouw en had mijn baas mij alang ontslagen en gaf mijn ouders altijd huisarest en had ik nooit vrienden enz. Mensen die in een god geloven kunnen nooit winnen in een debat over goden en de verhalen.
Nu geef je alleen aan wat je zelf niet lijkt aan geloven en kom je met een punt die christenen ook kunnen aanvoeren wat betreft atheïsten.
pi_122374635
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:11 schreef tiho1 het volgende:
Dus ze accepteren steeds meer dingen als niet kloppend zoals ook de evolutietheorie, maar blijven er lustig op los geloven. Logisch .
Geloven dat alles toeval is is ook eigenlijk best wel eens moeilijk als je kijkt hoe complex dingen in elkaar zitten.
pi_122374762
Vroeger werd je hoofd eraf gehakt als je niet geloofde of verbrand. Ketterij noemden ze dat. Later dat dat niet mocht gingen ze dreigen met de hel en weet ik wat. Nu voor dit allemaal geen draagvlak meer is in deze maatschappij lopen de kerken langzaam leeg. Goh hoe kan dat nou.

Kunnen mooi appartementen in gebouwd dat wel.
pi_122374784
Dus wat is geloof. Het is opgelegd en dat gebeurd nu nog steeds op heel veel plaatsen.
pi_122374809
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:15 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

zoiets bedoel je met aanval?
Aanvallen komen in een hele boel vormen. Maar God en zijn engelen zijn sterker.
pi_122381571
Wat een discussie over een fictief figuur man.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 16:38:23 #220
294141 tarantism
hups in die kont
pi_122381789
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 16:31 schreef Gouwenaartje het volgende:
Wat een discussie over een fictief figuur man.
Dat de figuur fictief is maakt toch niet uit? Blijkbaar is spiritualiteit iets heel fundamenteels voor mensen. En aangezien 95% van de mensheid religieus is durf ik ook wel te beweren dat dit een evolutionaire aanpassing is die ons helpt gezond te blijven en te overleven.
pi_122381938
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 16:31 schreef Gouwenaartje het volgende:
Wat een discussie over een fictief figuur man.
Fictief of niet, de gevolgen van het geloven zijn zeer reëel ;)
  zaterdag 2 februari 2013 @ 17:45:03 #222
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_122384076
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:13 schreef TheThinker het volgende:

[..]

Hij verteld gewoon de realiteit, geloof heeft alleen extreem achterlijke uitspraken, zie de verhalen van de bijbel...of de islamitische boeken en regels.
Ik vind onderstaande uitspraken helemaal niet extreem achter:

quote:
5.Eer uw vader en uw moeder.
6.Gij zult niet moorden.
7.Gij zult niet echtbreken.
8.Gij zult niet stelen.
9.Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
10.Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.
En zo zijn er nog een hoop andere uitspraken die helemaal niet zo achterlijk zijn. Daarnaast staan er ook gewoon veel verhalen in de bijbel die waarschijnlijk in grote lijnen werkelijk zo eraan toe zijn gegaan. Gewoon uiteindelijk op papier gezet na mond op mond te zijn doorverteld. Dus nee, je zit er sowieso al naast dat geloof alleen achterlijke uitspraken kent.

Maar belangrijker vind ik eigenlijk dat jij blijkbaar denkt dat je van 'de realiteit' kan spreken wanneer je een grote groep mensen 'mongolen' noemt, omdat JIJ toevallig van mening bent dat hetgeen waar deze verschillende mensen in geloven (wat sowieso al redelijk sterk kan verschillen per persoon) in jou ogen bestaat uit alleen maar extreem achterlijke uitspraken.

Dat is hetzelfde als dat ik het de realiteit noem dat jij een mongool bent om dat jij nu met een achterlijke uitspraak komt. Ik vind jou natuurlijk wel een mongool, maar ik ben me gelukkig nog bewust van het verschil tussen iets als realiteit zien en mijn persoonlijke mening.
Krekker is de bom!
  zaterdag 2 februari 2013 @ 17:49:35 #223
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_122384228
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:01 schreef tiho1 het volgende:

[..]

Dat van de Oerknal en het onstaan van de melkweg en de rest is dus een fabeltje en dat er een man met een baard op een wolk water, lucht, licht , etc in enkele dagen zat te maken is een heel geloofwaardig verhaal.

En dat deed hij allemaal met zijn klei en scheikundedoos?
Wat begrijp je niet aan:


quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:13 schreef TheThinker het volgende:

[..]

Hij verteldt gewoon de realiteit, geloof heeft alleen extreem achterlijke uitspraken, zie de verhalen van de bijbel...of de islamitische boeken en regels.
Oftewel, TheThinker stelt dat geloof ALLEEN extreem achterlijke uitspraken heeft. De user waar jij op reageert spreekt dit tegen met enkele voorbeelden waaruit dus blijkt dat er ook zinnige uitspraken binnen het geloof voorkomen. En dan kom jij (Tiho1) met voorbeelden om te bewijzen dat er wel degelijk achterlijke uitspraken/denkwijzen binnen het geloof voorkomen. Dat was het punt toch helemaal niet |:(
Krekker is de bom!
pi_122384542
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 20:07 schreef koulo3000 het volgende:

[..]

Jep en als religie nou niet bestond waren de middeleeuwen misschien niet zo'n tijd van stilstand geweest en hadden we nou minstens 500 jaar op onze tijd vooruitgelopen
Godverdomme :( , denk aan wat we allemaal al uitgevonden zouden hebben. Op-kunstof-zelfgemaakte harten, kanker is te genezen, vliegende auto's, NS-trein op zwaartekracht etc.
Hij zij tegen mij dat hij m'n piemel kapot zou maken zodat ik een nieuwe van mijn moeder kon krijgen.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 18:27:17 #225
224960 highender
Travellin' Light
pi_122385390
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 17:45 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik vind onderstaande uitspraken helemaal niet extreem achter:

[..]

En zo zijn er nog een hoop andere uitspraken die helemaal niet zo achterlijk zijn. Daarnaast staan er ook gewoon veel verhalen in de bijbel die waarschijnlijk in grote lijnen werkelijk zo eraan toe zijn gegaan. Gewoon uiteindelijk op papier gezet na mond op mond te zijn doorverteld. Dus nee, je zit er sowieso al naast dat geloof alleen achterlijke uitspraken kent.

Maar belangrijker vind ik eigenlijk dat jij blijkbaar denkt dat je van 'de realiteit' kan spreken wanneer je een grote groep mensen 'mongolen' noemt, omdat JIJ toevallig van mening bent dat hetgeen waar deze verschillende mensen in geloven (wat sowieso al redelijk sterk kan verschillen per persoon) in jou ogen bestaat uit alleen maar extreem achterlijke uitspraken.

Dat is hetzelfde als dat ik het de realiteit noem dat jij een mongool bent om dat jij nu met een achterlijke uitspraak komt. Ik vind jou natuurlijk wel een mongool, maar ik ben me gelukkig nog bewust van het verschil tussen iets als realiteit zien en mijn persoonlijke mening.
Die eerste 4 laat je bewust weg omdat deze je verweer er volledig onderuit halen, het zijn net die 4 die het achterlijk maken. De 6 die je noemt worden geclaimd door de religie maar staan er volledig los van en hebben ook niets 'goddelijks', je vind ze min of meer overal terug in de natuur, reeds ver voordat de betreffende religie verzonnen was. Dat 'gij zult niet doden' gebod geldt alleen binnen een soort en zolang het de gelovige uitkomt :') .
pi_122385489
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 18:27 schreef highender het volgende:
Dat 'gij zult niet doden' gebod geldt alleen binnen een soort en zolang het de gelovige uitkomt :') .
Eigenlijk luidt het gebod "gij zult niet doden, tenzij god zegt dat dat moet".
En gelukkig voor de moordzuchtigen moet doden in heel, heel, heel veel gevallen van God.
pi_122388462
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 17:49 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan:

[..]

Oftewel, TheThinker stelt dat geloof ALLEEN extreem achterlijke uitspraken heeft. De user waar jij op reageert spreekt dit tegen met enkele voorbeelden waaruit dus blijkt dat er ook zinnige uitspraken binnen het geloof voorkomen. En dan kom jij (Tiho1) met voorbeelden om te bewijzen dat er wel degelijk achterlijke uitspraken/denkwijzen binnen het geloof voorkomen. Dat was het punt toch helemaal niet |:(
Ik reageer op zijn tekst. Over het ontstaan van de aarde?
  zaterdag 2 februari 2013 @ 20:14:05 #228
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_122389805
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 18:27 schreef highender het volgende:

[..]

Die eerste 4 laat je bewust weg omdat deze je verweer er volledig onderuit halen, het zijn net die 4 die het achterlijk maken. De 6 die je noemt worden geclaimd door de religie maar staan er volledig los van en hebben ook niets 'goddelijks', je vind ze min of meer overal terug in de natuur, reeds ver voordat de betreffende religie verzonnen was. Dat 'gij zult niet doden' gebod geldt alleen binnen een soort en zolang het de gelovige uitkomt :') .
|:(

Ik zeg toch nergens dat er GEEN achterlijke uitspraken binnen het geloof voorkomen.

Nogmaals:

quote:
Oftewel, TheThinker stelt dat geloof ALLEEN extreem achterlijke uitspraken heeft.
Dat is hetgeen ik ontkracht. Kwestie van lezen wat er staat.
Krekker is de bom!
pi_122391796
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 20:14 schreef KreKkeR het volgende:
Dat is hetgeen ik ontkracht. Kwestie van lezen wat er staat.
Nitpick: strikt gesproken niet helemaal waar. Je ontkracht dat alle uitspraken uitspraken zijn waar je alleen door achterlijk redeneren op zou kunnen komen; maar dat wil niet zeggen dat de uitspraken niet het resultaat zijn van achterlijk redeneren.

Als doorgeslagen voorbeeld: stel dat iemand zegt dat zijn mening is dat de lucht blauw is.
An sich geen rare uitspraak. Dat wordt het echter wel als hij vertelt dat hij tot die mening gekomen is omdat de onzichtbare cheetahs met buitenaardse sprayguns het plafond van zijn oogleden hebben geverfd en hun gele verf volgens zijn boek opwas :P


Maar goed, dit is moeilijk doen om het moeilijk doen en alleen interessant uit filosofisch oogpunt - of voor wiskundeleraren die vinden dat je moet laten zien hoe je aan je uitkomst komt en je anders een onvoldoende geven - ook al was het antwoord goed ;)
pi_122391854
Ik zie in de kerk alleen maar bejaarden. Behalve met kerst. :')
pi_122407710
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 20:59 schreef thermolegging het volgende:
Ik zie in de kerk alleen maar bejaarden. Behalve met kerst. :')
:')
  zondag 3 februari 2013 @ 09:55:25 #232
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409332
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 20:59 schreef thermolegging het volgende:
Ik zie in de kerk alleen maar bejaarden. Behalve met kerst. :')
Naar de kerk gaan :')

Jij hebt zeker zo'n dikke kop met pittig kort kapsel en zo'n rond gristenbrilletje?
Mijn nieuwe ondertitel
pi_122409457
Geloven is zóó breezersletje
  zondag 3 februari 2013 @ 10:11:20 #234
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409526
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 09:55 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Naar de kerk gaan :')

Jij hebt zeker zo'n dikke kop met pittig kort kapsel en zo'n rond gristenbrilletje?
Waren we met zn allen maar zo cool en vrij van geest als jij. Wat zou ik gelukkig zijn zeg..

Internet held..
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:14:39 #235
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409572
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:11 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Waren we met zn allen maar zo cool en vrij van geest als jij. Wat zou ik gelukkig zijn zeg..

Internet held..
Ik ben in het echt ook een held hoor
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:16:18 #236
315223 Proi
Eigenwijs is ook wijs.
pi_122409601
Er bestaat geen god. Iedereen die een geloof heeft zie ik als iemand die niet kan leven zonder de richtlijnen die in de bijbel/koran/whatever staan.

Geloven is kolder, tijdverspilling. Geloof liever in jezelf, ipv in iets wat niemand ooit heeft gezien.

Gelovigen komen altijd met kromme argumenten over dat 'hij' wel bestaat, terwijl overal een natuurkundig antwoord op is.

God. Denkbeeldig vriendje :')
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
pi_122409607
CHRISTENDOM HEEFT GVD GEEN PACHT OP HET WOORD GOD. Leer nou eens dat je het idee 'God' niet om ver werpt door de idioterie van het christendom aan te duiden. Stelletje mongolen.
  zondag 3 februari 2013 @ 10:16:59 #238
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409617
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:14 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ik ben in het echt ook een held hoor
Oké, super!
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
pi_122409632
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:16 schreef Proi het volgende:
terwijl overal een natuurkundig antwoord op is
Oh ja joh ?

Waarom bestaan we ? Hoe is alles ontstaan ? Bestaat (een) God ?
  zondag 3 februari 2013 @ 10:18:25 #240
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409647
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:16 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Oké, super!
Je blijft toch wel maagd tot het huwelijk he
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:20:52 #241
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409688
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:16 schreef Proi het volgende:
Er bestaat geen god. Iedereen die een geloof heeft zie ik als iemand die niet kan leven zonder de richtlijnen die in de bijbel/koran/whatever staan.

Geloven is kolder, tijdverspilling. Geloof liever in jezelf, ipv in iets wat niemand ooit heeft gezien.

Gelovigen komen altijd met kromme argumenten over dat 'hij' wel bestaat, terwijl overal een natuurkundig antwoord op is.

God. Denkbeeldig vriendje :')
Is het niet zonde van je tijd om mensen te overtuigen dat god niet bestaat?
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:21:32 #242
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409697
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:18 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Je blijft toch wel maagd tot het huwelijk he
Ga je een mop vertellen?
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:21:32 #243
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_122409698
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 19:12 schreef Gouwenaartje het volgende:
Een geloof kan anno 2013 echt niet meer. De naam zegt het al: geloof.
Geloven doe je als je iets niet zeker weet. " Ik geloof dat het condoom lek je vagijn is ingegaan" .
Dan weet je niet zeker of er wel of geen jongetje of meisje gaat komen. Nee, je gelooft het.
Wat wij dan doen is nadenken. Iets wat gelovigen niet kunnen. Nee, wij denken na over hoe we het wel zeker kunnen weten. We scharrelen dat 6je voor de 2de keer op, maar nu bij haar thuis. Om haar eens te vertellen dat het wel eens een goed idee kan zijn om een zwangerschapstest te doen. Of wanneer het nog kan, een morning
afterpilletje door de strot heen te jassen. Kan ze best, kon ze ook met mijn pik. Nu hebben we realistisch nagedacht.
Dat ontbreekt helaas bij gelovigen. Ik zou trouwens paranoide worden, als ik tientallen jaren in iets zou moeten geloven als ik niet eens zeker weet of het er wel is. Wat moet het dan voor een afgang zijn als je beseft dat het allemaal voor niet is geweest. Dat je jaren lang niet heb kunnen neuken omdat het niet mocht. Niet elke week een fles sterke drank in je giechel heb kunnen deponeren. Idem voor de pik. Nee ik geloof niet. Ik kan best zelf nadenken.

Christenen zijn trouwens nog erger dan moslims. Moslims bedekken hun haren omdat ze niet sexy gevonden mogen worden door het mannelijk geslacht op straat. Die onderdrukte toestanden, je weet het wel. Nee, christenen molesteren zichzelf! Van hun moeder mochten ze geen sexy hakken dragen, geen lang blond onweerstaanbaar haar hebben, geen sexy ondergoed dragen, geen blote kledij dragen.
Nee, ze moesten er uit gaan zien als het typische onschuldige christenkopje. Google maar op dergelijke zoektermen als christelijk figuur, kerk, christenkransje en je weet meteen wat voor types ik bedoel. Nee, moslims zou ik keihard kunnen neuken wanneer dat doffe doek van hun kop word gehaald. Ik weet zeker dat de meeste moslims er woestaantrekkelijk uitzien.

behalve dit vind ik ook dat het christelijk worden een keuze moet zijn. Kinderen worden er meer of meer mee opgegroeid door de ouders, en bezoeken het huis van god wekelijks terwijl ze niet eens weten wat ze daar te zoeken hebben. Nog suffere liedjes meezingen dan die van de juf op haar ongestemde gitaar elke ochtend. Nee, ik vind dat een kerkbezoek vanaf 20/25 jaar mogelijk moet kunnen zijn. Dan heeft de persoon wellicht begrafenissen meegemaakt in zijn of haar leven, gewerkt, gefeest en noem het maar op. Ze zijn ingeburgerd in de maatschappij en oud en wijs genoeg om na te kunnen denken.
Geloven in iets doe je maar als je een klein kind bent.
eensch :)
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_122409699
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:20 schreef LuciferRising het volgende:
Is het niet zonde van je tijd om mensen te overtuigen dat god niet bestaat?
Op zo een falende manier in ieder geval wel.
  zondag 3 februari 2013 @ 10:21:51 #245
315223 Proi
Eigenwijs is ook wijs.
pi_122409703
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:20 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Is het niet zonde van je tijd om mensen te overtuigen dat god niet bestaat?
Is het niet zonde van je tijd dat je op FOK! zit? :')
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
  zondag 3 februari 2013 @ 10:22:07 #246
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409705
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:20 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Is het niet zonde van je tijd om mensen te overtuigen dat god niet bestaat?
Scheelt een hoop ellende in de wereld
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:25:08 #247
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409740
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:21 schreef Proi het volgende:

[..]

Is het niet zonde van je tijd dat je op FOK! zit? :')
Goeie vergelijking inderdaad.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:26:28 #248
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409766
Een 18-jarige moslim uit het Engelse Birmingham gaat vrijuit nadat hij een 13-jarig meisje had verkracht. Adil Rashid zei in de rechtbank dat hij op een islamitische school heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn.

(8> (8>
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:28:12 #249
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409786
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:22 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Scheelt een hoop ellende in de wereld
Ja ik denk dat er nu op dit moment super veel moslims op dit draadje zitten,de geweldige argumenten lezen waarom je niet in god moet geloven. Hun wereld valt in elkaar nu.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:28:51 #250
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409799
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:28 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Ja ik denk dat er nu op dit moment super veel moslims op dit draadje zitten,de geweldige argumenten lezen waarom je niet in god moet geloven. Hun wereld valt in elkaar nu.
Ook al zouden ze het wel zien dan doen ze het niet omdat ze dan gezeik krijgen met andere domme familieleden
Mijn nieuwe ondertitel
pi_122409811
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:26 schreef sinepedraap het volgende:
Een 18-jarige moslim uit het Engelse Birmingham gaat vrijuit nadat hij een 13-jarig meisje had verkracht. Adil Rashid zei in de rechtbank dat hij op een islamitische school heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn.
Dat moet dan toch echt een islam/shaira-rechtbank geweest zijn ? Die dingen die de 'echte' vervangen :/ Schijnen er ookal tientallen van te zijn.
  zondag 3 februari 2013 @ 10:30:43 #252
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409827
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat moet dan toch echt een islam/shaira-rechtbank geweest zijn ? Die dingen die de 'echte' vervangen :/ Schijnen er ookal tientallen van te zijn.
Het is angst voor de Islam.

Als die jongen alsnog straf had gehad kwamen er allemaal haatbaarden met bomgordels naar die rechtbank natuurlijk. Want zij respecteren hun geloof niet! Dat meisje had gewoon haar mond moeten houden na de verkrachting is halal weet je
Mijn nieuwe ondertitel
pi_122409846
Waarom zie ik in dit topic trouwens reclame voor 'Browse singles now' met twee hoofddoekmensjes ?
  zondag 3 februari 2013 @ 10:31:49 #254
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409848
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:28 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ook al zouden ze het wel zien dan doen ze het niet omdat ze dan gezeik krijgen met andere domme familieleden
Oh oke
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:32:41 #255
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409857
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:31 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Oh oke
Het is strafbaar in dat geloof. Dus je bent eigenlijk een gijzelaar van Allah.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_122409867
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:30 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Het is angst voor de Islam.

Als die jongen alsnog straf had gehad kwamen er allemaal haatbaarden met bomgordels naar die rechtbank natuurlijk. Want zij respecteren hun geloof niet! Dat meisje had gewoon haar mond moeten houden na de verkrachting is halal weet je
Trieste zaak. Volgende stap is dat ze haar gewoon vermoorden omdat zij zich liet verkrachten.
  zondag 3 februari 2013 @ 10:34:22 #257
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409878
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Trieste zaak. Volgende stap is dat ze haar gewoon vermoorden omdat zij zich liet verkrachten.
In zulke landen gebeurd dat wel daar.

Als je dochter of zusje is verkracht moet je haar vermoorden. Om de familie eer te behouden.

Ja had ze zich maar niet moeten laten verkrachten he die vuile hoer!

Erg treurig allemaal ja
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:36:12 #258
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122409913
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:34 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

In zulke landen gebeurd dat wel daar.

Als je dochter of zusje is verkracht moet je haar vermoorden. Om de familie eer te behouden.

Ja had ze zich maar niet moeten laten verkrachten he die vuile hoer!

Erg treurig allemaal ja
Ben je weleens in "zulke" landen geweest? Of neem je alles maar over wat je op tv ziet?
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
pi_122409929
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:34 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

In zulke landen gebeurd dat wel daar.

Als je dochter of zusje is verkracht moet je haar vermoorden. Om de familie eer te behouden.

Ja had ze zich maar niet moeten laten verkrachten he die vuile hoer!

Erg treurig allemaal ja
Sterker. Wanneer ze hun eigen zusje verkrachten doden ze d'r ook :')
  zondag 3 februari 2013 @ 10:37:30 #260
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122409941
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:36 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Ben je weleens in "zulke" landen geweest? Of neem je alles maar over wat je op tv ziet?
Jij denkt dat ze zoiets voor de ogen van toeristen doen? En natuurlijk niet, van m'n leven niet, ik zal nooit naar zo'n treurig land gaan waar je vermoord wordt als je zegt dat wat ze doen kinderachtig is.

Ik hoef niet te sterven voor hun waanideeën natuurlijk.

Maar ja er staat natuurlijk genoeg op internet ;)
Mijn nieuwe ondertitel
pi_122409956
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:36 schreef LuciferRising het volgende:
Ben je weleens in "zulke" landen geweest? Of neem je alles maar over wat je op tv ziet?
Ik ben hem niet, maar ik kan het wel bevestigen. Veel contacten in het M-O. Maar het steekt ook allemaal wel ff wat anders in elkaar.
  zondag 3 februari 2013 @ 10:42:34 #262
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122410041
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben hem niet, maar ik kan het wel bevestigen. Veel contacten in het M-O. Maar het steekt ook allemaal wel ff wat anders in elkaar.
Sowieso dat als je in zo'n land bent je precies ziet wat er gebeurd :')

Mensen die ontkennen dat gelovigen niet gewoon schijnheilige eikels zijn :')

Alleen de hele domme zoals Moslims en zo die nemen hun wandaden wel eens op op video. De andere en ook gelovige overheden doen dat gewoon sneaky hoor
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:42:47 #263
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122410045
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben hem niet, maar ik kan het wel bevestigen. Veel contacten in het M-O. Maar het steekt ook allemaal wel ff wat anders in elkaar.
Tuurlijk. Mijn tante heeft in pakistan een weeshuis opgericht en hoor van haar ook veel verhalen.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
pi_122410060
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:42 schreef LuciferRising het volgende:
Mijn tante heeft in pakistan een weeshuis opgericht en hoor van haar ook veel verhalen.
Pakistaanse kinderen in leven willen houden ... :')
  zondag 3 februari 2013 @ 10:43:46 #265
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122410062
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:42 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Tuurlijk. Mijn tante heeft in pakistan een weeshuis opgericht en hoor van haar ook veel verhalen.
Toch niet zo'n weeshuis waar ze worden gehersenspoeld en klaargestoomd voor zelfmoordaanslagweesjes he?
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:44:07 #266
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122410071
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Pakistaanse kinderen in leven willen houden ... :')
Wat ben jij voor een mongool zeg.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:45:04 #267
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122410089
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:44 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Wat ben jij voor een mongool zeg.
Ja joh scheld iedereen maar uit de hele tijd :')
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:46:27 #268
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122410115
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:45 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ja joh scheld iedereen maar uit de hele tijd :')
Geloven bashen en pakinstaanse kinderen dood wensen is inderdaad een stuk beter.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:47:17 #269
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122410127
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:46 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Geloven bashen en pakinstaanse kinderen dood wensen is inderdaad een stuk beter.
Pakistaanse kinderen dood wensen? :')

En gelovigen bashen, ach, als jij kritiek als bashen opvat bewijst maar weer m'n punt hoe gevoelig het ligt bij zulke geestelijk wat minder ontwikkelden mensen
Mijn nieuwe ondertitel
pi_122410135
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:46 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Geloven bashen en pakinstaanse kinderen dood wensen is inderdaad een stuk beter.
Wat schiet de wereld op met het tegenovergestelde: gelovigen in leven houden ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2013 10:47:52 ]
  zondag 3 februari 2013 @ 10:52:25 #271
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122410216
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat schiet de wereld op met het tegenovergestelde: gelovigen in leven houden ?
Zo kunnen die kleine kinderen op vroege leeftijd volgepropt met leugens worden, ze hebben natuurlijk niemand meer alleen de verzorgers, en dus zijn ze erg makkelijk te indoctrineren en te programmeren. Ze krijgen te horen dat God hun vader is en ja omdat ze nog zo jong en naïef en goedgelovig zijn geloven ze dit natuurlijk. Tot ze opeens de duistere kant ontdekken en dan is het te laat om terug te gaan omdat ze nergens meer houvast kunnen vinden. Erg zielig allemaal ;(
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:53:43 #272
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122410237
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:47 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Pakistaanse kinderen dood wensen? :')

En gelovigen bashen, ach, als jij kritiek als bashen opvat bewijst maar weer m'n punt hoe gevoelig het ligt bij zulke geestelijk wat minder ontwikkelden mensen
Als jij autisme vergelijkt met geloven, dandenk ik dat jij weer terug naar de basisschool moet vriend.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:54:07 #273
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_122410242
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:53 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Als jij autisme vergelijkt met geloven, dandenk ik dat jij weer terug naar de basisschool moet vriend.
Geloven in een God is net zo als geloven in Sinterklaas.
Mijn nieuwe ondertitel
  zondag 3 februari 2013 @ 10:55:23 #274
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122410266
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat schiet de wereld op met het tegenovergestelde: gelovigen in leven houden ?
Dus dan moeten ze maar dood? Goeie redenering inderdaad.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 10:59:43 #275
391044 scoober
Sooby dooby doo
pi_122410330
quote:
11s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 21:00 schreef Argo het volgende:

[..]

Kom maar haten. Maar ik draag mijn spirituele harnas.
digitale harnas XD
pi_122410444
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:52 schreef sinepedraap het volgende:
Zo kunnen die kleine kinderen op vroege leeftijd volgepropt met leugens worden, ze hebben natuurlijk niemand meer alleen de verzorgers, en dus zijn ze erg makkelijk te indoctrineren en te programmeren. Ze krijgen te horen dat God hun vader is en ja omdat ze nog zo jong en naïef en goedgelovig zijn geloven ze dit natuurlijk. Tot ze opeens de duistere kant ontdekken en dan is het te laat om terug te gaan omdat ze nergens meer houvast kunnen vinden. Erg zielig allemaal
Inderdaad...
pi_122410454
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:55 schreef LuciferRising het volgende:
Dus dan moeten ze maar dood? Goeie redenering inderdaad.
^O^
pi_122415652
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 10:54 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Geloven in een God is net zo als geloven in Sinterklaas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas
  zondag 3 februari 2013 @ 15:27:11 #279
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122419693
Atheïsme is ook een geloof, ts! :D
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:28:42 #280
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122419751
quote:
10s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:27 schreef Geelman het volgende:
Atheïsme is ook een geloof, ts! :D
:')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:29:15 #281
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122419778
quote:
2s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:28 schreef Semisane het volgende:

[..]

:')
Mensen die in het evolutiesprookje geloven... :')
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:29:59 #282
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122419802
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:29 schreef Geelman het volgende:

[..]

Mensen die in het evolutiesprookje geloven... :')
:')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:31:43 #283
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122419858
quote:
9s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:29 schreef Semisane het volgende:

[..]

:')
Sluit je ogen maar joh, velen zijn je voor gegaan.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:34:59 #284
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122419987
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:31 schreef Geelman het volgende:

[..]

Sluit je ogen maar joh, velen zijn je voor gegaan.
Nou inderdaad, ik sluit mijn ogen. :')

Ga nou maar eerst even nadenken over wat je claimt. En dan heb ik het nu enkel even over de bovenstaande statements en niet over je eventuele claims over bovennatuurlijke entiteiten.

Begin maar even met dit filmpje, dit legt het concept op een vrij begrijpelijke manier uit...mocht je het dan nog niet snappen, dan ligt het echt aan jezelf. :*

Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:37:06 #285
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122420071
quote:
2s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:34 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nou inderdaad, ik sluit mijn ogen. :')

Ga nou maar eerst even nadenken over wat je claimt. En dan heb ik het nu enkel even over de bovenstaande statements en niet over je eventuele claims over bovennatuurlijke entiteiten.

Begin maar even met dit filmpje, dit legt het concept op een vrij begrijpelijke manier uit...mocht je het dan nog niet snappen, dan ligt het echt aan jezelf. :*

Makkelijk om met de meute mee te lopen. Ik ben een vrijdenker, buiten de box denken is zoveel beter dan in 'wetenschappelijke' sprookjes geloven omdat een of andere wetenschapper het zegt.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:39:27 #286
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122420150
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:37 schreef Geelman het volgende:

[..]

Makkelijk om met de meute mee te lopen. Ik ben een vrijdenker, buiten de box denken is zoveel beter dan in 'wetenschappelijke' sprookjes geloven omdat een of andere wetenschapper het zegt.
Deze uitspraak doet mij vermoeden dat je in z'n geheel niet snapt waar wetenschap over gaat of wat wetenschappers doen. Je mag jezelf dan wel zien als een vrijdenker, maar wel eentje die simpel weg te weinig kennis hebt van datgene wat jij "wetenschappelijke sprookjes" noemt.

Van mij mag je hoor, maar echt indrukwekkend is het bepaald niet.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:41:05 #287
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122420212
quote:
10s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:39 schreef Semisane het volgende:

[..]

Deze uitspraak doet mij vermoeden dat je in z'n geheel niet snapt waar wetenschap over gaat of wat wetenschappers doen. Je mag jezelf dan wel zien als een vrijdenker, maar wel eentje die simpel weg te weinig kennis hebt van datgene wat jij "wetenschappelijke sprookjes" noemt.

Van mij mag je hoor, maar echt indrukwekkend is het bepaald niet.
We leven in een vrij land gelukkig. Ik ben bang voor de dictatuur van het secularisme, maar ik zal strijden om godsdienstvrijheid in stand te houden. Ik vrijwaar mijn hersens van het evolutiesprookje.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:45:42 #288
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122420434
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:41 schreef Geelman het volgende:

[..]

We leven in een vrij land gelukkig. Ik ben bang voor de dictatuur van het secularisme, maar ik zal strijden om godsdienstvrijheid in stand te houden.
Veel meer dan irrationaliteit is dat niet. En dan laat ik de overduidelijke religieuze "bemoeienissen" in het verleden mbt politiek en maatschappij maar even links liggen.

quote:
Ik vrijwaar mijn hersens van het evolutiesprookje.
Je hebt waarschijnlijk niet eens een idee wat evolutie is, laat staan dat je er een oordeel over kan geven. Dat je niet verder kan komen dan "evolutiesprookje" zegt al meer dan genoeg. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:46:38 #289
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122420492
quote:
10s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:45 schreef Semisane het volgende:

[..]

Veel meer dan irrationaliteit is dat niet. En dan laat ik de overduidelijke religieuze "bemoeienissen" in het verleden mbt politiek en maatschappij maar even links liggen.

[..]

Je hebt waarschijnlijk niet eens een idee wat evolutie is, laat staan dat je er een oordeel over kan geven. Dat je niet verder kan komen dan "evolutiesprookje" zegt al meer dan genoeg. :')
Ik geloof alleen in micro-evolutie. De schepping is geen toeval.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:51:50 #290
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122420718
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:46 schreef Geelman het volgende:

[..]

Ik geloof alleen in micro-evolutie. De schepping is geen toeval.
In deze twee zinnen zitten al 3 suggesties die echt nergens over gaan als dit kritiek moet zijn op evolutie en de evolutietheorie. :D

Zoals ik al aangaf, je weet waarschijnlijk aan waarheid grenzend, denk ik nu zo niet waar je het over hebt. Zowel als het om wetenschap in het algemeen, als evolutie in het bijzonder. :W
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:52:16 #291
379412 LuciferRising
Wake Bake Skate
pi_122420736
quote:
10s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:45 schreef Semisane het volgende:

[..]

Veel meer dan irrationaliteit is dat niet. En dan laat ik de overduidelijke religieuze "bemoeienissen" in het verleden mbt politiek en maatschappij maar even links liggen.

[..]

Je hebt waarschijnlijk niet eens een idee wat evolutie is, laat staan dat je er een oordeel over kan geven. Dat je niet verder kan komen dan "evolutiesprookje" zegt al meer dan genoeg. :')
Waarom zeiken jullie elkaar af? Julie hebben beide namelijk geen gelijk.

En stel dat de een wel een punt zou hebben, waarom moet er dan altijd iets gezegd worden van "dat is dom"

Heel kinderachtig. Vooral bij een onderwerp waarbij niemand gelijk gaat krijgen.

Mensen die geloven die geloven.. Mensen die niet geloven die doen dat niet. Klaar.
“My ambition is handicapped by laziness” (C.Bukowski)
  zondag 3 februari 2013 @ 15:53:28 #292
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122420782
quote:
10s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:51 schreef Semisane het volgende:

[..]

In deze twee zinnen zitten al 3 suggesties die echt nergens over gaan als dit kritiek moet zijn op evolutie en de evolutietheorie. :D

Zoals ik al aangaf, je weet waarschijnlijk aan waarheid grenzend, denk ik nu zo niet waar je het over hebt. Zowel als het om wetenschap in het algemeen, als evolutie in het bijzonder. :W
Ik weet prima waar je het over hebt, daarom weet ik ook dat ik er ver vandaan moet blijven.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:54:16 #293
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122420829
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:52 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Waarom zeiken jullie elkaar af? Julie hebben beide namelijk geen gelijk.

En stel dat de een wel een punt zou hebben, waarom moet er dan altijd iets gezegd worden van "dat is dom"

Heel kinderachtig. Vooral bij een onderwerp waarbij niemand gelijk gaat krijgen.

Mensen die geloven die geloven.. Mensen die niet geloven die doen dat niet. Klaar.
Ach ja, gelukkig zijn atheïsten heel tolerant ten opzichte van andersdenkenden.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:55:20 #294
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122420885
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:52 schreef LuciferRising het volgende:

[..]

Waarom zeiken jullie elkaar af? Julie hebben beide namelijk geen gelijk.

En stel dat de een wel een punt zou hebben, waarom moet er dan altijd iets gezegd worden van "dat is dom"

Heel kinderachtig. Vooral bij een onderwerp waarbij niemand gelijk gaat krijgen.

Mensen die geloven die geloven.. Mensen die niet geloven die doen dat niet. Klaar.
Nou goedemiddag. :') We hebben het over definities en kennis over en van atheïsme, evolutie en wetenschap. Niet over of mensen wel of niet geloven en of dat goed of fout is.

Als je het nodig vind om uit je slof te schieten, weet dan wel even waarom. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:56:40 #295
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122420941
Snel, we hebben na deze post nog 6 mogelijkheden in dit topic om deze discussie te beslechten! :D
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:57:08 #296
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_122420963
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:53 schreef Geelman het volgende:

[..]

Ik weet prima waar je het over hebt, daarom weet ik ook dat ik er ver vandaan moet blijven.
Nee, dat weet je gewoon weg niet. Dat is ook de reden waarom ik je er op wijs. :) Het maakt mij weinig uit of je gelooft of niet, maar je hebt gewoon weg geen idee wat evolutie, wetenschap en/of atheïsme inhoud.

Doen als of je dat wel weet en dan de uitspraken doen die je doet geeft niet bepaald een hoopvolle indruk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zondag 3 februari 2013 @ 15:58:15 #297
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122421001
quote:
10s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:57 schreef Semisane het volgende:

[..]

Nee, dat weet je gewoon weg niet.
Ik ben redelijk zeker van m'n kennis.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:58:20 #298
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_122421005
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:56 schreef Geelman het volgende:
Snel, we hebben na deze post nog 6 mogelijkheden in dit topic om deze discussie te beslechten! :D
Gekkie! Open een 2e deel :P
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zondag 3 februari 2013 @ 15:58:43 #299
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122421022
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:58 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Gekkie! Open een 2e deel :P
Ik verheug me er nu al op! :D
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  zondag 3 februari 2013 @ 15:58:54 #300
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_122421029
...1
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')