Fok! Salaris 2012: 2013, Tijd voor nog meer salarisverhoging!

quote:

Op donderdag 28 februari 2013 21:47 schreef Mishu het volgende:

[..]

Maar soms lijkt het wel alsof er bij sommige mensen minder vanaf gaat...

heeft vaak met het pensioen te maken. Als die er niet is of 100% wordt betaald door de werkgever hou je meer over. Ook kan een leaseauto negatief op het nettosalaris werken.
Andere rekenen weer toeslagen voor nachtwerk etc mee.

Dus eigenlijk zegt netto salaris niet zo veel hoe goed een functie betaald.

Je kunt een crappy bruto salaris hebben maar er toch netto best veel over houden bv je doet een project in het buitenland en je krijgt je hotel betaalt en een out-of-town-allowens van 70 euro per dag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Matty___ op 01-03-2013 10:03:40 ]

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 02:57 schreef Mishu het volgende:

[..]

Gaat er overal zoveel af van 4000 euro bruto salaris? Kan je bijna beter minder gaan
werken...

Ja, dat stelde ik ook voor toen ze me een aanbod deden..

"Nee, doet u maar wat minder, anders betaal ik zoveel belasting"

quote:

Op vrijdag 1 maart 2013 09:26 schreef sanger het volgende:

[..]

Je houdt aan iedere euro nog steeds minimaal ¤ 0,42 over dus minder werken kost altijd geld (tenzij je daardoor net weer meer toeslag zal krijgen).

Sinds wanneer betaald men ¤ 0,58 belasting per euro?

01: Bedrijfstak: Beleggingen
02: Functie: Beleggingsspecialist
03: Opleiding: HEAO + aanvullende opleidingen (DSI/CFA)
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 27 dagen
07: 13e maand: ja en vakantiegeld en bonus
08: Bruto maand salaris: 3693
09: Netto maand salaris: 2440
10: Overuren betaald: Nope
11: Werkervaring: 5
12: Goodies: mobiel + laptop.
13: Tevreden?: Zekerzzz

quote:

Op vrijdag 1 maart 2013 16:11 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Sinds wanneer betaald men ¤ 0,58 belasting per euro?

Fuck, tikfoutje

quote:

Op vrijdag 1 maart 2013 17:19 schreef sanger het volgende:

[..]

Fuck, tikfoutje

niet op de
manier hoe je het omschrijft. Want minimaal klopt nog steeds.

Hoi allemaal,

Ik volg al een tijdje dit interessante forum! Nu is het tijd om mijn lijstje op te stellen:

01: Bedrijfstak: Accountancy (MKB-sector, middelgroot accountantskantoor)
02: Functie: (Beginnend) Assistent Accountant
03: Opleiding: HBO Bedrijfseconomie, nu studerend Master Economics and Business aan Erasmus
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 32
06: Aantal vakantiedagen: weet ik niet precies!
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: ¤2135 (op basis van 5 dagen)
09: Netto maand salaris: Iets van 1300euro op basis van 4 dagen
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: Ik werk hier nu 1 jaar. Tijdje geleden hier ook 3de jaars HBO stage gelopen en nog 8 maanden gewerkt. Toen een jaartje weggeweest en nu dus weer terug.
12: Goodies: Reiskostenvergoeding (ong 80 euro per maand), School wordt betaald, maar als ik wegga binnen 3 jaar terug betalen.
13: Tevreden?: Eigenlijk niet zo. In beoordelings gesprek aflopen oktober 2012 (ik werk er sinds januari 2012) aangegeven dat ze zeer tevreden over mij zijn.Ze willen bijv ook dat ik hierna nog de AA opleiding doe. Ik krijg veel kansen om mee te gaan naar klanten ect, echt gericht op de toekomst. Toch in januari maar 80 euro salarisverhoging gehad. Ik vind dit best weinig als ze zo tevreden ect over mij zijn?

Verder twijfel ik zelf om na mijn studie over te stappen naar het bedrijfsleven in een functie als controller of iets dergelijks. Daarvoor heb ik ook eigenlijk gestudeerd.

Graag jullie mening:)

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 11:28 schreef KimdeBakker89 het volgende:
13: Tevreden?: Eigenlijk niet zo. In beoordelings gesprek aflopen oktober 2012 (ik werk er sinds januari 2012) aangegeven dat ze zeer tevreden over mij zijn.Ze willen bijv ook dat ik hierna nog de AA opleiding doe. Ik krijg veel kansen om mee te gaan naar klanten ect, echt gericht op de toekomst. Toch in januari maar 80 euro salarisverhoging gehad. Ik vind dit best weinig als ze zo tevreden ect over mij zijn?

Gezien het feit dat ze je opleiding betalen, vind ik dit geen onredelijk salaris. Heb je een bedrag op tafel gelegd?

Ja dat is wel veel indd! Maar ze boden mij in januari eerst ¤1.900 toen heb ik gezegd nou ¤2.055 dan.. Toen waren ze akkoord. Later is dat van school er pas bijgekomen. In eerste instantie wist ik niet eens dat dat betaald zou worden. En ik twijfel dus om de overstap naar het bedrijfsleven te maken, in dat geval zou ik echt iets van 90% terug moeten betalen,

En ik lees hier wel eens beginnend controllers met een WO diploma die zo 2600 euro verdienen. Dat vind ik best veel, want over een paar maanden heb ik ook WO en dan gaan ze mij niet ineens 2600 euro geven natuurlijk..

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:09 schreef KimdeBakker89 het volgende:
Ja dat is wel veel indd! Maar ze boden mij in januari eerst ¤1.900 toen heb ik gezegd nou ¤2.055 dan.. Toen waren ze akkoord. Later is dat van school er pas bijgekomen. In eerste instantie wist ik niet eens dat dat betaald zou worden. En ik twijfel dus om de overstap naar het bedrijfsleven te maken, in dat geval zou ik echt iets van 90% terug moeten betalen,

Maar bij die tweede verhoging heb je dus geen voorstel gedaan?

Ik zou eerder voor de master Accounting & Control zijn gegaan. Mocht je dan richting controller willen, zou ik vervolgens voor een rc-opleiding gaan. Je zou dan op zoek moeten gaan naar een werkgever die je studiekosten wilt overnemen en wil bijdragen aan je opleiding tot rc. Maar ook dan verwacht ik dat deze werkgever je op dat moment nog geen flinke stijgingen aan zal bieden.

Ook afgestudeerde WO-ers zullen in deze periode waarschijnlijk een stuk lager starten. Ik verwacht eerder 2300 a 2400.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:10 schreef KimdeBakker89 het volgende:
En ik lees hier wel eens beginnend controllers met een WO diploma die zo 2600 euro verdienen. Dat vind ik best veel, want over een paar maanden heb ik ook WO en dan gaan ze mij niet ineens 2600 euro geven natuurlijk..

Je drijfveer moet niet het inkomen (geld) zijn. Ok, als je ver beneden de markt verdient zou ik ook gaan klagen, maar het lijkt alsof jij zoveel mogelijk wil verdienen. Focus je meer op het werk zelf, zorg dat je daar goed in wordt, dan komt het geld vanzelf wel.

Ja precies daar hebben jullie gelijk in! Ik doe ook de master die gericht is om daarna RC te gaan doen en niet RA. Maar hier ben ik al mee gestart voordat ik weer hier ging werken. Maar uiteindelijk heb ik tot nu toen alleen de Accountancy nog maar gezien en ben gewoon benieuwd wat er nog meer kan met de opleiding, dus bijv controller.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:26 schreef KimdeBakker89 het volgende:
Ja precies daar hebben jullie gelijk in! Ik doe ook de master die gericht is om daarna RC te gaan doen en niet RA. Maar hier ben ik al mee gestart voordat ik weer hier ging werken. Maar uiteindelijk heb ik tot nu toen alleen de Accountancy nog maar gezien en ben gewoon benieuwd wat er nog meer kan met de opleiding, dus bijv controller.

Ik denk dat de grootste probleem is dat je klanten MKB zijn. Niets mis mee, maar een WO studie is daar overrated voor. Dus de werkervaring die je nu opdoet heb je eigenlijk niet zo heel veel aan als je RC wilt worden bij een groot bedrijf. Qua kennis wel, maar je zal veel concurrentie krijgen van mensen die ervaring hebben bij grote bedrijven, en daar verlies je het van. Een jaarrekening van een MKB-klant staat totaal niet in verhouding met die van een multinational. Om die reden zou ik ook zeker niet aan de AA opleiding beginnen.

Ik denk dat een functie als assistent controller jou uiteindelijk veel verder brengt. (en je salaris is >2500, hoewel dat eigenlijk irrelevant is). Dan zit je veel dichter bij het vuur en zijn de mogelijkheden om door te groeien naar controller veel groter.
Maar dit is mijn visie (en de weg die ik bewandel ), wellicht dat ik er naast zit.

Verder is jouw situatie nu precies de reden dat ik altijd mijn avondstudie zelf heb betaald! .

[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 02-03-2013 13:06:44 ]

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:10 schreef KimdeBakker89 het volgende:
En ik lees hier wel eens beginnend controllers met een WO diploma die zo 2600 euro verdienen. Dat vind ik best veel, want over een paar maanden heb ik ook WO en dan gaan ze mij niet ineens 2600 euro geven natuurlijk..

De gouden tijden zijn voorbij. Als je het treft kan je inderdaad beginnen met 2600e, maar dit soort banen zijn niet voor het opgrijpen. Hangt dus erg af in welk sector en bedrijf je zit. Als ik nog een assistent zocht kan ik je gezien je achtergrond met gemak dit bedrag aanbieden, maar is eenmaal meer een uitzondering dan regel. Er is nog voldoende vraag naar assistent controllers, maar die beginnen gewoonweg lager. Voordeel is wel dat je al ervaring hebt in de audit. Als je niet om geld schreeuwt, dan kan je beter een baan vinden waar je stappen kan maken. Als je goed bent, dan zijn jaarlijkse stappen van gemiddeld 250-300 per jaar niet eens bijzonder veel.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:49 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Verder is jouw situatie nu precies de reden dat ik altijd mijn avondstudie zelf heb betaald! .

Slecht argument. Het is niet zo dat je een studieschuld moet betalen plus een boete er boven op. Per saldo is zij altijd goedkoper uit dan zelf je studie betalen. En als het mee zit, wordt je studieschuld overgenomen door je nieuwe werkgever. Maar als je blijft, kan het je natuurlijk ook zo duizenden euro's schelen. Ik heb nooit begrepen dat mensen denken dat het voordeliger is om zelf te betalen. Dat is dus nooit het geval. Hooguit een belastingvoordeel dat je kan behalen, maar om dat nou als argument te gebruiken?

Hai Kim,

Ik zou op zoek gaan naar een traineeship of junior functie. De controller arbeidsmarkt is m.i. nog best goed ivm de rest. AA wordt je niet gelukkig van als je je MSc hebt. Ik volg de controlling variant aan de EUR ook. 2500< moet makkelijk te halen zijn.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 13:58 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Slecht argument. Het is niet zo dat je een studieschuld moet betalen plus een boete er boven op. Per saldo is zij altijd goedkoper uit dan zelf je studie betalen. En als het mee zit, wordt je studieschuld overgenomen door je nieuwe werkgever. Maar als je blijft, kan het je natuurlijk ook zo duizenden euro's schelen. Ik heb nooit begrepen dat mensen denken dat het voordeliger is om zelf te betalen. Dat is dus nooit het geval. Hooguit een belastingvoordeel dat je kan behalen, maar om dat nou als argument te gebruiken?

Per saldo is het natuurlijk goedkoper om het te laten betalen door de werkgever.

Maar ik ben van mening dat een studieregeling altijd onderdeel uitmaakt van de secundaire arbeidsvoorwaarden, ofwel het gaat ten koste van het bruto salaris. Ik heb de afgelopen jaren behoorlijke stappen gemaakt, maar ik vraag mij af of dat ook was gelukt indien mijn werkgever de studie zou betalen. Waarschijnlijk niet. Hoewel een studiekostenregeling ipv brutering fiscaal natuurlijk veel aantrekkelijker is, maar mijn grootste argument is dat ik in juni klaar en zo vrij als een vogel, ik kan op mijn gemak mijn route uitstippelen en ben daarbij niet afhankelijk van mijn werkgever. Toeval wil dat ik het goed naar mijn zin heb, dus niet per se weg hoef, maar dat wist ik 3 jaar geleden nog niet natuurlijk. Maar indien er zich geen groeimogelijkheden voordoen, hoef ik niet te wachten tot er een werkgever is die een grote studieschuld over wil nemen, en zeker tussen je 25 en 30e moet je zorgen dat je een enorme groei meemaakt qua werkzaamheden en verantwoordelijkheden. Ik heb het gevoel dat ik alles zelf in de hand heb en niet een werkgever heb die mij graag een AA opleiding wilt laten doen omdat hij daar zelf beter van wordt.... (zoals de situatie van Kim).

Dat zijn voor mij de 2 redenen geweest om alles zelf te betalen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 02-03-2013 14:19:15 ]

quote:

Op vrijdag 1 maart 2013 16:58 schreef Daboy het volgende:
01: Bedrijfstak: Beleggingen
02: Functie: Beleggingsspecialist
03: Opleiding: HEAO + aanvullende opleidingen (DSI/CFA)
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 27 dagen
07: 13e maand: ja en vakantiegeld en bonus
08: Bruto maand salaris: 3693
09: Netto maand salaris: 2440
10: Overuren betaald: Nope
11: Werkervaring: 5
12: Goodies: mobiel + laptop.
13: Tevreden?: Zekerzzz

HEAO met jouw leeftijd?
Watvoor beleggingsspecialist ben je?

Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 23:02 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

Binnen 5 jaar moet je met elke WO studie hopelijk 2800 bruto kunnen verdienen.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 23:02 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

Beetje te veel om op te noemen. Econometrie, control, fiscaal en investment doen het al jaren goed. De laatste tijd ook purchasing of scm.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 23:02 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

Je kan met alleen je hbo ook gewoon veel gaan verdienen. Je moet niet alleen WO gaan doen puur omdat je denkt dat je daarmee meer gaat verdienen.

Idd. Ik zit in de IT en begin met 3000 bruto zonder werkervaring (wo)