abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122332401
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Je conclusie klopt niet, als je interview terugkijkt, zie je dat Oprah maar naar 3 producten vraagt en niet welke doping heb je allemaal nog meer genomen, Armstrong vertelt echt nog maar de helft.
Klopt, maar op een bepaald punt zegt hij dat zijn dopingprogramma erg conservatief was en dat hij praktisch fietste op een cocktail van wat testosteron, met microdoses EPO en bloedtransfusies. Zijn ploegmaats verklaren hetzelfde, volgens mij komt er in dat USADA rapport niets voor over andere rare producten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:14:50 #202
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_122332405
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wie opzichtig argumenten negeert is of aan het trollen, of moet terug naar de basisschool om zijn leesvaardigheid aan te scherpen.
Ja dus :')
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_122332442
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:14 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Ja dus :')
Kwam je er niet uit en kun je nog steeds niet op de argumenten in gaan?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:17:03 #204
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_122332479
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:14 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Klopt, maar op een bepaald punt zegt hij dat zijn dopingprogramma erg conservatief was en dat hij praktisch fietste op een cocktail van wat testosteron, met microdoses EPO en bloedtransfusies. Zijn ploegmaats verklaren hetzelfde, volgens mij komt er in dat USADA rapport niets voor over andere rare producten.
Ja, maar groeihormoon blijft moeilijk opspoorbaar dus dat was niet echt moeilijker dan wat Armstrong al deed.
pi_122332481
Feit is met voetbal: je komt aan de top door talent, doorzettingsvermogen en techniek etc.
Als je echter eenmaal daar bent is het toch niet zo gek dat je je ook wil ontwikkelen op het gebied van uithoudingsvermogen? Het is wel je baan, met een flink salaris en concurrentie die je nergens in het bedrijfsleven terug vindt. Waarom zou een rechtsback van Chelsea zichzelf niet doperen zodat hij 90 minuten vol kan gassen? Dat geeft hem vast en zeker dat streepje voor boven bijv. de rechtsback die op de bank zit.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_122332506
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:13 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Over de periode voor zijn kanker klemt Armstrong nog steeds de kaken op elkaar hoor en na zijn kanker vond de dokter groeihormoon (en natuurlijk dan ook IGF-1) veel te gevaarlijk om niet terug te hervallen. Ik denk dat Armstrong het ook wel probeert te minimaliseren.
En geslachtofferd, Hamilton, Hincapie, ... deden allemaal hun zegje tegen USADA, Lance kreeg die kans ook maar besloot om te zwijgen, hij heeft zichzelf geslachtofferd.
We kunnen in elk geval zeggen dat indien hij inderdaad groeihormonen genomen heeft (en dat heeft hij in het interview bekend en zal dus voor 1998 geweest zijn) dat dat dan zeker zal hebben bijgedragen aan de snelle en agressieve verspreiding van zijn kanker. Daar praat hij natuurlijk niet graag over omdat hij later een antikankerstichting heeft opgericht.

Natuurlijk was het dom van Armstrong om niet meteen te bekennen toen hij toch al ten onder zou gaan.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_122332516
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Je conclusie klopt niet, als je interview terugkijkt, zie je dat Oprah maar naar 3 producten vraagt en niet welke doping heb je allemaal nog meer genomen, Armstrong vertelt echt nog maar de helft.
veel renners houden bij bekentenissen bv ook heel slim in de gaten in hoeverre wat ze bekennen strafbaar is...

bv armstrong bekent vooral doping die toendertijd niet strafrechterlijk vervolgd kan worden (of lastig tot een veroordeling zou leiden en lageere straffen op zou leveren), en zwijgt nog altijd over dopinggebruik nadat bepaalde wetgeving aangescherpt werd en renners ook strafrechterlijk vervolgd kunnen worden...

Overigens vind ik dat eigenlijk wel begrijpelijk, die strafwettelijke vervolging maakt het doen van een doping-bekentenis ook eerder gevaarlijker voor de wielrenner omdat die soms in de gevangenis kan belanden als hij eerlijk en open is.
Bij die bekentenissen speelt ook heel bewust mee dat die renners vooraf juridisch advies ingewonnen hebben wat beter wel of niet te bekennen (en vaak is het eenbewuste keuze om bepaalde mensen niet te noemen of geen anderen te beschuldigen omdat die vaak ook weer meer strafbare zaken over de ander kunnen vertellen; doping is een zwaard van Damocles dat boven iedereen hangt en ook blijft hangen boven renners die open spel willen spelen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_122332528
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:17 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Ja, maar groeihormoon blijft moeilijk opspoorbaar dus dat was niet echt moeilijker dan wat Armstrong al deed.
Ja, maar ik wil maar zeggen: Armstrong wordt nu de zondebok terwijl hij waarschijnlijk op minder shit reed dan zijn concurrenten. Blijft een beetje een triest verhaal.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:19:06 #209
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_122332531
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:14 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Klopt, maar op een bepaald punt zegt hij dat zijn dopingprogramma erg conservatief was en dat hij praktisch fietste op een cocktail van wat testosteron, met microdoses EPO en bloedtransfusies. Zijn ploegmaats verklaren hetzelfde, volgens mij komt er in dat USADA rapport niets voor over andere rare producten.
Die ploeggenoten weten niet wat hij allemaal nam, die zaten niet bij Ferrari, ik heb ook weleens gehoord dat ze dachten dat hij 2 jaar voor liep mop de rest.
verder, waarom zou je Armstrong nu wel op zijn wordt geloven? slachtoffer is hij al helemaal niet, het was de klootzak van het peloton.
pi_122332564
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:18 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ja, maar ik wil maar zeggen: Armstrong wordt nu de zondebok terwijl hij waarschijnlijk op minder shit reed dan zijn concurrenten. Blijft een beetje een triest verhaal.
Dat is helemaal niet waarschijnlijk. Hij gaat echt niet een miljoen aan Ferrari betalen om dan een beetje conservatief aan te klooien. Het is erg onwaarschijnlijk dat iemand in het peloton een beter dopingprogramma had.
pi_122332573
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
Feit is met voetbal: je komt aan de top door talent, doorzettingsvermogen en techniek etc.
Als je echter eenmaal daar bent is het toch niet zo gek dat je je ook wil ontwikkelen op het gebied van uithoudingsvermogen? Het is wel je baan, met een flink salaris en concurrentie die je nergens in het bedrijfsleven terug vindt. Waarom zou een rechtsback van Chelsea zichzelf niet doperen zodat hij 90 minuten vol kan gassen? Dat geeft hem vast en zeker dat streepje voor boven bijv. de rechtsback die op de bank zit.
Precies. Net als dat een wielrenner in het profpeloton komt omdat hij talent, doorzettingsvermogen en techniek heeft. Sommigen doen alsof iedereen door doping ineens alles kan.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_122332578
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Die ploeggenoten weten niet wat hij allemaal nam, die zaten niet bij Ferrari, ik heb ook weleens gehoord dat ze dachten dat hij 2 jaar voor liep mop de rest.
verder, waarom zou je Armstrong nu wel op zijn wordt geloven? slachtoffer is hij al helemaal niet, het was de klootzak van het peloton.
Volgens mij zijn het allemaal klootzakken, alleen zijn die anderen nooit zo achternagezeten door de pers. M.a.w. Armstrong had veel meer kans om zijn klootzakkerigheid naar voren te brengen. Kijk naar een Rasmussen, Vino, Basso, Ullrich, die mannen hebben toch ook tot in den treuren ontkend. Om over Boogerd nog maar niet te spreken.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_122332594
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:20 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het allemaal klootzakken, alleen zijn die anderen nooit zo achternagezeten door de pers. M.a.w. Armstrong had veel meer kans om zijn klootzakkerigheid naar voren te brengen. Kijk naar een Rasmussen, Vino, Basso, Ullrich, die mannen hebben toch ook tot in den treuren ontkend. Om over Boogerd nog maar niet te spreken.
Dat is natuurlijk wel een beetje Armstrong's eigen schuld.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:21:19 #214
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_122332595
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:18 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ja, maar ik wil maar zeggen: Armstrong wordt nu de zondebok terwijl hij waarschijnlijk op minder shit reed dan zijn concurrenten. Blijft een beetje een triest verhaal.
Ik trek de lijn op gebruik/niet gebruik. Dat je enkel wat corticosteroïden neemt of een cocktail van 8 middelen maakt je even schuldig. Feit blijft dat je niet zeker weet wie natuurlijk de beste zou zijn.
pi_122332617
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:20 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waarschijnlijk. Hij gaat echt niet een miljoen aan Ferrari betalen om dan een beetje conservatief aan te klooien. Het is erg onwaarschijnlijk dat iemand in het peloton een beter dopingprogramma had.
Ik vermoed dat hij wellicht anders dopete; er werd wel eens gesproken over bloed erin-en-eruit bij US Postal. M.a.w. voor de rit bloed erin, na de rit bloed eruit. Zo reden ze elke dag met het beste bloed en konden ze zelfs op een hematocriet van 55 rijden. Andere ploegen kregen alleen op de rustdagen een zak.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_122332634
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:21 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Ik trek de lijn op gebruik/niet gebruik. Dat je enkel wat corticosteroïden neemt of een cocktail van 8 middelen maakt je even schuldig. Feit blijft dat je niet zeker weet wie natuurlijk de beste zou zijn.
Ik vind EPO wel een ander verhaal dan IGF-1, groeihormonen of DHEA. Die laatste dingen zijn echt shit voor je lichaam, EPO valt volgens mij wel mee.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:23:37 #217
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_122332664
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:15 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kwam je er niet uit en kun je nog steeds niet op de argumenten in gaan?
Sterke comeback, die had ik zelf kunnen verzinnen
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_122332688
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:23 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Sterke comeback, die had ik zelf kunnen verzinnen
Ik moet mijn eerdere post herzien. Je kunt best lezen blijkbaar, maar bent dus gewoon een matige troll.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:26:29 #219
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_122332739
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:20 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het allemaal klootzakken, alleen zijn die anderen nooit zo achternagezeten door de pers. M.a.w. Armstrong had veel meer kans om zijn klootzakkerigheid naar voren te brengen. Kijk naar een Rasmussen, Vino, Basso, Ullrich, die mannen hebben toch ook tot in den treuren ontkend. Om over Boogerd nog maar niet te spreken.
Die hebben geen kankerstichting opgezet, onder het mom, kijk na de kanker kan je zelfs tig keer de TDF winnen, kom maar op met jullie donaties en koop allemaal zo'n stom geel bandje, alsof er iemand voor kanker kan zijn!
pi_122332757
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:26 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Die hebben geen kankerstichting opgezet, onder het mom, kijk na de kanker kan je zelfs tig keer de TDF winnen, kom maar op met jullie donaties en koop allemaal zo'n stom geel bandje, alsof er iemand voor kanker kan zijn!
Alsof Armstrong dat geld allemaal zelf heeft gehouden :').
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:28:24 #221
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_122332789
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:22 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik vind EPO wel een ander verhaal dan IGF-1, groeihormonen of DHEA. Die laatste dingen zijn echt shit voor je lichaam, EPO valt volgens mij wel mee.
Bij misbruik krijg je van die hormonen kanker en ga je dood in enkele maanden - jaren. Bij EPO krijg je een bloedklonter en zie je inderdaad veel minder af. })
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:29:18 #222
40566 Ericr
Livewrong
pi_122332808
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:14 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Klopt, maar op een bepaald punt zegt hij dat zijn dopingprogramma erg conservatief was en dat hij praktisch fietste op een cocktail van wat testosteron, met microdoses EPO en bloedtransfusies. Zijn ploegmaats verklaren hetzelfde, volgens mij komt er in dat USADA rapport niets voor over andere rare producten.
Op zich had hij gewoon een prima dopingprogramma, de meerwaarde van de extra producten die Rasmussen nam is in veel gevallen nihil. Ook al denken sommige sporters daar anders over en knallen ze het liefst zoveel mogelijk zooi naar binnen.

Zie ook het legale werk wat bijvoorbeeld Frank Schleck naar binnen gooit. Meer is niet altijd beter en zeker niet bij medicijnen (doping) of supplementen.

Beetje testosteron, EPO en extra bloed moet meer dan voldoende zijn om te knallen als een gek. De DDR-sporters en veel andere tijdgenoten hebben hun amper tot niet te verbeteren prestaties neergezet op vrij basic spullen maar wel spullen die zeer effectief waren.

HGH, IGF-1, T-4 etc waren ook middelen die voor Armstrong off limits waren omdat hij daardoor meer risico liep om wederom kankercellen te ontwikkelen. Daarnaast zijn veel van die middelen ook amper tot niet effectief. Met T-4 kan je dan wel uitgemergelde Rasmussentjes kweken maar erg gezond is het niet, met een beetje pech krijg je sporters die een schildklier verkloot hebben.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:29:35 #223
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_122332816
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Alsof Armstrong dat geld allemaal zelf heeft gehouden :').
wel een team van 20 advocaten van betaald om al die leugenaars, failliet te procederen, want hij won alles clean
pi_122332870
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:29 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wel een team van 20 advocaten van betaald om al die leugenaars, failliet te procederen, want hij won alles clean
Maar is dat van geld van de Livestrong-stichting betaald dan?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_122333194
We weten nu inderdaad wel waarom Rasmussen zo weinig vet had, Jezus!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:46:04 #226
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_122333324
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:29 schreef Ericr het volgende:

[..]

Op zich had hij gewoon een prima dopingprogramma, de meerwaarde van de extra producten die Rasmussen nam is in veel gevallen nihil. Ook al denken sommige sporters daar anders over en knallen ze het liefst zoveel mogelijk zooi naar binnen.

Zie ook het legale werk wat bijvoorbeeld Frank Schleck naar binnen gooit. Meer is niet altijd beter en zeker niet bij medicijnen (doping) of supplementen.

Beetje testosteron, EPO en extra bloed moet meer dan voldoende zijn om te knallen als een gek. De DDR-sporters en veel andere tijdgenoten hebben hun amper tot niet te verbeteren prestaties neergezet op vrij basic spullen maar wel spullen die zeer effectief waren.

HGH, IGF-1, T-4 etc waren ook middelen die voor Armstrong off limits waren omdat hij daardoor meer risico liep om wederom kankercellen te ontwikkelen. Daarnaast zijn veel van die middelen ook amper tot niet effectief. Met T-4 kan je dan wel uitgemergelde Rasmussentjes kweken maar erg gezond is het niet, met een beetje pech krijg je sporters die een schildklier verkloot hebben.
je bent weer lekker aan het downplayen, alsof je een dokter bent.
pi_122333372
Ik denk wel dat in de topsport ook een middel met een zeer klein effect al een zeer groot verschil kan maken, qua positie in een veld van mannen die bijna allemaal op de toppen van het menselijk kunnen presteren.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_122333398
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:29 schreef Ericr het volgende:

[..]

Op zich had hij gewoon een prima dopingprogramma, de meerwaarde van de extra producten die Rasmussen nam is in veel gevallen nihil. Ook al denken sommige sporters daar anders over en knallen ze het liefst zoveel mogelijk zooi naar binnen.

Zie ook het legale werk wat bijvoorbeeld Frank Schleck naar binnen gooit. Meer is niet altijd beter en zeker niet bij medicijnen (doping) of supplementen.

Beetje testosteron, EPO en extra bloed moet meer dan voldoende zijn om te knallen als een gek. De DDR-sporters en veel andere tijdgenoten hebben hun amper tot niet te verbeteren prestaties neergezet op vrij basic spullen maar wel spullen die zeer effectief waren.

HGH, IGF-1, T-4 etc waren ook middelen die voor Armstrong off limits waren omdat hij daardoor meer risico liep om wederom kankercellen te ontwikkelen. Daarnaast zijn veel van die middelen ook amper tot niet effectief. Met T-4 kan je dan wel uitgemergelde Rasmussentjes kweken maar erg gezond is het niet, met een beetje pech krijg je sporters die een schildklier verkloot hebben.
Armstrong zat ook aan de HGH hoor
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:49:22 #229
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_122333430
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je bent weer lekker aan het downplayen, alsof je een dokter bent.
Dat denk ik niet, anabole steroïden zijn nog altijd het middel om sterker te worden. HGH, IGF-1 zijn eigenlijk leuke opties om erbij te pakken, maar het grootste voordeel haal je nog steeds uit die ouwe getrouwe steroïdes qua lichamelijke recuperatie en groei.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:52:36 #230
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_122333534
Wat een dom stuk van Wust in dat kutkrantje :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:57:09 #231
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_122333699
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:49 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, anabole steroïden zijn nog altijd het middel om sterker te worden. HGH, IGF-1 zijn eigenlijk leuke opties om erbij te pakken, maar het grootste voordeel haal je nog steeds uit die ouwe getrouwe steroïdes qua lichamelijke recuperatie en groei.
meerwaarde nihil, maar ik zie nergens onderbouwing daarvoor staan, chicken zat echt wel op een prof dopingprogramma onder doktersbegeleiding. dat komt later nog wel uit, als de instanties iedereen hebben gehoord.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 10:58:46 #232
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_122333767
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:52 schreef Szura het volgende:
Wat een dom stuk van Wust in dat kutkrantje :')
Ze is gewoon een domme muts, maar niet zo dom om zelf toe te geven.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:00:03 #233
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_122333808
Oh die column is schijnbaar nog langer, heeft iemand de ontbrekende alinea's?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_122333813
De advocaat van Saiz zit Belda te ondervragen over Riis, omdat dat volgens hem belang heeft voor de verklaring van Hamilton als getuige later, maar dat mag van de rechter niet.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:01:37 #235
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_122333847
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:57 schreef THEFXR het volgende:

[..]

meerwaarde nihil, maar ik zie nergens onderbouwing daarvoor staan, chicken zat echt wel op een prof dopingprogramma onder doktersbegeleiding. dat komt later nog wel uit, als de instanties iedereen hebben gehoord.
ok, nihil is misschien net iets te ver, maar steroïde alleen zijn volgens mij nog altijd een pak beter dan HGH alleen of IGF-1 alleen qua sportprestaties.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:03:36 #236
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_122333890
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:01 schreef kl1172 het volgende:

[..]

ok, nihil is misschien net iets te ver, maar steroïde alleen zijn volgens mij nog altijd een pak beter dan HGH alleen of IGF-1 alleen qua sportprestaties.
HGH= God in een ampul, zelf al een maandje geprobeerd? kost ongeveer 300 p/m
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:05:56 #237
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_122333957
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:00 schreef TheArt het volgende:
De advocaat van Saiz zit Belda te ondervragen over Riis, omdat dat volgens hem belang heeft voor de verklaring van Hamilton als getuige later, maar dat mag van de rechter niet.
Doofpot jalalalala
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:07:33 #238
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_122334014
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:05 schreef Szura het volgende:

[..]

Doofpot jalalalala
Een cleane toekomst zit er blijkbaar echt niet in, vuile Spanjaarden. Maar ja, Riis heeft natuurlijk niets met de Spaanse volksgezondheid te maken.
pi_122334219
Is Cadel "roid rage" Evans eigenlijk ooit direct gelinkt aan doping(dokters)?
pi_122334300
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:13 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Is Cadel "roid rage" Evans eigenlijk ooit direct gelinkt aan doping(dokters)?
Dacht het niet. Maar Mapei, Lotto en Lelangue. Dan weet je genoeg.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:20:00 #241
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_122334442
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:13 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Is Cadel "roid rage" Evans eigenlijk ooit direct gelinkt aan doping(dokters)?
Hij heeft ooit eens een test gaan afleggen/trainsingsadvies inwinnen bij Ferrari, maar het ging volgens Cadel zeker niet over doping.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:40:39 #242
40566 Ericr
Livewrong
pi_122335103
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 10:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je bent weer lekker aan het downplayen, alsof je een dokter bent.
:')
  vrijdag 1 februari 2013 @ 11:44:24 #243
40566 Ericr
Livewrong
pi_122335225
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:13 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Is Cadel "roid rage" Evans eigenlijk ooit direct gelinkt aan doping(dokters)?
Aldo Sassi die banden had met Conconi en Ferrari en ook nog eens ploegarts was van het Mapei-centrum. Een uitvloeisel van de eerdere Mapei-ploeg.

Max Testa nu bij BMC en voorheen bij Mapei en o.a. Motorola waar hij ook Armstrong begeleidde.

Wie voor Lelangue en Rihs wil rijden is hoe dan ook verdacht. Waarom zou je uberhaupt willen rijden voor broodheren die een behoorlijk duister verleden hebben met dopingploeg Phonak?
pi_122335379
mrconde twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 11:45:54 Manolo Saiz: "Heras, Vicioso and Serrano worked with Fuentes and trusted him" (via @Juan_Guti) reageer retweet
Pijnlijk. Vicioso is nooit geschorst geweest voor zijn betrokkenheid bij Operacion Puerto en hij zit nu natuurlijk bij Katusha en laten die nou net in een lastig zaakje verwikkeld zijn.
pi_122335487
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 11:44 schreef Ericr het volgende:

[..]

Aldo Sassi die banden had met Conconi en Ferrari en ook nog eens ploegarts was van het Mapei-centrum. Een uitvloeisel van de eerdere Mapei-ploeg.

Max Testa nu bij BMC en voorheen bij Mapei en o.a. Motorola waar hij ook Armstrong begeleidde.

Wie voor Lelangue en Rihs wil rijden is hoe dan ook verdacht. Waarom zou je uberhaupt willen rijden voor broodheren die een behoorlijk duister verleden hebben met dopingploeg Phonak?
Lelange en Rihs zijn wel meer dan verdacht. Volgens Landis heeft hij aan hen aan het begin van zijn periode bij Phonak verteld welke doping hij bij US Postal had gebruikt, en dat hij nu weer hetzelfde wilde gebruiken, en of ze daar even voor wilden betalen. Wat ze graag deden. Dat soort types zouden voor altijd uit de sport verbannen moeten worden.
pi_122336786
mrconde twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 12:24:26 Saiz: "Everybody in the peloton knew that Roberto Heras was working with Dr. Fuentes before I signed him" (via @sergi_lopezegea) reageer retweet
_O-
pi_122337043
mrconde twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 12:33:22 Manolo Saiz: "I told Fuentes that cycling was getting really bad so, since he had other athletes, he better leave cycling". reageer retweet
Zou ie really bad in de zin meer en te strenge controles bedoelen?
pi_122337081
mrconde twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 12:15:38 Saiz says he doubts that Liberty Seguros (blue tricot) were "los azules" (the blues) named in the OP report. "There were many blue teams" reageer retweet
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_122337138
mrconde twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 12:35:24 Saiz: "I told Fuentes that the doors to my team were open for him" (via @Juan_Guti) - That means Fuentes had access to all the riders... reageer retweet
pi_122337179
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:35 schreef TheArt het volgende:
mrconde twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 12:33:22 Manolo Saiz: "I told Fuentes that cycling was getting really bad so, since he had other athletes, he better leave cycling". reageer retweet
Zou ie really bad in de zin meer en te strenge controles bedoelen?
Wie is die kerel van die twitterberichten eigenlijk? Geeft wel nuttige info ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')