Arme Voigt, met zijn 6 kinderenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.
Rasmussen zag er sowieso al uit als iemand die ze net uit een concentratiekamp bevrijd hadden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef GotenSSJ het volgende:
Wat Hamilton ook mooi beschreef in zijn boek was hoe zijn arm eruit zag, van al die injecties. Ben benieuwd hoe dat er bij Rasmussen uit ziet met 12 jaar keihard doping gebruik
achteraf is het best makkelijk pratenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef CPS2000 het volgende:
Ja, doping is geen toverdrank maar de grootste pakhazen reden wel de beste uitslagen. Armstrong en Rasmussen stonden al bekend als extreme perfectionisten dus het is eigenlijk niet meer dan logisch dat ze ook naar alle beschikbare dope grepen.
Hmhm, dat is ook het topje van de ijsberg. Met tal van middelen kun je andere weer verbergen. Ook leuk. De grote mannen in het doping circuit zijn de doping autoriteit altijd een stapje voor. Het is immers een miljoenen businessquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die neusspray truc is al erg oud hoor.
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.
Waarom zou boogerd dat neit gedaan hebben? Als je het doet kun je het beter goed doen ook toch....;)quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat boogerd geen insuline of IGF-1 gebruikte, iets minder, maar toch nog veel, ben benieuwd wanneer hij zijn verhaal gaat doen.
Kromo heeft ook zo'n pakquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ziet er niet geheel puur natuur uit voor een topzwemmer.Grootste voordeel voor hem kwam wel uit de pakken inderdaad.
Nou was Rasmussen ook wel een tijdrijder pur sang en die andere 2 niet natuurlijk. Sluit niet uit dat dat clean was.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.
Die pakken zijn verboden naar mijn weten. (Die NASA zooiquote:
Zo'n pak is tegenwoordig illegaal en wordt niet meer gebruiktquote:
En dan nog maar miniem beter dan de cleane contadorquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Oh ja. Het was ook in 2005, waarin hij zo'n briljante tijdrit reed later in de tour.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:10 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Nou was Rasmussen ook wel een tijdrijder pur sang en die andere 2 niet natuurlijk. Sluit niet uit dat dat clean was.
Ok, ik had in mijn hoofd dat ze hem lieten rijden omdat hij vrij laag in het klassement stond. Geheugen is hier soms een vergiet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.
Ja, wat een tijdrit was datquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh ja. Het was ook in 2005, waarin hij zo'n briljante tijdrit reed later in de tour.
Het peloton liet hem wel wegrijden, maar Moreau en Voigt wilden echt wel winnen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ok, ik had in mijn hoofd dat ze hem lieten rijden omdat hij vrij laag in het klassement stond. Geheugen is hier soms een vergiet.
"The Liquid stuff" is ook zo'n flesje om door de testen heen te komenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Hmhm, dat is ook het topje van de ijsberg. Met tal van middelen kun je andere weer verbergen. Ook leuk. De grote mannen in het doping circuit zijn de doping autoriteit altijd een stapje voor. Het is immers een miljoenen business
Ik vind het ook bizar dat er mensen zijn die voor het totale vrijgeven pleiten. Verhaal van van der Aat in sportforum over de weinige out of competition controles vond ik ook wel ver gaan, dacht dat ze daar in het wielrennen op dat moment toch beter mee bezig waren. Dat verhaal van van Impe bijvoorbeeld, daar sprak iedereen schande van. Of was dat net na de grote dope-show? Ik kan me de boosheid van Thomas Dekker ook steeds beter voorstellen trouwens. Het is eigenlijk wel erg lullig als net jij er tussen uit gepikt wordt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:06 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is het risico.
Maar zonder gekheid, dat kan natuurlijk niet. Iedereen zal dan tot de max gebruiken, simpelweg omdat je anders nooit 1 euro zal verdienen als renner.
De moraal was hoog he...dan kun je meer.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:13 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja, wat een tijdrit was dat2007 reed hij wel een briljante tijdrit, top 10 oid
Boogerd ook top 15
Hij ging ook echt bij elke bocht onderuit toenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:13 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja, wat een tijdrit was dat2007 reed hij wel een briljante tijdrit, top 10 oid
Boogerd ook top 15
Ik mis alleen Pot Belge in dat rijtje.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
ik moet van dit groepje genuanceerd posten, dat was mijn nuance...quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:10 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Waarom zou boogerd dat neit gedaan hebben? Als je het doet kun je het beter goed doen ook toch....;)
Wat is daar bizar aan dan? In de openheid gecontroleerd door professionals neemt minder risicos met zich mee en zou de sport velen malen "eerlijker" maken. Een dopingvrije sport is een utopie voor de komende 100den jaren denk ik zo met de volgende generatie gen dopingquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:13 schreef CPS2000 het volgende:
[..]
Ik vind het ook bizar dat er mensen zijn die voor het totale vrijgeven pleiten. Verhaal van van der Aat in sportforum over de weinige out of competition controles vond ik ook wel ver gaan, dacht dat ze daar in het wielrennen op dat moment toch beter mee bezig waren. Dat verhaal van van Impe bijvoorbeeld, daar sprak iedereen schande van. Of was dat net na de grote dope-show? Ik kan me de boosheid van Thomas Dekker ook steeds beter voorstellen trouwens. Het is eigenlijk wel erg lullig als net jij er tussen uit gepikt wordt.
gelukkig is ze nog wel lekker breed zonder borstenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zo'n pak is tegenwoordig illegaal en wordt niet meer gebruikt
Uitslag rit 13 van de tour 2007: http://en.wikipedia.org/w(...)to_Stage_20#Stage_13 (ITT)quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij ging ook echt bij elke bocht onderuit toen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |