Dan is het bijzonder dat je verreweg de armste en slechtste wijk Holtebroek niet noemt en de AA-Landen wel, terwijl daar vooral gepensioneerden wonen.quote:
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Wou ik nog net zeggen, Pax kom er maar in
Jaloers?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:44 schreef Paxcon het volgende:
Wat een treurnis, dat PEC in de halve finale..
Palestrinalaan leidt naar Holtebroekquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan is het bijzonder dat je verreweg de armste en slechtste wijk Holtebroek niet noemt en de AA-Landen wel, terwijl daar vooral gepensioneerden wonen.
Ik vond het al zo'n onzin. Yreal heeft het bedacht geloof ik.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:50 schreef Maharbal het volgende:
O, gaan we rechtsgebieden achter namen zetten? Zet er bij mij ook even wat achter: Goederenrecht, rechtspersonenrecht, verbintenissenrecht, erfrecht, huurrecht, registergoederenrecht, fiscaal, notarieel
patserquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:50 schreef Maharbal het volgende:
O, gaan we rechtsgebieden achter namen zetten? Zet er bij mij ook even wat achter: Goederenrecht, rechtspersonenrecht, verbintenissenrecht, erfrecht, huurrecht, registergoederenrecht, fiscaal, notarieel
Terechte klacht. Gewoon freestylen morgenquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:51 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat een ellende is European Law. Bedenk gewoon één manier van stemmen die je altijd kan gebruiken. Nu zijn er allerlei stemsystemen die dan weer wel en dan weer niet gelden. Vind ik echt een minpuntje.
Nee. Vooral niet als je specialisaties gaat zetten achter namen van mensen die helemaal geen specialisatie hebben.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:52 schreef Maharbal het volgende:
Ik geloof niet dat het heel veel toevoegt
quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Vooral niet als je specialisaties gaat zetten achter namen van mensen die helemaal geen specialisatie hebben.
Het was een idee... het voegt net zo weinig toe als onze namen in de op, of het plaatje van de kluwer.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:52 schreef Maharbal het volgende:
Ik geloof niet dat het heel veel toevoegt
Tellen motherfucker, do you use it?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:55 schreef Paxcon het volgende:
Waarom is het uberhaupt maar bij twee mensen gedaan?
het ging ook om interesse gebiedenquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Vooral niet als je specialisaties gaat zetten achter namen van mensen die helemaal geen specialisatie hebben.
Door het ranken van die film (negen) kreeg ik de aanrader voor die andere.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:33 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
The Collector vond ik ook wel leuk
Neen, alleen het goedkope breezer-spul whisky ofwel de bekende Jack. Want een goed koopman gaat n.a.v. Cessna/Jaguar de fiscus niet pootje lichten met kwalitatieve whiskyquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:57 schreef Yreal het volgende:
Als ik 3:15 IB goed lees kan ik whisky aftrekken voor 73.5% ?
ik moest lachenquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:59 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Neen, alleen het goedkope breezer-spul whisky ofwel de bekende Jack. Want een goed koopman gaat n.a.v. Cessna/Jaguar de fiscus niet pootje lichten met kwalitatieve whisky
Is het een zakelijke kostenpost dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:57 schreef Yreal het volgende:
Als ik 3:15 IB goed lees kan ik whisky aftrekken voor 73.5% ?
Och, als je ipv een koffieapparaat een bar hebt staan en cliënten daarmee van een versnapering voorzietquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is het een zakelijke kostenpost dan?
Als ik met mijn client een borrel drink na een succesvol verweer tegen een bon?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is het een zakelijke kostenpost dan?
Ohja, 4 ofzoquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tellen motherfucker, do you use it?
[ afbeelding ]
Een 9 vind ik wat aan de hoge kant maar voor het genre, zeker een goede film.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Door het ranken van die film (negen) kreeg ik de aanrader voor die andere.
En de rest van de tijd drink je er niet van?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als ik met mijn client een borrel drink na een succesvol verweer tegen een bon?
Je moet eerst aanmanen voor dwangsommen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Yreal het volgende:
Ik kan tevens bijna de eerste dwangsommen gaan instellen wegens traag reageren op mijn wob verzoeken
Hahaha doe je dat echt?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Yreal het volgende:
Ik kan tevens bijna de eerste dwangsommen gaan instellen wegens traag reageren op mijn wob verzoeken
Which reminds me.. moet Anker&Anker zodra het fameuze moment daar is en ik mijn eerste bon in de knip heb met 'Groet'n uut Fryslan/Louwert' maar linea recta een flesje Beerenburg opsturenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als ik met mijn client een borrel drink na een succesvol verweer tegen een bon?
Dat is echt belachelijkquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hahaha doe je dat echt?Ik hoorde al dat er studenten waren die daar een zakcentje mee verdienen door gewoon constant van alles en nog wat op te vragen
quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hahaha doe je dat echt?Ik hoorde al dat er studenten waren die daar een zakcentje mee verdienen door gewoon constant van alles en nog wat op te vragen
In theoretisch opzicht zou ik dat dan niet mogen doen neequote:Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
En de rest van de tijd drink je er niet van?
die zijn al een week geleden aangekomenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je moet eerst aanmanen voor dwangsommen.
Das ook een manier om aan aanvullende stufi te komenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
In theoretisch opzicht zou ik dat dan niet mogen doen nee
[..]
die zijn al een week geleden aangekomen
In praktisch opzicht ook niet.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
In theoretisch opzicht zou ik dat dan niet mogen doen nee
Nou ja, dergelijke films worden normaal niet hoger dan een zes geranked. Wat vanuit een objectief oogpunt ook wel meer dan terecht is. Maar goed, het is weer een genre apart.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:00 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Een 9 vind ik wat aan de hoge kant maar voor het genre, zeker een goede film.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hahaha doe je dat echt?Ik hoorde al dat er studenten waren die daar een zakcentje mee verdienen door gewoon constant van alles en nog wat op te vragen
quote:
Behoorlijk studentikoos geld verdienenquote:
Ja heb je ook gelijk in, eigenlijk moet je dat soort films naar andere maatstaven beoordelen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou ja, dergelijke films worden normaal niet hoger dan een zes geranked. Wat vanuit een objectief oogpunt ook wel meer dan terecht is. Maar goed, het is weer een genre apart.
De hele strekking was toch dat deze kosten een gemengd karakter hebben en ook de prive persoon dienen?quote:
Ja als je het echt nodig hebt is prima, maar ze aanvragen in de hoop er geld mee te verdienen is gewoon misselijkmakend en zal ongetwijfeld de natuurrechtelijke toets niet doorstaan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
[..]
Behoorlijk studentikoos geld verdienenMaar nee, bij het aanvechten van verkeersboetes hoort standaard een WOB verzoek. Als ik dat dan toch al doe...
Schrijf af op je laptop en je bureauquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Yreal het volgende:
Ik bedoel, ik moet toch iets aan kosten maken... ik heb ook niks om op af te schrijven oid...
Verkoop je brommersquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Yreal het volgende:
Ik bedoel, ik moet toch iets aan kosten maken... ik heb ook niks om op af te schrijven oid...
Nee geld verdienen aan iets dat je nodig hebt voor je bezwaarschrift is niet verderfelijk?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja als je het echt nodig hebt is prima, maar ze aanvragen in de hoop er geld mee te verdienen is gewoon misselijkmakend en zal ongetwijfeld de natuurrechtelijke toets niet doorstaan.
Nee, grote hype, maar volgens mij te weinig budget om er echt wat van te maken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:05 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ja heb je ook gelijk in, eigenlijk moet je dat soort films naar andere maatstaven beoordelen.
A Serbian Film al eens gekeken?
Ja, mijn laptop is dus al wegquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Schrijf af op je laptop en je bureau
Jawel, maar dan heeft het nog een doel: het bestuursorgaan bewegen tot het opsturen van die stukken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nee geld verdienen aan iets dat je nodig hebt voor je bezwaarschrift is niet verderfelijk?
En dat geblaat over natuurrecht slaat nergens op.
Er is blijkbaar zelfs een waarschuwing uitgegaan van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten over mensen die twee keer een ogenschijnlijk identiek verzoek sturen met het jaartal gewijzigd in de hoop dat er eentje in de prullenbak belandt omdat ze denken dat het een dubbel isquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja als je het echt nodig hebt is prima, maar ze aanvragen in de hoop er geld mee te verdienen is gewoon misselijkmakend en zal ongetwijfeld de natuurrechtelijke toets niet doorstaan.
quote:Alert
Er zijn geen wettelijke mogelijkheden om deze praktijken aan te pakken, de gemeente is de dwangsom in voorkomende gevallen kwijt. Wij adviseren gemeenten hierop alert te zijn en de verschillende verzoeken op grond van de Wob goed te bestuderen.
Afzonderlijke verzoeken
Als twee bijna identieke verzoeken binnenkomen, dan moet de gemeente deze behandelen als afzonderlijke verzoeken. Op beide moet een gemotiveerde beslissing volgen.
Het is sowieso een belachelijke regel. Ik wil die documenten hebben, niet een 10tje per dag omdat de gemeente traag isquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:11 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat het in dat geval prima is?
Zie editquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
Het is sowieso een belachelijke regel. Ik wil die documenten hebben, niet een 10tje per dag omdat de gemeente traag is![]()
Boeit de gemeente dat nou, is toch niet hun eigen geld
Heel veel mensen die dit niet raar vinden. Want 'ze stelen genoeg van ons'. Op FOK! serieus types die om die reden bezwaar maken tegen iedere verkeersboete, want dan hebben zij ten minste ook kostenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Aurelius. het volgende:
Als je die dingen echt aanvraagt voor de lol is het een beetje triest, allemaal extra werk voor die zielige ambtenaren
Volgens mij kan dat vrij ongemotiveerd. Je moet alleen wel duidelijk maken welke stukken je wil hebben.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Paxcon het volgende:
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen?
Ambtenarenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Aurelius. het volgende:
Als je die dingen echt aanvraagt voor de lol is het een beetje triest, allemaal extra werk voor die zielige ambtenaren
'ze stelen genoeg van ons'quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heel veel mensen die dit niet raar vinden. Want 'ze stelen genoeg van ons'. Op FOK! serieus types die om die reden bezwaar maken tegen iedere verkeersboete, want dan hebben zij ten minste ook kosten
Al wil jij de notulen van het wekelijks overleg van de gemeenteraad van vlaardingenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Paxcon het volgende:
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen?
Oh, even voor je opgezocht:quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Paxcon het volgende:
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen?
quote:art 3 lid 1-4 WoB
1.Een ieder kan een verzoek om informatie neergelegd in documenten over een bestuurlijke aangelegenheid richten tot een bestuursorgaan of een onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf.
2.De verzoeker vermeldt bij zijn verzoek de bestuurlijke aangelegenheid of het daarop betrekking hebbend document, waarover hij informatie wenst te ontvangen.
3.De verzoeker behoeft bij zijn verzoek geen belang te stellen.
4.Indien een verzoek te algemeen geformuleerd is, verzoekt het bestuursorgaan de verzoeker zo spoedig mogelijk om zijn verzoek te preciseren en is het hem daarbij behulpzaam.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heel veel mensen die dit niet raar vinden. Want 'ze stelen genoeg van ons'. Op FOK! serieus types die om die reden bezwaar maken tegen iedere verkeersboete, want dan hebben zij ten minste ook kosten
Moet je wel eerst überhaupt kunnen concluderen dat het zakelijke kosten zijn. Daarna loop je eventueel tegen aftrekbeperkingen aan. Althans, dat was m geloof ik. Heb zelden met die beperkingen te maken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
De hele strekking was toch dat deze kosten een gemengd karakter hebben en ook de prive persoon dienen?
Ik verzamel die dingenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoelde jou niet, maar jij doet dat?
Nee want dan zouden bestuursorganen zelf mogen beslissen wanneer ze iets vrij willen geven. Lijkt me niet wenselijk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:17 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh oke, beetje zure wet als je het mij vraagt. Kan totaal z'n doel voorbij schieten.
Doe mij artikel 10 even danquote:
De wet is extreem belangrijk voor de openbaarheid van bestuur. Tientallen schandalen zo opgemerkt door pientere journalisten. Maar hij is wel heel erg makkelijk te misbruiken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:17 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh oke, beetje zure wet als je het mij vraagt. Kan totaal z'n doel voorbij schieten.
Ze hebben nu nog steeds de mogelijkheid om nee te zeggenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Nee want dan zouden bestuursorganen zelf mogen beslissen wanneer ze iets vrij willen geven. Lijkt me niet wenselijk.
Daarom ook 'kan'quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Nee want dan zouden bestuursorganen zelf mogen beslissen wanneer ze iets vrij willen geven. Lijkt me niet wenselijk.
Ja maar dan wel volgens die weigeringsgronden neergelegd in de Wob.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ze hebben nu nog steeds de mogelijkheid om nee te zeggen
Maar als de WoB er niet was kreeg je geen letter meer te zien.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ze hebben nu nog steeds de mogelijkheid om nee te zeggen
Herziening op welke manier?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:19 schreef Ryon het volgende:
Maar goed, juist om de reden die in dit topic genoemd worden ben ik geheel eens met de onderkoning van Nederland dat de WOB best wel herzien mag worden. Gaat denk ik op korte termijn ook wel gebeuren.
Dat is grappig genoeg het artikel dat de meeste betrokken waarschijnlijk wel geheel kunnen dromen.quote:
Dat weet ik, die met staatsveiligheid. Ik moet het je niet te moeilijk makenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is grappig genoeg het artikel dat de meeste betrokken waarschijnlijk wel geheel kunnen dromen.
Zelfde als 7:24 BW maar dan met verzorgtegenwoordiging of iets in die trantquote:
Vind het echt heel onduidelijk. Ik kan al die artikelen niet goed scheiden. Gaat wat worden morgen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
Terechte klacht. Gewoon freestylen morgen
Er moet een direct en redelijk belang zijn. Nu mag elke malloot opvragen wat die wilt. Is redelijk wat overgeschreven toen Donner zich daarover uitliet.quote:
Waarschijnlijk met vage bewoordingen als materieel belang.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar als de WoB er niet was kreeg je geen letter meer te zien.
[..]
Herziening op welke manier?
quote:
Lex tjockius !quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Tchock het volgende:
Zelfde als 7:24 BW maar dan met verzorgtegenwoordiging of iets in die trant
edit: zorgvolmacht?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er moet een direct en redelijk belang zijn. Nu mag elke malloot opvragen wat die wilt. Is redelijk wat overgeschreven toen Donner zich daarover uitliet.
En dat lijkt mij, in lijn met de awb, zo'n slechte nog niet.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Waarschijnlijk met vage bewoordingen als materieel belang.
En als het dan afgewezen wordt? Dan mag je in beroep bij de bestuursrechter dat je wel belang hebt bij een document waar jij en de rechter de inhoud niet van kennen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er moet een direct en redelijk belang zijn. Nu mag elke malloot opvragen wat die wilt. Is redelijk wat overgeschreven toen Donner zich daarover uitliet.
Dat is inderdaad het lastige.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als het dan afgewezen wordt? Dan mag je in beroep bij de bestuursrechter dat je wel belang hebt bij een document waar jij en de rechter de inhoud niet van kennen?
Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.quote:
Mocht het document geheim zijn dan heeft de rechter daar alsnog inzage in. Dat is nu ook zo. Uit mijn hoofd is dat 7:4 awb geregeld. Blijkt in de praktijk nog een heleboel mee te gebeuren. Momenteel is het inderdaad mogelijk om in sommige gevallen inzage te krijgen in stukken wanneer er een beroep aangespannen wordt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als het dan afgewezen wordt? Dan mag je in beroep bij de bestuursrechter dat je wel belang hebt bij een document waar jij en de rechter de inhoud niet van kennen?
Ik heb het komend semester volgens mijquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.
Dan kom je dus bij dit:quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mocht het document geheim zijn dan heeft de rechter daar alsnog inzage in.
Hoe wordt dat opgelost?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.
De rechters beslist in die procedure of het stuk moet worden vrijgegeven.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan kom je dus bij dit:
[..]
Hoe wordt dat opgelost?
Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:29 schreef Yreal het volgende:
Mocht er hier iemand nog boetes scoren, ik ben je man trouwens
Wow je bent echt aan de dans ontsnapt daar!quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.
Die bonnen krijg je alleen bij fuiken of als je ze boos maaktquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.
Ik was eergister ofzo buiten om 3:00 en toen reed er een politiebusje echt stapvoets door de wijkquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.
Tjah, dat ligt natuurlijk binnen het bestuursrecht anders. Dat kan ook niet anders, omdat de verhoudingen tussen de partijen (en de rol van de rechter) anders is.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.
Nou in zo'n dorp als hier is toch niks te doen dus het verbaasde me al dat er uberhaupt een reed op dat tijdstip.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Wow je bent echt aan de dans ontsnapt daar!
Gelukkig kan jij je weren met de wed!quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik was eergister ofzo buiten om 3:00 en toen reed er een politiebusje echt stapvoets door de wijkFucking creepy was dat, dit is ook echt zo'n wijk waar nooit een politieagent komt omdat er nooit een fuck gebeurt. Ze reden ook echt voor me langs en helemaal zo'n lange weg af op wandeltempo
Ah, okéquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, dat ligt natuurlijk binnen het bestuursrecht anders. Dat kan ook niet anders, omdat de verhoudingen tussen de partijen (en de rol van de rechter) anders is.
Bekend voorbeeld: Vreemdeling wordt het land uitgetiefd omdat er documenten in het bezit van de IND (of Minister van Justitie) zijn die aantonen dat zijn het door de vreemdeling opgehangen verhaal geen zuivere koffie is. Dit is meegenomen in het besluit bij het wel of niet verlenen van asiel.
De vreemdeling wil natuurlijk inzage hebben in die stukken, maar op het moment dat mensenhandelaren er achter komen waar het zwakke punt zit in hun aangeleverde documenten dan kan dit forse gevolgen hebben voor tientallen van hun clienten. Er is veel discussie over, maar dat wordt dan allemaal geheim gehouden. De rechter moet dan in een apart kamertje kijken of de stukken inderdaad belangrijk genoeg zijn om stilgehouden te worden.
'Wat heb je in je jas?'quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:33 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Gelukkig kan jij je weren met de wed!
Als iets agenten boos maaktquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
'Wat heb je in je jas?'
-Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild.
'Mee naar het bureau!'
MAG NIET HAHAH PUHHH
quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
'Wat heb je in je jas?'
-Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild.
'Mee naar het bureau!'
MAG NIET HAHAH PUHHH
*ziet het al voor zich* BAM jonguh (wettenset tegen iemand aansmijten), de WED! En nou opsodemieterenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:33 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Gelukkig kan jij je weren met de wed!
Dit dusquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
'Wat heb je in je jas?'
-Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild.
'Mee naar het bureau!'
MAG NIET HAHAH PUHHH
Helaas wordt de verdieping van bestuursprocesrecht niet gegeven in de bachelor. Wat jammer is, want het is wel heel erg leuk. Maar goed, er kan ook al een heleboel misgaan bij het wel of niet overschrijden van termijnen. Wat dan wel weer zeer uitgebreid aan bod komtbij BPR.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, okéBedankt voor de verduidelijking. Bestuursprocesrecht heb ik volgend semester wel, dan komt dit vast ook aan bod
Thanks en oh: je wettenset als wapen inzetten kan je dan nog een poging tot zware mishandeling opleveren trololoquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:37 schreef Aurelius. het volgende:
Trusten Joosie en ik hoop het beste voor je!
Hoezo moet dat dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Ik weiger om exploit, declaratoir en dergelijke met dubbel o te schrijven
Dit topic? Waarom zou je.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik laat het maar gaan voor vandaag. Ik krijg het niet bijgelezen.
Allemaal onzin joh, hoef je niet bij te lezen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dit topic inderdaad. Gaat erg hard.
T vindt het verwerpelijk dat ik geld verdien met verkeersboetes aanvechtenquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik laat het maar gaan voor vandaag. Ik krijg het niet bijgelezen.
HP, Pavilion DM1-4303sd 11.6"quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:06 schreef Aurelius. het volgende:
Yreal wat was de accuduur eigenlijk van die HP?
Zit nog steeds te twijfelen of ik erheen ga morgen. Net dat tentamen van eerder dit collegejaar gemaakt en die was wel echt erg simpel (vooral het casusgedeeltequote:Op woensdag 30 januari 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Ik weiger om exploit, declaratoir en dergelijke met dubbel o te schrijven
Daar ben ik ook bang voor ja. Ik had voor de eerste kans niet geleerd, en die zou ik nu prima kunnen maken, maar ik ben ook bang dat ze een horrortentamen gaan verzinnenquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:09 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Zit nog steeds te twijfelen of ik erheen ga morgen. Net dat tentamen van eerder dit collegejaar gemaakt en die was wel echt erg simpel (vooral het casusgedeelte), vervelend dat ik toen niet kon. Maar je zult natuurlijk net zien dat de herkansing morgen een stuk lastiger is.
Net zo duur als wat?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:11 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ding is net zo duur nieuw
Wat een fail van die site
Eigenlijk twee redenen. Ik heb vrijdag nog een ander tentamen en kan die drie uur (plus wat reistijd) goed gebruiken om te studeren morgen. Daarnaast haal ik graag een mooi cijfer en vind ik het zonde om een onvoldoende op m'n lijst bij te schrijven, ik heb sinds inleiding in de rechtwetenschap in mijn eerste jaar (5) nooit meer een onvoldoende gehaald. Dat wil ik graag zo houden, dus ik twijfel een beetje of mijn kennis nu genoeg is om een 7+ te halen. Als ik het baseer op dat tentamen van eerder dit jaar wel, maar je zult natuurlijk net zien dat het morgen ineens een stuk pittiger is. Lastig.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar ben ik ook bang voor ja. Ik had voor de eerste kans niet geleerd, en die zou ik nu prima kunnen maken, maar ik ben ook bang dat ze een horrortentamen gaan verzinnenMaar aan de andere kant: waarom zou je niet gaan?
In het slechtste geval haal je een kutcijfer en moet je later dit jaar weer. Maar dat moet je ook als je niet gaat. Niets te verliezen.
edit: behalve wat tijd, maar wees nou eerlijk: wat heb je verder te doen op donderdagochtend.
Maar als je het nog een keer haalt verdwijnt die onvoldoende toch gewoon van je lijst?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:14 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Eigenlijk twee redenen. Ik heb vrijdag nog een ander tentamen en kan die drie uur (plus wat reistijd) goed gebruiken om te studeren morgen. Daarnaast haal ik graag een mooi cijfer en vind ik het zonde om een onvoldoende op m'n lijst bij te schrijven, ik sinds inleiding in de rechtwetenschap in mijn eerste jaar (5) nooit meer een onvoldoende gehaald. Dat wil ik graag zo houden, dus ik twijfel een beetje of mijn kennis nu genoeg is om een 7+ te halen. Als ik het baseer op dat tentamen van eerder dit jaar wel, maar je zult natuurlijk net zien dat het morgen ineens een stuk pittiger is. Lastig.
Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen hebquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar als je het nog een keer haalt verdwijnt die onvoldoende toch gewoon van je lijst?Trouwens, wat je sowieso weet is dat ze de I uit NIBPR niet mogen vergeten, dat het enige internationale er aan de EEX-Vo is en dat in de eerste kans al het deel over rechtsmacht zat, dus ik durf wel geld te zetten op erkenning van buitenlands vonnis-vraag
Wat betreft die leertijd heb je uiteraard gelijk. Ik heb hetzelfde, maar ken tentamen op vrijdag dan wel al vrijwel helemaal
uhu, maar ik ben toch geen tweakers nerd die weet hoe duur iets hoort te zijn?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:16 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ik bedoel, dat ie heel duur is
Oh. Dat wist ik niet. Dat maakt mijn cijfer voor Goederenrecht nog kutterquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb
Als je gewoon naar andere webshops kijkt..quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
uhu, maar ik ben toch geen tweakers nerd die weet hoe duur iets hoort te zijn?
Zou studievertraging niet zet zo veel tegen je werken in die situaties?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb
quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb
Yreal probeert extreem dom te lijken zodat hij deze kans krijgt. Waaruit je kunt afleiden dat Yreal's zelfrespect precies 230 euro en 1 cent waard is.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Als je gewoon naar andere webshops kijkt..
Niet gezien in andere shopsquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Als je gewoon naar andere webshops kijkt..
230 euro is een boel geldquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Yreal probeert extreem dom te lijken zodat hij deze kans krijgt. Waaruit je kunt afleiden dat Yreal's zelfrespect precies 230 euro en 1 cent waard is.
Waarom zou je studievertraging hebben als je een tentamen een keer overslaat en de herkansing maakt of het jaar erna een vakje extra doet? Daarnaast is studievertraging helemaal niet zo erg, zolang je maar aan kunt tonen dat je iets nuttigs gedaan hebt om zo die vertraging te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zou studievertraging niet zet zo veel tegen je werken in die situaties?
Die kantoren weten van gekkigheid ook niet waar ze op moeten selecterenquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh. Dat wist ik niet. Dat maakt mijn cijfer voor Goederenrecht nog kutter
Fair enough, maar gaat het dit jaar wel lukken om de bachelor te halen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:20 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Waarom zou je studievertraging hebben als je een tentamen een keer overslaat en de herkansing maakt of het jaar erna een vakje extra doet? Daarnaast is studievertraging helemaal niet zo erg, zolang je maar aan kunt tonen dat je iets nuttigs gedaan hebt om zo die vertraging te rechtvaardigen.
We all know that feel broquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Tchock het volgende:
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers
Dat denk ik wel. En zo niet, ik ben nog jong zat en ik doe er genoeg naast, dus daar maak ik mij niet zo druk over.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Fair enough, maar gaat het dit jaar wel lukken om de bachelor te halen?
Sorry, dat was niet mijn bedoelingquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Tchock het volgende:
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers
Kop op vent.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Tchock het volgende:
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers
Dat komt niet door jou hoor, ik zit hier elke dag meequote:Op donderdag 31 januari 2013 00:22 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Sorry, dat was niet mijn bedoeling
Moet je er dingen bij gaan doen. Zo heel veel tijd kost de studie nou ook weer niet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat komt niet door jou hoor, ik zit hier elke dag mee
Ach, dat is nergens voor nodig. Je hebt pas net je eerste jaar achter de rug en nu een aantal tweedejaars vakken, tijd zat om nog mooie cijfers te halen. Die incidentele onvoldoende of die paar zessen in je eerste jaar maken echt niet zoveel uit hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat komt niet door jou hoor, ik zit hier elke dag mee
Dat of juist nog meer focussen op de studie voor hogere cijfers, duurt nog lang voor Tchock toch.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Moet je er dingen bij gaan doen. Zo heel veel tijd kost de studie nou ook weer niet.
Het zijn er wel een stuk meer dan een paarquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:25 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ach, dat is nergens voor nodig. Je hebt pas net je eerste jaar achter de rug en nu een aantal tweedejaars vakken, tijd zat om nog mooie cijfers te halen. Die incidentele onvoldoende of die paar zessen in je eerste jaar maken echt niet zoveel uit hoor.
Ik ken het ook hoor, zoals vandaag ook burg2. Vond het een super leuk vak en veel mee bezig geweest en dan maar een 7'tje..quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zijn er wel een stuk meer dan een paarEn voor de vakken die ik heel leuk en makkelijk vond ook nog
Misschien voel je je al iets beter als ik zeg dat ik weliswaar sinds mijn eerste jaar geen enkele onvoldoende meer gehaald heb, maar dat ik verder voor vrijwel al mijn eerstejaarsvakken een zes heb staan omdat het me toen allemaal nog niet zoveel interesseerdequote:Op donderdag 31 januari 2013 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zijn er wel een stuk meer dan een paarEn voor de vakken die ik heel leuk en makkelijk vond ook nog
Nouja, het feit dat ik mezelf niet kan motiveren om hoge cijfers te halen voor de dingen die zowel interessant als leuk zijn (strafrecht, aansprakelijkheids) en inmiddels ook niet meer om voldoendes te halen voor de vakken waar ik echt moeite mee heb (goederenrecht) is gewoon frustrerendquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:27 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Misschien voel je je al iets beter als ik zeg dat ik weliswaar sinds mijn eerste jaar geen enkele onvoldoende meer gehaald heb, maar dat ik verder voor vrijwel al mijn eerstejaarsvakken een zes heb staan omdat het me toen allemaal nog niet zoveel interesseerde![]()
Ik denk steeds dat jij 3e/4e jaars bent maar gewoon 2e jaars dusquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:29 schreef Tchock het volgende:
En ik zeur te veel. Over cijfers en kamers. Ik hou al op.
Haha, Actaeon denkt ook al steeds dat ik veel ouder ben dan ik benquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:31 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat jij 3e/4e jaars bent maar gewoon 2e jaars dus
Het is niet voor niks een stereotype natuurlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouja, het feit dat ik mezelf niet kan motiveren om hoge cijfers te halen voor de dingen die zowel interessant als leuk zijn (strafrecht, aansprakelijkheids) en inmiddels ook niet meer om voldoendes te halen voor de vakken waar ik echt moeite mee heb (goederenrecht) is gewoon frustrerendIk wil niet een typische zesjes-rechtenstudent zijn
Jij bent 20 toch?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:33 schreef Aurelius. het volgende:
Misschien lijk je ouder in je postsWat dat ook in moge houden
Geeft niet hoor ik ben ook nog maar een jong broekie
19, 2e jaars inderdaad notarieel en CEquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent 20 toch?Welk jaar zit je?
Ik weet wel dat je notarieel doet, maar niet hoe lang al.
Wat bedoel je met 'en CE'?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:35 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
19, 2ejaars inderdaad notarieel en CE
Hčb jij ervaring met vermogensstructurering? Ik moet nog een opdracht verzinnen voor mijn stage waar geen pfe in terugkomt..quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:33 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Het is niet voor niks een stereotype natuurlijk.
Civiel Effectquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'en CE'?Gewoon dat je bestuurs en strafrecht ook doet?
Ik snap waar de afkorting voor staat Shertiesquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:38 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Civiel Effect
Ja het zijn toch extra vakken
Ja nou waarom vraag je dan wat ik ermee bedoelquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik snap waar de afkorting voor staat Sherties
Helaas, niet echt mijn terreinquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:37 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hčb jij ervaring met vermogensstructurering? Ik moet nog een opdracht verzinnen voor mijn stage waar geen pfe in terugkomt..
Daar is dit topic voor. En je cijfers meedelenquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:29 schreef Tchock het volgende:
En ik zeur te veel. Over cijfers en kamers. Ik hou al op.
Private banking! Ik moet voor het hbo een kleine "onderzoeksopdracht" doen. Maar nog geen pfe gehad dus heel veel nuttigs kan ik niet verzinnenquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:41 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Helaas, niet echt mijn terrein
Watvoor opdracht moet je precies verzinnen dan en waar ga je stage lopen?
Is 'ie weg ja?quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:46 schreef Aurelius. het volgende:
Bruce is van de aardbodem verdwenen?
Jep. Heb hem nog een DM gestuurd vanmiddag maar reageert nietquote:
quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:48 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Jep. Heb hem nog een DM gestuurd vanmiddag maar reageert niet![]()
Waarschijnlijk is ie gewoon druk aan het leren, maar meestal post ie elke dag wel even.
quote:laatste bezoek: 7 uur, 1 minuut geleden.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:50 schreef Tchock het volgende:
Het is zo stom als je iets in de Wet vindt wat je eerder uit je hoofd hebt zitten leren
De wed, tchockquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:50 schreef Tchock het volgende:
Het is zo stom als je iets in de Wet vindt wat je eerder uit je hoofd hebt zitten leren
Erik had een grap dat hij heel graag een kantoor binnenliep, zo hard mogelijk een wettenbundel op tafel knalde en dan riep: 'De Wet, dames en heren!'. Op een gegeven moment maakte hij een hele amateuristische banner voor dit topic met als titel DE WED, en dat was vanaf dat moment blijkbaar grappig.quote:
Oh gelukkig, ik zag je al voor me totaal ragend als taalnazi achter je pc zittenquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zit hier met een lach op mijn gezicht hoor
quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Erik had een grap dat hij heel graag een kantoor binnenliep, zo hard mogelijk een wettenbundel op tafel knalde en dan riep: 'De Wet, dames en heren!'. Op een gegeven moment maakte hij een hele amateuristische banner voor dit topic met als titel DE WED, en dat was vanaf dat moment blijkbaar grappig.
Hahahaha nee man. Volgens mij komen driekwart van mijn posts veel te serieus over.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:55 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oh gelukkig, ik zag je al voor me totaal ragend als taalnazi achter je pc zitten
Ik denk dat dit zo een moment is, waar je bij moest zijn om mee te kunnen lachenquote:Op donderdag 31 januari 2013 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Erik had een grap dat hij heel graag een kantoor binnenliep, zo hard mogelijk een wettenbundel op tafel knalde en dan riep: 'De Wet, dames en heren!'. Op een gegeven moment maakte hij een hele amateuristische banner voor dit topic met als titel DE WED, en dat was vanaf dat moment blijkbaar grappig.
quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hahahaha nee man. Volgens mij komen driekwart van al mijn posts veel te serieus over.
Zie art. 121 Rv.quote:Op donderdag 31 januari 2013 00:56 schreef Tchock het volgende:
Als iemand niet ter zitting verschijnt, gaat de rechter dan controleren of de dagvaarding in orde was of wijst hij dan een verstekvonnis waartegen de gedaagde in verzet moet gaan met een beroep op nietigheid van de dagvaarding?En waar vind ik dat?
Het feit dat ik hier zo snel antwoord op wist doet vermoeden dat ik het wel zou moeten kunnen halen morgenquote:
Hoezo? Het is slechts een verwijzing naar mijn favoriete film. Of zijn er ook vieze ventjes op 4chan die Patrick Bateman voor hele andere doeleinden gebruiken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 01:06 schreef Aurelius. het volgende:
Bananenman ik moet steeds aan 4chan denken door je UI
Haha oh ok duidelijk geen anon dus.quote:Op donderdag 31 januari 2013 01:10 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Hoezo? Het is slechts een verwijzing naar mijn favoriete film. Of zijn er ook vieze ventjes op 4chan die Patrick Bateman voor hele andere doeleinden gebruiken?
Ik snap er geen reet van maar kudos dat ze Bateman postenquote:Op donderdag 31 januari 2013 01:13 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Haha oh ok duidelijk geen anon dus.
Je hebt daar bij elke post een nummer, maar de de laatste digits zijn vaak random. Als je er dan 2 dezelfde heb heb je dubs, maar dat weet je pas als je een post maakt.
[ afbeelding ]
Hadje dit laatst ook niet alquote:Op donderdag 31 januari 2013 01:19 schreef Tchock het volgende:
Er knippert een oranje lampje op de router en ik krijg 'm niet groenSlaap lekker alvast dan maar
Ahquote:Op donderdag 31 januari 2013 04:25 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Zware avond... wat doe jij nog op?
Lol. Wat zijn dat voor prutsers man.quote:Op donderdag 31 januari 2013 08:56 schreef Yreal het volgende:
Krijgt ik net mijn screening terug van de stage
"Kandidaat geeft aan geslaagd te zijn voor het hbo, maar dat is ie helemaal niet"
Nee joh, anders kwam ik ook geen stage bij je lopen he
"het al dan niet behalen van het einddiploma voor de opleiding rechtsgeleerdheid kan niet worden geverifieerd omdat er geen uitschrijf / diploma datum is opgegeven"quote:Op donderdag 31 januari 2013 08:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Lol. Wat zijn dat voor prutsers man.
Ik moest wel even lachenquote:Op donderdag 31 januari 2013 08:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
"het al dan niet behalen van het einddiploma voor de opleiding rechtsgeleerdheid kan niet worden geverifieerd omdat er geen uitschrijf / diploma datum is opgegeven"
Dat is meestal bij cv's waar "tot heden" op staat
Alle uitzendbureau's waar ik stond ingeschreven maar op 1 hoop op mijn cv gezet en de eerste als startdatum opgegeven. Bellen ze de laatste op de lijst...quote:
Maar dat is het bedrijf waar je dus stage gaat lopen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
Alle uitzendbureau's waar ik stond ingeschreven maar op 1 hoop op mijn cv gezet en de eerste als startdatum opgegeven. Bellen ze de laatste op de lijst...
"stond toen nog heul niet ingeschreven bij randstad student"
Mooie lijst rode kruisjes zo
Erfrecht niet gehaald?quote:Op donderdag 31 januari 2013 08:28 schreef Joosie200 het volgende:
Goedemorgen! Of moet ik slechtemorgen zeggen? Game over, schluss et merde!Waarom moest ik zo nodig mij verslapen de eerste keer. /fufufufu
Nein!quote:
Moet je even naar de nabespreking gaan. Maar enige gevolg is toch een jaartje uitloop?quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:39 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nein!Een vijf
En dan weet ik nog niets, kan een 4,5 wezen of een 5,4. Je weet het niet..
Ga ik ook doen. Is morgenochtend toch voordat ik handels b te maken heb. Ben ook zo'nquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Moet je even naar de nabespreking gaan. Maar enige gevolg is toch een jaartje uitloop?
Spijtigquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:43 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ga ik ook doen. Is morgenochtend toch voordat ik handels b te maken heb. Ben ook zo'nom bij kloven een halfbroer mee te nemen in een linie uit wiens bed ie niet eens voorkomt
En terwijl iemand duidelijk onterfd is, doe ik net alsof ie voor zijn legitieme zijn erfdeel in mindering krijgt want hij heeft verworpen
Zulke stomme slordigheden, terecht dat het is afgestraft met een 5. Maar toch weet je, worst case scenario just got real
Volgend jaar weer proberen,
afstuderen,
master.
Jaquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Maar dat is het bedrijf waar je dus stage gaat lopen?
Spanning want binnen bepaalde tijd alles af moeten hebben, stress want enige en laatste kans. En combineer die twee en op zo'n moment kan niet even afstand nemen van de situatie en logisch zien van oh: maar die hoort daarbij en die daarbij, dus bam dit is het. Dat heb ik wel gedaan, heb notabene elke linie netjes omcirkelt. Maar in de uitwerking ervan is de slordigheid geslopen en door tijdsnood verderop heb ik het bij de laatste controle er niet uit weten te filteren. Ik ging naar de check 'alles opgeteld 1? Ok!' en dat klopte. Zij het dan met foutieve breukdelen. En met de legitieme is het lezen wat ik wil lezen ipv lezen wat er echt staat. Had het hele stappenplan netjes neergepend. Stap voor stap bij langs lopen, maar bij het krachtens erfrecht verkregen dus niet lezen wat er staat 'C is onterfd' en dus 0 invullen, maar lezen 'C heeft verworpen' en dus zijn erfdeel er neer pennen. Ander legitimair tekort, terwijl ik dondersgoed snap hoe de uitwerking moet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Die foutjes had je overigens wel kunnen voorkomen als je even beter had gelezen denk ik. What happened?
Leuke puinzooi dan nu al. Dat belooft watquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja
Lekker verfrissend trouwens, dat motorrijden
Ai, balen zegquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:39 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nein!Een vijf
En dan weet ik nog niets, kan een 4,5 wezen of een 5,4. Je weet het niet..
Balen zeg. Erfrecht kon in mijn tijd inderdaad ook wel een slagveld zijn, puur omdat zulke kleine foutjes ertoe konden leiden dat je een hele vraag fout had.quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Spanning want binnen bepaalde tijd alles af moeten hebben, stress want enige en laatste kans. En combineer die twee en op zo'n moment kan niet even afstand nemen van de situatie en logisch zien van oh: maar die hoort daarbij en die daarbij, dus bam dit is het. Dat heb ik wel gedaan, heb notabene elke linie netjes omcirkelt. Maar in de uitwerking ervan is de slordigheid geslopen en door tijdsnood verderop heb ik het bij de laatste controle er niet uit weten te filteren. Ik ging naar de check 'alles opgeteld 1? Ok!' en dat klopte. Zij het dan met foutieve breukdelen. En met de legitieme is het lezen wat ik wil lezen ipv lezen wat er echt staat. Had het hele stappenplan netjes neergepend. Stap voor stap bij langs lopen, maar bij het krachtens erfrecht verkregen dus niet lezen wat er staat 'C is onterfd' en dus 0 invullen, maar lezen 'C heeft verworpen' en dus zijn erfdeel er neer pennen. Ander legitimair tekort, terwijl ik dondersgoed snap hoe de uitwerking moet.
En dat is het verneukeratieve eraan, ik begrijp hoe het systeem in elkaar steekt, maar door tijdsdruk/stress/tentamenspanning op zo'n moment komen de slordigheden.
Fixed en stimmtquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nu mag je geen C.S.1 doen was het toch?
Erfrecht wordt hier altijd mondeling getentamineerd en dan konden de uitslagen soms ook behoorlijk heftig zijn inderdaad. Behalve bij één docent, daar haalde iedereen het met minimaal een 7quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Balen zeg. Erfrecht kon in mijn tijd inderdaad ook wel een slagveld zijn, puur omdat zulke kleine foutjes ertoe konden leiden dat je een hele vraag fout had.
Nu mag je geen C.S.2 doen was het toch?
Je doelt op sprongcassatie? Wanneer een zaak appelabel is, maar partijen overeenkomen een gerecht te skippen (see what I did therequote:Op donderdag 31 januari 2013 10:03 schreef Tchock het volgende:
In welk geval ook alweer staat geen hoger beroep open maar cassatie wel? Schiet me ineens te binnen maar weet niet meer waar ik het kan vinden
Jaartje werken en/of extra vakken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:02 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Fixed en stimmtZelfs al mocht het een 5,2 blijken te zijn, dan acht ik de kans niet groot dat men mij drie puntjes erbij zal geven en zodoende er een oprotzesje van gaat maken. Men is over het algemeen niet scheutig bij nabesprekingen om extra punten toe te kennen en terecht. Desalniettemin one can try no?
Extern bedrijf, maar goed, heb dus wat uit te leggen maandagquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Leuke puinzooi dan nu al. Dat belooft wat
Mijn pa zei: if worst case scenario, then jaartje werken. Zit wel wat in, maar zelf had ik zoiets de laatste tijd: if worst case scenario, then jaartje extra vakken. Om zodoende recht & ICT als bachelor te kunnen voltooien bijvoorbeeld lijkt mij wel een strak plan b. Werken kan altijd nog, bovendien zie maar aan werk te komen en verbreding van je kennis is nooit weg. Zeker niet wanneer het mij nog verdraaid interessant lijkt ookquote:Op donderdag 31 januari 2013 10:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jaartje werken en/of extra vakken?
Aan HRM of degene die je heeft aangenomen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
Extern bedrijf, maar goed, heb dus wat uit te leggen maandag
Ja, of gewoon een half jaartje stage lopen van sept tot dec en dan daarna inderdaad nog wat extra vakken doen in het tweede semester. Die stage moet er vroeg of laat toch komen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:12 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Mijn pa zei: if worst case scenario, then jaartje werken. Zit wel wat in, maar zelf had ik zoiets de laatste tijd: if worst case scenario, then jaartje extra vakken. Om zodoende recht & ICT als bachelor te kunnen voltooien bijvoorbeeld lijkt mij wel een strak plan b. Werken kan altijd nog, bovendien zie maar aan werk te komen en verbreding van je kennis is nooit weg. Zeker niet wanneer het mij nog verdraaid interessant lijkt ook
Die 2de, maar toch voelt het nogal stom, ookal zou het geen groot probleem zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Aan HRM of degene die je heeft aangenomen?
Ik weet niet hoe het rapport er precies uitziet, maar het lijkt mij niet problematisch dat een student voor een afstudeerstage nog niet is afgestudeerd. Eerder gewoon een standaardcheck.
Stage moet er niet nu perse van komen, al is het wel een pre natuurlijk. Maarja, als men bij vacatures al het voor het uitkiezen heeft, waarom dan bij stage niet? Anders gezegd: waarom zou ik ook maar interessant zijn om te verkiezen boven een andere aspirant-stagiair?quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, of gewoon een half jaartje stage lopen van sept tot dec en dan daarna inderdaad nog wat extra vakken doen in het tweede semester. Die stage moet er vroeg of laat toch komen.
Ik zou stage(s) gaan lopen, zonder twijfel.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Stage moet er niet nu perse van komen, al is het wel een pre natuurlijk. Maarja, als men bij vacatures al het voor het uitkiezen heeft, waarom dan bij stage niet? Anders gezegd: waarom zou ik ook maar interessant zijn om te verkiezen boven een andere aspirant-stagiair?
Poll: Wat te doen vandaag?
• Jaartje werken
• Jaartje extra vakken
• Half jaar stage, half jaar vakken
• Anders..
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik neig naar optie 2, al is optie 1 wel het verstandigste in mijn situatie. Want geen OV meer vanaf augustus, procedure is al aanhangig gemaakt maar je kunt er niet zeker van zijn dat je gelijk gaat krijgen. Dus volgend jaar gaat sowieso een aardig bom met duiten kosten. En dan maar die duiten eigenhandig verdienen als je toch slechts 1 vak te halen hebt (want dan maak ik semester twee wel gewoon af op CS na)
Volgens mij haalde ik iets uit het strafrecht er bij, maar bedankt voor je antwoord! Zo had ik het niet bekekenquote:Op donderdag 31 januari 2013 10:05 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Je doelt op sprongcassatie? Wanneer een zaak appelabel is, maar partijen overeenkomen een gerecht te skippen (see what I did there) om sneller bij een uitspraak die kracht van gewijsde zal krijgen uit komt.
Wanneer wil je dan stage lopen. Na het afronden van je master? Dan heb je opeens anderhalf jaar uitloopt i.p.v een jaar.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Stage moet er niet nu perse van komen, al is het wel een pre natuurlijk. Maarja, als men bij vacatures al het voor het uitkiezen heeft, waarom dan bij stage niet? Anders gezegd: waarom zou ik ook maar interessant zijn om te verkiezen boven een andere aspirant-stagiair?
Poll: Wat te doen vandaag?
• Jaartje werken
• Jaartje extra vakken
• Half jaar stage, half jaar vakken
• Anders..
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik neig naar optie 2, al is optie 1 wel het verstandigste in mijn situatie. Want geen OV meer vanaf augustus, procedure is al aanhangig gemaakt maar je kunt er niet zeker van zijn dat je gelijk gaat krijgen. Dus volgend jaar gaat sowieso een aardig bom met duiten kosten. En dan maar die duiten eigenhandig verdienen als je toch slechts 1 vak te halen hebt (want dan maak ik semester twee wel gewoon af op CS na)
quote:Royaltydeskundigen zijn volop aan het speculeren over de abdicatie van de aanstaande Koning Willem-Alexander. Verschillende bronnen noemen 2041 als mogelijk jaar van aftreden, precies 228 jaar nadat Nederland een koninkrijk werd.
Mocht Willem-Alexander inderdaad uit zijn ambt terugtreden, dan zal hij worden opgevolgd door zijn oudste dochter. Royaltywatcher Peter van der Vorst: 'Koningsdag zal dan vervangen worden door Koninginnedag. Voor veel mensen zal dat wel even wennen zijn.' De geruchten worden gevoed doordat de Staatsloterij inmiddels het domein koninginnedag.nl heeft geregistreerd.
De Rijksvoorlichtingsdienst wil bevestigen noch ontkennen dat de troonswisseling van 2041 inderdaad op handen zou zijn. De gemeente Amsterdam houdt vooralsnog overal rekening mee. Burgemeester Eberhard van der Laan: 'We kunnen de drukte van een inhuldiging alleen aan als de Noord-Zuidlijn af is. Het is nu nog veel te vroeg om te voorspellen of dat in 2041 het geval zal zijn.'
Criticaster Jan Kuitenbrouwer zou 2041 een ongelukkige keuze vinden: 'Er zijn in dat jaar ook waterschapsverkiezingen, dus het is niet wenselijk om in hetzelfde jaar de troonopvolging te laten plaatsvinden, ook omdat Willem-Alexander bekend werd door het watermanagement. Dan krijg je echt chaotische toestanden.'
Volgens een peiling vindt drie procent van de Nederlanders dat Willem-Alexander begin jaren '40 plaats moet maken voor een nieuwe generatie. Opiniepeiler Maurice de Hond: 'Veel mensen zeggen dat ze tegen die tijd toe zullen zijn aan iets nieuws. Dat sentiment proef je heel sterk bij die drie procent.'
De discussie over de monarchie zal tegen die tijd mogelijk echt gaan oplaaien. Theoretisch gezien zou een kamermeerderheid voor de afschaffing van het koningshuis denkbaar kunnen zijn. Toch is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen. D66-leider Alexander Pechtold: 'Het zou ongepast zijn om daarmee uitgerekend nu mee te beginnen. Daarmee besmet je de feestelijkheden van 2041 en word je toch gezien als de verstoorder van het feestje.'
Tijdens mijn master om er zodoende een afstudeerstage van te maken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wanneer wil je dan stage lopen. Na het afronden van je master? Dan heb je opeens anderhalf jaar uitloopt i.p.v een jaar.
Ongetwijfeld ja. Maar dan is het wel zaak goed tijd in te plannen om ditmaal wel erfrecht gewoon in de eerste kans te halen komend studiejaar. Kortom: ik moet nog maar zien hoe ik die twee kan combineren, stage lopen en zelfstudie.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef Ryon het volgende:
Als je nu al opzoek gaat naar een stage adres dan heb je sowieso wat voor september gevonden. Ook als je vanwege de ruimte op de arbeidsmarkt wellicht niet bij je eerste keus terecht kan.
Nee, dat zit ik niet. Op het moment dat ik de overstap maakte, kreeg ik net vanuit mijn studentenkamer de optie om door te stromen naar een benedenwoning. En ik had er weinig zin in om die na een half jaar al te moeten opgeven, door terug op kamers in Groningen te gaan. Want dan betaal ik meer voor minder en voor wat? Dat je 2 uur reistijd bespaart. Bovendien is verhuizen ook niet gratis en waar kom je dan terecht? Ga ik eerst van 20m2 naar een benedenwoning en daarna zeker weer genoegen nemen met 10-15m2? Nee, dan maar trajectkaart en heen en weer pendelen. Ben wel uitgekeken op het verblijf in een studentenkamerquote:Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef Ryon het volgende:
Daarnaast is het jammer dat er geen o.v meer is, maar voor 200 euro p/m heb je al een trajectkaart of reizen met korting. Ik neem aan dat je niet op kamers zit in je eigen studentenstad? Wat ook nog een optie is.
Ik wil de antwoorden op bb !quote:Op donderdag 31 januari 2013 12:37 schreef SaulGoodman het volgende:
European Law 1 ging naar mijn gevoel erg goed. Paar domme foutjes, maar alle puntjes zijn naar verwachting weer binnen deze week.
Nooit meer bij JFV/Studystore, gewoon online doenquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:14 schreef ylSs het volgende:
ik bestel nooit meer bij studystore.. europeesrecht boek en inleiding sociaal recht boek nog steeds niet binnen...
Ehm studystore ook online besteldquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef Giku het volgende:
Ik twijfel nog om al die arrestenbundels te kopen, zijn 25 euro per stuk en meestal kijk ik toch online, gaat vrijwel net zo snel vind ik. Wat denken jullie?
[..]
Nooit meer bij JFV/Studystore, gewoon online doen
Cool cool, even kijken ookquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:28 schreef ylSs het volgende:
[..]
Ehm studystore ook online besteld
Daarnaast ook bij managementboek.nl oid.
Mja jurisprudentie is ook wel online te vinden toch en als het alleen om rechtsregel gaat..quote:Op donderdag 31 januari 2013 14:32 schreef Giku het volgende:
[..]
Cool cool, even kijken ook!
Heb overigens het idee dat Bol.com aardig goedkoop is t.o.v. andere sites, of in ieder geval net zo goedkoop!
Dan nog twijfel ik over jurisprudentie-verzamelingen :/
Dat is nog onbekendquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nice.
Wat heb je voor belastingrecht?
Juist op een goed gevulde maag werk ik goedquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:25 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Vanmiddag sate gehad voor de lunch. Ik voel me een schildpad in een emmer stroop.
Ah okequote:Op donderdag 31 januari 2013 16:13 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat is nog onbekend
Is semester IIb
Succes! Welk vak?quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
Gl met RGS2 neem ik aan?quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
succesquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
Succes.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
Als je het niet weet: benoem recht van eendenkooien!quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:02 schreef Aurelius. het volgende:
Rechtsgeschiedenis 2 ja. Dank allen
Da's geen Romeins recht confrčre.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Als je het niet weet: benoem recht van eendenkooien!
Toen hadden ze vast ook wel eendenquote:Op donderdag 31 januari 2013 17:15 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Da's geen Romeins recht confrčre.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |