abonnement Unibet Coolblue
pi_122348796
ff een snelle vraag.. Ik heb zojuist een website over genomen van een andere partij.. Echter nu wil ik de analytics code behouden incl historie en deze toevoegen aan mijn eigen account.. Nu heb ik wel een admin account voor de nieuwe site, maar in dat account hangen nog meer websites van hun, en die moet ik uiteraard niet beheren.. Iemand enig idee hoe ik dat kan verhuizen?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_122349181
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 16:44 schreef JK het volgende:

[..]

Als jij links maakt naar die hogere sites, dan natuurlijk niets. Je moet zorgen dat jouw url daar te vinden is, dan kan jij je PR verhogen.
Ja dat bedoel ik dus verkeerd geschreven :)
pi_122349285
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 17:23 schreef RanTheMan het volgende:
ff een snelle vraag.. Ik heb zojuist een website over genomen van een andere partij.. Echter nu wil ik de analytics code behouden incl historie en deze toevoegen aan mijn eigen account.. Nu heb ik wel een admin account voor de nieuwe site, maar in dat account hangen nog meer websites van hun, en die moet ik uiteraard niet beheren.. Iemand enig idee hoe ik dat kan verhuizen?
Hij kan jou als beheerder toevoegen van die site in analytics, de data blijft er dan gewoon staan.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 18:11:36 #54
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_122350314
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 17:34 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik dus verkeerd geschreven :)
Dan moet je PR uiteindelijk wel omhoog gaan, mits jij weer geen links op je site hebt staan van bereslechte websites met een lagere PR. Tenminste, dat is wat ik er uit begrijp hoor. Daarom willen ze vaak met linkruils ook geen sites hebben met een lage PR.

Ik wilde eerst stoppen met alle links, maar ik zie er nog wel heil in. Op mijn 2e site ga ik het er toch ook maar opzetten, onlangs ben ik toch ook nog op startpagina gezet (niet dat dat tegenwoordig alles zegt, maar toch). Nu nog wat soortgelijke sites vinden en kijken of we daar nog wat linkruiltjes mee kunnen doen. Hoe hoger je PR, hoe hoger je in Google kan staan.

Vandaag trouwens een prima dag, al 2 clicks. }:|
pi_122353054
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 18:11 schreef JK het volgende:

[..]

Dan moet je PR uiteindelijk wel omhoog gaan, mits jij weer geen links op je site hebt staan van bereslechte websites met een lagere PR. Tenminste, dat is wat ik er uit begrijp hoor. Daarom willen ze vaak met linkruils ook geen sites hebben met een lage PR.

Ik wilde eerst stoppen met alle links, maar ik zie er nog wel heil in. Op mijn 2e site ga ik het er toch ook maar opzetten, onlangs ben ik toch ook nog op startpagina gezet (niet dat dat tegenwoordig alles zegt, maar toch). Nu nog wat soortgelijke sites vinden en kijken of we daar nog wat linkruiltjes mee kunnen doen. Hoe hoger je PR, hoe hoger je in Google kan staan.

Vandaag trouwens een prima dag, al 2 clicks. }:|
Nee, vrijwel geen uitgaande links, alleen naar een site met een PR van 7 welke het toestaat om content over te nemen voor commerciele doeleinden met backlink :)

Maar goed, ben nog niet zo lang bezig maar backlinks helpen wel al is het meeste te halen uit een goede site met unieke content en weinig concurrentie op het hoofdzoekwoord. Backlinks maken dan niet zoveel uit als je goede content hebt. PR is zeker niet alles als ik kijk naar waar ik op 1 mee in google kom met een PR van 0.

Voorlopig ben ik bezig met een projectje waar ik alles van te voren klaar maak voordat ik de site start, opzoeken in keyword tool welke zoektermen goed ranken ect. Als ik dan alles klaar heb gaat het pas online, ik denk dat dit toch het beste is door wat ik gezien heb met de 4 domeinen waar ik nu mee aan het spelen ben.
pi_122355032
Sorry hoor maar zonder backlinks kan je echt zelden een goede positie krijgen. Natuurlijk, het beste is als mensen links naar je site plaatsen zonder dat je erom hebt gevraagd, maar dit is meestal niet haalbaar, of pas later en als je echt goede content hebt. Ook al heb je nog zo'n mooie site, als er geen enkele andere site linkt naar je, zul je nooit hoog eindigen in google.
Facts don't care about your feelings
pi_122362876
Ik scoor anders behoorlijk goed in Google, met amper backlinks (nou ja: forum-meuk etc dan en een paar clubs). :P
pi_122365613
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 20:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Sorry hoor maar zonder backlinks kan je echt zelden een goede positie krijgen. Natuurlijk, het beste is als mensen links naar je site plaatsen zonder dat je erom hebt gevraagd, maar dit is meestal niet haalbaar, of pas later en als je echt goede content hebt. Ook al heb je nog zo'n mooie site, als er geen enkele andere site linkt naar je, zul je nooit hoog eindigen in google.
Mijn beste site qua pagerank (4) is eentje met een niet al te groot aantal matige backlinks (in het verleden wel een wiki-pagina, tegenwoordig (laatste 4 jaar) niet meer), de tweede (pr3) heeft een handvol backlinks, en de derde is een met PR 2 en een wiki pagina die er heen linked.

De pagina met de meeste backlinks (postzorgen) heeft een PR van 0. Terwijl oa. Fok daar vanuit een FP item heen verwijst, meerdere (> 10) regionale nieuwssites, Rijnmond, etc. Overigens qua bezoekers na 'nummer 1' wel de site die wint. (Postzorgen en de nummer 1 beide rond de ~ 20-30 unieke bezoekers/dag). Postzorgen is overigens de meest succesvolle site die ik heb qua adsense (record dag 10 euro :') ) .

Het belang van kwantitatief veel backlinks hangt volgens mij vooral af van het soort site, onderwerp etc. Het belangrijkste is en blijft denk ik het hebben van goede inhoud. En Google probeert zn algoritmes zo te verbeteren, dat alleen de goede inhoud bovenaan komt. :)

Net mn nieuwste hobby online gegooid: http://www.scootercam.net/video/trailer
  Moderator zaterdag 2 februari 2013 @ 00:19:08 #59
42184 crew  DaMart
pi_122366246
Ik log voor het eerst in een paar dagen tijd weer eens in bij Analytics en de hoofdpagina is wel enorm verbeterd, met het overzicht van de belangrijkste statistieken direct in beeld :).
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  zaterdag 2 februari 2013 @ 00:56:49 #60
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_122366976
Omdat ik veel op twitter spam en sommige sites zo'n twitterfeed op hun site hebben heb ik blijkbaar redelijk wat links naar mijn website vergaart daarmee.

Enig idee of dit soort links nog positieve of negatieve invloed hebben?
  Moderator zaterdag 2 februari 2013 @ 09:39:21 #61
42184 crew  DaMart
pi_122369758
Google is weer snel met het vaststellen van de definitieve inkomsten van vorige maand. En die zijn maar 0,25% lager dan de geschatte inkomsten dit keer. Net geen recordmaand trouwens, daarvoor kwam ik 3 euro te kort :P.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_122370168
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 22:53 schreef Bart-Willem het volgende:
Ik scoor anders behoorlijk goed in Google, met amper backlinks (nou ja: forum-meuk etc dan en een paar clubs). :P
Dat zijn toch backlinks of niet :') ik heb het over GEEN backlinks hebben.
Facts don't care about your feelings
pi_122370333
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 00:19 schreef DaMart het volgende:
Ik log voor het eerst in een paar dagen tijd weer eens in bij Analytics en de hoofdpagina is wel enorm verbeterd, met het overzicht van de belangrijkste statistieken direct in beeld :).
En Realtime is uit de beta, en dus niet meer half verstopt :)
pi_122373855
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 10:13 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dat zijn toch backlinks of niet :') ik heb het over GEEN backlinks hebben.
Het gros is nofollow, en heel veel zijn het er niet. ;)

Helemaal geen backlinks hebben is inderdaad dodelijk. :P
pi_122374527
Hoe checken jullie je backlinks dan, Opensiteexplorer oid of gewoon Google URL?

Maar 2,13436280% kwijt deze maand, valt mee. :)
pi_122374859
http://www.backlinkwatch.com bijvoorbeeld. Als ik daar volvotips invul dan zie ik idd veel nofollow van fok/tweakers maar ook wel een paar backlinks van andere volvo sites, wat natuurlijk goed is:

minivolvo.lu
volvolvo.nl
volvotips.nl
ourvolvo.com
volvo244dls.de

En nog wat twitter en youtube. Op zich voldoende dus om een goede ranking te halen :P Heb je weleens contact opgenomen met http://volvo.startpagina.nl/ ?
Facts don't care about your feelings
pi_122375073
Wat een lompe site. Ik heb volgens dat ding 0 backlinks op een site waar 1500bezoekers/dag komen. :+
  zaterdag 2 februari 2013 @ 13:31:47 #68
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_122375204
Ik heb er ook 0 volgens dat ding. :')
pi_122375312
Klopt inderdaad niet altijd :')

Naja je kan ook googlen op: link:domein.nl
Facts don't care about your feelings
pi_122375355
Dan heb ik er 1. Geloof ik ook geen snars van. :P
  zaterdag 2 februari 2013 @ 13:46:14 #71
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_122375669
Heb ik er nog steeds 0, terwijl webmaster tools zegt dat ik er 470 heb. :')
pi_122377897
Die www.backlinkwatch.com ligt er op dit moment uit. Gebruik de site namelijk wel vaker en nu word er bij mij ineens ook aangegeven dat er 0 backlinks zijn. Zal binnenkort wel gefixt worden denk ik zo.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 15:10:12 #73
131603 Afwazig
Serious business
pi_122378780
De enige tool die al je backlinks registreert (zij het met wat vertraging) is de webmaster tool van Google. Alle andere tools laten maar een gedeelte zien.
pi_122379967
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:21 schreef YoshiBignose het volgende:
http://www.backlinkwatch.com bijvoorbeeld. Als ik daar volvotips invul dan zie ik idd veel nofollow van fok/tweakers maar ook wel een paar backlinks van andere volvo sites, wat natuurlijk goed is:

minivolvo.lu
volvolvo.nl
volvotips.nl
ourvolvo.com
volvo244dls.de

En nog wat twitter en youtube. Op zich voldoende dus om een goede ranking te halen :P Heb je weleens contact opgenomen met http://volvo.startpagina.nl/ ?
Volvotips.nl is ook m'n eigen URL. :P De rest zijn maar mini-sites en persoonlijke blogs. :P
  zaterdag 2 februari 2013 @ 15:42:21 #75
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_122379978
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 15:10 schreef Afwazig het volgende:
De enige tool die al je backlinks registreert (zij het met wat vertraging) is de webmaster tool van Google. Alle andere tools laten maar een gedeelte zien.
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 15:10 schreef Afwazig het volgende:
De enige tool die al je backlinks registreert (zij het met wat vertraging) is de webmaster tool van Google. Alle andere tools laten maar een gedeelte zien.
Dit dus. :)
pi_122385027
Ooit 1 berichtje op nujij.nl geplaatst, 230 backlinks volgens webmaster tools. :P
  zaterdag 2 februari 2013 @ 18:56:16 #77
340341 Blester
Membre très utile
pi_122386452
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 18:13 schreef Drawer het volgende:
Ooit 1 berichtje op nujij.nl geplaatst, 230 backlinks volgens webmaster tools. :P
Met 230 missings links, geen SEO waarde dus.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_122400136
Ik kan het bijna niet geloven maar hier is (voorlopig) maar 1% van de inkomsten afgehaald. Tot nu toe was het steeds tussen de 5 en 8 procent.
pi_122409372
¤ 981,71
Afgelopen maand
De definitieve inkomsten kunnen iets lager zijn dan de geschatte inkomsten. Ontdek waarom.
Definitieve inkomstenDetails »
¤ 980,86
Huidig saldo

Hier hetzelfde, dat is een stuk beter!
pi_122409919
¤ 945,89
Afgelopen maand

Ach het is een mooi bedrag. Precies genoeg voor m'n huur :)
Facts don't care about your feelings
pi_122411261
Ik kan er de huur + gas en elektra van betalen haha.
  zondag 3 februari 2013 @ 11:51:18 #82
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_122411383
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 00:56 schreef ursel het volgende:
Omdat ik veel op twitter spam en sommige sites zo'n twitterfeed op hun site hebben heb ik blijkbaar redelijk wat links naar mijn website vergaart daarmee.

Enig idee of dit soort links nog positieve of negatieve invloed hebben?
Iemand nog? :7

Verder klaag mailtje net gehad van andere site eigenaar gehad omdat de linkjes in mijn tweets via sharetosee.com gaan. :')
Niet eerst netjes een dialoog aangaan. Nee gelijk schelden en mijn website niet meer meenemen als referentie op hun site.
Maar hoe kan ik het beste uitzoeken of de website groot genoeg is en te kijken of het de moeite waard is wat extra moeite voor hun te doen?
pi_122432423
De één zegt dat linkbuilding via startpagina's goed werkt, de ander weer totaal niet.
Zo ook met fora of open directory's (zoals dmoz).

Wat is jullie ervaring hier in?
pi_122443157
Hoe zit dat nou wanneer Adsense onder Definitieve inkomsten het volgende weergeeft:

UITGESTELD
Onbetaalde inkomsten

IBAN nummer is toegevoegd.. Maar het blijft zo staan. Iemand een idee hoe ik dit kan verhelpen? :)
pi_122455108
Wanneer heb je je IBAN nummer toegevoegd?
pi_122455275
Ik vind dat een standaard smilie zou moeten worden, voor dit topic. :D
pi_122455808
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 08:57 schreef CasB het volgende:
Wanneer heb je je IBAN nummer toegevoegd?
Ehm, een week of anderhalf geleden.
pi_122456145
Hmm, ik weet uit mijn hoofd niet hoe lang het bij mij duurde. Misschien heb je het net op een moment gedaan dat ze bezig waren met de uitbetalingen, en wordt jouw uitbetaling deze maand pas gedaan omdat je je rekeninggegevens hebt aangepast?
pi_122456247
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 20:04 schreef Topicspace het volgende:
De één zegt dat linkbuilding via startpagina's goed werkt, de ander weer totaal niet.
Zo ook met fora of open directory's (zoals dmoz).

Wat is jullie ervaring hier in?
Naar mijn ervaring is een startpagina link (van een goede startpagina met mooie pr en niet 10000 poep links) erg goed. Open directory's heb ik nooit geprobeerd en forums hebben vaak nofollow.
Facts don't care about your feelings
pi_122463455
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 20:04 schreef Topicspace het volgende:
De één zegt dat linkbuilding via startpagina's goed werkt, de ander weer totaal niet.
Zo ook met fora of open directory's (zoals dmoz).

Wat is jullie ervaring hier in?
Op Dmoz wordt je haast nooit toegelaten. Ik heb wel 20 sites gesubmit maar 0 erop gezet. Vaak staan alleen maar authority sites erop.
Met startpaginas heb je een grotere kans maar ook niet elke site wordt toegelaten. Het loont in ieder geval om schone backlinks te verzamelen i.p.v. blackhat toe te passen. (Alhoewel ik ook goede resultaten boek met blackhat :7 )
pi_122463505
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 11:51 schreef ursel het volgende:

[..]

Iemand nog? :7

Verder klaag mailtje net gehad van andere site eigenaar gehad omdat de linkjes in mijn tweets via sharetosee.com gaan. :')
Niet eerst netjes een dialoog aangaan. Nee gelijk schelden en mijn website niet meer meenemen als referentie op hun site.
Maar hoe kan ik het beste uitzoeken of de website groot genoeg is en te kijken of het de moeite waard is wat extra moeite voor hun te doen?
Social media backlinks hebben geen negatief effect maar het zijn ook geen ijzersterke backlinks :)
pi_122463597
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 09:58 schreef JDx het volgende:
¤ 981,71
Afgelopen maand
De definitieve inkomsten kunnen iets lager zijn dan de geschatte inkomsten. Ontdek waarom.
Definitieve inkomstenDetails »
¤ 980,86
Huidig saldo

Hier hetzelfde, dat is een stuk beter!
Dat gaat al lekker :) Mijn adsense inkomsten liggen ook in die buurt. Ben bijna klaar met mijn grote adsense project. Deze dagen nog de laatste hand en daarna ga ik hem officieel openen via facebook waar ik al 500 likes heb en een grote winactie organiseren om wat traffic te genereren. *O*
  maandag 4 februari 2013 @ 14:51:58 #93
340341 Blester
Membre très utile
pi_122464331
PR update geweest, aantal leuke nieuwe PR's :) 0 > 4 etc.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_122468177
Ah inderdaad :D al m'n PR0's zijn gelukkig verdwenen.
Facts don't care about your feelings
pi_122470528
Ah m'n sites naar PR3 :) Ookal zou, zoals gezegd wordt google zijn eigen PR dagelijks updaten is het wel een stuk drukker geworden de laatste dagen (100%+ vertoningen in google sinds 01-02). Moet hier toch iets mee te maken hebben.

[ Bericht 6% gewijzigd door Stokkie_ op 04-02-2013 18:53:06 ]
pi_122473228
Iemand met een betrouwbare/goede pagerank checker?

Zijn er trouwens nog Adsense varianten die gebruikt mogen worden i.c.m. Adsense (geen affiliates aub ;) ). Ik heb Daisycon weer een tijdje geprobeerd en zelfs alleen CPC advertenties maar ondanks er klikken bij Daisycon staan vermeld geen inkomsten.
pi_122473355
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 18:38 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand met een betrouwbare/goede pagerank checker?

Zijn er trouwens nog Adsense varianten die gebruikt mogen worden i.c.m. Adsense (geen affiliates aub ;) ). Ik heb Daisycon weer een tijdje geprobeerd en zelfs alleen CPC advertenties maar ondanks er klikken bij Daisycon staan vermeld geen inkomsten.
Gebruik zelf deze voor chrome: https://chrome.google.com(...)bobmennhijkknn?hl=nl
pi_122475512
Mooi mooi, weer een nieuwe website die meteen van 0 > 3 PR is gegaan. Misschien is PR niet altijd even waardevol, maar altijd leuk om te hebben :)
  maandag 4 februari 2013 @ 20:43:37 #99
340341 Blester
Membre très utile
pi_122481234
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 18:38 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand met een betrouwbare/goede pagerank checker?

Zijn er trouwens nog Adsense varianten die gebruikt mogen worden i.c.m. Adsense (geen affiliates aub ;) ). Ik heb Daisycon weer een tijdje geprobeerd en zelfs alleen CPC advertenties maar ondanks er klikken bij Daisycon staan vermeld geen inkomsten.
Je hebt een PR 2.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_122489537
vreemd genoeg komen bijna al mijn bezoekers (90%) op een post af, en alle andere post moeten het doen met 1 of 0.5 % bezoekers. terwijl die ene post niet zo speciaal is. Natuurlijk vind ik het alleen maar fijn dat die ene post veel verkeer krijgt, maar hoe zorg ik dat de andere ook wat verkeer krijgen?
<hr>
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')