Ja dat bedoel ik dus verkeerd geschrevenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 16:44 schreef JK het volgende:
[..]
Als jij links maakt naar die hogere sites, dan natuurlijk niets. Je moet zorgen dat jouw url daar te vinden is, dan kan jij je PR verhogen.
Hij kan jou als beheerder toevoegen van die site in analytics, de data blijft er dan gewoon staan.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:23 schreef RanTheMan het volgende:
ff een snelle vraag.. Ik heb zojuist een website over genomen van een andere partij.. Echter nu wil ik de analytics code behouden incl historie en deze toevoegen aan mijn eigen account.. Nu heb ik wel een admin account voor de nieuwe site, maar in dat account hangen nog meer websites van hun, en die moet ik uiteraard niet beheren.. Iemand enig idee hoe ik dat kan verhuizen?
Dan moet je PR uiteindelijk wel omhoog gaan, mits jij weer geen links op je site hebt staan van bereslechte websites met een lagere PR. Tenminste, dat is wat ik er uit begrijp hoor. Daarom willen ze vaak met linkruils ook geen sites hebben met een lage PR.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:34 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik dus verkeerd geschreven
Nee, vrijwel geen uitgaande links, alleen naar een site met een PR van 7 welke het toestaat om content over te nemen voor commerciele doeleinden met backlinkquote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:11 schreef JK het volgende:
[..]
Dan moet je PR uiteindelijk wel omhoog gaan, mits jij weer geen links op je site hebt staan van bereslechte websites met een lagere PR. Tenminste, dat is wat ik er uit begrijp hoor. Daarom willen ze vaak met linkruils ook geen sites hebben met een lage PR.
Ik wilde eerst stoppen met alle links, maar ik zie er nog wel heil in. Op mijn 2e site ga ik het er toch ook maar opzetten, onlangs ben ik toch ook nog op startpagina gezet (niet dat dat tegenwoordig alles zegt, maar toch). Nu nog wat soortgelijke sites vinden en kijken of we daar nog wat linkruiltjes mee kunnen doen. Hoe hoger je PR, hoe hoger je in Google kan staan.
Vandaag trouwens een prima dag, al 2 clicks.
Mijn beste site qua pagerank (4) is eentje met een niet al te groot aantal matige backlinks (in het verleden wel een wiki-pagina, tegenwoordig (laatste 4 jaar) niet meer), de tweede (pr3) heeft een handvol backlinks, en de derde is een met PR 2 en een wiki pagina die er heen linked.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Sorry hoor maar zonder backlinks kan je echt zelden een goede positie krijgen. Natuurlijk, het beste is als mensen links naar je site plaatsen zonder dat je erom hebt gevraagd, maar dit is meestal niet haalbaar, of pas later en als je echt goede content hebt. Ook al heb je nog zo'n mooie site, als er geen enkele andere site linkt naar je, zul je nooit hoog eindigen in google.
Dat zijn toch backlinks of niet ik heb het over GEEN backlinks hebben.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:53 schreef Bart-Willem het volgende:
Ik scoor anders behoorlijk goed in Google, met amper backlinks (nou ja: forum-meuk etc dan en een paar clubs).
En Realtime is uit de beta, en dus niet meer half verstoptquote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:19 schreef DaMart het volgende:
Ik log voor het eerst in een paar dagen tijd weer eens in bij Analytics en de hoofdpagina is wel enorm verbeterd, met het overzicht van de belangrijkste statistieken direct in beeld .
Het gros is nofollow, en heel veel zijn het er niet.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:13 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat zijn toch backlinks of niet ik heb het over GEEN backlinks hebben.
Volvotips.nl is ook m'n eigen URL. De rest zijn maar mini-sites en persoonlijke blogs.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:21 schreef YoshiBignose het volgende:
http://www.backlinkwatch.com bijvoorbeeld. Als ik daar volvotips invul dan zie ik idd veel nofollow van fok/tweakers maar ook wel een paar backlinks van andere volvo sites, wat natuurlijk goed is:
minivolvo.lu
volvolvo.nl
volvotips.nl
ourvolvo.com
volvo244dls.de
En nog wat twitter en youtube. Op zich voldoende dus om een goede ranking te halen Heb je weleens contact opgenomen met http://volvo.startpagina.nl/ ?
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:10 schreef Afwazig het volgende:
De enige tool die al je backlinks registreert (zij het met wat vertraging) is de webmaster tool van Google. Alle andere tools laten maar een gedeelte zien.
Dit dus.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:10 schreef Afwazig het volgende:
De enige tool die al je backlinks registreert (zij het met wat vertraging) is de webmaster tool van Google. Alle andere tools laten maar een gedeelte zien.
Met 230 missings links, geen SEO waarde dus.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:13 schreef Drawer het volgende:
Ooit 1 berichtje op nujij.nl geplaatst, 230 backlinks volgens webmaster tools.
Iemand nog?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:56 schreef ursel het volgende:
Omdat ik veel op twitter spam en sommige sites zo'n twitterfeed op hun site hebben heb ik blijkbaar redelijk wat links naar mijn website vergaart daarmee.
Enig idee of dit soort links nog positieve of negatieve invloed hebben?
Ehm, een week of anderhalf geleden.quote:Op maandag 4 februari 2013 08:57 schreef CasB het volgende:
Wanneer heb je je IBAN nummer toegevoegd?
Naar mijn ervaring is een startpagina link (van een goede startpagina met mooie pr en niet 10000 poep links) erg goed. Open directory's heb ik nooit geprobeerd en forums hebben vaak nofollow.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:04 schreef Topicspace het volgende:
De één zegt dat linkbuilding via startpagina's goed werkt, de ander weer totaal niet.
Zo ook met fora of open directory's (zoals dmoz).
Wat is jullie ervaring hier in?
Op Dmoz wordt je haast nooit toegelaten. Ik heb wel 20 sites gesubmit maar 0 erop gezet. Vaak staan alleen maar authority sites erop.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:04 schreef Topicspace het volgende:
De één zegt dat linkbuilding via startpagina's goed werkt, de ander weer totaal niet.
Zo ook met fora of open directory's (zoals dmoz).
Wat is jullie ervaring hier in?
Social media backlinks hebben geen negatief effect maar het zijn ook geen ijzersterke backlinksquote:Op zondag 3 februari 2013 11:51 schreef ursel het volgende:
[..]
Iemand nog?
Verder klaag mailtje net gehad van andere site eigenaar gehad omdat de linkjes in mijn tweets via sharetosee.com gaan.
Niet eerst netjes een dialoog aangaan. Nee gelijk schelden en mijn website niet meer meenemen als referentie op hun site.
Maar hoe kan ik het beste uitzoeken of de website groot genoeg is en te kijken of het de moeite waard is wat extra moeite voor hun te doen?
Dat gaat al lekker Mijn adsense inkomsten liggen ook in die buurt. Ben bijna klaar met mijn grote adsense project. Deze dagen nog de laatste hand en daarna ga ik hem officieel openen via facebook waar ik al 500 likes heb en een grote winactie organiseren om wat traffic te genereren.quote:Op zondag 3 februari 2013 09:58 schreef JDx het volgende:
¤ 981,71
Afgelopen maand
De definitieve inkomsten kunnen iets lager zijn dan de geschatte inkomsten. Ontdek waarom.
Definitieve inkomstenDetails »
¤ 980,86
Huidig saldo
Hier hetzelfde, dat is een stuk beter!
Gebruik zelf deze voor chrome: https://chrome.google.com(...)bobmennhijkknn?hl=nlquote:Op maandag 4 februari 2013 18:38 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand met een betrouwbare/goede pagerank checker?
Zijn er trouwens nog Adsense varianten die gebruikt mogen worden i.c.m. Adsense (geen affiliates aub ). Ik heb Daisycon weer een tijdje geprobeerd en zelfs alleen CPC advertenties maar ondanks er klikken bij Daisycon staan vermeld geen inkomsten.
Je hebt een PR 2.quote:Op maandag 4 februari 2013 18:38 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand met een betrouwbare/goede pagerank checker?
Zijn er trouwens nog Adsense varianten die gebruikt mogen worden i.c.m. Adsense (geen affiliates aub ). Ik heb Daisycon weer een tijdje geprobeerd en zelfs alleen CPC advertenties maar ondanks er klikken bij Daisycon staan vermeld geen inkomsten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |