PS3 Gamertags (Tussen haakjes FOK!Forum nick)quote:AFCAsteven (stevenmac26)
Mister Sm1th (StijnDa)
KevinNL (Dudeweiser )
Jonnsie89 (Jonnsie)
tonymacerony (Johnbon)
Luukiee09 (Luukiee09)
DutchStoner (Tobi-wan)
cr00kk (n0ir)
DANNYDEKO (DannyDeko)
vandermar89 (vandermar)
IwanovichIzBack ( BDIL)
x ZatoX x (DarkSonic2)
bnoankaas (laucas)
Unique BrawlZ (Geluidssysteem)
fetss (fetss)
Smookz (jepperdeprep)
Cha0s_Jr (WezepAFCA)
quote:kkbal (wieisboos)
OmniRocket_nl (OmniRocket)
Mash-nl (Over_hedge)
bnoankaas (laucas)
Nickskeh (Nickskuh)
Fuszy2806 (Fuszy)
dion_v_k (dion_v_k)
Sjineez (Rijst)
Mr_Don123 (RavioliPunch)
KrAlex-03 (Ozz)
TheFast0ne (TheFastOne)
Mr_Lars1982 (PrideoftheSouth)
Leoon16 (leoon.)
Ravnica01 (Revontulet)
OpticalSkillsHD (TBakkert)
Mrvanee (MrvanTrapz)
Vinno0615 (Vinno)
SPOILER: OP materiaal voor de luie hondenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NAC Breda
Rèsbaarge
Alsof Maher de beslissende factor gaat zijn in een titelracequote:Op woensdag 30 januari 2013 09:33 schreef Tim86 het volgende:
@thijsslegers
PSV is bereid om vandaag nog meer miljoenen uit te geven aan #maher. Alles voor de titel. Europa League rondom feest #psv100 is schrikbeeld
Lollololololol
quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:33 schreef Tim86 het volgende:
@thijsslegers
PSV is bereid om vandaag nog meer miljoenen uit te geven aan #maher. Alles voor de titel. Europa League rondom feest #psv100 is schrikbeeld
Lollololololol
quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:33 schreef Tim86 het volgende:
@thijsslegers
PSV is bereid om vandaag nog meer miljoenen uit te geven aan #maher. Alles voor de titel. Europa League rondom feest #psv100 is schrikbeeld
Lollololololol
Die autoquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:46 schreef Lindgren. het volgende:
Heisa om deze reclame in Amerika. Hij schijnt 'racistisch' te zijn
Ik vind 'm wel leuk
Nee hoor, gewoon subsidie. Betalen we allemaal netjes belasting voorquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:46 schreef Aldo-MC het volgende:
PSV speelt al jaren geen CL en ze geven elk jaar wel tientallen miljoenen uit aan spelers terwijl ze nauwelijks verkopen.
Kwestie van tijd voor ze ook dik in de schulden zitten?
Elk jaar? Van de verkopen van Dzszudszsak en alle andere spelers het jaar ervoor was er een pot van 20/25 miljoen, is ongeveer 5 miljoen meer uitgegeven anderhalf jaar geleden. Afgelopen zomer Narsingh, nu Hiljemark en misschien nog Maher. Nu wordt er dus voor het eerst 15 miljoen (denk ik ) uitgegeven, aan spelers die er volgend seizoen ook zullen staan als vervangers van de huidige selectie: Strootman en Lens gaan namelijk op zeker weg, en of van Bommel volgend jaar nog speelt is ook zeker de vraag.quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:46 schreef Aldo-MC het volgende:
PSV speelt al jaren geen CL en ze geven elk jaar wel tientallen miljoenen uit aan spelers terwijl ze nauwelijks verkopen.
Kwestie van tijd voor ze ook dik in de schulden zitten?
Wat is daar nou weer racistisch aanquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:46 schreef Lindgren. het volgende:
Heisa om deze reclame in Amerika. Hij schijnt 'racistisch' te zijn
Ik vind 'm wel leuk
dat de Aziaat niet mag rijdenquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:51 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Wat is daar nou weer racistisch aan?
http://www.psv.nl/Nieuws/(...)lgestelde-vragen.htmquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon subsidie. Betalen we allemaal netjes belasting voor
'Muricaquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:46 schreef Lindgren. het volgende:
Heisa om deze reclame in Amerika. Hij schijnt 'racistisch' te zijn
Ik vind 'm wel leuk
Lekker actueel ook die infoquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:53 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
http://www.psv.nl/Nieuws/(...)lgestelde-vragen.htm
Als je dit leest zouden ze kennelijk flink moeten bezuinigen. Maar na Wijnaldum, Mertens, Strootman gewoon nog 10 miljoen voor Maher aftikken is geen probleem.
Tuurlijk is er geld gekomen door die erfpachtdeal maar op deze manier gaat het er net zo snel weer uit.
Het lijkt me niet als ie nog op de app kan. Daarbij ik heb hetzelfde probleem met niet op de webapp komen, maar ik heb geen mail en kan ook nog op de app en op het spel.quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:50 schreef Lindgren. het volgende:
Trouwens, Pasquale heeft een ban? Of was het weer een garpig garpje?
Seriously serious.quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:50 schreef Lindgren. het volgende:
Trouwens, Pasquale heeft een ban? Of was het weer een garpig garpje?
Wijnaldum, Strootman, Mertens, Narsingh, Matavz, van Bommel (weer een aanslag op de loonkosten) en dan Maher erbij.quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:49 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Elk jaar? Van de verkopen van Dzszudszsak en alle andere spelers het jaar ervoor was er een pot van 20/25 miljoen, is ongeveer 5 miljoen meer uitgegeven anderhalf jaar geleden. Afgelopen zomer Narsingh, nu Hiljemark en misschien nog Maher. Nu wordt er dus voor het eerst 15 miljoen (denk ik ) uitgegeven, aan spelers die er volgend seizoen ook zullen staan als vervangers van de huidige selectie: Strootman en Lens gaan namelijk op zeker weg, en of van Bommel volgend jaar nog speelt is ook zeker de vraag.
Mertens, Matavz, Tyton, Wijnaldum, Stroot, Hiljemark, Narsingh...flink wat miljoenen hoor..dit rijtje heeft 30 miljoen gekost en er is niemand verkocht volgens mij behalve Doedel en Afellay?quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:49 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Elk jaar? Van de verkopen van Dzszudszsak en alle andere spelers het jaar ervoor was er een pot van 20/25 miljoen, is ongeveer 5 miljoen meer uitgegeven anderhalf jaar geleden. Afgelopen zomer Narsingh, nu Hiljemark en misschien nog Maher. Nu wordt er dus voor het eerst 15 miljoen (denk ik ) uitgegeven, aan spelers die er volgend seizoen ook zullen staan als vervangers van de huidige selectie: Strootman en Lens gaan namelijk op zeker weg, en of van Bommel volgend jaar nog speelt is ook zeker de vraag.
Pot? Je bedoelt put. Een bodemlozequote:Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wijnaldum, Strootman, Mertens, Narsingh, Matavz, van Bommel (weer een aanslag op de loonkosten) en dan Maher erbij.
Dzudzak, Berg, Koevermans (haha, lol), Kromkamp en Reis vertrokken. Er zit inderdaad nog heel veel in de pot
Die benoem ik toch ook allemaal? En ze investeren nu uit de komende zomerverkopen. Daar ben ik het niet mee eens, zou ik niet doen (op Hiljemark na dan want het seizoen in Zweden is nu afgelopen, in de zomer kopen zou meer kosten.) Het is een risico. Aan de andere kant het is een deal met de gemeente (waar de gemeente beter van wordt...) en zolang de gemeente de financiele huishouding van PSV op orde vindt, vind ik niet dat de 'belastingbetaler' vervolgens om de haverklap moet lopen zeiken dat PSV gemeentegeld uitgeeftquote:Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wijnaldum, Strootman, Mertens, Narsingh, Matavz, van Bommel (weer een aanslag op de loonkosten) en dan Maher erbij.
Dzudzak, Berg, Koevermans (haha, lol), Kromkamp en Reis vertrokken. Er zit inderdaad nog heel veel in de pot
Die benoem ik toch ook allemaal. Als je alle verkopen van het jaar voor die aankopen telt was er 5 miljoen geinvesteerd. Er is ook geld gehaald uit verkopen Maza, Salcido enz enz. 5 miljoen dus, deze zomer 5 miljoen en nu dan ineens veel meer, waarvan ik alleen Hiljemark echt te verantwoorden vind uit financieel oogpunt. Maar als er dealtjes zijn gesloten over Strootman is nu 7/8 miljoen betalen voor Maher op zich te begrijpen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:59 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Mertens, Matavz, Tyton, Wijnaldum, Stroot, Hiljemark, Narsingh...flink wat miljoenen hoor..dit rijtje heeft 30 miljoen gekost en er is niemand verkocht volgens mij behalve Doedel en Afellay?
Klopt, maar in de zomer is hij nog duurderquote:Op woensdag 30 januari 2013 10:01 schreef DutchSL het volgende:
PSV heeft dit jaar alleen Narsingh en Hiljemark gekocht, van Bommel/Zanka/Waterman waren transfervrij. Dat is amper 5 miljoen..
Niet dat ik een aankoop van Maher wil rechtvaardigen, want dat is echt pure waanzin, achterlijke idioten.
Natuurlijk, PSV heeft al die namen gekocht met pure winst, en met een huishoudboekje dat keurig netjes op orde is. het kan door het uitstekende beleid puur op EL inkomsten miljoenentransfers uitvoeren, want Marcel Brandsquote:Op woensdag 30 januari 2013 10:01 schreef DutchSL het volgende:
PSV heeft dit jaar alleen Narsingh en Hiljemark gekocht, van Bommel/Zanka/Waterman waren transfervrij. Dat is amper 5 miljoen..
Niet dat ik een aankoop van Maher wil rechtvaardigen, want dat is echt pure waanzin, achterlijke idioten.
Zegt de AZ supporter. Zonder die meesteroplichter die jouw club heeft opgebouwd hadden jullie in de kelder van de eerste divisie gespeeld, waar jullie thuis horenquote:Op woensdag 30 januari 2013 10:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Natuurlijk, PSV heeft al die namen gekocht met pure winst, en met een huishoudboekje dat keurig netjes op orde is. het kan door het uitstekende beleid puur op EL inkomsten miljoenentransfers uitvoeren, want Marcel BrandsBijna elk bedrijf in Nederland heeft problemen, maar PSV kan blijven investeren
Marc van Bommel komt ook voor 10 consumptiebonnen per week voetballen
Nee, dit is een teken van zwakte, niet wegwijzen naar iets andersquote:Op woensdag 30 januari 2013 10:06 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Zegt de AZ supporter. Zonder die meesteroplichter die jouw club heeft opgebouwd hadden jullie in de kelder van de eerste divisie gespeeld, waar jullie thuis horen
PSV is en blijft een koopclub, zo hebben ze het altijd gedaan. Dat het niet op een nette manier is gegaan door eerst bij de gemeente aan te kloppen, het geld te krijgen en 2 minuten later aan te konden dat je 14 miljoen investeert, ben ik met je eens.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Natuurlijk, PSV heeft al die namen gekocht met pure winst, en met een huishoudboekje dat keurig netjes op orde is. het kan door het uitstekende beleid puur op EL inkomsten miljoenentransfers uitvoeren, want Marcel BrandsBijna elk bedrijf in Nederland heeft problemen, maar PSV kan blijven investeren
Marc van Bommel komt ook voor 10 consumptiebonnen per week voetballen
Daar stappen ze bij PSV anders net zo makkelijk overheen als het zo uitkomt:quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:04 schreef DutchSL het volgende:
Het salarishuis van PSV is overigens wel geslonken hoor, van Bommel is geen zware aanslag.. die moet zich ook aan het plafond van 1 miljoen houden.
Als je bedenkt dat een Isaksson is vertrokken, die verdiende bijna 2 miljoen (![]()
) en daarmee misschien wel meer dan van Bommel, Zanka en Waterman bij elkaar.
Dat was onzin, heeft Gomes zelf naar buiten gebracht toen hij hier een ererondje ging lopen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:11 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Daar stappen ze bij PSV anders net zo makkelijk overheen als het zo uitkomt:
http://www.eredivisievoet(...)alaris/#.UQjjfr_xngw
Ja, alles geloven wat dit soort sites op internet zetten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:11 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Daar stappen ze bij PSV anders net zo makkelijk overheen als het zo uitkomt:
http://www.eredivisievoet(...)alaris/#.UQjjfr_xngw
Joh dat was ik, www.fastproxy.nl moet je zijn, en dan zet je dit http://www.ea.com/nl/voetbal/fifa-ultimate-team in die balk. Als je erop kan heb je een IP ban, kan je er niet op is het probleem iets andersquote:Op woensdag 30 januari 2013 10:14 schreef Timmy_Turner het volgende:
Ik krijg een PM van iemand (niet echt actief hier) met een vage link. Gaat er over dat er misschien een IP ban is uitgedeeld maar dan alleen op de PClijkt me beetje vaag, maar kan iemand dit bevestigen. Ik ga niet op die link klikken en me gegevens ergens opzetten.
Zeker aangezien veel meer er gisteren en eergisteren een probleem mee hadden maar er weer op kunnen.
Maar weet je meer over de IP bans? Permanent? En met die fastproxy wel inloggen op de webapp?quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:23 schreef Wrijfhout het volgende:
[..]
Joh dat was ik, www.fastproxy.nl moet je zijn, en dan zet je dit http://www.ea.com/nl/voetbal/fifa-ultimate-team in die balk. Als je erop kan heb je een IP ban, kan je er niet op is het probleem iets anders
Die link was de directe link van die 2 site's gecombineerd.
Zo klaar met het tentamen, ging wel lekker. Is een keer wat anders als een 3-uur durend tentamen, waarbij je vaak nog tijd te kort komt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:14 schreef Timmy_Turner het volgende:
Ik krijg een PM van iemand (niet echt actief hier) met een vage link. Gaat er over dat er misschien een IP ban is uitgedeeld maar dan alleen op de PClijkt me beetje vaag, maar kan iemand dit bevestigen. Ik ga niet op die link klikken en me gegevens ergens opzetten.
Zeker aangezien veel meer er gisteren en eergisteren een probleem mee hadden maar er weer op kunnen.
Ik heb geen idee, ik weet alleen dat ik een speler die ik gekocht had nog kon aan klikken op mijn watchlist, die wilde ik weg hebben door hem weer te te listen (normaal krijg je dan dit kan niet). Vervolgens kapte ie er mee en kon ik er niet meer op, zoals zo velen hier.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:27 schreef pascal08 het volgende:
[..]
Zo klaar met het tentamen, ging wel lekker. Is een keer wat anders als een 3-uur durend tentamen, waarbij je vaak nog tijd te kort komt.
Om in te gaan op je quote: dat lijkt me heel onwaarschijnlijk. IP-bans zijn mogelijk en alleen de computer uitsluiten zou ook mogelijk moeten zijn, maar de vraag is dan: waarom?
Het hele verhaal is sowieso vaag, want thuis kan ik met chrome/internet explorer niet op de webapp, maar met bijv Opera lukt het wel. Op mijn werk zelfde, met chrome en internet explorer werkt het niet en dat is natuurlijk een hele andere ip range dan bij mij thuis. Er gaat gewoon ergens iets mis, heel ea.com is onbereikbaar.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:27 schreef pascal08 het volgende:
[..]
Zo klaar met het tentamen, ging wel lekker. Is een keer wat anders als een 3-uur durend tentamen, waarbij je vaak nog tijd te kort komt.
Om in te gaan op je quote: dat lijkt me heel onwaarschijnlijk. IP-bans zijn mogelijk en alleen de computer uitsluiten zou ook mogelijk moeten zijn, maar de vraag is dan: waarom?
Maar ik kom er via een proxy wel met chrome, maar normaal nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 10:28 schreef Tim86 het volgende:
Er zijn geen bans, het ligt gewoon aan EA. Ik kan er in Firefox ook al 2 dagen niet in, chrome wel. Veel klachten ook op ea forum.
Dat lijkt me inderdaad waarschijnlijker, omdat EA nou niet bepaald bekend staat om een goede uptime en stabiele spellen/servers.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:28 schreef Tim86 het volgende:
Er zijn geen bans, het ligt gewoon aan EA. Ik kan er in Firefox ook al 2 dagen niet in, chrome wel. Veel klachten ook op ea forum.
Het is iig een IP kwestie anders is die via een proxyserver ook niet bereikbaar, alle apparaten op dezelfde router kunnen er waarschijnlijk niet op. Als je je telefoon op wifi zet zou je er niet op kunnen, zet je hem op 3G dan zou je er wel op kunnen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:28 schreef Tim86 het volgende:
Er zijn geen bans, het ligt gewoon aan EA. Ik kan er in Firefox ook al 2 dagen niet in, chrome wel. Veel klachten ook op ea forum.
Ben jij toevallig dezelfde persoon als Jayfen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:28 schreef Jay_Snake het volgende:
[..]
Het hele verhaal is sowieso vaag, want thuis kan ik met chrome/internet explorer niet op de webapp, maar met bijv Opera lukt het wel. Op mijn werk zelfde, met chrome en internet explorer werkt het niet en dat is natuurlijk een hele andere ip range dan bij mij thuis. Er gaat gewoon ergens iets mis, heel ea.com is onbereikbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |