http://www.vandaag.be/bui(...)in-de-schatkist.htmlquote:"Zimbabwe heeft nog 217 dollar in de schatkist"
Er blijft nog welgeteld 217 dollar over in de schatkist van Zimbabwe. Dat heeft Tendai Biti, de minister van Financiën van het Afrikaanse land, dinsdag gezegd.
"Vorige week, nadat we onze staatsambtenaren hadden uitbetaald, bleef er nog precies 217 dollar over in onze schatkist", zei M. Biti aan een groep journalisten, opmerkend dat een aantal van zijn toehoorders waarschijnlijk een stuk rijker waren dan de staat waarover ze verslag uitbrengen.
"De staatsfinanciën liggen in de lappenmand. We behalen geen enkele van onze doelen meer", zei de minister.
Giften
Volgens de minister heeft het land geen andere keuze dan een beroep te doen op giften van andere landen om het referendum en de verkiezingen te betalen die het land op het einde van dit jaar wil houden.
Uiteindelijk hebben president Robert Mugabe en zijn rivaal, premier Morgan Tsvangirai, overeenstemming bereikt over een voorstel tot grondwet. De twee politici zijn sinds vier jaar gedwongen tot een vorm van "cohabitatie" via een fragiele regering van nationale eenheid.
Verkiezingen
De tekst van de nieuwe grondwet zou voorwerp moeten uitmaken van een referendum en daarna zouden er normaal verkiezingen moeten gehouden worden. Maar volgens de verkiezingscommissie zou de organisatie van dergelijke verkiezingen 104 miljoen dollar kosten. De Amerikaanse dollar is de gangbare munt geworden in het land, nadat de "lokale dollar" in 2009, na jaren van hyperinflatie, waardeloos was geworden.
Nou, helemaal naar de klote. Ze hebben dus nog 217 dollar.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:28 schreef Rezania het volgende:
Dus het land is nu officieel echt helemaal naar de klote? Duurde wel lang zeg.
Ja, daar was een plan.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:30 schreef Euribob het volgende:
Had Mugabe niet eerst alle blanke boeren het land uitgepest?
Helaas heeft Mugabe zelf waarschijnlijk wel ietsie meer dan $217quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:32 schreef Nemephis het volgende:
Als ik iemand wel een pijnlijke dood toewens dan is het Mugabe...
In werkelijkheid is het natuurlijk gewoon een vader die zijn zoontje geld geeft voor de schoolmelk voor die dag.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.vandaag.be/bui(...)in-de-schatkist.html
Het jarenlang door bepaalde Europeanen toegejuichte beleid van Mugabbe werpt zijn vruchten af. En maar vloeken op het Westen en iedereen die daar iets positiefs voor de economie deed zijn winkel platwalsen of zijn boerderij onteigenen.
Chapeau.
Dan nog een bericht uit Nigeria
[ afbeelding ]
Rijkste land ter wereld? Welk land heeft er nou geen schulden?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:41 schreef GizartFRL het volgende:
217 dollar in de schatkist?
Geen staatsschuld?
Doen ze het goed.
Tja, gewoon wat schulden maken idd.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:51 schreef thenxero het volgende:
[..]
Rijkste land ter wereld? Welk land heeft er nou geen schulden?
Ze hebben dus wel een staatsschuld.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:51 schreef thenxero het volgende:
[..]
Rijkste land ter wereld? Welk land heeft er nou geen schulden?
quote:Wat hebben Barbados, Griekenland, IJsland, Italië, Jamaica, Japan, Libanon, Singapore en Zimbabwe gemeen met de Verenigde Staten? Allen hebben een staatsschuld van over de 100% van het BBP.
Wellicht, de daaropvolgende problemen in Zimbabwe zijn echter de schuld van blanken.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:30 schreef Euribob het volgende:
Had Mugabe niet eerst alle blanke boeren het land uitgepest?
Dude, Chavez is Ghandi naast Mugabequote:
Dan is het een beetje een raar bericht. Boeiend dat er $217 in de schatkist zit, als het op is leen je weer wat bij net als de vorige 1000 keer dat dat gebeurde.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:54 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Ze hebben dus wel een staatsschuld.
[..]
Maar Zimbabwe heeft bijna geen BBP, dus hoeveel is dat staatsschuld dan?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:54 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Ze hebben dus wel een staatsschuld.
[..]
218 euroquote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar Zimbabwe heeft bijna geen BBP, dus hoeveel is dat staatsschuld dan?
http://www.indexmundi.com/nl/zimbabwe/economie-profiel.htmlquote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar Zimbabwe heeft bijna geen BBP, dus hoeveel is dat staatsschuld dan?
En jij bent blijkbaar geen al te groot licht wanneer je echt denkt dat organisatorische vaardigheden van negers in het algemeen ook maar iets met deze kwestie te maken hebbenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:45 schreef Bombshell het volgende:
Het staat wel vast dat de meeste negers geen organisatorische wonders zijn
Ik weet niet hoeveel je hebt meegekregen in jouw jeugd over Mugabe en Zimbabwe...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.vandaag.be/bui(...)in-de-schatkist.html
Het jarenlang door bepaalde Europeanen toegejuichte beleid van Mugabbe werpt zijn vruchten af. En maar vloeken op het Westen en iedereen die daar iets positiefs voor de economie deed zijn winkel platwalsen of zijn boerderij onteigenen.
Chapeau.
Dan nog een bericht uit Nigeria
[ afbeelding ]
Je vergeet wat:quote:Op woensdag 30 januari 2013 03:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
Kick all white farmers out of Zimbabwe
????
Profit
En terecht. Blanken kunnen geen Afrikanen zijn (ook al wonen ze er al eeuwen) en mogen gvd al helemaal geen boerenbedrijf runnen met kennis van zaken! Fight the power! Kill de Boer! Nu dit succes nog in Zuid-Afrika afmaken!quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:30 schreef Euribob het volgende:
Had Mugabe niet eerst alle blanke boeren het land uitgepest?
Want ze hebben nog niet genoeg waardeloos achterland wil je zeggen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:46 schreef bijdehand het volgende:
Zimbabwe? Chinees-Afrika bedoel je, die kopen dat land straks gewoon over.
Afrika zit bomvol grondstoffen en het land zelf is niet verkeerd. Erg vruchtbaar volgens mij.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want ze hebben nog niet genoeg waardeloos achterland wil je zeggen?
Wel veel negers.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Afrika zit bomvol grondstoffen en het land zelf is niet verkeerd. Erg vruchtbaar volgens mij.
Maar puur naar Zimbabwe gekeken, daar zou ik mijn vingers niet aan willen branden als China zijnde.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Afrika zit bomvol grondstoffen en het land zelf is niet verkeerd. Erg vruchtbaar volgens mij.
Als je kijkt hoe snel de blanke bevolking daar geslonken is dan moet dat ook wel lukken ben de zwarte bevolking, China zal daar weinig problemen mee hebbenquote:
Maar wij kunnen nog lenenquote:
Ik dacht dat Libië er geen had onder Moammar al-Qadhafi.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:51 schreef thenxero het volgende:
[..]
Rijkste land ter wereld? Welk land heeft er nou geen schulden?
Laat ze daar maar lekker in hun sop gaar koken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:31 schreef Basp1 het volgende:
Waarom heeft het westen eigenlijk nog nooit een geheime moordaanslag op mugabe uitgevoerd. Veel slechter dan dat het nu daar is zou het bijna niet meer kunnen worden.
Ja laat ze maar lekker gaar koken, waarom maken we ons hier dan eigenlijk druk over de overheidsfinancien van dat in een zwart gat gevallen land.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laat ze daar maar lekker in hun sop gaar koken.
Omdat met goed (blank) bestuur Rodesie een van de welvarendste landen van Afrika had kunnen zijnquote:Op woensdag 30 januari 2013 08:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja laat ze maar lekker gaar koken, waarom maken we ons hier dan eigenlijk druk over de overheidsfinancien van dat in een zwart gat gevallen land.
quote:Werkloosheidspercentage
95% (2009 est.)
80% (2005 est.)
geen belastingen, zwart cicuit, recht van de stekste, plunderen van de blanken, etc.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:44 schreef jaha het volgende:
[..]![]()
Iemand enig idee hoe mensen in leven kunnen blijven bij dit soort percentages?
Dat snap ik dus daardoor kwam ik ook met mijn vraag waarom wij als westerse wereld nog nooit een aanslag op mugabe gepleegd hebben nadat hij zich als een complete geflipte dictator begon te gedragen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Omdat met goed (blank) bestuur Rodesie een van de welvarendste landen van Afrika had kunnen zijn
Omdat (inmiddels) niet alleen Mugabe het probleem is. Corruptie doordrenkt alle lagen van de samenleving waardoor geen enkel perspectief op verbetering is. En het kan altijd slechter. Bij het aantreden van Mugabe had men waarschijnlijk ook het idee dat het toch niet veel slechter kon dan de ongelijkheid destijds tussen blank en zwart. En zie nu.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:31 schreef Basp1 het volgende:
Waarom heeft het westen eigenlijk nog nooit een geheime moordaanslag op mugabe uitgevoerd. Veel slechter dan dat het nu daar is zou het bijna niet meer kunnen worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |