WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Misschien kunnen ze wat contribuanten aan dit topic uitnodigen dan, die zijn vrij vergaand qua fantasiequote:Op donderdag 31 januari 2013 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vervelend dan voor hun dat ze niet nog wat potjes meer gevonden hebben om de winst geheel te laten verdampen op papier.
Zou een xeno zijn ziel aan de duivel verkopen, of zou hij toch zo principieel zijn en zijn poot stijfhouden als men hem een offer doet wat in principe niet af te slaan is.quote:
[..]
Misschien kunnen ze wat contribuanten aan dit topic uitnodigen dan, die zijn vrij vergaand qua fantasie
Verlies op hypotheek != verlies op huis.quote:
[..]
Jij had toch een huisje gekocht van mensen die het slachtoffer waren van een DSB woekerhypotheek en daarom hun huis met fors verlies moesten verkopen? (volgens mij heb je zelf het bedrag van 80k euro genoemd).
Het huis zelf was zo'n 10k goedkoper dan zij het 1 1/2 jaar ervoor gekocht hebben. Die 10k doet dus niets aan mijn verhaal af. Voor 10k minder hypotheek was het een tussenwoning i.p.v. een hoekwoning geweest met voor de rest dezelfde layout en tuin.
Die mensen hebben inderdaad 80k restschuld overgehouden ja. DSB beleggingshypotheek + koopsompolissen + bouwdepot + opgehoogd bouwdepot (waar ze allemaal spullen voor hebben gekocht die ik er weer uit heb gesloopt omdat het door een klusbulgaar ofzo er in was gezet) + crisis + scheiding = 80k bij moeten lappen op de hypotheek. Maar dat betekent dus niet dat het huis 80k goedkoper was. Was het maar zo
Denk dat de bank daar niet mee accoord zou zijn gegaan. Of naja... de curator van de ex-bank in dit geval dan
Die mensen waren overigens vooral slachtoffer van zichzelf en niet zozeer van de bank. Hebben zich wat laten aansmeren (niet netjes van de bank, toegegeven), maar hebben het vervolgens grotendeels zelf verprutst. Financieel mismanagement en achterlijke planning, daar is geen postbus-51 campagne tegen opgewassen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Welke ziel?quote:
[..]
Zou een xeno zijn ziel aan de duivel verkopen, of zou hij toch zo principieel zijn en zijn poot stijfhouden als men hem een offer doet wat in principe niet af te slaan is.
Maar even zonder gekheid: buitenlandse banken kunnen toch zonder al te veel problemen op de hypotheekmarkt actief zijn, sterker nog, concerns zoals Allianz hebben hier al een bankvergunning. Er zou zeker een markt zijn voor <60% hypotheken met een korting op de rente, want als er iets raar is in de NL markt is dat het 'Loan to Value'% bizar weinig impact op het rentetarief heeft. Ik bedoel, je bent niet verplicht om het hele assortiment van hypotheken aan te bieden, dus ik begrijp niet zo goed wat Blok denkt te kunnen doen, anders dan hopen.
Waarom ze het toch niet doen? Ik gok dat NL gewoon te klein voor ze is. Bovendien kunnen ze in securitisaties van de NL banken beleggen zonder alle operationeel gezeik, misschien heeft dat wel hun voorkeur.
waarom mogen buitenlandse zorgverzekeraars hier niet de markt op danquote:Op donderdag 31 januari 2013 13:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Welke ziel?
Maar even zonder gekheid: buitenlandse banken kunnen toch zonder al te veel problemen op de hypotheekmarkt actief zijn, sterker nog, concerns zoals Allianz hebben hier al een bankvergunning.
De NZA heeft slechts een beperkt aantal toelatingen voor de zorgverzekeraars
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Naar mijn weten bestaan er ook geen slachtoffers van de DSB alleen maar idioten die erin stonken. Was idd niet super netjes van de DSB natuurlijk maar goed dat is met wel meer oplichters en slachtoffers het geval. Van hoe in vredesnaam kun je erin trappen. Dat een huis dan niet 80k goedkoper werd is ook niet zo raar. Die koopsompolis had namelijk helemaal niks met de waarde van het huis uit te staan. En vage verbouwingen maken het ook niet duurder ofzo.quote:
[..]
Verlies op hypotheek != verlies op huis.
Het huis zelf was zo'n 10k goedkoper dan zij het 1 1/2 jaar ervoor gekocht hebben. Die 10k doet dus niets aan mijn verhaal af. Voor 10k minder hypotheek was het een tussenwoning i.p.v. een hoekwoning geweest met voor de rest dezelfde layout en tuin.
Die mensen hebben inderdaad 80k restschuld overgehouden ja. DSB beleggingshypotheek + koopsompolissen + bouwdepot + opgehoogd bouwdepot (waar ze allemaal spullen voor hebben gekocht die ik er weer uit heb gesloopt omdat het door een klusbulgaar ofzo er in was gezet) + crisis + scheiding = 80k bij moeten lappen op de hypotheek. Maar dat betekent dus niet dat het huis 80k goedkoper was. Was het maar zo
Denk dat de bank daar niet mee accoord zou zijn gegaan. Of naja... de curator van de ex-bank in dit geval dan
Die mensen waren overigens vooral slachtoffer van zichzelf en niet zozeer van de bank. Hebben zich wat laten aansmeren (niet netjes van de bank, toegegeven), maar hebben het vervolgens grotendeels zelf verprutst. Financieel mismanagement en achterlijke planning, daar is geen postbus-51 campagne tegen opgewassen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
is een herenafspraak, niet in elkaars gebied komenquote:
Waarom ze het toch niet doen? Ik gok dat NL gewoon te klein voor ze is. Bovendien kunnen ze in securitisaties van de NL banken beleggen zonder alle operationeel gezeik, misschien heeft dat wel hun voorkeur.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dat mag dus niet, waarom kan hier dan het Europees aanbestedingsbeleid niet gebruikt worden. Ach nee natuurlijk niet zodra in voordeel burger dan is het een slecht plan.quote:
[..]
is een herenafspraak, niet in elkaars gebied komen
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Wat hebben zorgverzekeraars hiermee te maken? Ofwel: wat zever je?quote:
[..]
waarom mogen buitenlandse zorgverzekeraars hier niet de markt op dan
De NZA heeft slechts een beperkt aantal toelatingen voor de zorgverzekeraars
http://www.nu.nl/geldzake(...)aald-in-januari.htmlquote:'Woningverkopen veertig procent gedaald in januari'
AMSTERDAM - In januari zijn veertig procent minder woningen verkocht dan een jaar eerder. "Dit is precies het aantal dat in december meer werd verkocht", stelt Makelaarsland donderdag in zijn maandelijkse woningmarktindicator.
Volgens de makelaarsorganisatie is het totaal aantal woningverkopen in januari uitgekomen op 3500. Veel kopers hebben de aanschaf van een woning naar voren gehaald, omdat zij voor het einde van vorig jaar nog konden profiteren van de oude hypotheekregels.
http://www.eenvandaag.nl/(...)g_in_de_woningmarkt_quote:De huizenprijzen zijn sinds de crisis in 2008 al met 16% gedaald. Is de bodem bijna in zicht, of moeten we rekening houden met nog een forse daling van de huizenprijzen?
In 2009 sprak EenVandaag met woningmarkt-adviseur Maartje Mertens en oud Robeco-topman Jaap van Duijn, die destijds al waarschuwden dat de huizenprijzen nog flink zouden dalen. Hoe kijken ze er nu tegen aan?
volgend jaar moet men 105% maximaal lenen
als je nu ene huis wil dan moet je eerst sparen
als je nu ene huis wil dan moet je eerst sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Woning + KK kunnen daar prima mee betaald worden toch?quote:
volgend jaar moet men 105% maximaal lenen
als je nu ene huis wil dan moet je eerst sparen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
gokje: koop mijn boek!quote:
Verstandige taal van Maartje Martens en Jaap van Duijn in 1vandaag.
(wordt vast zodadelijk gevolgd door een commerciele boodschap van een bepaalde janksite)
[ Bericht 4% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 31-01-2013 18:57:38 ]
Wijkt het nog veel af van het verhaal wat je al een paar jaar van ze aan het spammen bent?quote:
Verstandige taal van Maartje Martens en Jaap van Duijn in 1vandaag.
ja maar het gaat naar 100% en lager hequote:
[..]
Woning + KK kunnen daar prima mee betaald worden toch?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wat heeft dat met volgend jaar te makenquote:
ja maar het gaat naar 100% en lager he
quote:
volgend jaar moet men 105% maximaal lenen
als je nu ene huis wil dan moet je eerst sparen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
[..]
gokje: koop mijn boek!
(wordt vast zodadelijk gevolgd door een commerciele boodschap van een bepaalde janksite)
Gewoon het linkje bekijken in plaats van gelijk oordelen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wijkt het nog veel af van het verhaal wat je al een paar jaar van ze aan het spammen bent?
Vat het maar in drie zinnen samen, dat lijkt me nuttiger voor de lezer alhier.quote:
[..]
[..]
Gewoon het linkje bekijken in plaats van gelijk oordelen.
Dan ben ik zeker weer de boeman als er wat 'negatiefs' in staat.quote:
[..]
Vat het maar in drie zinnen samen, dat lijkt me nuttiger voor de lezer alhier.
Zolang je niet alles in het belachelijke probeert te trekken, niet spamt, en ook nog eens openstaat voor argumenten van mensen die het wellicht -terecht of onterecht- niet met je eens zijn, nietquote:
[..]
Dan ben ik zeker weer de boeman als er wat 'negatiefs' in staat.
En als je geen kvg bent, natuurlijk.
Nou zeg, zelfs als je 106% nodig hebt, moet je straks een paar duizend euro (!!) bezitten om vele tonnen te mogen lenen...quote:
volgend jaar moet men 105% maximaal lenen
als je nu ene huis wil dan moet je eerst sparen
censuur :O
Waarom zou je die moeten bezitten? Die kun je ook van familie lenen.quote:
Nou zeg, zelfs als je 106% nodig hebt, moet je straks een paar duizend euro (!!) bezitten om vele tonnen te mogen lenen...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
