quote:In tegenstelling tot andere gelijksoortige programma's of ligt het aan jouw snaar?
Op dinsdag 3 februari 2004 01:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Laat ik zeggen dat spoorloos heel goed de verkeerde snaar weet te raken.
quote:Of is het meer dat het de juiste snaar weet te raken en dat je hierdoor ook een beetje je emoties laat zien?
Op dinsdag 3 februari 2004 01:09 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Laat ik zeggen dat spoorloos heel goed de verkeerde snaar weet te raken.
quote:Welnee. Ik word er echt niet ontroerd door, het werkt bij mij echt averechts.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:10 schreef Lucille het volgende:[..]
Of is het meer dat het de juiste snaar weet te raken en dat je hierdoor ook een beetje je emoties laat zien?
En ik was vroeger ook ontroerd toen zwelgje wegging dus het kan wel. .
quote:Nou ja, misschien is de surprise show nog wel erger, maar dat ontwijk ik altijd net iets beter. Spoorloos heeft nog wel een (onterecht) spanningselement waardoor je per ongeluk wel eens een paar seconden kan blijven hangen.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:10 schreef Arcee het volgende:[..]
In tegenstelling tot andere gelijksoortige programma's of ligt het aan jouw snaar?
Ze filmen het nét nog een beetje meer integer dan de vergelijkbare RTL/SBS/Yorin programma's van gelijke strekking, maar verder heeft het een hoog Caloriëen Tensen/Wendy van Dijk programmagehalte.
En let's face it. Nederlanders zijn voyeurs.
Kortom: oprecht en integer. Geen goedkoop effectbejag.
quote:Mooi programma.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:22 schreef Arcee het volgende:
Bij Spoorloos trekken ze soms wel een kwartier uit voor de speurtocht en vindt de ontmoeting achter gesloten deuren plaats. Soms zelfs bij elk item in een uitzending.Kortom: oprecht en integer. Geen goedkoop effectbejag.
Maar als ze integer waren zouden ze wel zonder camera's naar mensen zoeken.
Beetje naïef Arcee.
quote:Zonder camera's... ja. Het is wel TV, Tong.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:24 schreef tong80 het volgende:
Mooi programma.Maar als ze integer waren zouden ze wel zonder camera's naar mensen zoeken.
Beetje naïef Arcee.
quote:Ja. Het gaat om het exploiteren van gevoelige onderwerpen en daarmee scoren.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:24 schreef tong80 het volgende:
Maar als ze integer waren zouden ze wel zonder camera's naar mensen zoeken.
quote:Daarom.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:26 schreef Arcee het volgende:[..]
Zonder camera's... ja. Het is wel TV, Tong.
Hun idealisme gaat ook niet verder dan de kijkcijfers.
quote:De enige reden waarom het op TV komt blijft het inspelen op gevoelens bij kijkers.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:22 schreef Arcee het volgende:
Bij Spoorloos trekken ze soms wel een kwartier uit voor de speurtocht en vindt de ontmoeting achter gesloten deuren plaats. Soms zelfs bij elk item in een uitzending.Kortom: oprecht en integer. Geen goedkoop effectbejag.
quote:Maar ze zijn wel de overtreffende trap van alle gelijksoortige programma's bij elkaar. In zeer positieve zin, dus.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:29 schreef tong80 het volgende:
Daarom.Hun idealisme gaat ook niet verder dan de kijkcijfers.
quote:Vind ik ook. Ze zoemen descreet uit op het eind van het programma.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:30 schreef Arcee het volgende:[..]
Maar ze zijn wel de overtreffende trap van alle gelijksoortige programma's bij elkaar. In zeer positieve zin, dus.
EN DAT HAAT IK. IK WIL TRANEN ZIEN.
quote:Mwah, ik vind het meer een 'een pot nat' laddertje.
Op dinsdag 3 februari 2004 01:30 schreef Arcee het volgende:[..]
Maar ze zijn wel de overtreffende trap van alle gelijksoortige programma's bij elkaar. In zeer positieve zin, dus.
Het Sherlock Holmes gedoe is amusant om te zien. De 'confrontatie' is gewoon sensatie. Ook spoorloos heeft de laatste jaren het format aangepast aan de wensen van de kijker en is lang zo integer niet meer als een aantal jaren geleden, toen er nog niet ingezoomd werd op de tranen van de betrokkenen.
quote:LOL!!! We spreken elkaar tegen!!
Op dinsdag 3 februari 2004 01:38 schreef tong80 het volgende:[..]
Vind ik ook. Ze zoemen descreet uit op het eind van het programma.
EN DAT HAAT IK. IK WIL TRANEN ZIEN.
Ik vind dat ze meestal bij degene die gezocht wordt wegens het in de steek laten van een kind juist afgrijselijk inzoomen op diens verdriet en elke traan in breedbeeld uitmeten. Ook op het einde zoomen ze heus in, alleen net niet zo lang als bij de vergelijkbare programa's op de commerciële zenders.
Okee dan, ze zijn ietsje meer integer, beetje minder schaamteloos, maar dat schreef ik al.
'Hier is je opa die je 45 jaar niet hebt gezien, kijk je opa.'
Alsof ze dat zelf niet weten.
quote:Hennie Huisman noemen in een topic over Spoorloos...
Op dinsdag 3 februari 2004 01:48 schreef tong80 het volgende:
Hennie Huisman is altijd lachen.
quote:Ik zal Hennie Huisman niet meer noemen Arcee.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:40 schreef Arcee het volgende:[..]
Hennie Huisman noemen in een topic over Spoorloos...
quote:Het is vaak ontroerend. Maar sommige van die geadopteerden mogen best wel wat dankbaarder zijn richting hun pleeggezin. Sommige meiden/jongens stralen helemaal en hebben zoiets van..ook al vind ik mijn pa en ma niet ik ben toch dankbaar dat ik hier in goede omstandigheden ben opgegroeid.
Op maandag 2 september 2002 18:57 schreef Arcee het volgende:
Of iig een van de allerbeste programma's. Althans, IMHO.Boeiend, oprecht en integer.
Vanaf vandaag weer Spoorloos op TV.
Elke maandag - Nederland 1 21:00 uur.
quote:Heb vergeten te kijken.
Op maandag 9 februari 2004 21:59 schreef Arcee het volgende:
Nou, Tong, pis 't maar weer af.* Arcee vond het weer prachtig.
Herhaling ?
quote:Morgenvroeg, 9:55 uur, Nederland 1.
Op maandag 9 februari 2004 22:02 schreef tong80 het volgende:
Heb vergeten te kijken.Herhaling ?
quote:Dat moet lukken.
Op maandag 9 februari 2004 22:15 schreef Arcee het volgende:[..]
Morgenvroeg, 9:55 uur, Nederland 1.
quote:Nog gelukt?
Op maandag 9 februari 2004 22:16 schreef tong80 het volgende:
Dat moet lukken.
Anyway, over drie kwartier gaan we weer los.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |