Traders/ beleggers in de supermarkt

* DappereDodo77 volgt topic

Wat ik me het meest afvraag is hoe je die database opbouwt. Ga je elke week de drie winkels langs om prijzen op te schrijven?

SeLang, hoe hoog is je rendement eigenlijk?

Zeg maar SeLang, koop je alleen op de gunstige momenten, of verkoop je ook (tegen dikke winst uiteraard)?

quote:

Op maandag 3 juni 2013 19:55 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat loopt uiteen van 30-100% per trade

[..]

Momenteel is het voor eigen gebruik maar ik zou makkelijk kunnen leveren aan mensen in de buurt en daarmee dikke winst draaien. Zeker nu de rente zo laag is en voorraad dus bijna niks kost.

Interessant overigens: die lage rente zou de economie moeten stimuleren maar er wordt geen pot meer verkocht, alleen worden nu de marges van de retailers uitgehold omdat het beter loont voor consumenten om op lage prijzen veel te kopen en voorraden aan te houden.

Andere vraag waar maak jij die kekke grafiekjes mee?
Ze lijken niet echt uit excel te komen

quote:

De aardappelen zijn op en de boodschappen duurder

De prijzen voor bintjes en aardappelpartjes lopen op, doordat er nagenoeg geen vrij verhandelbare aardappelen meer in voorraad zijn. Door tegenvallende oogsten in heel Europa zijn groenten en fruit schaars en wordt de inhoud van het winkelmandje steeds duurder.

Er dreigt een unieke en onwezenlijke situatie van een lege aardappelmarkt, meldt het Bureau Aardappelmarkt Informatie. Uit verschillende hoeken is er vraag naar aardappelen en zeer weinig aanbod. De inkoopprijs voor aardappelen is opgelopen naar ¤35 per honderd kilo, het zevenvoudige van een jaar eerder.

Oude oogst vrijwel op
Het probleem is dat de oude oogst van 2012 vrijwel op is en de toevoer uit het buitenland niet op gang komt. ‘Daar zouden ze eerder moeten oogsten, maar bijvoorbeeld in Frankrijk en Duitsland is het afgelopen maanden ook koud geweest’, zegt Ben Kimman van het Productschap Akkerbouw, waarvan het aardappelbureau een ­onderdeel is.

Daar komt nog bij dat de oogst dit jaar kleiner is dan het jaar ervoor. ‘Het areaal in Engeland, Duitsland, Frankrijk, Nederland en België was dit keer al 5% tot 6% lager’, zegt Dick Zelhorst, grondstof­directeur van aardappelverwerker Aviko. ‘De opbrengst is door misoogsten in ­Engeland en voor een deel ook in ­België zelfs 9% lager.’

600% winst in 1 jaar tijd, het kan als je in aardappels investeert

IEX profs: Handelen als Albert Heijn of Jumbo
http://www.iexprofs.nl/Co(...)-Heijn-of-Jumbo.aspx

Neemt je sausinname ook toe als je meer in stock hebt? Ik doe hetzelfde met tonijn in blik, maar het grootste verschil is met een grote voorraad dat ik ook meer ga eten. Dus netto zal het niet zoveel besparen. Tenminste niet bij mij.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 13:18 schreef the85mc het volgende:
Neemt je sausinname ook toe als je meer in stock hebt? Ik doe hetzelfde met tonijn in blik, maar het grootste verschil is met een grote voorraad dat ik ook meer ga eten. Dus netto zal het niet zoveel besparen. Tenminste niet bij mij.

Probeer je nou te zeggen dat als tonijn in blik (tijdelijk) goedkoper wordt, dat je a) (ongeveer) evenveel geld uitgeeft aan boodschappen en b) dat je (ongeveer) evenveel geld uitgeeft aan tonijn in blik?

Dit is heel vreemd, want Subramanian (1996) toont aan dat calorie-inname niet toeneemt bij en toename van inkomen, maar dat er een substitutie-effect plaats vindt, waarbij mensen duurdere calorieën gaan gebruiken. Hij beweert dat zijn steekproef (Indiase platteland) niet arm genoeg was voor een zichtbaar inkomenseffect.

Er zijn dus twee mogelijkheden voor normale mensen:
1) Je gaat meer tonijn in blik eten en je eet minder van iets anders dat relatief duurder is geworden (bijv gehakt). Je geeft dus minder uit, je "utility" neemt toe omdat er meer geld overblijft voor andere dingen.
2) Je blijft evenveel uitgeven, maar je et beter. Dwz dat je meer tonijn eet en minder iets dat normaal goedkoper en slechter voor je is; of dat je evenveel tonijn in blik eet en voor de rest iets beters koopt omdat er meer geld overblijft (rundergehakt ipv half-om-half). Je "utility" neemt toe omdat je beter eet, ook al geef je evenveel geld uit aan eten.

Optie 3 is dat je armer bent dan iemand op het Indiase platteland in 1996 en je komt niet aan genoeg calorieën. Dat is best mogelijk omdat je tonijn uit blik eet.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 15:42 schreef miro86 het volgende:

[..]

Probeer je nou te zeggen dat als tonijn in blik (tijdelijk) goedkoper wordt, dat je a) (ongeveer) evenveel geld uitgeeft aan boodschappen en b) dat je (ongeveer) evenveel geld uitgeeft aan tonijn in blik?

Dit is heel vreemd, want Subramanian (1996) toont aan dat calorie-inname niet toeneemt bij en toename van inkomen, maar dat er een substitutie-effect plaats vindt, waarbij mensen duurdere calorieën gaan gebruiken. Hij beweert dat zijn steekproef (Indiase platteland) niet arm genoeg was voor een zichtbaar inkomenseffect.

Er zijn dus twee mogelijkheden voor normale mensen:
1) Je gaat meer tonijn in blik eten en je eet minder van iets anders dat relatief duurder is geworden (bijv gehakt). Je geeft dus minder uit, je "utility" neemt toe omdat er meer geld overblijft voor andere dingen.
2) Je blijft evenveel uitgeven, maar je et beter. Dwz dat je meer tonijn eet en minder iets dat normaal goedkoper en slechter voor je is; of dat je evenveel tonijn in blik eet en voor de rest iets beters koopt omdat er meer geld overblijft (rundergehakt ipv half-om-half). Je "utility" neemt toe omdat je beter eet, ook al geef je evenveel geld uit aan eten.

Optie 3 is dat je armer bent dan iemand op het Indiase platteland in 1996 en je komt niet aan genoeg calorieën. Dat is best mogelijk omdat je tonijn uit blik eet.

Die theorieen
Ik sla dus groot in als het in de bonus is. Daarna ga ik meer tonijn eten dan anders. Dus i denk vooral substitutie, en netto zal ik waarschijnlijk wel besparen.
En tonijn in blik om de pure eiwitjes

[ Bericht 2% gewijzigd door the85mc op 26-06-2013 17:12:02 ]

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 15:42 schreef miro86 het volgende:
Optie 3 is dat je armer bent dan iemand op het Indiase platteland in 1996 en je komt niet aan genoeg calorieën. Dat is best mogelijk omdat je tonijn uit blik eet.

Zijn je potten ondertussen al leeg?

Ik ga altijd long in Coca Cola. Door verschillende aanbieders scherp in de gaten te houden weet ik toch altijd een rendement te realiseren van minstens 30 procent. Heb nu 11 kratten staan.

Zelf koop ik mijn KO altijd bij Duitse beurzen, dat scheelt helemaal veel.

Tsja, dit soort paretljes ga je niet meer zien in POL - dan zijn ze bij de tweede post al ondergescheten en uitgekotst.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 20:31 schreef crashbangboom het volgende:
Tsja, dit soort paretljes ga je niet meer zien in POL - dan zijn ze bij de tweede post al ondergescheten en uitgekotst.

Dat laatste mag niet meer. Iedereen moet zich vanaf nu aan de ongeschreven fatsoenregels [zie FB/MED] houden.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 20:43 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat laatste mag niet meer. Iedereen moet zich vanaf nu aan de ongeschreven fatsoenregels [zie FB/MED] houden.

Ik denk dat het volgen van dit topic en daarbij behorende besparingen nuttiger zijn dan het openbaar veinzen van fatsoen om teruglopende reclameinkomsten te compenseren. Ik vermoed dat TA een stuk effectiever is.

Mooi topic dit

TS heeft nu magnetron en vriezers vraagstukken op zijn bord liggen, maar ik ben benieuwd hoe het met zijn Curry's en pasta's gaat.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 12:27 schreef vipergts het volgende:
TS heeft nu magnetron en vriezers vraagstukken op zijn bord liggen, maar ik ben benieuwd hoe het met zijn Curry's en pasta's gaat.

Hij heeft nu scheurbuik

geweldig dit

Dit is hét topic dat ik aan mijn toekomstige huisvrouwen ga doorsturen.