Had deze ook gezien een tijd geleden. Ben het helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 21:15 schreef BrandX het volgende:
vanavond Pandorum (2009) - IMDb gezien.
Ik zag er wat tegenop om hem te kijken, maar omdat hij toch een 6,8 scoort op imdb ben ik toch maar eens gaan kijken. En ik moet zeggen dat hij me positief verrast heeft. Waar ik bang was voor een niemandalletje was hij nog goed te doen!
Lastig om te vertellen waar het over gaat zonder te spoileren, maar ga mijn best doen:
Het is een sci-fi. Op een ruimteschip worden twee crewleden wakker uit een hibernation (hoe noem je dit in NL ) en weten niet meer hoe ze op het schip zijn gekomen en wat hun missie is. Oftewel: ze zijn volledig gedesorienteerd en hebben geen idee wat er aan de hand is.
Want, behalve hun twee, is het schip verlaten er is verder helemaal niemand, en er is nauwelijks energie. Ze besluiten dat één op onderzoek gaat en de machine kamer gaat zoeken om die opnieuw op te starten, terwijil de ander hem via de monitor zal begeleiden.
En dan gaat de ellende pas echt lekker losbarsten en wordt de sci-fi een thriller met veel actie en lichte horrorelementen. Deze zijn niet storend, ik hou helemaal niet van horror namelijk. Er zijn een paar leuke plottwists waardoor je je continue blijft afvragen wat is er in godsnaam aan de hand en wat is er in godsnaam gebeurt? Terwijl de film door gaat kom je daar samen met de twee crewleden achter en dat is best goed gebracht. Ook het einde is tof gevonden.
Al met al heb ik mij prima vermaakt met de film. Heel hoogdravend? Nee. En soms is het ook best voorspelbaar, maar niet altijd. En een erg leuke en verrassende rol van Dennis Quaid trouwens!
imdb: 6,8
ik: 7,5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Holy shit, wat een einde .quote:Op zondag 3 februari 2013 23:49 schreef MDDHP het volgende:
El secreto de sus ojos (2009) - IMDb
Op het einde van de twintigste eeuw is Benjamin Esposito een gepensioneerde man die zijn leven heeft doorgebracht als een strafrechterlijke onderzoeker. Hij besluit een roman te schrijven gebaseerd op een oude zaak uit 1974, waarin een mooie vrouw op brutale wijze werd verkracht en vermoord.
Hoewel de film ruimt 2 uur duurt weet-ie moeiteloos de aandacht vast te houden. Verwacht geen actie of immens opgebouwde spanning, maar de film blijft tot het einde de moeite waard, gewoonweg omdat je wilt weten hoe het zit.
Dikke 8
[ afbeelding ]
Ik heb deze in het filmhuis in den haag gezien, meegenomen door een vriendin. Ik verwachtte vooral een saai gebeuren, maar wat een heerlijke film! Film boeit inderdaad de hele rit, geen moment verveelt, en toffe ontknoping.quote:Op zondag 3 februari 2013 23:49 schreef MDDHP het volgende:
El secreto de sus ojos (2009) - IMDb
Op het einde van de twintigste eeuw is Benjamin Esposito een gepensioneerde man die zijn leven heeft doorgebracht als een strafrechterlijke onderzoeker. Hij besluit een roman te schrijven gebaseerd op een oude zaak uit 1974, waarin een mooie vrouw op brutale wijze werd verkracht en vermoord.
Hoewel de film ruimt 2 uur duurt weet-ie moeiteloos de aandacht vast te houden. Verwacht geen actie of immens opgebouwde spanning, maar de film blijft tot het einde de moeite waard, gewoonweg omdat je wilt weten hoe het zit.
Dikke 8
[ afbeelding ]
dat ook ja.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:54 schreef speknek het volgende:
Ben ook heel erg benieuwd naar Spring Breakers! (al was het maar voor Disney girls gone wild).
ik had precies het zelfde gevoel, en zou hem ook max een 7 geven..quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:12 schreef Bozepiemel het volgende:
Warrior
[ afbeelding ]
Top 250 #154
8,2
Twee broers strijden om de MMA titel. Eén van hen is een natuurkundeleraar met vrouw en kind die zijn hypotheek niet meer kan betalen. Voor hem is het prijzengeld van belang.
De ander is een ex-marinier die teruggaat naar zijn geboortestad en naar zijn vader. Die vroeger een kwade alcoholist was en niet goed voor zijn twee zoons heeft gezorgd. De relatie tussen hem en zijn zoons is niet goed. Tussen de twee broers ook niet omdat de oudste broer weg is gegaan van huis en de andere broer en zijn moeder heeft achtergelaten. Toch vraagt de één aan zijn vader om hem te trainen voor het gevecht..
Bij deze film had ik verwacht dat of het verhaal heel goed was uitgewerkt of de trainingen en de gevechten.
Geen van beide is waar. Het verhaal zit heel simpel in elkaar met weinig diepgang en zie je van te voren al aankomen. Dit had enorm veel beter gekund, bijvoorbeeld de relatie tussen vader zoons en onderling tussen de zoons. Er had meer pit, kwaad en wraak in gekund.
Dan de trainingen gevechten en de weg naar de top. Deze is simpelweg matig, weinig spanning, en de gevechten zijn kort en niet echt boeiend. Terwijl ik normaliter wel van vechtfilms hou.
Al met al was het geen onaardige film maar die 8,2 is het zeker niet waard. Bij mij blijft de teller hangen op een 7,0.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Elke film met Sherilyn Fenn is automatisch een meesterwerk!quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:41 schreef davo1979 het volgende:
Of Mice and Men (1992)
Twee vrienden, de slimme George en de simpele, maar sterke Lennie, reizen tijdens de depressie van de jaren '20 door het Amerikaanse platteland, dromend van een beter leven. Ze krijgen ergens werk, maar raken in de problemen als Lennie in een incident met een meisje verwikkeld raakt. Verfilming van John Steinbecks gelijknamige korte roman uit 1937.
Hoge cijfers overal maar de film is behoorlijk tegen gevallen. Tegen het saaie toe. Mijn cijfer net een 6
Het is eigenlijk de bedoeling dat je zelf een review schrijft, en niet iets overneemt. Je komt met één nietszeggend zinnetje. En dat over een film die door velen toch echt als een eigenzinnige en benoemswaardige film wordt gezien.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:41 schreef davo1979 het volgende:
Twee vrienden, de slimme George en de simpele, maar sterke Lennie, reizen tijdens de depressie van de jaren '20 door het Amerikaanse platteland, dromend van een beter leven.
Maar als ik het goed begrijp uit je verhaal is het dus geen vechtfilm? Dus derhalve kun je het niet meten aan jouw ideeën over vechtfilms? Hoe dan ook, ik zal de film een dezer dagen even kijken. Hij staat al een tijdje op mijn mediaspeler en ik had geen zin om hem te kijken, grappig genoeg omdat ik er eenzelfde idee over had als wat het gezien jouw verhaal blijkt te zijn. Ik wist echter niet dat hij op iMDB een 8 scoort.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:12 schreef Bozepiemel het volgende:
Warrior
[ afbeelding ]
Top 250 #154
8,2
Dan de trainingen gevechten en de weg naar de top. Deze is simpelweg matig, weinig spanning, en de gevechten zijn kort en niet echt boeiend. Terwijl ik normaliter wel van vechtfilms hou.
Al met al was het geen onaardige film maar die 8,2 is het zeker niet waard. Bij mij blijft de teller hangen op een 7,0.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Vond je de filmniet een beetje saai en traag??quote:Op zaterdag 9 februari 2013 23:39 schreef golfer het volgende:
The Master (2012) - IMDb
Al meer en eerder is er het nodige over geschreven.
Heb deze film vooral met wat bovenmatige interesse bekeken vanwege (stief)zoon die zelf in sekte is geraakt. Alle details daaromheen kloppen ook in deze film.
Geweldige rollen trouwens van de 2 hoofdpersonen Joaquin Phoenix en Philip Seymour Hoffman.
IMDb: 7,6
Ik: 7,3
Hle sfeer pastte goed in het tijdsbeeld van de jarebn 50. (Aan)kleding, omgeving en dus ook de traagheid van die tijd.quote:Op zondag 10 februari 2013 00:06 schreef casper019 het volgende:
Vond je de filmniet een beetje saai en traag??
Het is maar hoe je het bekijkt. In die optiek ben ik het niet oneens met je.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 22:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Elke film met Sherilyn Fenn is automatisch een meesterwerk!
Dat plaatje! 6 megapixels op een forum, m'n laptop wordt er gewoon traag van, tijdens het scrollen.quote:
Je vond het wel interessant dat ze met haar tong een knoop in een kersensteeltje kon leggen?quote:Op zondag 10 februari 2013 02:14 schreef Price het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. In die optiek ben ik het niet oneens met je.
Zij was o.a de reden waarom ik naar Twin Peaks keek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is niet de beste horrorfilm die ik gezien heb, maar ik heb me toch wel kostelijk vermaakt.
Als je een avondje toch niks beters te doen hebt dan de aap te vlooien ga The Ring kijken, de kans dat je daarna een telefoontje krijgt en binnen 7 dagen doodgaat is te verwaarlozen
imdb cijfer : 7.1
mijn cijfer : 7"You can call me Susan if it makes you happy"
gisteren ook gezien. Was wel vermakelijk inderdaad, maar niet bijzonder. Vond het vooral wat druk overal.quote:Op zondag 10 februari 2013 16:11 schreef vinnypassy het volgende:
Premium Rush (2012, David Koepp) [ afbeelding ]
Degelijk actiefilmpje, dat het toch vooral moet hebben van de trip langs enkele bekende punten door New York. Verder is het niet heel bijzonder en is de bad guy haast een karikatuur van zichzelf, en dat terwijl Michael Shannon een prima acteur is. Het meest storend was echter de kritiek die kennelijk verplicht geuit moest worden: het kwam vanuit het niets en past totaal niet binnen de context van het eenvoudige verhaaltje. Dankzij de bekende punten in de stad, een enkel geslaagd grapje Joseph Gordon Levitt die ogenschijnlijk eenvoudig toch weer het lichtpunt van de film is, dan toch een hele kleine voldoende.
Ik heb meer moeten huilen bij deze film dan bij bambiquote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:12 schreef Bozepiemel het volgende:
Warrior
[ afbeelding ]
Top 250 #154
8,2
Twee broers strijden om de MMA titel. Eén van hen is een natuurkundeleraar met vrouw en kind die zijn hypotheek niet meer kan betalen. Voor hem is het prijzengeld van belang.
De ander is een ex-marinier die teruggaat naar zijn geboortestad en naar zijn vader. Die vroeger een kwade alcoholist was en niet goed voor zijn twee zoons heeft gezorgd. De relatie tussen hem en zijn zoons is niet goed. Tussen de twee broers ook niet omdat de oudste broer weg is gegaan van huis en de andere broer en zijn moeder heeft achtergelaten. Toch vraagt de één aan zijn vader om hem te trainen voor het gevecht..
Bij deze film had ik verwacht dat of het verhaal heel goed was uitgewerkt of de trainingen en de gevechten.
Geen van beide is waar. Het verhaal zit heel simpel in elkaar met weinig diepgang en zie je van te voren al aankomen. Dit had enorm veel beter gekund, bijvoorbeeld de relatie tussen vader zoons en onderling tussen de zoons. Er had meer pit, kwaad en wraak in gekund.
Dan de trainingen gevechten en de weg naar de top. Deze is simpelweg matig, weinig spanning, en de gevechten zijn kort en niet echt boeiend. Terwijl ik normaliter wel van vechtfilms hou.
Al met al was het geen onaardige film maar die 8,2 is het zeker niet waard. Bij mij blijft de teller hangen op een 7,0.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |