Koffiedik kijken. Bovendien, Geenstijl had ook de namen van de daders aan de politie door kunnen spelen in plaats van ze publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Dan was het effect op het proces hetzelfde.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:47 schreef Ties02 het volgende:
Feit is dat als het filmpje niet zo verspreid was op deze manier (en als GS de beelden offline had gehaald) dan waren ze ook niet herkend.
Feit is al meer dan 3 weken geleden gebeurd ofzo..
Maar de hele heksenjacht daarna dat fb nu vol staat met foto's en namen...quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:47 schreef Ties02 het volgende:
Feit is dat als het filmpje niet zo verspreid was op deze manier (en als GS de beelden offline had gehaald) dan waren ze ook niet herkend.
Feit is al meer dan 3 weken geleden gebeurd ofzo..
Het is een kwestie van tijd voor iemand op straat ernstig toegetakeld wordt omdat een naamgenoot op deze manier door Pownews 'in het zonnetje is gezet'quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar de hele heksenjacht daarna dat fb nu vol staat met foto's en namen...
Is in het verleden met Geenstijl wel eens gebeurd hoor, en is altijd hersteld (in hoeverre je dat kan herstellen)quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is een kwestie van tijd voor iemand op straat ernstig toegetakeld wordt omdat een naamgenoot op deze manier door Pownews 'in het zonnetje is gezet'
Doet mij hieraan denkenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is een kwestie van tijd voor iemand op straat ernstig toegetakeld wordt omdat een naamgenoot op deze manier door Pownews 'in het zonnetje is gezet'
`Het publiekelijk aan de schandpaal nagelen is misschien nog wel erger dan de oorspronkelijk op te leggen straf, dus ik maak me er niet druk om. Wat ik niet begrijp, is waarom die jongen niet in het huis van bewaring zit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:51 schreef Tchock het volgende:
Mark my words, de rechter neemt dit mee als strafverlichtende omstandigheid omdat de daders maatschappelijk al gestraft zijn en vervolgens gaat iedereen weer zeiken dat de straffen te laag zijn.
Welke jongen bedoel je nu precies?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:52 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
`Het publiekelijk aan de schandpaal nagelen is misschien nog wel erger dan de oorspronkelijk op te leggen straf, dus ik maak me er niet druk om. Wat ik niet begrijp, is waarom die jongen niet in het huis van bewaring zit.
Die gasten zijn minderjarig, dat had sowieso een relatief lage straf geweest. Als volwassene hadden de hoofddaders wat jaren moeten brommen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:52 schreef Ties02 het volgende:
Wat hadden ze anders voor straf gekregen dan? Ook niet veel waarschijnlijk, behalve misschien die gast die bleef doortrappen.
Zware mishandeling kun je flinke straffen voor krijgen. Natuurlijk krijgen de meesten dat niet, ze deden immers niets, maar twee of drie zeker wel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:52 schreef Ties02 het volgende:
Wat hadden ze anders voor straf gekregen dan? Ook niet veel waarschijnlijk, behalve misschien die gast die bleef doortrappen.
Oh verrek, dat wist ik helemaal niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:53 schreef Keyos het volgende:
[..]
Die gasten zijn minderjarig, dat had sowieso een relatief lage straf geweest. Al volwassene hadden de hoofddaders wat jaren moeten brommen.
Als je lid wil zijn van een niet-links geluid op de publieke omroep, zou je wellicht WNL kunnen proberen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:51 schreef Keyos het volgende:
Ik heb mijn mening over dit onderwerp in het vorige topic al gegeven, het doen pijn aan de ogen van een jurist om het handelen van Pownews/Geenstijl aan te zien als het gaat om dit soort verdachten. Denk dat ik mijn Powned lidmaatschap maar ga opzeggen, ik was dat sowieso al van plan maar dit bevestigd het helemaal.
Het is nooit goed. Allemaal daderverheerlijking door de linkse media en slachtoffermoord (die laatste term verzin ik, maar ik zie het zo iemand zeggenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:55 schreef Yreal het volgende:
Ze hadden de straf gekregen die er voor staat. Zo werkt dat, in een rechtstaat
Ik kijk toch amper televisie (voorheen keek ik nog elke dag Pownews of keek ik dat een dag later terug), dus ik ga sowieso geen lid meer worden van een omroep. Ik ben echter van mening dat een website als Geenstijl of een omroep als Powned moet weten dat een zaak op deze manier behandelen zal resulteren in een lagere straf. Daarnaast is het van de gekke dat deze zaak nu ineens veel media aandacht krijgt (net als de Haagse juwelier) , terwijl dit dingen zijn die redelijk vaak gebeuren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:53 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Als je lid wil zijn van een niet-links geluid op de publieke omroep, zou je wellicht WNL kunnen proberen.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Nanananananananana BARMAN !
quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
En dan Erik die keihard een fles Wodka kapot ramt. 'DE WOD.....kut'
Belgenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:56 schreef Paxcon het volgende:
Waarom wordt hij nou niet opgepakt in dat filmpje dan?
Maar 9 van de 10 keer onopgelost blijvenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:56 schreef Keyos het volgende:
[..]
terwijl dit dingen zijn die redelijk vaak gebeuren.
Misschien was hij nog niet officieel verdachte, was het papierwerk nog niet op orde, kan vanalles betekenen. Dat Pownews roept ''DAT IS 'M'' wil -godzijdank- niet zeggen dat de politie gehoorzaamt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:56 schreef Paxcon het volgende:
Waarom wordt hij nou niet opgepakt in dat filmpje dan?
Volgens mij boeit dat ze niets. Ik krijg met Powned steeds vaker het idee dat waar ze voor pretenderen te staan ze helemaal niets boeit. Het draait enkel op schofferen en uitlokken om zo pageviews en kijkcijfers te krijgen. Gewoon zeiken op de camera tot iemand door het lint gaat, daarover zo hard gaan janken als je kunt maar daarna er niet meer op terugkomenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:56 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik kijk toch amper televisie (voorheen keek ik nog elke dag Pownews of keek ik dat een dag later terug), dus ik ga sowieso geen lid meer worden van een omroep. Ik ben echter van mening dat een website als Geenstijl of een omroep als Powned moet weten dat een zaak op deze manier behandelen zal resulteren in een lagere straf. Daarnaast is het van de gekke dat deze zaak nu ineens veel media aandacht krijgt (net als de Haagse juwelier) , terwijl dit dingen zijn die redelijk vaak gebeuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |