abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121940067
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:32 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ze gebruiken geen geweld.
Maar zetten wel aan tot geweld. Ik ga er voor het gemak even van uit dat ze ze met naam, adres, en telefoonnummer de publiciteit in willen slingeren, en dat kan wel eens verregaande gevolgen gaan hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_121940085
quote:
Advocaat: 'Kopschopper Bob Sloots is onschuldig!'
De acht slooptokkies uit Eindhoven zijn geen Belgen, maar Nederlandse zakenmanszoontjes. Het was dus geen verrassing dat er vandaag advocatenpost op de stijlloze fax lag. Want pappie heeft geld. Om advocatenkantoor De Terink uit Eindhoven in te huren. Die schrijven ons hedenmiddag aan, inzake cliënt Bob Sloots (hier in het midden op deze foto), een van de twee jongens die zich heeft aangegeven bij de politie. Of zijn mombakkes onmiddellijk van GeenStijl.nl en Dumpert.nl verwijderd kan worden, want Bob Sloots "heeft op geen enkele wijze deelgenomen aan de betreffende mishandeling." Dat waren namelijk drie anderen, niet Bob Sloots. Die zit nu bij Bureau Brabant zijn vriendjes te verlinken om zijn eigen straatje schoon te vegen, terwijl papa's advocatenkantoor de slachtofferkaart trekt om zijn naam te zuiveren: HUILIE HUILIE. Waarvan akte. Maar helaas, Bob Sloots & jurist, GeenStijl zal de bakkes van Bob Sloots niet wegjorissen. Reden: het 'incidentje' was al op 4 januari. Bob Sloots stond er bij en keek er naar, maar deed niets om het geweld te voorkomen of te stoppen. Bob Sloots heeft daarna wekenlang zijn waffel gehouden, totdat er beelden werden vrijgegeven waarop Bob Sloots zelf zichtbaar is en hij zich genoodzaakt zag c.q. door papa gedwongen werd om zichzelf aan te geven. Te weinig, te laat, Bob Sloots. Dit land is het ZAT.
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:35:21 #63
241662 Jian
Well, well, well
pi_121940086
Heterorammers :{w
pi_121940087
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:32 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee, mannen, wellicht homo's :Y
Eindelijk iemand die het probleem durft te benoemen!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_121940099
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:33 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ben je gespierd?
Ik weeg 140 kilo schoon aan de haak, immers, ik ben fokker, en zelfs moderator. Een sociaal leven, humor en een mooi lichaam zijn uit den boze.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_121940130
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar zetten wel aan tot geweld. Ik ga er voor het gemak even van uit dat ze ze met naam, adres, en telefoonnummer de publiciteit in willen slingeren, en dat kan wel eens verregaande gevolgen gaan hebben.
Als jij aangifte tegen iemand doet krijgt die ook alle gegevens van diegene te zien.

Zo gek is het dus niet.
pi_121940152
quote:
8s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Jian het volgende:
Hetrorammers :{w
Alleen Neonazi's van mijn kant ;)

quote:
6s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik weeg 140 kilo schoon aan de haak, immers, ik ben fokker, en zelfs moderator. Een sociaal leven, humor en een mooi lichaam zijn uit den boze.
En daar haakte ik af.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:36:56 #68
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_121940154
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Zo zo, GeenStijl zit kennelijk vol met mensen die graag hun vrienden verlinken. Dat doet me deugt.
pi_121940192
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]


En daar haakte ik af.
Jij mag me altijd versieren hoor, het is aan jou de gok of ik sarcastisch was of niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_121940208
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Advocatenkantoor de Terink. _O-
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_121940219
-> Gay.nl
pi_121940221
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Slim dit.

Ik denk dat de ruiten en/of het pand van de beste man vanavond/vannacht hun beste tijd wel hebben gehad, als een paar woord bij daad voegen wat betreft oog om oog. 8)7 Heel dom.
Dit, dus.
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:38:36 #73
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_121940231
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij mag me altijd versieren hoor, het is aan jou de gok of ik sarcastisch was of niet.
Kun je niet gewoon in de homo slowchat gaan zitten ?
pi_121940233
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:38 schreef Hathor het volgende:

[..]

Advocatenkantoor de Terink. _O-
Doet me denken aan de advocaat van, dit is niet mijn winkel vriend marokkaan :')
pi_121940234
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Advocatenkantoor 'De Terink'. Hoe toepasselijk.
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:39:07 #76
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_121940247
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Advocatenkantoor 'De Terink'. Hoe toepasselijk.
:')
pi_121940275
quote:
6s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik weeg 140 kilo schoon aan de haak, immers, ik ben fokker, en zelfs moderator. Een sociaal leven, humor en een mooi lichaam zijn uit den boze.
Je maakt er nu een grote grap van maar ik ben gewoon serieus. Wat heb jij die jongens te bieden? En hoe lang ben je in staat dat vol te houden?
pi_121940293
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij mag me altijd versieren hoor, het is aan jou de gok of ik sarcastisch was of niet.
Zal er naar kijken wanneer ik er tijd voor heb.

quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:38 schreef De_Guidance het volgende:
-> Gay.nl
Verlepte kutsite :{
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
pi_121940346
Ik vraag me af of Geenstijl boetes moet gaan betalen.

Immers als een dader zich heeft gemeld dient de privacy weer gerespecteerd te worden.
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:41:39 #81
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_121940384
quote:
Bijzonder triest. Van Geenstijl ja..
  Moderator woensdag 23 januari 2013 @ 15:42:20 #83
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_121940400
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:41 schreef gnaeus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Had je iets anders verwacht dan? :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_121940409
quote:
hahah wat een dom advocaten bureau.
volgens mij is er nog altijd de wet. niet ingrijpen en slachtoffer laten liggen schuldig:D
pi_121940478
nog niks gehoord van de fok!knokploeg
pi_121940509
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:42 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Bijzonder triest. Van Geenstijl ja..
ongeacht wie wat doet.....jij vind het blijkbaar altijd triest.
ik heb nou nog nooit een bericht van jou gezien waarin je het eens was met iets.

toeval of zit je hier gewoon de 'tegenpartij' te spelen?
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:44:55 #87
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_121940520
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:42 schreef corkydiggles het volgende:

[..]

hahah wat een dom advocaten bureau.
volgens mij is er nog altijd de wet. niet ingrijpen en slachtoffer laten liggen schuldig:D
Dat is dan aan justitie en niet aan GeenStijl.
pi_121940543
Adressen staan op twitter nu.
pi_121940560
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:44 schreef Chahna het volgende:

[..]

ongeacht wie wat doet.....jij vind het blijkbaar altijd triest.
ik heb nou nog nooit een bericht van jou gezien waarin je het eens was met iets.

toeval of zit je hier gewoon de 'tegenpartij' te spelen?
Zwijgen is instemmen. ;)
pi_121940564
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:41 schreef De_Guidance het volgende:
Ik vraag me af of Geenstijl boetes moet gaan betalen.

Immers als een dader zich heeft gemeld dient de privacy weer gerespecteerd te worden.
Hoe zit het eigenlijk met die aangifte van Castricum tegen die filosoof? Hij heeft hem ervan beschuldigd dat hij hem gewurgd zou hebben en was heel stellig dat hij aangifte zou doen, nadat hij zijn onderbroek verschoond had waarschijnlijk. Heeft GS al uit eigen beweging gemeld dat dat allemaal smadelijke onzin was?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_121940570
quote:
:')
Erbij staan kijken is net zo schuldig als het zelf doen. Zeker als het je eigen "vrienden" zijn. Tegen hun durf je toch wel te zeggen dat ze moeten stoppen? En vervolgens wachten met jezelf aangeven totdat je ziet dat de beelden zijn vrijgegeven is nog laffer.

Beetje vreemde eis trouwens om te eisen dat het binnen 1 uur na verzending offline gehaald moet zijn.... Na ontvangst zou logischer zijn...
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:46:34 #92
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_121940587
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:45 schreef friekin_ het volgende:
Adressen staan op twitter nu.
Dit is nog grappiger dan aan de schandpaal nagelen :Y
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_121940590
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:45 schreef friekin_ het volgende:
Adressen staan op twitter nu.
Heb je een bronnetje?
Dit, dus.
pi_121940607
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:45 schreef friekin_ het volgende:
Adressen staan op twitter nu.
Want een gebeurtenis in Nederland is niet afgelopen voor de betrokkenen publiekelijk gelyncht zijn zonder tussenkomst van justitie *)
pi_121940611
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:44 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dat is dan aan justitie en niet aan GeenStijl.
dat klopt. maar in de brief staat dat hij zich niet schuldig maakt aan mishandeling (wat klopt) maar was wel part van de mishandeling. nalatigheid niet optreden.

wat dus wel weer strafbaar is. wegrennen terwijl hij zijn vrienden had kunnen stoppen of slachtoffer kunnen helpen. daarvoor moet hij dus ook bestraft worden. (vind ik dan) voorbeeld stellen.
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:48:33 #96
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_121940656
quote:
13s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Want een gebeurtenis in Nederland is niet afgelopen voor de betrokkenen publiekelijk gelyncht zijn zonder tussenkomst van justitie *)
Een andere oplossing zou zijn om heel hard naar justitie toe te rennen en je schuld te bekennen
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_121940661
Een klasgenoot van mij heet Brett Smits (een meisje) en ze heeft nu al een stuk of 100 friendsrequests gekregen op facebook :')
pi_121940665
quote:
2s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:48 schreef mazaru het volgende:

[..]

Een andere oplossing zou zijn om heel hard naar justitie toe te rennen en je schuld te bekennen
Dat is ook gebeurd :P
pi_121940679
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:48 schreef G.R.S. het volgende:
Een klasgenoot van mij heet Brett Smits (een meisje) en ze heeft nu al een stuk of 100 friendsrequests gekregen op facebook :')
Pics
pi_121940705
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoe zit het eigenlijk met die aangifte van Castricum tegen die filosoof? Hij heeft hem ervan beschuldigd dat hij hem gewurgd zou hebben en was heel stellig dat hij aangifte zou doen, nadat hij zijn onderbroek verschoond had waarschijnlijk. Heeft GS al uit eigen beweging gemeld dat dat allemaal smadelijke onzin was?
Daar heb ik ook niets meer over gehoord.

Gaat trouwens over Kinnegin die bij het clubje hoort van Cliteur, Elian en Thierry Baudet.
pi_121940710
Pfft die brief van dat advocaten kantoor is niets meer dan een ordinaire dreigbrief. "U wordt verantwoordelijk gehouden voor de schade" Kom op zeg. Die client van hun heeft 2 weken lang niets gezegd, nu komen er beelden naar buiten en ineens heeft hij spijt en geeft hij zichzelf aan. Nou das dus veel te laat, zoals GeenStijl ook zegt. Nagel die jongen maar lekker aan de schandpaal en verziek zijn toekomst maar, hij verdient immers niets beter aangezien dat hij medeschuldig is aan deze zware mishandeling.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_121940712
Telefoonnummers op 4chan. Wat een heksenjacht zo.
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:49:54 #103
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_121940717
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is ook gebeurd :P
Als ze dat alle acht gedaan hebben, zie ik geen negatieve kant aan het vrijkomen van al deze persoonlijke informatie
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_121940718
Een dader (hij is medeplichtig) die meteen een kort geding aanspant :D
Gekke Belgen.
U MAD?
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:50:33 #105
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_121940748
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:10 schreef corkydiggles het volgende:
eerste verkeerde slachtoffer die word bedreigd :D
http://www.omroepbrabant.(...)tdijk+Eindhoven.aspx

EINDHOVEN - Tom Kantelberg (26) uit Aalst-Waalre, die met zijn naam en telefoonnummer op de website van GeenStijl staat als een van de daders van de zware mishandeling in Eindhoven, zegt niets met het incident te maken te hebben. Dat verklaarde hij woensdag tegen Omroep Brabant.
Volgens de man, die een klusjesbedrijf heeft in Aalst-Waalre, heeft hij verschillende bedreigingen gehad via Facebook en telefoon. Hij zit nu thuis en neemt geen telefoontjes meer aan. "Ik werd constant gebeld en kreeg mailtjes binnen op mijn telefoon. Ook mijn compagnon werd gebeld en ook hem scholden ze verrot. Dat is niet fijn."

Een keer werd hem gevraagd om langs te komen. Kantelberg: "Iemand belde om afspraak te maken om een vloer te laten leggen. Hij wilde me er in laten stinken."

Wat een totale verrassing. Tuig wat over tuig klaagt...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_121940759
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:45 schreef friekin_ het volgende:
Adressen staan op twitter nu.
^O^
pi_121940764
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef de_boswachter het volgende:
Een dader (hij is medeplichtig) die meteen een kort geding aanspant :D
Gekke Belgen Nederlander.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_121940768
quote:
2s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef mazaru het volgende:

[..]

Als ze dat alle acht gedaan hebben, zie ik geen negatieve kant aan het vrijkomen van al deze persoonlijke informatie
Besef je wel wat je zegt? Dat het vrijgeven van persoonlijke info niet erg is juist als ze zichzelf aangeven? :?
pi_121940817
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef friekin_ het volgende:
Telefoonnummers op 4chan. Wat een heksenjacht zo.
Ik zie 2013 rooskleurig tegenmoet. ^O^
pi_121940829
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

^O^
Wat nu, ga je langs om een steen te gooien ofzo?

Die ouders zullen al overstuur zijn..
pi_121940833
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Pfft die brief van dat advocaten kantoor is niets meer dan een ordinaire dreigbrief. "U wordt verantwoordelijk gehouden voor de schade" Kom op zeg. Die client van hun heeft 2 weken lang niets gezegd, nu komen er beelden naar buiten en ineens heeft hij spijt en geeft hij zichzelf aan. Nou das dus veel te laat, zoals GeenStijl ook zegt. Nagel die jongen maar lekker aan de schandpaal en verziek zijn toekomst maar, hij verdient immers niets beter aangezien dat hij medeschuldig is aan deze zware mishandeling.
precies in de brief word hij vrijgesproken van alle daden. wat de brief dus redelijk ongeldig maakt. een ding wat klopt is dat geenstijl volgens de wet de namen en fotos van deze persoon moet verwijderen.

maar de rest in de brief is lulkoek. hij is medeschuldig aan de mishandeling. had hij geprobeerd zijn vrienden te stoppen of het slachtoffer te helpen, dan was hij pas onschuldig.
pi_121940836
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef de_boswachter het volgende:
Een dader (hij is medeplichtig) die meteen een kort geding aanspant :D
Gekke Belgen.
Het is nog altijd de taak van de overheid criminelen te straffen. Niet van mij, jou, de FOK! knokploeg, Geenstijl of wie dan ook. En als Geenstijl ook maar een greintje fatsoen had en de zaak interesseerde ze ook maar een haar stuurden ze de gegevens die ze vinden naar de politie in plaats van naar hun frontpage. Maarja, dan krijg je geen pageviews hè ;(
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:52:16 #113
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_121940837
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Besef je wel wat je zegt? Dat het vrijgeven van persoonlijke info niet erg is juist als ze zichzelf aangeven? :?
Nee, ik zeg dat dank zij het vrijkomen van al die persoonlijke informatie deze lafaards zichzelf aangeven
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:52:40 #114
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_121940855
Wie bepaalt eigenlijk van wie er personalia op internet mogen worden gezet, en wat is de grens ?
pi_121940869
quote:
15s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:52 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Wat nu, ga je langs om een steen te gooien ofzo?

Die ouders zullen al overstuur zijn..
Nee hoor, ik ben niet meer van het geweld.

Maar is mooi om te zien dat er vrije uitwisseling van informatie is op het internet. :Y
pi_121940880
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is nog altijd de taak van de overheid criminelen te straffen. Niet van mij, jou, de FOK! knokploeg, Geenstijl of wie dan ook. En als Geenstijl ook maar een greintje fatsoen had en de zaak interesseerde ze ook maar een haar stuurden ze de gegevens die ze vinden naar de politie in plaats van naar hun frontpage. Maarja, dan krijg je geen pageviews hè ;(
Dit is uiteindelijk wel de enige juiste samenvatting.

"DIT LAND IS HET ZAT". Zo'n pseudo-Fortuyniaanse zinnetje erachter geeft de beweegredenen dan ook perfect weer.
Dit, dus.
pi_121940887
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Goed gedaan van GS.
U MAD?
pi_121940891
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:52 schreef gnaeus het volgende:
Wie bepaalt eigenlijk van wie er personalia op internet mogen worden gezet, en wat is de grens ?
Volgens mij mag het per definitie niet, of het nou daders of verdachten zijn.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_121940900
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:52 schreef gnaeus het volgende:
Wie bepaalt eigenlijk van wie er personalia op internet mogen worden gezet, en wat is de grens ?
De rechter doet dat. In principe is het herkenbaar publiceren van een persoon of zijn gegevens verboden. De politie mag dat in uitzonderlijke situaties om een misdrijf op te lossen, maar dat doen ze alleen als het onderzoek nergens toe leidt (wat ook de reden is dat de beelden op tv vaak zo oud zijn)
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:54:06 #120
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_121940906
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Goed gedaan van GS.
Je kunt inderdaad wel zien waar de nieuwe politieke correctheid en fatsoensridders zitten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')