Aldo-MC | woensdag 23 januari 2013 @ 08:28 |
Drie nepcollectantes steken al twee jaar het geld van tienduizenden mensen uit het Rijnmondgebied in eigen zak. De stichting Leven met Kanker, voor wie ze beweren collecteren, schat dat de drie al ruim 1,5 ton hebben 'verdiend'. 'Het lijken leuke meiden maar het zijn doorgewinterde criminelen.' Gisteren was de rechtszaak tegen Shirley S., de 21-jarige hoofddader uit Hoogvliet. Voor vier illegale collectes langs enkele honderden adressen kreeg ze een taakstraf van 60 uur. Hans van Houwelingen van Leven met Kanker is woest dat de naam van zijn stichting wordt misbruikt. 'Wij houden geen collectes. Daar komen mensen achter als ze onze website opzoeken. Daarna bellen ze ons. Wij verkopen alleen kalenders. Van dat geld wordt speelgoed gekocht dat bekende Nederlanders als Marco Borsato naar kinderen met kanker in ziekenhuizen brengen,' vertelt hij aan het AD/Rotterdams Dagblad. Lieve gezichten Volgens Van Houwelingen worden de vrouwen soms aangehouden maar staan ze dan al snel weer op straat. 'Met hun lieve gezichten en geverfde haren lijken het leuke meiden maar het zijn gewoon doorgewinterde criminelen.' Hij schat in dat het trio ongeveer 400 euro per dag ophaalt. 'Als je dat vier dagen per week doet, heb je 1600 euro. En dat weken achter elkaar. Dan praat je in twee jaar tijd al snel over ruim 1,5 ton.' Het is niet bekend waar dat geld is gebleven. bron Wederom bewijs dat misdaad wel degelijk loont in Nederland ![]() | |
Aldo-MC | woensdag 23 januari 2013 @ 08:29 |
![]() Zet die teringhoeren dan tenminste met hun bakkes in beeld ![]() | |
balkanboy | woensdag 23 januari 2013 @ 08:31 |
Heb hekel aan dat medelijden voor de dader-mentaliteit ![]() | |
Deetch | woensdag 23 januari 2013 @ 09:00 |
Verdachten zijn onschuldig totdat hun schuld in de rechtzaal is bewezen geacht door de rechter. Tot die tijd weegt hun privacy zwaarder dan de schandpaal behoefte van sommige nederlanders. Dat heet een rechtstaat en ik ben blij dat we die nog steeds hebben. Verde zijn het natuurlijk wel stoute meiden ![]() | |
ElviraKlapmuts | woensdag 23 januari 2013 @ 09:05 |
Een f*cking taakstraf van 60 uur... DIT KAN TOCH NIET, GVD? Toen ik mijn auto eens niet gekeurd en onverzekerd iets te lang heb laten staan werd ik nog erger gestraft en het was niet eens opzet.. ![]() ![]() ![]() | |
ElviraKlapmuts | woensdag 23 januari 2013 @ 09:07 |
Anno 2013 kunnen we vast wel iets verder komen dan een paar balkjes met een hoop gekleurd stro er boven, toch? ![]() ![]() | |
SpecialK | woensdag 23 januari 2013 @ 09:11 |
Toch goed om te weten dat je al snel een ton binnen kan trekken met een sob-story en een neukbaar gezicht. En dat alles zonder je benen te hoeven spreiden. | |
Apuleius | woensdag 23 januari 2013 @ 09:53 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 10:09 |
Vieze tantes. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 10:10 |
Anderhalve ton verdienen, 60 uur taakstraf krijgen. Baas ![]() | |
DroogDok | woensdag 23 januari 2013 @ 10:22 |
plus terugbetaling van de anderhalve ton (hoop ik dan tenminste) | |
wonderer | woensdag 23 januari 2013 @ 10:25 |
Terugbetalen aan wie? | |
DroogDok | woensdag 23 januari 2013 @ 10:27 |
ach terugbetalen, ik mag hopen dat ze onder het mom van een "plukze" regeling die anderhalve ton wel kwijt zijn. | |
Woestijnvos | woensdag 23 januari 2013 @ 10:33 |
Vieze wijven. ![]() | |
wonderer | woensdag 23 januari 2013 @ 10:36 |
Al het geld aan de stichting geven voor wie ze veinsden te collecteren ![]() | |
HyperViper | woensdag 23 januari 2013 @ 10:39 |
Mooie actie. Ik gun het ze.Maak je niet druk. Die meiden mogen dit geld lekker houden. En terecht, ze hebben niets gestolen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 10:40 |
Waarom? Dat geld is allang op, en terecht natuurlijk. Als je op zo`n manier mensen mag tillen en eraf komt met een taakstrafje dan heb je dat geld gewoon 100% verdiend. | |
3-voud | woensdag 23 januari 2013 @ 10:40 |
Kutwijven. Beetje misbruik maken van het vertrouwen en goede wil. Met een volle collectebus erop rammen. | |
Aldo-MC | woensdag 23 januari 2013 @ 10:42 |
Echt he, anderhalve ton verduisteren/stelen en dan godverdomme 60 uur taakstraf. Ik kreeg op mijn zestiende (volkomen terecht!) 90 uur taakstraf omdat ik dacht dat het stoer was om een bankje in een park op te blazen met een strijkerbom.... ![]() | |
Cracka-ass | woensdag 23 januari 2013 @ 10:43 |
Dat het nu in de media komt is feitelijk het probleem. Alle betrokken hadden hun geweten afgekocht voor een paar euro maar voelen zich nu bedrogen! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 11:55 |
Het is om je kapot te schamen, de rechtspraak in Nederland. Het heeft (*$@&*)$&$ geen ene fuck meer met recht te maken. Gewetenloos honderden mensen oplichten en dan wegkomen met een taakstrafje van 60 uur. Ze zijn gewoon niet goed wijs daar in die rechtbank. Je zou bijna de rechters zélf gaan vervolgen, voor hun dubieuze aandeel in dit verhaal. Want een taakstrafje van 60 uur brengt dit soort doorgewinterde - en ook nog eens volwassen - criminelen echt niet op het rechte pad. Even wat schoffelen en daarna doodleuk doorgaan. En het is de rechter die dit gewoon mede-mogelijk maakt. ![]() | |
Frutsel | woensdag 23 januari 2013 @ 11:57 |
gewoon betalen aan een kankerstichting, daar was de gift immers ook voor. | |
nikk | woensdag 23 januari 2013 @ 12:14 |
Anderhalf ton? Leuke berekening van die stichtingmeneer, maar wie zegt dat het waar is... Hoe haal je bij enkele honderden adressen anderhalf ton op? Zelfs wanneer het 10.000 adressen zijn moet je 15 euro per adres ophalen... | |
Cracka-ass | woensdag 23 januari 2013 @ 12:21 |
Livestrong? | |
Frutsel | woensdag 23 januari 2013 @ 12:24 |
![]() | |
VMSDKR | woensdag 23 januari 2013 @ 12:26 |
Ik wou deze ook plaatsen. 150.000 / 60 = 2500 per uur. Tot vanavond jongens, ik ga collecteren. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 12:28 |
Dat is niet wat er in de OP staat. Je doet er goed aan om die tekst nog eens te lezen. Eén dame is nu veroordeeld (al is "veroordeeld" in dit geval een superlatief van de hoogste orde) tot een straf vanwege 4 illegale collectes langs enkele honderden adressen. Maar ze doen dit met z'n drieën en dan ook nog veel vaker; ze zijn er eigenlijk voortdurend mee bezig. Ze worden opgepakt, schoffelen anderhalve week en gaan daarna weer verder. Als je dan twee jaar doorgaat, kom je op de bedragen die worden voorgerekend. Voor jou geldt hetzelfde als voor nikk... [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 12:30:04 ] | |
ElviraKlapmuts | woensdag 23 januari 2013 @ 12:34 |
Maarre...hoe komt men in vredesnaam aan collectebussen? Het is niet zo dat die zomaar te koop zijn, toch? | |
nikk | woensdag 23 januari 2013 @ 12:39 |
Ik had het inderdaad niet goed gelezen. Neemt niet weg dat de berekening nergens op gebaseerd is. | |
Piye | woensdag 23 januari 2013 @ 12:48 |
Dit inderdaad een nepcollecte is een win-win situatie, daar moet je niet aan morrelen. Volgens mij gaan ze er bij die berekening vanuit dat ze in die 2 jaar elke dag 8 uur gelopen hebben of zo. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 januari 2013 @ 13:57 |
Je bedoelt die dingen die in elke tweedehands of prularia winkel te vinden zijn? ![]() | |
slashdotter3 | woensdag 23 januari 2013 @ 14:06 |
Zitten die kinderen daar nu echt op te wachten? Denk eigenlijk dat ze blijer zijn met een bruikleen laptop met internet toegang en games dan wat blokkendozen, poppen en knuffels | |
slashdotter3 | woensdag 23 januari 2013 @ 14:09 |
Dat werkt alleen als je een jong meisje met een lief lachje bent he ![]() | |
Rotte-Aardappel | woensdag 23 januari 2013 @ 15:34 |
Worden ze nu tot directeur van het doel benoemd? Want zij zijn goed in wat elke directeur goed kan.... | |
deedeetee | woensdag 23 januari 2013 @ 15:35 |
Ik heb hier aan de deur nog nooit zo'n jonge collectant gehad. Het is vrijwilligerswerk immers en daar kun je alleen oudere mensen voor vinden. Erg dom er in te trappen bij zo'n jonge meid. | |
NotYou | woensdag 23 januari 2013 @ 15:41 |
De directeur van dat goede doel is gewoon kwaad dat ook het voetvolk zijn gat in de markt heeft ontdekt en daarbij niet alleen de empathie van het volk maar ook de marketing van zijn stichting weet uit te buiten. Of is hij toevallig die ene die gewoon modaal of nog fatsoenlijker: niets dan wel minimumloon vangt? | |
Oud_student | woensdag 23 januari 2013 @ 16:43 |
Deze 2 directeuren hebben dus samen 160.000 verdiend, dat is dus 80.000 per persoon, netjes onder de balkenendenorm, en minder dan menig "collega" weldoener directeuren. Alleen hebben ze vergeten het bedrag aan de belasting op te geven ![]() | |
Nielsch | woensdag 23 januari 2013 @ 16:49 |
Als ik zeg dat die 60 uur werkstraf veel te laag is komt De_Guidance direct langs in dit topic om te vertellen dat ik vanuit mijn onderbuik reageer en dat uit ALLERLEI onderzoeken blijkt dat Nederland heus wel streng straft. Dus doe ik het maar niet. | |
Piye | woensdag 23 januari 2013 @ 16:51 |
Collecteren is echt niet altijd vrijwilligerswerk hoor. Dat is al een paar jaar niet meer zo. | |
Life2.0 | woensdag 23 januari 2013 @ 17:03 |
typische collectekoppen, dat zie ik zo al ![]() | |
Mr.J | woensdag 23 januari 2013 @ 17:07 |
4 avondjes collecteren + 60 uur schoffelen = 150.000,- *Pakt collectebus. | |
Eenskijken | woensdag 23 januari 2013 @ 17:10 |
lol, dat is wel het minste probleem. | |
Life2.0 | woensdag 23 januari 2013 @ 17:13 |
marktplaats/huren | |
deedeetee | woensdag 23 januari 2013 @ 17:27 |
Hier wel hoor. Iemand die zich laat betalen om te collecteren zou van mij geen cent krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 17:23 |
Denk aan je hart. Je weet toch dat in Nederland daders met meer egards worden behandeld dan slachtoffers? ![]() |