POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Denen gaan dus de prijs voor mannen en vrouwen bij de kapper gelijkstellen. Branchevereniging van de kappers is het er niet mee eens.
Het lijkt erop dat het feminisme/egalitarisme begint door te slaan daar in het noorden. Laat de prijzen toch aan de kappers zelf en vergeet dat hele idee van gender-egalitarism.quote:Denmark, which like its Nordic neighbours prides itself on promoting equal treatment for men and women, has taken gender equality all the way to the beauty salon.
A ruling last month by Denmark's Board of Equal Treatment effectively stated that price differences between men's and women's haircuts were illegal.
It ordered a salon advertising women's haircuts for 528 crowns - £59 - and men's haircuts for 428 crowns - £48 - plus an extra fee for long hair, to pay 2,500 crowns - £281- to a woman who had filed a complaint.
Now, a trade organisation for hairdressers has called the decision absurd, saying it will become a nightmare to set prices for customers and warning of 'pricing chaos'.
'It takes, quite simply, longer time with women,' said Connie Mikkelsen, chairwoman of the Danish organisation for independent hairdressers and cosmeticians.
The board's decision has been appealed and a court will determine whether hairdressers need to find a new way to charge for their services, in the length of time, or the standard of the cut.
'Measuring time will lead to a discussion of hair length - what is medium length, and what is long. It will end in a series of conflicts with customers,' Mikkelsen said.
Nordic countries consistently hold some of the highest rankings in global gender equality indices.
Denmark ranked seventh out of 135 countries in the World Economic Forum's global gender gap index which benchmarks national gender gaps on economic, political, education and health criteria.
Het verschil op basis van geslacht slaat natuurlijk nergens op. Denk er maar eens over na, waarom zou een vrouw met kort haar die om een simpel kapsel vraagt meer moeten betalen omdat ze een vrouw is? Idem vice versa. Het is terecht dat dit in Denemarken wordt verboden. Indien het knippen van de meerderheid van de vrouwen en de minderheid van de mannen bewerkelijker is dan kan je voor die handelingen meer geld vragen. Het is slechts een kwestie van het wat slimmer verwoorden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oftewel, het is een nonprobleem, en derhalve geen regulatie waard.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 02:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het verschil op basis van geslacht slaat natuurlijk nergens op. Denk er maar eens over na, waarom zou een vrouw met kort haar die om een simpel kapsel vraagt meer moeten betalen omdat ze een vrouw is? Idem vice versa. Het is terecht dat dit in Denemarken wordt verboden. Indien het knippen van de meerderheid van de vrouwen en de minderheid van de mannen bewerkelijker is dan kan je voor die handelingen meer geld vragen. Het is slechts een kwestie van het wat slimmer verwoorden.
Het is geen "nonprobleem", er waren veel Deense vrouwen die onterecht teveel moesten betalen (niet alle vrouwen hebben lang haar) en veel Deense mannen die te weinig moesten betalen (niet alle mannen hebben kort haar). Reken gewoon af per handeling en maak onderscheid tussen kort en lang haar of desgewenst tussen kort, middenlang en lang haar. Een kwestie van het een beetje slim verwoorden en van beide kanten niet moeilijk doen om een centimeter meer of minder. Bijvoorbeeld: tot aan de nek is het kort haar, rond de schouders is het middenlang haar en onder de schouders is het lang haar of zoiets. Voor andere handelingen kan je ook laten betalen al naargelang de te verrichten handelingen.
Anders verwoord. Mannen en vrouwen verschillen, maar ook mannen verschillen sterk van elkaar en vrouwen verschillen sterk van elkaar. Je mag niet op basis van het geslacht anders handelen, je mag wel op basis van die verschillen anders handelen.
In Nederland worden vrouwen trouwens steeds meer voorgetrokken, dat is net zo kwalijk. Ik denk bijv. aan de minder strenge eisen om politieagent of soldaat te worden of onderzoeksbeurzen die enkel voor vrouwen zijn.
Anders verwoord. Mannen en vrouwen verschillen, maar ook mannen verschillen sterk van elkaar en vrouwen verschillen sterk van elkaar. Je mag niet op basis van het geslacht anders handelen, je mag wel op basis van die verschillen anders handelen.
In Nederland worden vrouwen trouwens steeds meer voorgetrokken, dat is net zo kwalijk. Ik denk bijv. aan de minder strenge eisen om politieagent of soldaat te worden of onderzoeksbeurzen die enkel voor vrouwen zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook ladies night maar verbieden dan? Het is problemen zoeken die er niet zijn.quote:
Het is geen "nonprobleem", er waren veel Deense vrouwen die onterecht teveel moesten betalen (niet alle vrouwen hebben lang haar) en veel Deense mannen die te weinig moesten betalen (niet alle mannen hebben kort haar). Reken gewoon af per handeling en maak onderscheid tussen kort en lang haar of desgewenst tussen kort, middenlang en lang haar. Een kwestie van het een beetje slim verwoorden en van beide kanten niet moeilijk doen om een centimeter meer of minder. Bijvoorbeeld: tot aan de nek is het kort haar, rond de schouders is het middenlang haar en onder de schouders is het lang haar of zoiets. Voor andere handelingen kan je ook laten betalen al naargelang de te verrichten handelingen.
Anders verwoord. Mannen en vrouwen verschillen, maar ook mannen verschillen sterk van elkaar en vrouwen verschillen sterk van elkaar. Je mag niet op basis van het geslacht anders handelen, je mag wel op basis van die verschillen anders handelen.
In Nederland worden vrouwen trouwens steeds meer voorgetrokken, dat is net zo kwalijk. Ik denk bijv. aan de minder strenge eisen om politieagent of soldaat te worden of onderzoeksbeurzen die enkel voor vrouwen zijn.
Precies.quote:
[..]
Ook ladies night maar verbieden dan? Het is problemen zoeken die er niet zijn.
Volgens mij mag de overheid niet discrimineren maar dat geldt niet voor bedrijven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Waanzin.
De wetgeving in noordeuropa ziet vrouwen altijd als slachtoffer. Om een ander waanzinnig voorbeeld te geven, spermadonoren die veroordeeld worden alimentatie te betalen.
Dit moet je gewoon aan de markt over laten, rechter moet hooguit opletten of er geen prijsafspraken worden gemaakt
De wetgeving in noordeuropa ziet vrouwen altijd als slachtoffer. Om een ander waanzinnig voorbeeld te geven, spermadonoren die veroordeeld worden alimentatie te betalen.
Dit moet je gewoon aan de markt over laten, rechter moet hooguit opletten of er geen prijsafspraken worden gemaakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vrije markt?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 09:12 schreef 99.999 het volgende:
Hier zitten zoveel kappers tegenwoordig dat de prijzen we laag blijven
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Op 
Dikke prima, het is heel ouderwets om te denken dat vrouwen altijd lang haar hebben en mannen altijd kort haar. Maak gewoon een tarief per minuut ofzo, dan zit er tenminste ook nog verschil in het even bijpunten en een model erin laten knippen.
Wat denk je van het spoorvervoer?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 09:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niks mis mee voor veel sectoren. Alleen niet altijd en voor alles de oplossing.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom betalen we trouwens meestal vaste tarieven bij de kapper, verklap ons eens waarom niet gewoon de teller begint te lopen op het moment dat de schaar in je haar gezet wordt. 
Dan hadden we dit gezever ook niet dat er verschillende tarieven gehanteerd worden voor verschillende geslachten.
Verder schept het natuurlijk wel een precedent dat auto verzekeraars voor vrouwen geen andere tarieven meer mogen aan houden dan voor mannnen.
Dan hadden we dit gezever ook niet dat er verschillende tarieven gehanteerd worden voor verschillende geslachten.
Verder schept het natuurlijk wel een precedent dat auto verzekeraars voor vrouwen geen andere tarieven meer mogen aan houden dan voor mannnen.
Daar ben ik het ook mee eens, als een man dan een ongeluk veroorzaakt kun je hem op dat moment altijd nog meer laten betalen, maar dat moet je dan ook bij een vrouw doen. (Positieve) discriminatiequote:
Waarom betalen we trouwens meestal vaste tarieven bij de kapper, verklap ons eens waarom niet gewoon de teller begint te lopen op het moment dat de schaar in je haar gezet wordt.
Dan hadden we dit gezever ook niet dat er verschillende tarieven gehanteerd worden voor verschillende geslachten.
Verder schept het natuurlijk wel een precedent dat auto verzekeraars voor vrouwen geen andere tarieven meer mogen aan houden dan voor mannnen.
Stel: je loopt de gamma binnen omdat je 3 meter kabel nodig hebt. Je knipt het van zo'n rolband af en moet 5¤ aftikken. Dan stuur je je vrouw de winkel in voor diezelfde 3 meter en zij hoeft maar 3¤ af te tikken, dan zou je toch ook boos worden?
Dat wordt beperkt door het feit dat je met een vaste infrastructuur met een beperkte capaciteit zit.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 09:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat denk je van het spoorvervoer?
Dan kan je met het splitsen van infrastructuur en vervoer wel iets doen maar dat blijft toch ook wat gekunsteld. Of door concessies aan te besteden voor een flink aantal jaren maar daar zitten ook flinke nadelen aan.
Lastig dus.
Als je naar het fyra debacle kijkt hadden daar dus minstens 2 trein uitbaters moeten rijden, dan had geen hond daar de NS kaartjes gekocht.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 09:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat wordt beperkt door het feit dat je met een vaste infrastructuur met een beperkte capaciteit zit.
Dan kan je met het splitsen van infrastructuur en vervoer wel iets doen maar dat blijft toch ook wat gekunsteld. Of door concessies aan te besteden voor een flink aantal jaren maar daar zitten ook flinke nadelen aan.
Lastig dus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die lijn is gezien de investering eigenlijk niet rendabel te krijgen. Dan krijg je dus twee verlieslatende uitbaters. Schiet ook niet zo op.quote:
[..]
Als je naar het fyra debacle kijkt hadden daar dus minstens 2 trein uitbaters moeten rijden, dan had geen hond daar de NS kaartjes gekocht.
Virgin had toch ook geboden op de explotatie van die lijn, maar bood iets te weinig, dat naderhand de explotatie kosten voor de NS terug geschroefd zijn en dus eigenlijk de bieding van de NS ook nooit geklopt heeft horen we niemand meer over.quote:
[..]
Die lijn is gezien de investering eigenlijk niet rendabel te krijgen. Dan krijg je dus twee verlieslatende uitbaters. Schiet ook niet zo op.
In een vrije markt had deze lijn dus terecht geen bestaansrecht.quote:
[..]
Die lijn is gezien de investering eigenlijk niet rendabel te krijgen. Dan krijg je dus twee verlieslatende uitbaters. Schiet ook niet zo op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat de kappers dan niet meer kunnen ouwehoeren want dan zegt de klant "knip es door, je staat mijn tijd te verlullen".quote:
Waarom betalen we trouwens meestal vaste tarieven bij de kapper, verklap ons eens waarom niet gewoon de teller begint te lopen op het moment dat de schaar in je haar gezet wordt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
|
|
