Van Couperus.
'Minority Report' van Philip K. Dick. En ja, dat is de short-story waar de film 'minority report' op is gebaseerd 
.
NEDERLANDS
HANDWOORDEN~
BOEK
Woede van Salhman Rushdie
Heb ik de naam nou goed geschreven? (boek ligt onder)
quote:
Op zondag 01 september 2002 23:24 schreef Koekepan het volgende:
Couperus.
quote:Joepie, het topic begint met mijn twee lievelingsschrijvers. Kunnen we snel naar bladzijde 2 gaan?
Op zondag 01 september 2002 23:25 schreef Seborik het volgende:
Kafka.
Ik ben overigens wel benieuwd wat jullie er van vinden.
wel de originele engelse versie natuurlijk. 
Dan snap je heel wat meer van zijn grappen/opmerkingen.
quote:Wat een lullige titel.
Op zondag 01 september 2002 23:27 schreef yvonne het volgende:
Stephen jay Gould : De mens gemeten.
en
The eye of the world - R. Jordan
.(Shogun is 'n vrij oud boek wat bij m'n oma lag... (en van m'n moeder bleek te zijn 
))
Bijna klaar, nog 100 bladzijden ofzo.
quote:Oh, kan je net zo goed nu al stoppen. 's De moeite niet meer,joh.
Op maandag 02 september 2002 18:15 schreef Cheiron het volgende:
De ontdekking van de hemel van Mulisch.Bijna klaar, nog 100 bladzijden ofzo.
Dantes Inferno is er niets bij.
( normaal lees ik hoogwaardige lektuur maar die heb ik nu niet 
)
quote:Kijk, er zijn nog mensen die boeken lezen!
Op maandag 02 september 2002 21:47 schreef sefer het volgende:
Het leven op aarde - Slauerhoff
ongelovelijk......op blz. 2 gaat het al over 4 mannen die het met hun dochters doen, hun dochters uitwisselen, het doen met groepen jonge jongens, vrouwen, meisjes, zelfs maagden van 7 jaar!....en ik moet nog een paar 100 bladzijden.
schokkend.
quote:Ik ben halverwege gekomen en heb impulsief het boekwerkje het raam uit geflikkerd. Eerste en laatste keer dat ik me op een dergelijke wijze van een boek heb ontdaan.
Op dinsdag 03 september 2002 12:14 schreef eenuitduizend het volgende:
de 120 dagen van Sodom. (markies de sade)ongelovelijk......op blz. 2 gaat het al over 4 mannen die het met hun dochters doen, hun dochters uitwisselen, het doen met groepen jonge jongens, vrouwen, meisjes, zelfs maagden van 7 jaar!....en ik moet nog een paar 100 bladzijden.
schokkend.
quote:Oke, The mismeasure of Man dan?
Op zondag 01 september 2002 23:59 schreef fatima het volgende:[..]
Wat een lullige titel.
quote:Heb je dat ene boek nog van die schrijver wiens naam ik nooit meer wil horen?
Op dinsdag 03 september 2002 13:55 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik ben halverwege gekomen en heb impulsief het boekwerkje het raam uit geflikkerd. Eerste en laatste keer dat ik me op een dergelijke wijze van een boek heb ontdaan.
Opwaaiende Zomerjurken - Khalid Boudou - Het snitzelparadijs
- Simon Carmiggelt - Drie van vroeger
- Hans Lodeizen - Verzamelde gedichten
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 03-09-2002 23:21]
quote:Een meesterwerkje!
Op maandag 02 september 2002 21:44 schreef kRiSiSt_KennY het volgende:
Een boek voor school: De komst van Joachim Stiller!
Tweede deel van de Lanny Budd-reeks, waarin de belangrijkste gebeeurtenissen van de eerste helft van de twintigste eeuw geschetst worden als achtergrond van een roman. Erg leuk.
quote:De Sade vind je wel in de bibliotheek, en ook wel bij De Slegte. Juliette staat bij mij in de kast, maar verder dan wat bladeren (en gruwelen) ben ik nog niet gekomen.
Op woensdag 04 september 2002 02:05 schreef MickeyV het volgende:
Is het werk van Sade bij de reguliere bibliotheek te leen?
quote:Leuk boek!
Op maandag 02 september 2002 21:44 schreef kRiSiSt_KennY het volgende:
Een boek voor school: De komst van Joachim Stiller!
quote:Toevoeging: Maarten 't Hart - De zonnewijzer
Op dinsdag 03 september 2002 23:16 schreef Tristitia_Ante het volgende:
- Khalid Boudou - Het snitzelparadijs
- Simon Carmiggelt - Drie van vroeger
- Hans Lodeizen - Verzamelde gedichten
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 04-09-2002 20:05]
mechanica 8, eindige elementen methode, lineaire mechanica
en ik ben "liefde ten tijde van cholera" van garcia marquez voor de tweede keer aan het lezen, niet zo goed als "honderd jaar eenzaamheid", maar toch erg goed..
quote:Ik ben benieuwd!
Op woensdag 04 september 2002 19:17 schreef Tristitia_Ante het volgende:[..]
Toevoeging: Maarten 't Hart - De zonnewijzer
Maar ik ben er weer in begonnen ondanks ik het saai vond.. nu ik weer aardig op weg ben is het wel aardig.. Bittere kruid ook net gelezen.. was wel erg kort verhaal. En ik vond het juist zeer hinderlijk dat die lui zo laconiek over de WOII waren!!
quote:Hersenschimmen is naar mijn mening een zeer goed boek. Intrige en plot zijn zeer verweven verwerkt!
Op woensdag 04 september 2002 22:01 schreef Marloekoe het volgende:
Hersenschimmen...moest toch maar een keer..Maar ik ben er weer in begonnen ondanks ik het saai vond.. nu ik weer aardig op weg ben is het wel aardig.. Bittere kruid ook net gelezen.. was wel erg kort verhaal. En ik vond het juist zeer hinderlijk dat die lui zo laconiek over de WOII waren!!
WDV
quote:Jouw mening zuigt.
Op woensdag 04 september 2002 23:13 schreef Tristitia_Ante het volgende:[..]
Hersenschimmen is naar mijn mening een zeer goed boek. Intrige en plot zijn zeer verweven verwerkt!
WDV
On-topic : ik heb net The sound and the fury van William Faulkner uit. Prachtig.
The book of illusions van Paul Auster: mooi verhaal, goed geschreven, een toppertje.
Net begonnen:
Paradise Salvage van John Fusco: leest lekker weg.
Het zwijgen van MariaZachea van J. Koelemeijer: mijn eerste Nederlandse boek in 6 maanden.
Nog in bezig:
An underachiever's diary van Benjamin Anastas: erg grappig klein boekje.
Ach, wat is lezen toch verschrikkelijk gaaf!
quote:Dank je voor je genuanceerde uiting over mijn mening.
Op woensdag 04 september 2002 23:17 schreef Koekepan het volgende:[..]
Jouw mening zuigt.
On-topic : ik heb net The sound and the fury van William Faulkner uit. Prachtig.
Bovendien is het een generalisatie van de bovenste plank. Denk jij dat jij na één mening van mij gelezen te hebben, kan vertellen of mijn algehele mening (vergeef mij het citeren van een tekort aan vocabulair) 'zuigt'?
WDV
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 05-09-2002 12:05]
zijn altijd heel verweven eh... verwerkt.
quote:Anders kan ik het wel.
Op donderdag 05 september 2002 11:57 schreef Tristitia_Ante het volgende:[..]
Dank je voor je genuanceerde uiting over mijn mening.
Bovendien is het een generalisatie van de bovenste plank. Denk jij dat jij na één mening van mij gelezen te hebben, kan vertellen of mijn algehele mening (vergeef mij het citeren van een tekort aan vocabulair) 'zuigt'?
WDV
Bij deze.
quote:
Op donderdag 05 september 2002 14:04 schreef Gellius het volgende:
Dat vind ik ook, Koekepan! De meningen van Tristitia_Ante
zijn altijd heel verweven eh... verwerkt.
quote:Zou het dan te veel gevraagd zijn om jullie mening over mijn mening enigszins te beargumenteren, al dan niet te nuanceren?
Op donderdag 05 september 2002 14:34 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Anders kan ik het wel.
Bij deze.
Bij voorbaat dank,
WDV
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 05-09-2002 19:52]
Volgende week beginnen we met: Materieel Strafrecht, van Professor C. Kelk! Jolijt!
Deze boeken zuigen naar mijn weten niet, maar ik zal mijn geslachtsorgaan er eens tussen stoppen en jullie het resultaat laten weten.
WDV
Oei, t ziet er naaruit dat ik ze alle 7 ga lezen..
Met daarvoor Hotel Transylvania, tussen LOTR door het Pallazo en na LOTR aan het huis des levens.
quote:Inderdaad. De stijl van de dialogen is niet helemaal op een verweven manier verwerkt in de plotontwikkeling. Hoogst ergerlijk. Zeker als het een intrigerend plot betreft.
Op vrijdag 06 september 2002 10:16 schreef Tristitia_Ante het volgende:
Gisterenavond Maarten 't Hart - De zonnewijzer uitgelezen. Behalve de dialogen en het intrigerende plot, valt de uitwerking van het plot en de stijl tegen.WDV
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 06-09-2002 20:20]
quote:Gedraag je volwassen, of reageer gewoon niet. En toon niet zo'n afschuwelijke hoogdravende, arrogante houding tegenover iemands mening...
Op vrijdag 06 september 2002 15:46 schreef Gellius het volgende:[..]
Inderdaad. De stijl van de dialogen is niet helemaal op een verweven manier verwerkt in de plotontwikkeling. Hoogst ergerlijk. Zeker als het een inrigerend plot betreft.
Of doe het zelf eens voor. Want door je post bladerend, kom ik niet verder dan onzinnige opmerkingen en lichtzinnige reacties. Maar een redelijke mening over een boek of iets dergelijks is er helaas niet bij.
WDV
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 06-09-2002 20:27]
quote:Als ik Maarten 't Hart was, zou ik nu hetzelfde van jou kunnen zeggen.
Op vrijdag 06 september 2002 20:19 schreef Tristitia_Ante het volgende:[..]
Gedraag je volwassen, of reageer gewoon niet. En toon niet zo'n afschuwelijke hoogdravende, arrogante houding tegenover iemands mening...
WDV
quote:We kunnen ook niet allemaal zo'n geweldige diepgang in onze posts verweven als jij. Daarbij is lichtzinnigheid ten aanzien van Literatuur en Kunst uiteraard uit den boze. Gellius moest zich maar eens diep gaan schamen en vanavond op zijn knietjes om vergeving vragen.
Op vrijdag 06 september 2002 20:19 schreef Tristitia_Ante het volgende:Want door je post bladerend, kom ik niet verder dan onzinnige opmerkingen en lichtzinnige reacties.
Ondertussen ben ik ook best benieuwd naar het boek van Maarten. Eens kijken op welke manieren hij zijn gereformeerde achtergrond nu weer heeft verwerkt in het plot.
quote:Mijn knietjes zijn reeds geschaafd van schaamte, RaisinGirl. Het zal nooit anders zijn.
Op vrijdag 06 september 2002 20:58 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Gellius moest zich maar eens diep gaan schamen en vanavond op zijn knietjes om vergeving vragen.
quote:Maarten 't Hart zal in de loop van de tijd al wel wat gewend zijn, als het om kritiek gaat. En is het niet aan ieder persoonlijk om kritiek te geven?
Op vrijdag 06 september 2002 20:27 schreef Gellius het volgende:[..]
Als ik Maarten 't Hart was, zou ik nu hetzelfde van jou kunnen zeggen.
WDV
quote:Je zou ondertussen moeten weten dat het totaal mijn essentie is om dit uit te stralen. Ik geef enkel mijn kritiek op een roman van 't Hart.
Op vrijdag 06 september 2002 20:58 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
We kunnen ook niet allemaal zo'n geweldige diepgang in onze posts verweven als jij. Daarbij is lichtzinnigheid ten aanzien van Literatuur en Kunst uiteraard uit den boze. Gellius moest zich maar eens diep gaan schamen en vanavond op zijn knietjes om vergeving vragen.
Ondertussen ben ik ook best benieuwd naar het boek van Maarten. Eens kijken op welke manieren hij zijn gereformeerde achtergrond nu weer heeft verwerkt in het plot.
quote:Volgens mij ben je een woordje vergeten en bedoel je intentie in plaats van essentie
Op zaterdag 07 september 2002 19:06 schreef Tristitia_Ante het volgende:
Je zou ondertussen moeten weten dat het totaal mijn essentie is om dit uit te stralen.
. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ik jouw posts totaal niet begrijp . quote:Nee, je gaf óók kritiek op Gellius.
Ik geef enkel mijn kritiek op een roman van 't Hart.
Ontopic kan ik melden dat ik nog steeds druk doende ben met Opwaaiende Zomerjurken .
quote:Alleszins aannemelijk! Een post van Tristitia is als de schaduw van de ladder uit de voorlaatste propositie van Wittgensteins Tractatus:
Op zaterdag 07 september 2002 21:16 schreef RaisinGirl het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ik jouw posts totaal niet begrijp
Mijn stellingen verlichten op de volgende wijze: hij die mij begrijpt, ontmaskert ze uiteindelijk als betekenisloos, wanneer hij door ze, op ze, en over ze heen gestegen is (hij moet om het zo te zeggen de ladder weggooien langs welke hij naar boven geklommen is).
, , !
Weten jullie dat ook weer. Oh, ja en het laatste hoofdstuk van 'Rogue States' van Noam Chomsky.
(En vooruit, de Tractatus van Wittgenstein.)
quote:Kierkegaard en verleiding. Dat zijn nog eens twee begrippen waarvan ik nooit gedacht had ze nog eens in een zin tegen te komen. Maar dat kan zijn omdat ik mij ooit eens gewaagd heb aan een titels langs de lijnen van 'vertwijfeling, de ziekte tot de dood'.
Op zondag 08 september 2002 14:00 schreef Claudia_x het volgende:
The seducer's diary van Kierkegaard.(En vooruit, de Tractatus van Wittgenstein.)
quote:Late reactie: ja, niemand wil het adopteren
Op dinsdag 03 september 2002 14:00 schreef yvonne het volgende:Heb je dat ene boek nog van die schrijver wiens naam ik nooit meer wil horen?
quote:Wellicht is mijn eerste ontmoeting met Kierkegaard een gelukkige toevalstreffer. The seducer's diary is bijzonder prikkelend en K. lijkt de kunst van het verleiden meer dan machtig. Op papier, welteverstaan. En daar neem ik genoegen mee.
Op zondag 08 september 2002 23:43 schreef Gellius het volgende:Kierkegaard en verleiding. Dat zijn nog eens twee begrippen waarvan ik nooit gedacht had ze nog eens in een zin tegen te komen.
quote:Inderdaad, het woordje 'niet' ontbreekt aan de zin. Desondanks deze onnauwkeurigheid heb ik het woord 'essentie' met opzet gekozen.
Op zaterdag 07 september 2002 21:16 schreef RaisinGirl het volgende:
Volgens mij ben je een woordje vergeten en bedoel je intentie in plaats van essentie
Es'sen-tie v wezen ve zaak
Bron: Wolters' Handwoordenboek Nederlands Koenen
Maar inderdaad, intentie zou ook correct zijn geweest.
quote:Dat klopt, naar aanleiding van zijn kritiek op mijn mening over Maarten 't Hart.
Nee, je gaf óók kritiek op Gellius.
Om toch maar eens een lang verhaal kort te maken: wat is nu eigenlijk de opzet van al deze flauwe kritiektheoriën. Nogmaals, het lijkt mij ieders vrijheid om kritiek te geven over een tekst die gelezen is. En ik wil mijn mening niet beperken tot een woord zoals 'prachtig', 'gemiddeld', 'matig' of 'slecht'.
WDV
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 09-09-2002 16:09]
Als ik de serie uit heb, begin ik aan Het schreeuw van het lam ( silence of the lambs) , en daarna begin ik aan het doodszwaard serie van weis & hickman
quote:Is die biografie aanrader, of wat je er tot nog toe van hebt gelezen? Ben van plan om binnenkort een biografie over de beste man te gaan lezen, heb alleen nog geen idee welke. Mochten er nog andere suggesties zijn, graag.
Op zaterdag 07 september 2002 21:51 schreef Intel-lekt het volgende:
Ik lees 'Nietzsche - een biografie van zijn denken' van Rudiger Safranski.Weten jullie dat ook weer. Oh, ja en het laatste hoofdstuk van 'Rogue States' van Noam Chomsky.
quote:Rustig nu maar, Triastiacharlatanta. Er is niets schokkenders aan de hand dan dat je verwevenheid eens in het ootje genomen wordt. Neem het als een man. Het is een grap, a pond, a play of words.
Op maandag 09 september 2002 16:04 schreef Tristitia_Ante het volgende:[..]
Om toch maar eens een lang verhaal kort te maken: wat is nu eigenlijk de opzet van al deze flauwe kritiektheoriën. Nogmaals, het lijkt mij ieders vrijheid om kritiek te geven over een tekst die gelezen is. En ik wil mijn mening niet beperken tot een woord zoals 'prachtig', 'gemiddeld', 'matig' of 'slecht'.WDV
De hobbit en het reisgezelschap heb ik in 9 dagen uitgelezen en ik ben inmiddels aan the two towers begonnen en heb in anderhalve dag het eerste boek hieruit gelezen.
Het blijven fantastische boeken....
quote:...en met deze woorden sluiten we deze off-topic conversatie maar eens af.
Op dinsdag 10 september 2002 00:02 schreef Gellius het volgende:
Rustig nu maar, Triastiacharlatanta. Er is niets schokkenders aan de hand dan dat je verwevenheid eens in het ootje genomen wordt. Neem het als een man. Het is een grap, a pond, a play of words.
Ik lees momenteel een boek waarvan ik zowel titel als schrijver niet meer weet. Komt van de stapel: hoe-kom-ik-aan-dit-boek-en-ik-ken-het-nog-niet. Waarschijnlijk achtergelaten door een voormalige huisgenood. Titel is iets als Code Rood of zo. Zo'n toegestuurd ECI-achtig ding voor als iemand vergeet te bestellen.
Stijl, plot en karakters allemaal wel geinig verweven.
quote:Verwevenheid is één van mijn belangrijkste criteria. Een literaire tekst is mooi wanneer er meer uitspreekt dan alleen een oppervlakkige inhoud. En ja, daar zoek je dan een woord voor.
Op dinsdag 10 september 2002 00:02 schreef Gellius het volgende:[..]
Rustig nu maar, Triastiacharlatanta. Er is niets schokkenders aan de hand dan dat je verwevenheid eens in het ootje genomen wordt. Neem het als een man. Het is een grap, a pond, a play of words.
Maar oké, ik zal het nemen als man.
En dan eindelijk weer on topic.
'Het snitzelparadijs' van Boudou is uit. Speels en gedreven taalgebruik maar een weinig vernieuwende, al dan niet eentonige inhoud. En ook Carmiggelt's verhalenbundel heb ik uitgelezen. Lekker leesvoer voor in de trein.
'Verzameld werk' van Lodeizen is een schitterende verzameling van erg beeldende en intrigerende gedichten.
Ondertussen ben ik begonnen aan 'In Babylon' van Marcel Möring.
WDV
. Een vrouw van 1.92 .
quote:Laat je nog weten wat je van het einde vindt?
Op donderdag 12 september 2002 15:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Au Pair - Willem Frederik Hermans
quote:Jazeker. Je maakt me wel nieuwsgierig zo. Het leest trouwens heel lekker weg, want ik ben gisteravond begonnen en nou al bij blz 200. En dat terwijl ik over DOVDH bijna een half jaar gedaan heb.
Op donderdag 12 september 2002 15:22 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Laat je nog weten wat je van het einde vindt?
quote:Nou ja, ik heb er wel zo m'n redenen voor. Daar zal ik echter niets over zeggen, want het is beter een boek zo onbevangen mogelijk te lezen.
Op donderdag 12 september 2002 15:23 schreef I.R.Baboon het volgende:Jazeker. Je maakt me wel nieuwsgierig zo. Het leest trouwens heel lekker weg, want ik ben gisteravond begonnen en nou al bij blz 200. En dat terwijl ik over DOVDH bijna een half jaar gedaan heb.
En inderdaad, Hermans leest bijzonder lekker weg.
Op de wc : Virginia Andrews - Casteelserie. Puur ter vermaeck.
Op het nachtkastje ligt: B. Wongar - Karan. Een interessant boek over een Aboriginal die wordt misbruikt in afschuwelijke genetische experimenten. Boek is gebaseerd op de gevolgen van de kernproeven die de Britten hebben gehouden in de jaren 50 en 60 in een woestijgebied van Australië waar niemand zou wonen.
Naast het bad ligt: John Diamond - K. Een met veel zwartgallige humor en metaforen doorspekt boek over de wijze waarop John Diamond (columnist van 'The Times') omgaat met de diagnose kanker.
In de huiskamer: Robin Cook - Verminkt. Omdat een lekkere medische thriller er altijd wel ingaat
quote:Het ligt geheel niet in de lijn van mijn essentie om flauw te zijn in mijn kritieken. Desalniettemin leek het mij toch wel aardig om een grapje (het kan wellicht flauw overkomen maar dat lag niet verweven in het wezen van de zaak) te maken in dit verder zo ernstige topic.
Op maandag 09 september 2002 16:04 schreef Tristitia_Ante het volgende:Om toch maar eens een lang verhaal kort te maken: wat is nu eigenlijk de opzet van al deze flauwe kritiektheoriën. Nogmaals, het lijkt mij ieders vrijheid om kritiek te geven over een tekst die gelezen is. En ik wil mijn mening niet beperken tot een woord zoals 'prachtig', 'gemiddeld', 'matig' of 'slecht'.
WDV
Ik ben nu trouwens ook bezig in een boek van de grote W.F. Hermans, te weten Onder Professoren. De Opwaaiende Zomerjurken konden mij, moet ik tot mijn schande bekennen, toch niet helemaal bekoren. Daarbij komt dat de herfst zich al bijna aandient, en in dit kader leek het mij gepast het boek toch maar weer in de kast te zetten tot volgend jaar juni.
ERG gaaf 
quote:Onmogelijk. Dante leefde 1265-1321, terwijl Gustave Doré leefde van 1832-1883.
Op zondag 15 september 2002 00:16 schreef chown het volgende:
Dante's Inferno in orriginele uitgave met gravures van Gustav Doree
the motorcycle diaries
Nu ga ik verder in Shannara van T. Brooks, deel 1en
De dagboeken van Anne Frank
Witte de With 2001
================================================
Erg leuk boek, belandde in de Scheltema (Amsterdam) al op bladzijde 20, toen ik ineens dacht: Eureka, dit boekie kopen we
Gaat over de tijd voor Sword of Truth. Over Zorrander in z'n vroege jaren.. dun boekje maar zeer mooi .
*aan hype meedoe*
quote:Donna Tartt - Verborgen Geschiedenis
Op maandag 16 september 2002 19:02 schreef Great_Expectations het volgende:
Donna Tartt, "De Kleine Vriend".
*aan hype meedoe*
ik werd toch een beetje nieuwsgierig
quote:
Op dinsdag 3 september 2002 12:14 schreef eenuitduizend het volgende:
de 120 dagen van Sodom. (markies de sade)ongelovelijk......op blz. 2 gaat het al over 4 mannen die het met hun dochters doen, hun dochters uitwisselen, het doen met groepen jonge jongens, vrouwen, meisjes, zelfs maagden van 7 jaar!....en ik moet nog een paar 100 bladzijden.
schokkend.
Stop maar snel met lezen.. ik ben gekomen tot het punt dat er faeces gegeten gaat worden, vrouwen opengesneden, kinderen bedreven raken in orale bevrediging en meer van dat ranzigs. Mag dan literatuur zijn, ik werd er misselijk van!
Lees nu het vierde deel van Julian May's "Veelkleurig Land" saga. Weekje ziek geweest dus mooi de tijd gehad deze eens te herlezen na 10 jaar
En de week ervoor hartelijk gelachen om Gipharts dagboek.
Voor me neus, maar nog niet aan begonnen: Joost Zwagerman met Zes sterren.
Iemand al gelezen??
goed boek.Liefst 'n boek dat zich, zonder schroom, laat omschrijven door 1 van de volgende woorden :
filosofisch, poëtisch, absurd, hilarisch.
Iemand ?
quote:
Op woensdag 18 september 2002 16:57 schreef OtherOther het volgende:
Ik moet ook weer eens gaan lezen.
Liefst 'n boek dat zich, zonder schroom, laat omschrijven door 1 van de volgende woorden :
filosofisch, poëtisch, absurd, hilarisch.Iemand ?
"Giph" van Ronald Giphart
"De oude man en meneer smith" van Peter Ustinov (geweldig!)
"Schijfwereld" serie van Terry Pratchett
quote:En is het wat?
Op donderdag 19 september 2002 12:19 schreef bixister het volgende:
Familieziek van Adriaan van Dis.
quote:ja, begonnen. (en dat leest lekker weg).
Op donderdag 19 september 2002 14:34 schreef MeneerTim het volgende:[..]
En is het wat?
quote:Dat is duidelijk de Hitchhikers guide to the galaxy van Douglas Adams.
Op woensdag 18 september 2002 16:57 schreef OtherOther het volgende:
Ik moet ook weer eens gaan lezen.
Liefst 'n boek dat zich, zonder schroom, laat omschrijven door 1 van de volgende woorden :
filosofisch, poëtisch, absurd, hilarisch.Iemand ?
quote:John Kennedy Toole "Een Samenzwering van Idioten".
Op woensdag 18 september 2002 16:57 schreef OtherOther het volgende:
Ik moet ook weer eens gaan lezen.
Liefst 'n boek dat zich, zonder schroom, laat omschrijven door 1 van de volgende woorden :
filosofisch, poëtisch, absurd, hilarisch.Iemand ?
http://www.vassallucci.nl/vassa/flappen/3265samenzwering.htm
quote:Mmmm - heb net Ustinov's "Monsieur René" gelezen en vond het een krakkemikkig inelkaargeflanst niemendalletje. Wellicht had ik het verkeerde boek te pakken.
Op woensdag 18 september 2002 19:44 schreef SadKingBilly het volgende:"De oude man en meneer smith" van Peter Ustinov (geweldig!)
Positief onlangs gelezen:
Zadie Smith - White Teeth (De engelse migrantenproblematiek wordt <schokkend> met humor aan de kaak gesteld - aanrader!)
Deborah Moggach - Tulip fever (Voor de Donna Tartt fanatici onder ons wellicht een aanrader)
Nu aan het lezen:
Jane Austen - Mansfield Park
Getrut van de bovenste plank natuurlijk, maar erg wijs en er je kan heel wat afgniffelen met Austen.
quote:Ja, die titel spreekt mij in ieder geval al aan.
Op donderdag 19 september 2002 15:11 schreef Nuoro het volgende:[..]
John Kennedy Toole "Een Samenzwering van Idioten".
http://www.vassallucci.nl/vassa/flappen/3265samenzwering.htm
Ik zal 'm onthouden.
Bedankt.
quote:U ook bedankt overigens.
Op woensdag 18 september 2002 19:44 schreef SadKingBilly het volgende:[..]
"Giph" van Ronald Giphart
"De oude man en meneer smith" van Peter Ustinov (geweldig!)
"Schijfwereld" serie van Terry Pratchett
quote:Heb je Lord of the Rings al gelezen? Vraag me bij dit boek altijd af of je LOTR eerst of later moet lezen. De één zegt dat je het na LOTR moet gaan lezen, maar qua chronologie is het ervoor gesitueerd. (maar ja, dat is de Silmarillion ook, en om nou met dat boek te beginnen...)
Op vrijdag 20 september 2002 14:35 schreef Jweetje het volgende:
The Hobbit van Tolkien....
quote:Eerst De Hobbit is duidelijker, want anders wordt er erg veel info over je uitgestort in het begin van LOTR. Ik heb overigens wel eerst LOTR gelezen, daarna DH en meteen erachteraan nog een keer LOTR.
Op vrijdag 20 september 2002 14:46 schreef Isabeau het volgende:[..]
Heb je Lord of the Rings al gelezen? Vraag me bij dit boek altijd af of je LOTR eerst of later moet lezen. De één zegt dat je het na LOTR moet gaan lezen, maar qua chronologie is het ervoor gesitueerd. (maar ja, dat is de Silmarillion ook, en om nou met dat boek te beginnen...)
quote:Tsja, zo kan het ook
Op vrijdag 20 september 2002 14:48 schreef I.R.Baboon het volgende:Eerst De Hobbit is duidelijker, want anders wordt er erg veel info over je uitgestort in het begin van LOTR. Ik heb overigens wel eerst LOTR gelezen, daarna DH en meteen erachteraan nog een keer LOTR.
Maar ik vraag me af waarom sommigen dan vinden dat je eerst LOTR moet lezen en dan pas The Hobbit (zo heb ik het ook gedaan...maar dat was meer toeval omdat ik domweg eerst LOTR in handen kreeg op jeugdige leeftijd)
quote:Nou ja, tussen LOTR en de hobbit zat wel een half jaar. Was niet zo dat ik dat meteen ook achter elkaar heb gedaan.
Op vrijdag 20 september 2002 14:50 schreef Isabeau het volgende:[..]
Tsja, zo kan het ook
quote:"Familieziek" gelezen terwijl ik zelf ziek was; dit zorgde voor een extra beklemmende sfeer. mooi boek!
Op donderdag 19 september 2002 14:34 schreef MeneerTim het volgende:
En is het wat?
begin nu aan Marek van der Jagts 'De geschiedenis van mijn kaalheid'.
quote:Ik moest mijn simultaan-lees-oevre nog wat uitbreiden en ben ook maar begonnen,
Op zondag 22 september 2002 22:57 schreef bixister het volgende:
"Familieziek" gelezen terwijl ik zelf ziek was; dit zorgde voor een extra beklemmende sfeer. mooi boek!
.quote:en?
Op zondag 22 september 2002 22:59 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Ik moest mijn simultaan-lees-oevre nog wat uitbreiden en ben ook maar begonnen,
Ewald Vanvugt geeft in dit 'zwartboek' een selectieve reeks beschrijvingen van wandaden die Nederlanders gedurende vier eeuwen hebben gepleegd in Nederlandse kolonien als Indonesie en Suriname.
Zoals van een zwartboek te verwachten valt, blijven positieve aspecten van kolonialisme buiten beeld. Voor wie nog gelooft in het heil van kolonialisme is het boek lezenswaard.
van J.R.R. Tolkien aan het lezen.
Is wel leuk, maar ik vond 'In de ban van de ring' beter.
Wolkje
Over het bouwen van en vliegen met modelvliegtuigen. Kben bijna jarig en dan wil ik er eentje kopen.
De Tweede Wet Van De Magie Vanmiddag maar een uurtje eerder naar huis om de 3e wet te kopen, ik vind het schitterende boeken tot nu toe..
Gister gekocht, en gelijk inbegonnen.. ben benieuwd of deze even leuk gaat zijn als de vorige 2
En als ik deze uit heb (is 1280 pagina's) dan ga ik mijn gehele reeks boeken van Eric van Lustbader weer eens lezen.
quote:leuk boek van Marek (Grunberg dus), iemand Gstaad al gelezen, ben namelijk erg benieuwd?!
Op zondag 22 september 2002 22:57 schreef bixister het volgende:[..]
begin nu aan Marek van der Jagts 'De geschiedenis van mijn kaalheid'.
Townsend & Bever - sentence comprehension (werk)
Frazier - Construal
(werk)The Science fiction century: een hele coole verhalen bundel met scifi verhalen die de hele vorige eeuw bestrijken
quote:GSTAAD 95-98 :(
Op donderdag 26 september 2002 11:34 schreef Samarinde het volgende:
iemand Gstaad al gelezen, ben namelijk erg benieuwd?!
(ik nog niet)
V.
quote:Heb je het kaartenhuis al uit? Ik heb het gelezen en vraag me af wat je er van vind.
Op vrijdag 6 september 2002 02:58 schreef _Abu_ het volgende:
De Hobbit van Tolkien en Het Kaartenhuis van Danielewski.[..]
Ik lees op dit moment Geestdrift van Daniel Hecht, heb alleen niet zoveel tijd, kom er dus niet echt doorheen.
quote:en heb hem weer uit....
Op zondag 29 september 2002 10:56 schreef wc-eend het volgende:
Ben nu net begonnen met Poort des doods deel 7 (laatste deel)
Ga nu beginnen aan schreeuw van het lam, als dat niks is of ik heb hem uit, dan ga ik verder met Doodszwaard serie's deel 1
"Catch 22" van Heller
En nog eentje over de geschiedenis van de Lage Landen in het vorige millenium.
Tegen eigen zin in ben ik begonnen een novelle van Mulisch, het boekenweekgeschenk van twee jaar geleden: 'Het theater, de brief en de waarheid.'
En ik heb 'Het dwaallicht' van Elsschot aangeschaft. Deze begin ik te lezen als ik Mulisch' novelle voltooid heb.
WDV
quote:Goede keuze.
Op maandag 30 september 2002 12:54 schreef Tjum het volgende:
"Catch 22" van Heller
Zelf ga ik nu beginnen in Agatha Christie's "And then there were none"
quote:Mulisch' novelle voltooid. Een tekst die mij toch mee is gevallen vanwege de goed gekozen tegenspraak, ofwel de sterke verhaallijn.
Op dinsdag 1 oktober 2002 15:01 schreef Tristitia_Ante het volgende:
Tegen eigen zin in ben ik begonnen een novelle van Mulisch, het boekenweekgeschenk van twee jaar geleden: 'Het theater, de brief en de waarheid.'
Maar ja, mijn weerzin tegen Mulisch is nog niet afgenomen. Het semi-filosofische gewouwel en de contextloze vergelijkingen komen helaas ook in dit werk weer terug. En dat staat mij tegen...
Ongetwijfeld dat 'Het dwaallicht' beter bevalt...
WDV
Ik heb vandaag De Passievrucht van Karel Glastra van Loon geleend en dat lijkt me wel een OK-boek
Nick Hornsby - About a boy
V.S. Naipaul - Caribische reis
Michel Houellebecq - Elementaire deeltjes
Jos'e Carlos Somosa - Het raadsel van de filosoof
Patrick Neate - Twelve bar blues
Met name van het laatste boek heb ik erg genoten! Levendig verhaal over een jonge jazzmusicus aan het begin van de vorige eeuw.
Net 3 bladzijde's in gelezen, heb er goed gevoel over
&
boek twee van lord of the rings
Ben vanmiddag begonnen in het geheugenspel van Nicci French. Vind het nog niet echt een thriller.
van geen flauw idee
verzamelboek globale informatie over filosofen
in begonnen: Harris' Schreeuw van het lam
volgende boek: Tolkiens' Silmarillion
Vervolgens ben ik dit weekend begonnen aan 'De buitenstaanders' van Renate Dorrestein. Een citaat uit een recensie op de flaptekst suggereert: 'een krankzinnig goed boek'. Tot op heden kan ik dit beamen.
WDV
.
en tegelijkertijd
Het geheimboek UFO - Helmut Lammer/ Oliver Sidla ( Tirion )
Ik ben begonnen in 'De oesters van Nam Kee' van Kees van Beijnum. Omdat ik de film wil zien, maar niet voordat ik het boek heb gelezen.
WDV
Maar omdat ik ziek ben en zielig wil snotteren in mijn bed met een 'leest lekker weg' verhaal heb ik net The Dirt, van/over Motley Crue maar weer eens uit de kast getrokken.
quote:Grappig, jij leest vaak dezelfde boeken als ik. Ben op advies van velen nu ook begonnen in Vogelman van Mo Hayder.
Op dinsdag 8 oktober 2002 13:37 schreef SEMTEX het volgende:
Patricia Cornwell - Fataal Weekend
maar ik ga nu waarschijnlijk beginnen in Per Olov Enquist - De vijfde winter van de magnetiseur. geen idee, was een kadootje. kent iemand 't hier?
Deel 3 ging gister uit..
"Triomf van het doodszwaard" deel drie van de Doodszwaardserie van Weis en Hickman
quote:hahhahaha ik ga nu in deel 1 beginnen
Op vrijdag 11 oktober 2002 17:32 schreef DarkElf het volgende:
ben al weer een aardig eind in"Triomf van het doodszwaard" deel drie van de Doodszwaardserie van Weis en Hickman
dat betekent dat ik silence of the lambs heb uitgekeken... nu de film nog
Echt een geweldige schrijver!
.
quote:En?
Op zaterdag 12 oktober 2002 19:53 schreef Uncle_Sam het volgende:
Een deel uit Immanuel Kant's "Kritik der reinen Vernunft", in het Duits nog wel.
Spannend?
quote:Ja, vooral de buitengewoon zinnenprikkelende wijze waarop hij uiteenzet hoe de rede nooit tot enige zingeving van het leven kan komen, is uitermate spannend te noemen.
Op zondag 13 oktober 2002 17:33 schreef MeneerTim het volgende:[..]
En?
Spannend?
quote:Leuke serie, heb 'm ook helemaal gelezen...
Op donderdag 10 oktober 2002 18:04 schreef BarBaar het volgende:
Vanavond ga ik beginnen met Tempel Der Winden, de vierde wet van de magie - Terry Goodkind..Deel 3 ging gister uit..
Ben nu bezig met Dragons of Summer flame
Ik ben begonnen in het privédomein van Giphart. Alhoewel ik niet heel graag privédomeinen lees ben ik benieuwd hoe deze beste man zijn leven vult.
En ik heb halverwege 'Hart van steen' van Dorrestein het lezen moeten staken , volgende week weer verder. (Heb het boek laten liggen... )
WDV
afgezien van snelle auto vrouwen vliegtuigen en Lockheed heeft hij dus gespioneerd voor de Abwerh (Duitse militaire inlichtingen dienst tijdens WW2) MI5, MI6 en de CIA
the name is Von lippe Biesterfeld
Bernhard Leopold Friedrich Eberhard Julius Kurt Karl Gottfried Peter von Lippe Biesterfeld om maar in James Bond termen te blijven
quote:Dat vraag ik mij ook af... Het lijkt mij vrij onpersoonlijk om met meerdere mensen een tekst te schrijven.
Op vrijdag 18 oktober 2002 20:19 schreef YPPY het volgende:
Het Geheugenspel van Nicci French. Het is nu bijna uit en ik vraag me af waarom het zo'n hype was.
Alhoewel, recentelijk hebben een tig aantal misdaadauteurs een aardige roman geleverd waarin elk hoofdstuk door een ander van deze auteurs is geschreven (Brrr, moeilijk te formuleren) ... (Heeft iemand deze roman gelezen? En zo ja, hoe was het?)
WDV
quote:Oehh dies goed!!!
Op vrijdag 18 oktober 2002 21:44 schreef DarkElf het volgende:
Laatste deel van het Doodszwaard
Heb de serie compleet hier.... heb em ondertussen al zeven keer uit gelezen.... Er blijven dingen in zitten die ik de keer ervoor had gemist.
quote:Ik vind het een geweldige serie, net als de poort des doods serie.
Op vrijdag 18 oktober 2002 21:52 schreef Angel22 het volgende:[..]
Oehh dies goed!!!
Heb de serie compleet hier.... heb em ondertussen al zeven keer uit gelezen.... Er blijven dingen in zitten die ik de keer ervoor had gemist.
Strax ga ik in de roos van de profeet set beginnen, die staat al te trappelen in mijn kast
Poort des doods heb ik ook volledig in de kast staan... net als de complete serie van DUIN. Is ook een absolute aanraden om te lezen... wel wat droog in het begin, je moet het de eerste 100 pagina's een kans geven, als het dan nog niet boeit dan kan je hem wel wegleggen maar dit is echt zo'n verhaal waar je in moet "groeien"...
quote:Ik zal eens kijken.
Op vrijdag 18 oktober 2002 22:02 schreef Angel22 het volgende:
Die heb ik nog niet gelezen maar schijnt ook onwijs goed te zijn idd.
Poort des doods heb ik ook volledig in de kast staan... net als de complete serie van DUIN. Is ook een absolute aanraden om te lezen... wel wat droog in het begin, je moet het de eerste 100 pagina's een kans geven, als het dan nog niet boeit dan kan je hem wel wegleggen maar dit is echt zo'n verhaal waar je in moet "groeien"...
De boeken van Diana Galbaldon zijn ook erg leuk. Ze heeft 4 pillen geschreven over iemand die teruggaat van vlak na WOII naar 1700 en nog iets. Minder fantasy misschien maar veel meeslepende verhalen.
quote:Hee, daar ben ik ook net in begonnen! Tot nu toe
Op vrijdag 18 oktober 2002 21:43 schreef Angel22 het volgende:
Hitchhikers guide to the galaxy van Douglas Adams...
. Geweldige Engelse humor.quote:Het geheugenspel is uit. Het einde was zó onmogelijk dat ik het boek nu helemaal aan niemand aan zal raden.
Op vrijdag 18 oktober 2002 20:33 schreef Tristitia_Ante het volgende:[..]
Dat vraag ik mij ook af... Het lijkt mij vrij onpersoonlijk om met meerdere mensen een tekst te schrijven.
Alhoewel, recentelijk hebben een tig aantal misdaadauteurs een aardige roman geleverd waarin elk hoofdstuk door een ander van deze auteurs is geschreven (Brrr, moeilijk te formuleren) ... (Heeft iemand deze roman gelezen? En zo ja, hoe was het?)
WDV
Volgend boek zou De getuigenissen van Primo Levi worden, maar dat heb ik nog steeds niet in huis.
Een China boek dan maar.
Even denken waar ik nu in ga beginnen.....:)
Planet Joe - Joe Cole
quote:Ik ben hem gaan lezen op aanraden van mijn man maar ik vind hem eerlijk gezegd niet zo geweldig qua humor.
Op vrijdag 18 oktober 2002 23:33 schreef freako het volgende:[..]
Hee, daar ben ik ook net in begonnen! Tot nu toe
Misschien te droog... ik weet het niet.
Maar ik kan zowiezo niet zo lachen om engelse humor dus ws ligt het daar aan.
quote:De humor is inderdaad erg subtiel en droog. Als Tukker ben ik erg gecharmeerd van droge humor, dus ideaal boek voor mij.
Op maandag 21 oktober 2002 10:14 schreef Angel22 het volgende:[..]
Ik ben hem gaan lezen op aanraden van mijn man maar ik vind hem eerlijk gezegd niet zo geweldig qua humor.
Misschien te droog... ik weet het niet.
Maar ik kan zowiezo niet zo lachen om engelse humor dus ws ligt het daar aan.
hiervoor: one door to heaven van dean koontz
Verzameling droomcahiers van F. van Eeden.
Brave New World - Aldous Huxley
Schitterend!
WDV
Ps. Met tegenzin ga ik weer verder in het privé-domein van Giphart.
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 23-10-2002 19:51]
quote:Dit is de eerste die ik lees, maar ik ben altijd geintrigeerd geweest door die man...dus aangezien dit boek goed bevalt, volgen er vast nog meer
Op woensdag 23 oktober 2002 19:07 schreef pett het volgende:
Alle boeken van Sacks zijn echt goed
Achterflap:
Tot het laatste uur werpt een intrigerend licht op de persoonlijkheid van een man die verantwoordelijk is voor de ongekende catastrofe en onpeilbaar menselijk leed.Pas nu, 55 jaar later , wordt dit boek in openbaarheid gebracht.De gerenommeerde journaliste Melissa Muller schreef er een inleiding en een kritische biografische schets bij.
Ze voerde daartoe tal van gesprekken met de auteur, die nog altijd werd gekweld door schuldgevoelens over haar naiviteit en kortzichtigheid in het verleden.
Ik weet nog niet goed wat ik er van vind maar een ding staat vast,zij hoort tot de omstreden vrouwen.
quote:Hart van steen gaat, heel globaal, over een saamhorig gezin dat op een krankzinnige manier verwoest wordt door een moeder die leidt aan een psychose. Eén uit dat gezin blijft over met vele vragen. Deze vragen worden beantwoord aan de hand van een fotoboek dat ze vijfentwintig jaar na het catastrofale einde van het gezin doorbladert tijdens haar zwangerschap.
Op woensdag 23 oktober 2002 19:59 schreef pett het volgende:
Waarover gaat Hart van Steen?
WDV
[Dit bericht is gewijzigd door Tristitia_Ante op 23-10-2002 21:10]
quote:Ik ben benieuwd wat je van deze roman vindt. Door een lelijke fout verliest het verhaal haar gehele waarde.
Op woensdag 23 oktober 2002 22:07 schreef Expanium het volgende:
De Passievrucht - Karel Glastra van Loon
WDV
quote:Ik ben benieuwd, ben niet zo'n snelle lezer, dus het zal even duren voordat ik het uit heb.
Op woensdag 23 oktober 2002 22:10 schreef Tristitia_Ante het volgende:[..]
Ik ben benieuwd wat je van deze roman vindt. Door een lelijke fout verliest het verhaal haar gehele waarde.
WDV
quote:Op een gegeven moment wordt het toch allemaal veel van hetzelfde. Ik vond de maan ook best denigrerend over bepaalde patiënten spreken, beetje te paternalistisch zeg maar. Maar één boek van hem lezen is wel aangenaam tijdsverdrijf.
Op woensdag 23 oktober 2002 19:07 schreef pett het volgende:
Alle boeken van Sacks zijn echt goed
De voorganger 'vallen en opstaan' is ook aan te raden
quote:Deel 5 is reeds enige dagen opengeslagen!
Op donderdag 10 oktober 2002 18:04 schreef BarBaar het volgende:
Vanavond ga ik beginnen met Tempel Der Winden, de vierde wet van de magie - Terry Goodkind..Deel 3 ging gister uit..
.
verder heb ik nog Baudolino van Eco op de kast liggen, dus ik ben voorlopig wel even zoet
Een kennismaking met de Oude Wereld - L. de Blois & R.J. van der Spek
Reader Postklassiek Latijn 1999 UvA
Basiswoordenlijst Latijn *BLEEEEEGH*
schitterend boek !!!!!
En alleen omdat het moet.