KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
NEE, de omroepen krijgen een budget en zien maar wat ze daar mee doen. Dat de overheid nieuwe en actualiteitenprogramma's subsidieert kan ik nog mee leven. Dat de omroep aan de ene kant 600k betaalt aan een presentator en aan de andere kant gaat lopen roeptoeteren dat ze te weinig geld hebben voor andere programma's is hun eigen keus en dus hun eigen probleem.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:00 schreef geomario het volgende:
[..]
Nou, allereerst is het belastinggeld waarvan hij wordt betaald. En ten tweede kan bij het huidige budget van de omroepen het geld wel beter worden besteed dan een megalomaan salaris van iemand die een uurtje per dag werkt.
Maar helaas mogen jij en ik niet beslissen waar we wel en waar we niet belastinggeld aan mogen uitgeven. Van mij mogen ze wel wat meer bezuinigen op oa ontwikkelingshulp.
Mathijs mag van mij wel oprotten. Zo`n brave glijder is het, met een te groot ego. Hij is ook veel te vaak op t.v. Als die Amerikaans professor zo`n minicollege geeft doet Mathijs zoooo irritant.
Van de 5 k gaat er nog veel van af maar het zou mij niet verbazen als hij nog 3/3,5 k netto overhoud
Je hebt de verkeerde baan genomen als Sven Kramers.
Koopt vanaf vandaag veel staatsloten 
dan laat ik p&w en matthijs een poepje ruiken als ik die 30 miljoen binnen sleep
dan laat ik p&w en matthijs een poepje ruiken als ik die 30 miljoen binnen sleep
Je hebt de verkeerde baan genomen als Sven Kramers.
Ik heb geen hekel aan hem er zijn mensen die miljoenen verdienen ik noem een bram ik noem een beatrix enz prima moet je zelf weten.Maar publieke omroep kom op zelfs die gast van pownews krijgt 2 kquote:
Hahah, kijk iedereen hier haten op Mathijs van Nieuwkerk.
Je hebt de verkeerde baan genomen als Sven Kramers.
quote:
Hahah, kijk iedereen hier haten op Mathijs van Nieuwkerk.
relkloontje
En dan?quote:
[..]
Ik heb geen hekel aan hem er zijn mensen die miljoenen verdienen ik noem een bram ik noem een beatrix enz prima moet je zelf weten.Maar publieke omroep kom op zelfs die gast van pownews krijgt 2 k
Op
Moet ik het nog makkelijker uitleggen dan dat het al is?Het werk wat hun leveren is niet gelijk aan de loon die ze krijgen,dus moet er een flink bedrag af en snel een beetje.Van mij mag hij veel verdienen hoor,maar dan wel in een commerciële omroepquote:
Je hebt de verkeerde baan genomen als Sven Kramers.
Matthijs zou eens een boompje met Jack Spijkerman moeten opzetten. Die dacht bij de commerciëlen lekker binnen te lopen..
Leuk en aardig, maar waarom zou hun werk niet gelijk zijn aan het loon dat ze krijgen?quote:Op maandag 21 januari 2013 19:18 schreef Anti-feminist het volgende:
[..]
Moet ik het nog makkelijker uitleggen dan dat het al is?Het werk wat hun leveren is niet gelijk aan de loon die ze krijgen,dus moet er een flink bedrag af en snel een beetje.Van mij mag hij veel verdienen hoor,maar dan wel in een commerciële omroep
Jack Spijkerman heeft nog genoeg geld, hoor.quote:
Matthijs zou eens een boompje met Jack Spijkerman moeten opzetten. Die dacht bij de commerciëlen lekker binnen te lopen..
Ik kan het je uit gaan leggen maar jij trollt dus helaas jongen volgende keer beterquote:
[..]
Leuk en aardig, maar waarom zou hun werk niet gelijk zijn aan het loon dat ze krijgen?
Je hebt de verkeerde baan genomen als Sven Kramers.
Jij noemt iedereen die het niet met je eens is een troll?quote:Op maandag 21 januari 2013 19:26 schreef Anti-feminist het volgende:
[..]
Ik kan het je uit gaan leggen maar jij trollt dus helaas jongen volgende keer beter
Ik denk dat mensen op fok het meer met mij eens zullen zijn dan jou.Laten wij het daarop houden.quote:
[..]
Jij noemt iedereen die het niet met je eens is een troll?
Je hebt de verkeerde baan genomen als Sven Kramers.
quote:Op maandag 21 januari 2013 19:36 schreef Anti-feminist het volgende:
[..]
Ik denk dat meer mensen op fok het meer met mij eens zullen zijn dan jou.Laten wij het daarop houden.
dit is een stelling die we moeten vieren! jammer dat het geen keiharde belofte is van hemquote:
[ afbeelding ]
Matthijs van Nieuwkerk zal overwegen naar een commerciële omroep te
verkassen als niemand bij de publieke omroep meer boven de balkenendenorm
mag verdienen. Dat zegt de presentator in Broadcast Magazine.
Van Nieuwkerk is open. ‘Het zou betekenen dat ik straks voor hetzelfde werk,
namelijk dagelijks een aantrekkelijke talkshow maken en presenteren, elders een
reusachtig veel zonniger beloning krijg, dan zal ik daar in ieder geval eens over
nadenken. Toch? Wie niet?’
Nu mogen een aantal ‘uitzonderlijke talenten’ nog boven die norm verdienen en
Van Nieuwkerk is er een van vind hij. ‘Ik ben het in theorie eens met het huidige
uitgangspunt dat iemand die zijn vak uitzonderlijk goed verstaat en vanwege die
kwaliteit dus van meer dan gemiddeld belang is voor een omroep of een zender,
dat diegene meer mag verdienen.
Uitzonderlijk talentals je alleen als pluspunt hebt dat je met een gespannen mond
in de tv kan kijken en van de autocue goed kan lezen.
Hij mag blij zijn dat hij uberhaupt iets krijgt voor die bagger 
Now, come on, let me feel the fibre of your fabric.
uitzonderlijk talent? is dit een sollicitatie voor comedy central?
anders steek je gewoon even je tong erin
Dus van Nieuwkerk gaat ook een Spijkermannetje doen? Hij doet maar, zullen z'n kijkcijfers ook kelderen.
Ik vind dat publieke omroep wél paal en perk moet stellen aan topsalarissen. De omroep wordt met publiek geld betaald. Mensen als Van Nieuwkerk kunnen inderdaad beter vertrekken naar de commerciële zenders. Er is vast wel een deskundige presentator te vinden die ook De Wereld Draait Door kan presenteren.
Hmmp, 4 ton inleveren of 2 mil meer gaan verdienen bij commerciele omroep. En dan zitten haten op Mathijs.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
|
|
