quote:Paranoid |||||||||| 38% 50%
Schizoid |||||| 22% 40%
Schizotypal |||||| 30% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||||| 26% 45%
Histrionic |||||| 30% 35%
Narcissistic |||||| 30% 40%
Avoidant |||||||||||| 46% 48%
Dependent |||||| 30% 44%
Obsessive-Compulsive |||||| 30% 45%
quote:Paranoid |||||||||||||||||||| 86%
Schizoid |||||||||||||||||| 74%
Schizotypal |||||||||||||||||| 74%
Antisocial |||||||||||| 50%
Borderline |||||||||||||||| 58%
Histrionic |||||||||||| 50%
Narcissistic |||||||||||||| 66%
Avoidant |||||||||||| 58%
Dependent |||||| 22%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 68%
Kun je jezelf ook een beetje vinden in deze resultaten?quote:
quote:Paranoid |||||||||| 34% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 70% 40%
Schizotypal |||||||||||||||| 66% 56%
Antisocial |||||||||||||||| 66% 46%
Borderline |||||||| 28% 45%
Histrionic |||||||||||| 50% 35%
Narcissistic |||||||||||||| 58% 40%
Avoidant |||||| 22% 48%
Dependent |||||| 26% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 34% 45%
Niet echt. Paranoia klopt wel.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Kun je jezelf ook een beetje vinden in deze resultaten?
Ga jij maar terug naar "sgool"quote:
tijd voor een specialistquote:Paranoid |||||||||||||||||||| 90% 50%
Schizoid |||||||||||||| 54% 40%
Schizotypal |||||||||||||||||||| 82% 56%
Antisocial |||||||||| 34% 46%
Borderline |||||||||||||||||||| 86% 45%
Histrionic |||||||||||||| 58% 35%
Narcissistic || 10% 40%
Avoidant |||||||||||||||||| 74% 48%
Dependent |||||||||||| 46% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||| 66% 45%
Dan heb je de juiste antwoorden gepaktquote:Op maandag 21 januari 2013 01:24 schreef trovey het volgende:
Hoogste is 22% hier en anderen zitten daar ver onder, ik ben aardig normaal....helaas.![]()
Voornamelijk niet accuraat, ik ben normaal en kan een heel normaal leven leiden....ik ben geen echte FOK!ster.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dan heb je de juiste antwoorden gepaktContinu very accurate en dan weer niet accurate?
Of je bent een psychopaat die alle antwoorden al wist, dan ben je een baas van een FOK!ster.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:26 schreef trovey het volgende:
[..]
Voornamelijk niet accuraat, ik ben normaal en kan een heel normaal leven leiden....ik ben geen echte FOK!ster.
Was het maar zo.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:27 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Of je bent een psychopaat die alle antwoorden al wist, dan ben je een baas van een FOK!ster.
Geen verrassing maar blijf liever op vrije voeten, dus geen huisarts voor mij.quote:Paranoid |||||||||||||| 58% 50%
Schizoid |||||||||||||||||||| 86% 40%
Schizotypal |||||||||||| 42% 56%
Antisocial |||||||||||||||| 66% 46%
Borderline |||||| 22% 45%
Histrionic |||||| 30% 35%
Narcissistic |||||||||||||| 54% 40%
Avoidant |||||||||| 38% 48%
Dependent || 10% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 58% 45%
Met tussen haakjes de gemiddelden dus. Bovengemiddeld schizoïde, narcistisch en obsessief-compulsief, hoera.quote:Paranoid |||||| 26% (50%)
Schizoid |||||||||||| 46% (40%)
Schizotypal |||||||||| 34% (56%)
Antisocial |||||||||||| 50% (46%)
Borderline |||| 18% (45%)
Histrionic |||| 18% (35%)
Narcissistic |||||||||||||| 54% (40%)
Avoidant |||||| 22% (48%)
Dependent |||||| 22% (44%)
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 54% (45%)
Compliment, je doet je naam eer aan.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Met tussen haakjes de gemiddelden dus. Bovengemiddeld schizoïde, narcistisch en obsessief-compulsief, hoera.
Schizoid 86%... heb je zo'n hekel aan mensen ja?quote:Op maandag 21 januari 2013 01:28 schreef practics het volgende:
[..]
Geen verrassing maar blijf liever op vrije voeten, dus geen huisarts voor mij.
Heel eerlijk gezegd ja...quote:Op maandag 21 januari 2013 05:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Schizoid 86%... heb je zo'n hekel aan mensen ja?
Het is wel een beetje een baggertest hoor.quote:Paranoid |||||||||||||||||| 74% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 62% 40%
Schizotypal |||||||||||||||||||| 82% 56%
Antisocial |||||||||||||| 58% 46%
Borderline |||||||||||| 46% 45%
Histrionic |||||||||||| 46% 35%
Narcissistic |||||||||| 34% 40%
Avoidant |||||||||| 34% 48%
Dependent |||||| 26% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||| 66% 45%
Niet om het een of ander maar zou je dat ook zeggen als de resultaten een stuk lager waren? De test is natuurlijk geen diagnose, maar mijn inziens geeft het wel een interessant beeld.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:48 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is wel een beetje een baggertest hoor.
quote:Schizoid Personality Disorder - individual generally detached from social relationships, and shows a narrow range of emotional expression in various social settings; emotional zombies who stopped feeling due to trauma(s) and/or can't feel due to organic depression
Gewoon een momentopname.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:54 schreef Stranger het volgende:
Paranoid |||||||||||| 42%
Schizoid |||||||||||||||||| 78%
Schizotypal |||||||||||| 50%
Antisocial |||||| 22%
Borderline |||| 18%
Histrionic |||||| 22%
Narcissistic |||||||||||| 46%
Avoidant |||||||||| 38%
Dependent |||||||||| 38%
Obsessive-Compulsive |||| 18%
Haha lekkere omschrijving zeg bij Schizoid
[..]
Zit je hier een beetje normaal te wezenquote:Op maandag 21 januari 2013 11:33 schreef Nies het volgende:
Paranoid |||||||||||| 50% 50%
Schizoid |||||| 30% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 54% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||||||||| 34% 45%
Histrionic |||||| 30% 35%
Narcissistic |||||||||| 38% 40%
Avoidant |||||||||||||| 54% 48%
Dependent |||||| 26% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||| 42% 45%
Alles netjes beneden het gemiddelde.
De 'uitschieters' ook geheel verwacht en in overeenkomst met mij.
Zie er weinig bijzonders in?
Ja dat snap ik maar je gaat toch niet over mensen die net die test hebben gemaakt zeggen: Je bent een emotionele zombie met een depressie.quote:
Tja, psychologische testen gaan zo, zie mijn bovenstaande post.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:07 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar je gaat toch niet over mensen die net die test hebben gemaakt zeggen: Je bent een emotionele zombie met een depressie.
quote:Op maandag 21 januari 2013 12:00 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zit je hier een beetje normaal te wezen
.quote:Avoidant Personality Disorder - individual is socially inhibited, feels inadequate, and is oversensitive to criticism. Core issue is an inability to resolve their codependent need for connection with their codependent fear of rejection and/or discomfort/anxiety around others
Had jij niet iets in het schizofrenie spectrum? Dan komt het aardig overeen.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:06 schreef Gewas het volgende:
Paranoid |||||||||||||||||| 78% 50%
Schizoid |||||||||| 34% 40%
Schizotypal |||||||||||||||||||| 82% 56%
Antisocial |||||| 26% 46%
Borderline |||||||||||||| 54% 45%
Histrionic |||| 18% 35%
Narcissistic |||| 14% 40%
Avoidant |||||||||||||| 54% 48%
Dependent |||||||||||||| 54% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 38% 45%
Vond sommige vragen wel moeilijk te beantwoorden omdat ik niet alle Engelse woorden ken.
Is het niet een idee om een aantal FOKkers! van het 'single' topic hier eens in te gooien?quote:Op maandag 21 januari 2013 13:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Had jij niet iets in het schizofrenie spectrum? Dan komt het aardig overeen.
Ja. Schizofrenie van het paranoide type.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Had jij niet iets in het schizofrenie spectrum? Dan komt het aardig overeen.
Niet echt een verrassingquote:Paranoid |||| 18% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 70% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 54% 56%
Antisocial |||||| 26% 46%
Borderline || 10% 45%
Histrionic |||||||||| 38% 35%
Narcissistic |||||||||||||||| 66% 40%
Avoidant |||||||||||||| 54% 48%
Dependent |||||||||||| 50% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||| 42% 45%
Klopt ook wel, ik ben niet helemaal normaal nee.quote:Paranoid |||||||||||| 50% 50%
Schizoid |||||| 30% 40%
Schizotypal |||||||||||| 42% 56%
Antisocial |||||||||||||||| 62% 46%
Borderline |||||||||||||||||| 74% 45%
Histrionic |||||||||||||||| 62% 35%
Narcissistic |||||||||||| 42% 40%
Avoidant |||||| 22% 48%
Dependent |||||||||||| 46% 44%
Obsessive-Compulsive |||||| 26% 45%
quote:Op maandag 21 januari 2013 13:46 schreef Comp_Lex het volgende:
Ah deze test herken ik. Ik scoorde eerder hoger dan gemiddeld op antisocial en avoidant, maar nu scoor ik op alles lager dan gemiddeld. Er zit vooruitgang in mij
Zoverre dat bij zo'n test mogelijk is kan ik mij er wel in vinden. Komt er eigenlijk op neer dat ik soms arrogant ben, graag de baas ben en mijn gelijk wil krijgen. Tja dat klopt wel in bepaalde mate. Zelfverzekerdheid en een tikkeltje arrogant kan ik ook bij andere waarderen. Ook al is het natuurlijk niet allemaal zo zwart en wit als het er nu staat.quote:Paranoid ||||| 20% 50%
Schizoid |||| 14% 40%
Schizotypal |||| 18% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||| 12% 45%
Histrionic |||||| 30% 35%
Narcissistic |||||||||||| 50% 40%
Avoidant |||| 18% 48%
Dependent ||||| 22% 44%
Obsessive-Compulsive ||||| 18% 45%
Welke rest? De rest lijkt behoorlijk gemiddeld of ondergemiddeld.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:14 schreef Lillian_88 het volgende:
Paranoid |||||||||| 38% 50%
Schizoid || 10% 40%
Schizotypal |||||||||||| 50% 56%
Antisocial |||||||||||||| 58% 46%
Borderline |||||| 26% 45%
Histrionic |||||||||||| 42% 35%
Narcissistic |||||||||||||| 58% 40%
Avoidant |||||| 22% 48%
Dependent |||||||||| 34% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||| 70% 45%
In dat narcistische ken ik mezelf wel deels terug, maar de rest? Oh, ja, ben wel perfectionistisch dus vandaar dat obsessive-compulsive. Al ben ik al veel minder perfectionistisch dan voorheen.
quote:Op maandag 21 januari 2013 20:35 schreef LelijKnap het volgende:
Gefeliciteerd, ook jij bent knettergek.
Unieke combinatie, narcistisch en avoidant.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:26 schreef LelijKnap het volgende:
Paranoid |||||||||||||| 58% 50%
Schizoid |||||||||| 38% 40%
Schizotypal |||||||||||||||||| 78% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||||||||||||||||||| 82% 45%
Histrionic |||||||||||||| 54% 35%
Narcissistic |||||||||||||||| 66% 40%
Avoidant |||||||||||||||| 66% 48%
Dependent |||||||||||||||||||| 82% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 58% 45%
Bij nader in zien had ik beter kunnen bolden waar ik niet (ver) boven het gemiddelde zit o.O
En toch vind ik die twee het meest kloppend wanneer ik de algemene beschrijvingen er van lees.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:
Unieke combinatie, narcistisch en avoidant.
Het kan ook wel, maar als je narcistisch bent en jezelf beter vindt dan anderen, maar tegelijkertijd situaties vermijd waarin je negatief beoordeeld zou kunnen worden, dan rijmt dat niet echt.quote:Op maandag 21 januari 2013 23:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En toch vind ik die twee het meest kloppend wanneer ik de algemene beschrijvingen er van lees.
En toch wordt er veel gebruik van gemaakt bij diagnoses.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:08 schreef Re het volgende:
niemand kan zichzelf objectief scoren... waardeloze test dus...
ja idd, anderen zullen jouw gedrag moeten observeren en daaraan testen, het zelf doen is toch voornamelijk jezelf neerzetten zoals je denkt dat het zou moeten zijn of gewoon glashard ontkennen van bepaalde gedragseigenschappen (of het gewoon niet begrijpen want er staan erg moeilijke vragen tussen)quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En toch wordt er veel gebruik van gemaakt bij diagnoses.
Ik heb geprobeerd m in te vullen, maar ik weet precies wat elke vraag meet dus dan heeft het voor mijn gevoel geen zin, betrouwbaar wordt het dan toch niet.
Eens.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:18 schreef Re het volgende:
[..]
ja idd, anderen zullen jouw gedrag moeten observeren en daaraan testen, het zelf doen is toch voornamelijk jezelf neerzetten zoals je denkt dat het zou moeten zijn of gewoon glashard ontkennen van bepaalde gedragseigenschappen (of het gewoon niet begrijpen want er staan erg moeilijke vragen tussen)
Agossie Beach, ben je erg onzeker?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:24 schreef Beach het volgende:
Paranoid |||||||||||||| 54% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 70% 40%
Schizotypal |||||||||||| 46% 56%
Antisocial |||||||||||| 50% 46%
Borderline |||||||||||||||||||| 86% 45%
Histrionic |||||||||| 34% 35%
Narcissistic |||| 18% 40%
Avoidant |||||||||||||||||||| 90% 48%
Dependent |||||||||||||||||| 78% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 34% 45%
ok
Inderdaad. Die anderen kunnen juist dat beeld verstoren.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Het kan ook wel, maar als je narcistisch bent en jezelf beter vindt dan anderen, maar tegelijkertijd situaties vermijd waarin je negatief beoordeeld zou kunnen worden, dan rijmt dat niet echt. Echter omdat er in narcisten juist een diepgewortelde onzekerheid schuil kan gaan, is het wel enigszins compatible. Soort compensatiegedrag misschien.
Soms, maar het is slechts een internettestje he.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Agossie Beach, ben je erg onzeker?![]()
Alleen narcistisch en OCD hoger dan gemiddeld, kan ik er wat aan doen dat ik gewoon beter ben dan de gemiddelde mens? (denk ook wel dat als ik dit 2 of 3 jaar geleden had ingevuld ik hier een stuk slechter op zou scoren, sommige punten ben ik toch wat positiever over mezelf)quote:Paranoid |||||||||||| 46% 50%
Schizoid |||||| 26% 40%
Schizotypal |||||| 26% 56%
Antisocial |||||||||| 34% 46%
Borderline |||||||||| 38% 45%
Histrionic |||||||||| 34% 35%
Narcissistic |||||||||||| 50% 40%
Avoidant |||||||||||| 46% 48%
Dependent |||||||||| 38% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||| 46% 45%
Als mensen niet onzeker zouden zijn, wat doen ze dan hier op fok?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Agossie Beach, ben je erg onzeker?![]()
Klopt op zich wel aardig, behalve Borderline.quote:Paranoid |||||||||||| 50% 50%
Schizoid |||||||||||| 50% 40%
Schizotypal |||||||||||| 46% 56%
Antisocial |||||| 26% 46%
Borderline |||||||||||||||| 66% 45%
Histrionic |||| 14% 35%
Narcissistic |||| 14% 40%
Avoidant |||||||||||||||||| 74% 48%
Dependent |||||||||||||||| 66% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 54% 45%
Dus Fok is alleen leuk als je onzeker bent?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als mensen niet onzeker zouden zijn, wat doen ze dan hier op fok?
quote:
quote:Paranoid |||||| 30% 50%
Schizoid |||||| 22% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 58% 56%
Antisocial |||||||||||||||||| 74% 46%
Borderline |||||||||||||||||| 78% 45%
Histrionic |||||||||||||| 58% 35%
Narcissistic |||||| 26% 40%
Avoidant |||||||||||||||| 66% 48%
Dependent |||||||||| 38% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 34% 45%
Misschien moet ik mij toch maar eens op laten nemen...quote:Paranoid |||||||||||||| 58% 50%
Schizoid |||||| 26% 40%
Schizotypal |||||||||||| 46% 56%
Antisocial |||||||||||| 42% 46%
Borderline |||||||||| 34% 45%
Histrionic || 10% 35%
Narcissistic |||| 18% 40%
Avoidant |||||||||||||||| 70% 48%
Dependent |||||||||||| 50% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||| 70% 45%
Whehe. Enigszins weinig vertrouwen op andere mensen, je hebt ticks, misschien vaak handen wassen, beker nog eens schoonmaken voor je het gebruikt en je gaat situaties bij voorkeur uit de weg want het kon wel eens kut zijnquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:17 schreef Ridocar het volgende:
Goh...
[..]
Misschien moet ik mij toch maar eens op laten nemen...
Nee, het is een voorwaardequote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus Fok is alleen leuk als je onzeker bent?
Is de puberteit meid, is normaal.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:38 schreef Angel-Joy het volgende:
Geen tijd om mijn resultaat te posten hier, moet nodig een psycholoog zoeken namelijk
Bek houwenquote:
Komt allemaal goed meidquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:38 schreef Angel-Joy het volgende:
Geen tijd om mijn resultaat te posten hier, moet nodig een psycholoog zoeken namelijk
Zo'n test klopt echt niet hoorquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bek houwen
[..]
Komt allemaal goed meid
Scoor jij hoog bij antisocial?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bek houwen
[..]
Komt allemaal goed meid
Misschien is die nu weer omgeslagen, kan snel gaan bij die borderlinersquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:50 schreef Viking84 het volgende:
[..]
En bij borderline? Je bent een beetje agressief.
Dat users op Fok niet bepaald doorsnee zijn komt voor niemand als verrassing.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij hebben we een narcistje erbij, zet de bloemen maar alvast buiten
Ik denk dat het een redelijk afspiegeling is van de maatschappij.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat users op Fok niet bepaald doorsnee zijn komt voor niemand als verrassing.
Ligt allemaal rond de gemiddeldequote:
Hoezo? Iedereen heeft wel bepaalde trekjes van een bepaald syntoom, wil niet zeggen dat ze het ook hebben. Er zou pas een lampje moeten branden als dat >70% bij iets zou zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:01 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt allemaal rond de gemiddelde
Maar ik vind het gewoon raar dat de percentage van 't gemiddelde zo hoog is
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Paranoid |||||||||||||| 58% 50% Schizoid |||||||||||||| 58% 40% Schizotypal |||||||||||||||| 62% 56% Antisocial |||||| 26% 46% Borderline |||||||||||||||||| 78% 45% Histrionic |||| 14% 35% Narcissistic |||| 18% 40% Avoidant |||||||||||||||||||| 86% 48% Dependent |||||||||||||||||| 78% 44% Obsessive-Compulsive |||||||||||| 46% 45% |
Mwau, natuurlijk is dit geen diagnose, maar als je zo,n test eerlijk invult kunnen de resultaten toch wel redelijk overeenkomen met de realiteit, hoor.quote:
Deze test is ook meerdere keren voorbij gekomen op 4chan, daar zitten niet de meest normale mensen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:01 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt allemaal rond de gemiddelde
Maar ik vind het gewoon raar dat de percentage van 't gemiddelde zo hoog is
Truequote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deze test is ook meerdere keren voorbij gekomen op 4chan, daar zitten niet de meest normale mensen.En de scores zijn hoog omdat ze al punten rekenen als je het niet helemaal oneens bent, bijvoorbeeld. Terwijl het dan eigenlijk niet op jou slaat.
Maar bij hoge scores als 88% zou ik zeggen dat het toch een indicatie geeft.
Ja, snap ik, maar 50% klinkt al zoveel, lijkt net of dat je de meeste tijd van je leven al zo is.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo? Iedereen heeft wel bepaalde trekjes van een bepaald syntoom, wil niet zeggen dat ze het ook hebben. Er zou pas een lampje moeten branden als dat >70% bij iets zou zijn.
True, maar iedereen heeft wel eens tekenen of symptonen wat op een depressie zou kunnen lijken etc. Ik denk dat de gemiddelde scores tussen de 40-60 juist een erg goed beeld geven van de hedendaagse mens. En zoals strawberry al zei, bij een score van 88% zou ik ook zeggen dat het een indicatie geeft.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:17 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
True
Oké dus ik hoef me geen zorgen te maken
[..]
Ja, snap ik, maar 50% klinkt al zoveel, lijkt net of dat je de meeste tijd van je leven al zo is.
Avoidant en dependent in het ligt paranoid klopt wel. Je voelt je wel erg afhankelijk van anderen, maar hebt het er moeilijk mee om je zelf in iemand anders te geven want je vertrouwen daarop is niet heel sterk (paranoid)quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:19 schreef Lindstrøm. het volgende:
Paranoid |||||||||||||||||||| 86% 50%
Schizoid |||||| 22% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 54% 56%
Antisocial |||||||||||| 42% 46%
Borderline |||||||||||||||| 70% 45%
Histrionic |||||||||||||||| 66% 35%
Narcissistic |||||||||||| 46% 40%
Avoidant |||||||||||||||||| 74% 48%
Dependent |||||||||||||||| 62% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||| 70% 45%
Avoidant en dependent tegelijk, perfecte omschrijving
nb. De wegingen van de opties zijn wel wat zwaar. De ordinale keuze is natuurlijk subjectief.
In de nieuwe DSM-V vallen ze straks niet voor niets onder dezelfde noemer.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:19 schreef Lindstrøm. het volgende:
Avoidant en dependent tegelijk, perfecte omschrijving
Klopt. Vandaar dat ze in de DSM-V dat bij elkaar gaan gooien. Zeker correlaties.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Avoidant en dependent in het ligt paranoid klopt wel. Je voelt je wel erg afhankelijk van anderen, maar hebt het er moeilijk mee om je zelf in iemand anders te geven want je vertrouwen daarop is niet heel sterk (paranoid)
Dan kan ik je de hand schuddenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:20 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ik ook maar met de billen bloot dan
Paranoid || 10% 50%
Schizoid |||||||||||| 42% 40%
Schizotypal |||||||||||| 42% 56%
Antisocial |||||||||||| 50% 46%
Borderline || 10% 45%
Histrionic || 10% 35%
Narcissistic |||||||||||||||| 66% 40%
Avoidant || 10% 48%
Dependent || 10% 44%
Obsessive-Compulsive |||||| 22% 45%
Narcistisch de boventoon. Weet niet echt wat ik ervan moet denken. Voel me niet narcistisch maar ja dat zegt ook niks dus ja
Nou onder de 88%, dus heb ik helemaal geen probleem.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deze test is ook meerdere keren voorbij gekomen op 4chan, daar zitten niet de meest normale mensen.En de scores zijn hoog omdat ze al punten rekenen als je het niet helemaal oneens bent, bijvoorbeeld. Terwijl het dan eigenlijk niet op jou slaat.
Maar bij hoge scores als 88% zou ik zeggen dat het toch een indicatie geeft.
Wat heb je ingevuld bij "I am perfect", "role model" en "impressive"?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:20 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ik ook maar met de billen bloot dan
Paranoid || 10% 50%
Schizoid |||||||||||| 42% 40%
Schizotypal |||||||||||| 42% 56%
Antisocial |||||||||||| 50% 46%
Borderline || 10% 45%
Histrionic || 10% 35%
Narcissistic |||||||||||||||| 66% 40%
Avoidant || 10% 48%
Dependent || 10% 44%
Obsessive-Compulsive |||||| 22% 45%
Narcistisch de boventoon. Weet niet echt wat ik ervan moet denken. Voel me niet narcistisch maar ja dat zegt ook niks dus ja
Ik heb het idee dat hoge score bij narcisme ook een hogere score bij anti-social betekent..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat heb je ingevuld bij "I am perfect", "role model" en "impressive"?
Nee, zo'n hoge eigendunk heb ik toch niet van mezelf, vandaar de lage score.
Dat kan kloppen, ook die vallen straks onder dezelfde noemer en gaan vaak samen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat hoge score bij narcisme ook een hogere score bij anti-social betekent..
Ik denk vrij goed over mezelf jaquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat heb je ingevuld bij "I am perfect", "role model" en "impressive"?
Nee, zo'n hoge eigendunk heb ik toch niet van mezelf, vandaar de lage score.
Lage scores trouwens, je komt over als iemand met veel zelfvertrouwen.
Ik noem het liever "mondig".quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kan kloppen, ook die vallen straks onder dezelfde noemer en gaan vaak samen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wat denk je er zelf vanquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:29 schreef theunderdog het volgende:
Paranoid |||||||||| 34% 50%
Schizoid |||||||||||||| 58% 40%
Schizotypal |||||||||||| 42% 56%
Antisocial |||||||||||| 42% 46%
Borderline |||| 14% 45%
Histrionic |||||| 26% 35%
Narcissistic |||||||||||||| 54% 40%
Avoidant |||||||||| 34% 48%
Dependent |||||||||| 38% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 38% 45%
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:29 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik noem het liever "mondig".
Aangezien ik een echte gentlemen ben.Je hebt mondig en je hebt neerkijken op (de rechten van) andere mensen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ik daar dus niet hoog op scoor.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:27 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik denk vrij goed over mezelf jaHeb daar vrij hoog ingevuld
Hoe bedoel je die 2e zin trouwens?
Hoezo alleen iets negatiefs? Lage scores zijn niet negatief.quote:Wel leuk trouwens. Ik maakte deze test met het idee van er kan juist alleen maar iets negatiefs uitkomen want de hele test is gericht juist richting stoornissen en negatieve eigenschappen en dan weet jij eruit te halen dat ik zelfverzekerd ben
Leg dat eens beter uit..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hebt mondig en je hebt neerkijken op (de rechten van) andere mensen.
Nou, ik heb een test gehad van 700 en meer vragen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:36 schreef Lindstrøm. het volgende:
Het is overigens wel wat oppervlakkig en kort door de bocht. Er zijn 'officiele' testen waarbij je meer dan 300 vragen moet beantwoorden, dat geeft toch een betere weergave.
Nee maar de test an sich gaat alleen over negatieve eigenschappen.. alsnog als je ook maar 20% scoort op iets dan voert dat de boventoon en wordt daarop gerichtquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ik daar dus niet hoog op scoor.
[..]
Hoezo alleen iets negatiefs? Lage scores zijn niet negatief.
Narcisme en psychopathie/antisociale persoonlijkheidsstoornis zijn toch nog wel twee verschillende dingen, hoor.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kan kloppen, ook die vallen straks onder dezelfde noemer en gaan vaak samen.
Wat begrijp je er niet aan dan? Een hoge zelfachting is uitstrekend en niet over je heen laten lopen ook, als het maar niet ten koste gaat van je waardering voor en relaties met andere mensen.quote:
Gewoon het onderscheid tussen zelfverzekerdheid en arrogantie, dus.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat begrijp je er niet aan dan? Een hoge zelfachting is uitstrekend en niet over je heen laten lopen ook, als het maar niet ten koste gaat van je waardering voor en relaties met andere mensen.
Veel psychopaten zijn narcistisch. Ik zeg niet dat het dezelfde dingen zijn, maar wel dat het straks niet meer als twee volledig op zichzelfstaande stoornissen te boek staan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Narcisme en psychopathie/antisociale persoonlijkheidsstoornis zijn toch nog wel twee verschillende dingen, hoor.
Ze zullen misschien onder hetzelfde spectrum vallen, maar het zijn nog wel twee verschillende stoornissen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Veel psychopaten zijn narcistisch. Ik zeg niet dat het dezelfde dingen zijn, maar wel dat het straks niet meer als twee volledig op zichzelfstaande stoornissen te boek staan.
Oh op die manier. Dat zou best kunnen, maar het is natuurlijk wel met het achterliggende idee gedaan dat er overlap is tussen de twee.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze zullen misschien onder hetzelfde spectrum vallen, maar het zijn nog wel twee verschillende stoornissen.
Hetzelfde als met het syndroom van asperger, dat wel onder het autisme valt, maar wel weer apart wordt behandeld.
Ik ook.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nou, ik heb een test gehad van 700 en meer vragen.
Zo zou je het kunnen zien.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon het onderscheid tussen zelfverzekerdheid en arrogantie, dus.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nou, ik heb een test gehad van 700 en meer vragen.
Dat is gerommel in de marge. Je zult niet opeens een resultaat krijgt wat volledig anders is. Hoe meer vragen je zult moeten beantwoorden hoe specifieker je naar een bepaald percentage punt zal komen. Als deze test 75% aangeeft, zou het maar zo kunnen dat een test met 5 keer zo veel vragen tussen de 70 - 80% zal zitten qua resultaat.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:36 schreef Lindstrøm. het volgende:
Het is overigens wel wat oppervlakkig en kort door de bocht. Er zijn 'officiele' testen waarbij je meer dan 300 vragen moet beantwoorden, dat geeft toch een betere weergave.
Waar haal je dat vandaan dat die dat zijn?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Veel psychopaten zijn narcistisch. Ik zeg niet dat het dezelfde dingen zijn, maar wel dat het straks niet meer als twee volledig op zichzelfstaande stoornissen te boek staan.
Verplicht nummertje bij de psycholoog omdat ik stout was geweest.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:46 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]zo. Waarvoor was dat dan? Kan ook dm als je dat liever hebt.
Wat had je gedaan dan?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Verplicht nummertje bij de psycholoog omdat ik stout was geweest.
Verder geen behandeling ofzo gehad.
Je hebt bijdeze geen narcistische persoonlijkheidsstoornis. Een narcist had nu vol trots verteld wat hij had gedaan, tot in de meest perverse details.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar laat ik me liever niet over uit als jullie het niet erg vinden
Lees de posts die ik plaats in verschillende topics, ik vertel altijd hoe het is en wat ik denk of wat ik heb meegemaakt.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt bijdeze geen narcistische persoonlijkheidsstoornis. Een narcist had nu vol trots verteld wat hij had gedaan, tot in de meest perverse details.
Valt mij weer tegen, Smack.
haphaphapquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:59 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Lees de posts die ik plaats in verschillende topics, ik vertel altijd hoe het is en wat ik denk of wat ik heb meegemaakt.
Waarom? Omdat ik me niet schaam voor mezelf en het mij niet kan schelen wat anderen ervan denken
Hot and cold empathy.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:51 schreef theunderdog het volgende:
Wat ook wel grappig is, is dat veel mensen denken dat psychopaten geen empathie hebben. Maar dat is een misvatting, een psychopaat heeft genoeg empathie, dat is juist wat hem of haar zo berekenend maakt.
Het verschil is alleen dat een psychopaat enkel en alleen cognitieve empathie heeft, en geen affectieve.
Precies.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:02 schreef Hiergaanwedan het volgende:
een narcist kan ook wel enigszins bescheiden zijn lijkt me als hij denkt dat het hem uitkomt en het hem voordeel biedt naar de buitenwereld.. just sayin'
En je vindt zelf ook dat het fout was wat je had gedaan?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Verplicht nummertje bij de psycholoog omdat ik stout was geweest.
Verder geen behandeling ofzo gehad.
Mwoa, het anders gekund.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En je vindt zelf ook dat het fout was wat je had gedaan?
Maar ik vind het om te zeggen dat psychopaten narcistisch zijn nogal een gewaagde uitspraak.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo zou je het ook kunnen omschrijven.
Ik heb niet gezegd alle psychopaten, maar psychopaten hebben een groot gevoel van eigenwaarde, zijn manipulatief en hebben weinig tot geen (affectief) inlevingsvermogen, dus dan is de link snel gelegd.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:15 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Maar ik vind het om te zeggen dat psychopaten narcistisch zijn nogal een gewaagde uitspraak.
Nee, dat staat als paal boven water.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:15 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Maar ik vind het om te zeggen dat psychopaten narcistisch zijn nogal een gewaagde uitspraak.
Je moet ook niet vergeten, dat daar verschillende niveau,s in zijn eh.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd alle psychopaten, maar psychopaten hebben een groot gevoel van eigenwaarde, zijn manipulatief en hebben weinig tot geen (affectief) inlevingsvermogen, dus dan is de link snel gelegd.
Okay, maar iemand die af en toe liegt of wel eens iemand manipuleert krijgt niet de stempel narcist. Dat soort vragenlijsten zijn bedoeld om te beoordelen hoe iemand het gros van de tijd is, stabiele eigenschappen en gedragingen. De psychopathie 'checklist' die gebruikt wordt heeft niet voor niets een narcistische component, dus je kan niet ontkennen dat psychopaten narcistische trekjes hebben.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet ook niet vergeten, dat daar verschillende niveau,s in zijn eh.
Ik ontken dat ik ook nergens, het is alleen andersom wel veel lastiger.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Okay, maar iemand die af en toe liegt of wel eens iemand manipuleert krijgt niet de stempel narcist. Dat soort vragenlijsten zijn bedoeld om te beoordelen hoe iemand het gros van de tijd is, stabiele eigenschappen en gedragingen. De psychopathie 'checklist' die gebruikt wordt heeft niet voor niets een narcistische component, dus je kan niet ontkennen dat psychopaten veelal narcistische trekjes hebben.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd alle psychopaten, maar psychopaten hebben een groot gevoel van eigenwaarde, zijn manipulatief en hebben weinig tot geen (affectief) inlevingsvermogen, dus dan is de link snel gelegd.
Nou, dan vind ik het wel raar dat bijvoorbeeld juist de loners slachtpartijen aanrichten op scholen in de V.S. of van der Vlis.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat staat als paal boven water.
De basis karaktereigenschappen van een psychopaat zijn, manipulatief, arrogant, heeft geen affectieve empathie enz.
Dat heeft dan ook niets met psychopathie te maken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Nou, dan vind ik het wel raar dat bijvoorbeeld juist de loners slachtpartijen aanrichten op scholen in de V.S. of van der Vlis.
Zijn nu niet echt de voorbeelden van zelfvertrouwen, die gepeste kinderen.
Ik denk dat je gelijk kan hebben in het feit dat als ze bijvoorbeeld een bedrijf hebben of baas zijn, mensen makkelijker ontslaan (omdat ze niet echt interesse hebben in het lot van die specifieke persoon).quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd alle psychopaten, maar psychopaten hebben een groot gevoel van eigenwaarde, zijn manipulatief en hebben weinig tot geen (affectief) inlevingsvermogen, dus dan is de link snel gelegd.
Psychopathie is niet de enige reden waarom mensen moorden. Wraak en apathie door depressie zijn ook mogelijkheden. Al schijnt een van die twee jongens van de Columbine shooting wel psychopatisch te zijn geweest.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Nou, dan vind ik het wel raar dat bijvoorbeeld juist de loners slachtpartijen aanrichten op scholen in de V.S. of van der Vlis.
Zijn nu niet echt de voorbeelden van zelfvertrouwen, die gepeste kinderen.
Dan snap ik de link niet in die situatie tussen psychopaat en narcisme.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Psychopathie is niet de enige reden waarom mensen moorden. Wraak en apathie door depressie zijn ook mogelijkheden.
Sorry ik dacht even dat je een andere user was.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ontken dat ik ook nergens, het is alleen andersom wel veel lastiger.
Een narcist hoeft niet perse psychopathische neigingen te hebben.
Oh absoluut, in het bedrijfsleven zal het een voordeel zijn. Tenzij je absoluut niet tegen kritiek kan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:31 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk kan hebben in het feit dat als ze bijvoorbeeld een bedrijf hebben of baas zijn, mensen makkelijker ontslaan (omdat ze niet echt interesse hebben in het lot van die specifieke persoon).
De specialist zei trouwens ook dat het niet altijd negatief hoeft te zijn, aangezien veel succesvolle mensen ook die trekjes hebben.
Zolang je maar niet doorslaat..
Ja zullen we een andere afwijking even gaan belichten, want stukje zelfreflectie heb ik nu wel een beetje mee gehadquote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:37 schreef theunderdog het volgende:
Maja, eigenlijk hebben dit soort discussies alleen zin, als je veel van wetenschap weet en of als je een wetenschappelijke achtergrond hebt.
Anders wordt het al snel dom gelul, met allerlei achterhaalde rotzooi. Zo ken ik serieus mensen, die nog denken dat iemand autistisch is, omdat zijn of haar moeder hem/haar niet genoeg aandacht gaf.
Nouja, ik denk trouwens dat aardig wat bankiers ook dachten boven de wet te staan met de crisis nu tot gevolgquote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh absoluut, in het bedrijfsleven zal het een voordeel zijn. Tenzij je absoluut niet tegen kritiek kan.
We zijn er voor je, tenminste ik als je erover wilt pratenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:52 schreef Midnight_snack het volgende:
Paranoid |||||||||||| 46% 50%
Schizoid |||||||||||| 46% 40%
Schizotypal |||||||||||| 42% 56%
Antisocial || 10% 46%
Borderline |||||||||||||||||||| 82% 45%
Histrionic |||||| 30% 35%
Narcissistic || 10% 40%
Avoidant |||||||||||||||||||| 86% 48%
Dependent |||||||||||||||||||| 82% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 58% 45%
ai ai
Ahja?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:04 schreef Smack10 het volgende:
[..]
We zijn er voor je, tenminste ik als je erover wilt praten
Ik probeer mijn empathisch vermogen beschikbaar te stellen aan de personen die dat nodig hebben.quote:
Enkel en alleen cognitieve of ook affectieve empathie?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:07 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik probeer mijn empathisch vermogen beschikbaar te stellen aan de personen die dat nodig hebben.
Als het laatste betekent dat ik een potje moet gaan zitten huilen, dan liever alleen het eerstequote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Enkel en alleen cognitieve of ook affectieve empathie?![]()
Dat is fijn om te weten. Misschien doe ik dat nog wel.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:04 schreef Smack10 het volgende:
[..]
We zijn er voor je, tenminste ik als je erover wilt praten
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:12 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als het laatste betekent dat ik een potje moet gaan zitten huilen, dan liever alleen het eerste
Toppie. Sterkte i.i.g. ermee.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:14 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Dat is fijn om te weten. Misschien doe ik dat nog wel.
Mwau, ik dring er niet op aan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:14 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Dat is fijn om te weten. Misschien doe ik dat nog wel.
Zit je in je slechte periodequote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, ik dring er niet op aan.
Of juist dat je goed kan helpen omdat je je zelf er niet emotioneel van wordt.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:14 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Inlevingsgevoel betekent niet dat je iemand kan helpen, of dat nou cognitief is of affectiefGeeft alleen aan dat je misschien eerder wil helpen maar goed vrij offtopic misschien
Kan ook best ja. Maar het impliceert het niet direct, dat wou ik alleen zeggenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Of juist dat je goed kan helpen omdat je je zelf er niet emotioneel van wordt.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:32 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Oh oke, dat jij blij bent zorgt ook dat ik me nu goed voel.
Zal ik een biertje voor jou bewaren als je op bezoek komt?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:13 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
ik kom je 's avonds opzoeken met een hakbijl
Waarom? Die doet het nietquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wilde net deze link posten: http://tests.psychologiemagazine.nl
LAWL!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:47 schreef xomag het volgende:
[..]
Zal ik een biertje voor jou bewaren als je op bezoek komt?
Hou 'm maar koudquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:47 schreef xomag het volgende:
[..]
Zal ik een biertje voor jou bewaren als je op bezoek komt?
Is wel leuk om eerst de test uit de OP te doen en vervolgens eventueel een aanvullende test op de andere sites om te kijken of het wel een beetje kloptquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Voor iedereen die dit soort testjes leuk vind, er zijn er nog veel meer te vinden op http://similarminds.com/personality_tests.html
Paar gedaan, kopt niks vanquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Deze bedoel ik: http://www.psychologiemag(...)-Persoonlijkheid.htm
Ik zou egoïstisch en narcistisch zijnquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jaja, stiekem is iedereen die nu aan het doen en bij aan het komen van de reality slap
wtfquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:25 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Ik zou egoïstisch en narcistisch zijn![]()
kijk
!
Zelfde hier, misleidende vragenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
wtf![]()
Bij mij komt uit elke test narcisme.
Dat klopt toch ook?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
wtf![]()
Bij mij komt uit elke test narcisme.
Toen ik net in behandeling kwam bij de psychiatrie heb ik ook ongeveer een jaar testen en vragenlijsten moeten invullen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:46 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]zo. Waarvoor was dat dan? Kan ook dm als je dat liever hebt.
Ja, dat kan verminderen. Persoonlijkheidskenmerken zijn door de jaren heen vaak stabiel, maar als je moeite doet kunnen ze wel veranderen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 08:26 schreef Gewas het volgende:
[..]
Toen ik net in behandeling kwam bij de psychiatrie heb ik ook ongeveer een jaar testen en vragenlijsten moeten invullen.
Ongeveer vragen van dezelfde strekking als in deze test, maar dan veel uitgebreider.
Vroeg me alleen nog iets af. Ik scoor in deze test heel laag op narcisme. Maar uit de onderzoeken 8 jaar geleden bleek dat ik sterke narcistische trekjes had.
Kan zoiets met de jaren veranderen/minder worden?
Heb wel het idee dat ik de afgelopen jaren opener en socialer ben geworden naar andere mensen.
quote:Paranoid |||||||||||||||||||| 86% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 70% 40%
Schizotypal |||||||||||||||||| 74% 56%
Antisocial |||||||||||||| 54% 46%
Borderline |||||||||| 38% 45%
Histrionic |||||||||| 34% 35%
Narcissistic |||||| 22% 40%
Avoidant |||||||||||||| 54% 48%
Dependent |||||| 30% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||||| 78% 45%
Maar één onder het gemiddelde.quote:Paranoid |||||||||||||||||||| 86% 50%
Schizoid |||||||||||| 50% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 58% 56%
Antisocial |||||||||||||||| 70% 46%
Borderline |||||||||||||||||||| 90% 45%
Histrionic |||||||||||||| 54% 35%
Narcissistic || 10% 40%
Avoidant |||||||||||| 50% 48%
Dependent |||||||||||||||| 66% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||||||| 78% 45%
ENTJquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Deze is ook wel geinig (welk persoonlijkheidstype ben jij, myers-briggs test)
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp
ENFJquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Deze is ook wel geinig (welk persoonlijkheidstype ben jij, myers-briggs test)
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp
Ziet er slecht uit voor mij.quote:Paranoid |||||||||||||| 54% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 62% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 54% 56%
Antisocial || 10% 46%
Borderline |||||||||||||||| 62% 45%
Histrionic |||| 18% 35%
Narcissistic |||||| 22% 40%
Avoidant |||||||||||||||||||| 86% 48%
Dependent |||||||||||||| 58% 44%
Obsessive-Compulsive |||| 14% 45%
quote:Paranoid |||||||||||| 42% 50%
Schizoid |||||| 26% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 54% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||||||||||||| 54% 45%
Histrionic |||||||||||||| 54% 35%
Narcissistic |||||||||| 34% 40%
Avoidant |||||| 22% 48%
Dependent |||||||||||||||| 62% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||| 50% 45%
Je ziet dat ik er de spot mee drijf, dus je hebt je antwoord op je vraag gelijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij het als iets negatiefs ziet, dan kan ik je vertellen dat jij geen narcist bent.
Waar stel ik een vraag?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je ziet dat ik er de spot mee drijf, dus je hebt je antwoord op je vraag gelijk.
zeg het eens, wat is het ?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb dat bericht niet *nu* gestuurd, en dit bericht trouwens ook niet.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
dude, wat zit je me dan 10 keer te reageren
Nou idd, dan valt mijn hoogste van 62% ook nog wel meequote:Op donderdag 24 januari 2013 01:26 schreef oLexie het volgende:
Paranoid |||||| 30% 50%
Schizoid |||||| 26% 40%
Schizotypal |||||||||||| 46% 56%
Antisocial |||||| 30% 46%
Borderline |||||| 22% 45%
Histrionic |||| 18% 35%
Narcissistic |||||| 30% 40%
Avoidant |||||||||||| 50% 48%
Dependent |||||||||||| 46% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 54% 45%
Maar mensen zijn gewoon ook ontzettend eng. Brrr.
Ik vond dat ik bij sommige dingen veel te hoog scoorde maar als ik dit topic zo doorneem...
Nee, moppie..Juist verre van. Je zit er toch "ver onder"?quote:Op maandag 21 januari 2013 01:24 schreef trovey het volgende:
Hoogste is 22% hier en anderen zitten daar ver onder, ik ben aardig normaal....helaas.![]()
Er zijn geen juiste antwoorden, alleen eerlijke, voor zover er van enige zelfkennis sprake is.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dan heb je de juiste antwoorden gepaktContinu very accurate en dan weer niet accurate?
Ji draait oorzaak en gevolg om volgens mij. Natuurlijk vind je dat je geen problematisch gedrag vertoont en ben je prima jezelf. Typisch...quote:Op zondag 27 januari 2013 23:30 schreef achtuurslaap het volgende:
Ik ben vooral narcistisch. Vermoedelijk omdat ik geen problematisch gedrag vertoon en het gewoon prima vind om mezelf te zijn.
Daarom kwam het eruit wrsch ja. Ik kon niet aangeven dat ik nou heel erg zit met wat anderen van me denken of hoe ik overkwam. En ik heb ook niet van die extremen in gevoelens of onzekerheden. Als ze andere vragen hadden gesteld was ik waarschijnlijk meer een schizotypal geweest, maar ja... nu ging dat niet.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:40 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ji draait oorzaak en gevolg om volgens mij. Natuurlijk vind je dat je geen problematisch gedrag vertoont en ben je prima jezelf. Typisch...
quote:Op zondag 27 januari 2013 23:51 schreef achtuurslaap het volgende:
[..]
Daarom kwam het eruit wrsch ja. Ik kon niet aangeven dat ik nou heel erg zit met wat anderen van me denken of hoe ik overkwam. En ik heb ook niet van die extremen in gevoelens of onzekerheden. Als ze andere vragen hadden gesteld was ik waarschijnlijk meer een avoident geweest, maar ja... nu ging dat niet.
Eigenlijk is het niet mogelijk in deze test om normaal gedrag te vertonen. Als alles gemiddeld is kom je op ontwijkend uit.
Wat weer aangeeft dat ik geen narcist kan zijn. Die schijnen rete-onzeker te zijn.Blijkbaar is het wmenselijker om issues te hebben en te dubben over stomme dingen.
Same here.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:30 schreef achtuurslaap het volgende:
Ik ben vooral narcistisch. Vermoedelijk omdat ik geen problematisch gedrag vertoon en het gewoon prima vind om mezelf te zijn.
Hmm, ga de diverse omschrijvingen (nog) maar eens lezen. ..En waarom quote je jezelf ?quote:Op zondag 27 januari 2013 23:59 schreef achtuurslaap het volgende:
Daarom kwam het eruit wrsch ja. Ik kon niet aangeven dat ik nou heel erg zit met wat anderen van me denken of hoe ik overkwam. En ik heb ook niet van die extremen in gevoelens of onzekerheden. Als ze andere vragen hadden gesteld was ik waarschijnlijk meer een schizotypal geweest, maar ja... nu ging dat niet.
Wat weer aangeeft dat ik geen narcist kan zijn. Die schijnen rete-onzeker te zijn.Blijkbaar is het wmenselijker om issues te hebben en te dubben over stomme dingen.
Een Narcist is helemaal niet onzeker. Als dat wel zo is, zal ik daar graag een wetenschappelijke bron van zien.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:04 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Wat weer aangeeft dat ik geen narcist kan zijn. Die schijnen rete-onzeker te zijn.Blijkbaar is het wmenselijker om issues te hebben en te dubben over stomme dingen.
Hmm, ga de diverse omschrijvingen (nog) maar eens lezen. ..En waarom quote je jezelf ?
Ik heb alleen dit gezegd: Hmm, ga de diverse omschrijvingen (nog) maar eens lezen. ..En waarom quote je jezelf ? (Dit om eventuele verwarring te voorkomen, al is het maar die bij mezelf...)quote:Op maandag 28 januari 2013 00:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een Narcist is helemaal niet onzeker. Als dat wel zo is, zal ik daar graag een wetenschappelijke bron van zien.
Een beetje? In 8 van de 10 categorieën juist relatief veel..Bovengemiddeld.quote:Op maandag 28 januari 2013 01:32 schreef Captain_Maximum het volgende:
Paranoid |||||||||||||||| 62% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 66% 40%
Schizotypal |||||||||||||||| 66% 56%
Antisocial |||||||||||| 46% 46%
Borderline |||||||||||||| 54% 45%
Histrionic |||||||||||||| 58% 35%
Narcissistic |||||||||||||||| 66% 40%
Avoidant |||||||||| 38% 48%
Dependent |||||||||||||||| 62% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||||| 58% 45%
Van alles wel een beetje.
Ben je bekend met borderline? Is nogal berucht hier op FOK!quote:Op zondag 27 januari 2013 23:56 schreef igottagun het volgende:
Paranoid |||||| 30% 50%
Schizoid |||||||||||| 42% 40%
Schizotypal |||||||||||||||||| 74% 56%
Antisocial |||||||||| 34% 46%
Borderline |||||||||||||||||||| 82% 45%
Histrionic |||||||||||||| 58% 35%
Narcissistic |||||| 22% 40%
Avoidant |||||||||||||||||||| 86% 48%
Dependent |||||||||||| 42% 44%
Obsessive-Compulsive |||||| 22% 45%
*scores in gray are the average web score
En loop je bij een psych of?quote:Op zondag 27 januari 2013 23:56 schreef igottagun het volgende:
Paranoid |||||| 30% 50%
Schizoid |||||||||||| 42% 40%
Schizotypal |||||||||||||||||| 74% 56%
Antisocial |||||||||| 34% 46%
Borderline |||||||||||||||||||| 82% 45%
Histrionic |||||||||||||| 58% 35%
Narcissistic |||||| 22% 40%
Avoidant |||||||||||||||||||| 86% 48%
Dependent |||||||||||| 42% 44%
Obsessive-Compulsive |||||| 22% 45%
*scores in gray are the average web score
De narcist beschouwt zichzelf niet als onzeker. Er kan wel een diepgewortelde onzekerheid aan ten grondslag liggen, maar hoeft niet.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:51 schreef achtuurslaap het volgende:
[..]
Daarom kwam het eruit wrsch ja. Ik kon niet aangeven dat ik nou heel erg zit met wat anderen van me denken of hoe ik overkwam. En ik heb ook niet van die extremen in gevoelens of onzekerheden. Als ze andere vragen hadden gesteld was ik waarschijnlijk meer een schizotypal geweest, maar ja... nu ging dat niet.
Wat weer aangeeft dat ik geen narcist kan zijn. Die schijnen rete-onzeker te zijn.Blijkbaar is het wmenselijker om issues te hebben en te dubben over stomme dingen.
Heb zo snel geen bron voor je, maar ik heb eens gelezen dat er twee soorten narcisten zijn. De soort die zichzelf inderdaad helemaal geweldig vindt en de soort die dat ook vindt, maar vanwege onbewuste compensatie voor diepgewortelde onzekerheid. Vandaar de broosheid van hun zelfvertrouwen als ze niet de bewondering krijgen die ze willen en het feit dat ze slecht tegen kritiek kunnen.quote:Op maandag 28 januari 2013 00:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een Narcist is helemaal niet onzeker. Als dat wel zo is, zal ik daar graag een wetenschappelijke bron van zien.
De narcist kan slecht tegen kritiek.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:30 schreef achtuurslaap het volgende:
Ik ben vooral narcistisch. Vermoedelijk omdat ik geen problematisch gedrag vertoon en het gewoon prima vind om mezelf te zijn.
Tja... Zolang je daarvoor geen wetenschappelijke bron hebt, blijft het slechts speculatie.quote:Op maandag 28 januari 2013 08:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heb zo snel geen bron voor je, maar ik heb eens gelezen dat er twee soorten narcisten zijn. De soort die zichzelf inderdaad helemaal geweldig vindt en de soort die dat ook vindt, maar vanwege onbewuste compensatie voor diepgewortelde onzekerheid. Vandaar de broosheid van hun zelfvertrouwen als ze niet de bewondering krijgen die ze willen en het feit dat ze slecht tegen kritiek kunnen.
[..]
De narcist kan slecht tegen kritiek.
Ik geloof gewoon niet anderen bij voorbaat.quote:Op maandag 28 januari 2013 08:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heb zo snel geen bron voor je, maar ik heb eens gelezen dat er twee soorten narcisten zijn. De soort die zichzelf inderdaad helemaal geweldig vindt en de soort die dat ook vindt, maar vanwege onbewuste compensatie voor diepgewortelde onzekerheid. Vandaar de broosheid van hun zelfvertrouwen als ze niet de bewondering krijgen die ze willen en het feit dat ze slecht tegen kritiek kunnen.
[..]
De narcist kan slecht tegen kritiek.
Psychologie is geen exacte wetenschap. Het is hier statistiek, jij afgemeten t.o.v. een gem. testscore, de 'normaalwaarde'. Er zijn ca. 400 stromingen in de psychiatrie die allemaal claimen je een juiste analyse/diagnose te bieden. Het is, zeg maar, a.h.w. een 'geloof'.quote:Op maandag 28 januari 2013 09:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja... Zolang je daarvoor geen wetenschappelijke bron hebt, blijft het slechts speculatie.
Psychologie is inderdaad geen exacte wetenschap. Maar wat zegt dit eigenlijk over diagnoses? Bestaat er dan wel zoiets als psychopathie, narcisme maar ook ADHD enz?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:21 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Psychologie is geen exacte wetenschap. Het is hier statistiek, jij afgemeten t.o.v. een gem. testscore, de 'normaalwaarde'. Er zijn ca. 400 stromingen in de psychiatrie die allemaal claimen je een juiste analyse/diagnose te bieden. Het is, zeg maar, a.h.w. een 'geloof'.
Met alle voor en nadelen van dien. Want als jij niet in een therapie gelooft zal hij niet gaan werken. Scepsis werkt averrechts. Kritiek zoals de jouwe is deconstructief en valt ook niet te weerleggen. Als jij dat van die fundamentele onzekerheid niet wilt aannemen kan niemand 'bewijzen' dat je ongelijk hebt. Het is gewoon de concensus over narcisme. Meetbaar (meten=weten) is het niet. Je moet het gewoon ter kennisgeving aannemen, niet in de verdediging schieten dus, want dat is alleen maar verdacht en typerend. Doe er je voordeel mee, het geeft je een indicatie. Het is pure zelfanalyse. Alle fouten die je erin ziet heb je zelf gemaakt door de vragen niet objectief (feitelijk juist) te beantwoorden. De meesten hier zijn het wel eens met hun typering en hebben gedaan wat ze moesten doen.
Resultaat knippen en plakken, zonder (pseudo) wetenschappelijk verantwoord commentaar in de vorm van tegenargumenten. Je moet de definitie(s) niet ter discussie stellen maar voor jezelf interpreteren, het zien als een suggestie. "Zou het zo kunnen zijn dat jij bent wat deze test suggereert dat je bent?" Waarbij je reacties op de resultaten veelzeggender zijn dan de test zelf, net zoals deze reactie weer veel zegt over mij.
Maar ik ben de (valse) schaamte inmiddels wel voorbij en ben er 'trots' op dat ik niet "normaal' ben. Ik ben niet bang om geanalyseerd en beoordeeld te worden want dat doen we nou eenmaal als Mensen. Maar ik zal nou weer FF ophouden met m'n gezeur. Pure topicvervuiling...
Zolang diagnoses werkbare hypotheses zijn heb ik met dat feit geen moeite. De diagnose is 1, en er naar handelen is 2. Je hebt denken en doen wat je denkt m.a.w. Het houdt je een spiegel voor en jij vraagt:"Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is er de minst/meest gestoordste van het hele land?".In de psychologie staat of valt alles met consensus, die zonder discussie over terminologie al moeilijk genoeg is om te bereiken. Zolang ze voldoen aan de kwalificaties (die weer een discussie op zich zijn) bestaan ADHD'ers, psychopaten, narcisten etc. etc. Hun gedrag definieert ze. Je scepsis is (hier) misplaatst zoals ik al zei....quote:Op maandag 28 januari 2013 13:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Psychologie is inderdaad geen exacte wetenschap. Maar wat zegt dit eigenlijk over diagnoses? Bestaat er dan wel zoiets als psychopathie, narcisme maar ook ADHD enz?
Ik denk toch dat je psychologie onderschat. Neurowetenschappers hebben bijvoorbeeld al een tijdje ontdekt dat psychopaten, een andere hersenverbinding hebben dan *normale* mensen.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Zolang diagnoses werkbare hypotheses zijn heb ik met dat feit geen moeite. De diagnose is 1, en er naar handelen is 2. Je hebt denken en doen wat je denkt m.a.w. Het houdt je een spiegel voor en jij vraagt:"Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is er de minst/meest gestoordste van het hele land?".In de psychologie staat of valt alles met consensus, die zonder discussie over terminologie al moeilijk genoeg is om te bereiken. Zolang ze voldoen aan de kwalificaties (die weer een discussie op zich zijn) bestaan ADHD'ers, psychopaten, narcisten etc. etc. Hun gedrag definieert ze. Je scepsis is (hier) misplaatst zoals ik al zei....
Misschien moet je wat langer de tijd nemen voor je reactie. Ik onderschat de psychologie niet. Jij doet dat juist zelf. En dat gedrag en hersenstructuur een verband hebben, tja, da's logisch hé? Er wordt nu alleen vastgesteld welke verbanden, voor een meer mechanistische verklaring voor gedragsafwijkingen en gedachtepatronen.. Maar nog steeds afhankelijk van een diagnose door psychiaters en psychologen, als je er over nadenkt....quote:Op maandag 28 januari 2013 14:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk toch dat je psychologie onderschat. Neurowetenschappers hebben bijvoorbeeld al een tijdje ontdekt dat psychopaten, een andere hersenverbinding hebben dan *normale* mensen.
En zo ook met bordeline enz
Het is dus niet enkel en alleen een diagnose van psychologen.
Ja, maar eerder werd gedacht, dat je psychologie niet zo serieus moest nemen, omdat het geen exacte wetenschap was.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:36 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Misschien moet je wat langer de tijd nemen voor je reactie. Ik onderschat de psychologie niet. Jij doet dat juist zelf. En dat gedrag en hersenstructuur een verband hebben, tja, da's logisch hé? Er wordt nu alleen vastgesteld welke verbanden, voor een meer mechanistische verklaring voor gedragsafwijkingen en gedachtepatronen.. Maar nog steeds afhankelijk van een diagnose door psychiaters en psychologen, als je er over nadenkt....
Ik lees nergens over mijn twijfel aan hun diagnoses. Maar ik hou op. Topicvervuiling....quote:Op maandag 28 januari 2013 14:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar eerder werd gedacht, dat je psychologie niet zo serieus moest nemen, omdat het geen exacte wetenschap was.
En sommige mensen vinden/denken dat nog steeds. Maar psychologie wordt juist steeds meer door exacte wetenschap ondersteunt. Psychologen stellen een diagnose, en neurowetenschappers ontdekken dat die mensen ook daadwerkelijk een ander brein hebben.
Nee.quote:Op maandag 28 januari 2013 06:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben je bekend met borderline? Is nogal berucht hier op FOK!
Nee.quote:
Als je niet sociaal wil zijn heb je geen probleem.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:03 schreef igottagun het volgende:
Ik voel me gewoon goed verder, zelfstandig, heb een goeie baan. Alleen totaal niet sociaal maar ik zie geen problem dat ik naar een psych moet..
Waarom verbaast dit me niet.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:09 schreef Murdera het volgende:
Paranoid |||||||||||||| 54% 50%
Schizoid |||||||||| 34% 40%
Schizotypal |||||||||||||||| 70% 56%
Antisocial |||||||||||||||||||| 86% 46%
Borderline |||||||||||||| 58% 45%
Histrionic |||||||||||| 46% 35%
Narcissistic |||||||||||||||||||| 82% 40%
Avoidant |||||| 22% 48%
Dependent |||||||||| 38% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 38% 45%
Antisocial. Ik ben supersociaal.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Beetje dan, maar welke had je zelf niet verwacht?
Daarom staat er ook dit bij:quote:Op maandag 28 januari 2013 15:11 schreef mike-amersfoort het volgende:
Leuk, eindelijk eens een test waar mensen niet trots worden van hoog scoren
Paranoid |||||| 30% 50%
Schizoid |||||||||||| 42% 40%
Schizotypal |||||||||||| 46% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||||||||||||||| 70% 45%
Histrionic |||||||||| 38% 35%
Narcissistic |||||||||||| 46% 40%
Avoidant |||||||||||| 50% 48%
Dependent |||||||||| 38% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 38% 45%
niet eens met resultaat, bij veel vragen zou mijn antwoord verschillend zijn afhankelijk van de situatie, waardoor ik vaker voor neutraal ging.
quote:Answering these questions accurately requires honest reflection on how you really think, feel, and act in general and maybe taking the test on more than one occasion.
Misschien komt het omdat je heel eigenzinnig bent. Je kan sociaal zijn en toch schijt hebben aan wat de meerderheid vindt en doet. "It is bad/unwise to do things my community/group deems wrong." Je maakt je eigen regels en bent geen kuddedier.quote:
Ach op die manier.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien komt het omdat je heel eigenzinnig bent. Je kan sociaal zijn en toch schijt hebben aan wat de meerderheid vindt en doet. "It is bad/unwise to do things my community/group deems wrong." Je maakt je eigen regels en bent geen kuddedier.
Je scoort gemiddeld. Dat is juist goed in een opzicht. Waarom? Iedereen heeft wel trekjes ergens van, zolang het maar niet 'excessief' is!quote:Op maandag 28 januari 2013 15:11 schreef mike-amersfoort het volgende:
Leuk, eindelijk eens een test waar mensen niet trots worden van hoog scoren
Paranoid |||||| 30% 50%
Schizoid |||||||||||| 42% 40%
Schizotypal |||||||||||| 46% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||||||||||||||| 70% 45%
Histrionic |||||||||| 38% 35%
Narcissistic |||||||||||| 46% 40%
Avoidant |||||||||||| 50% 48%
Dependent |||||||||| 38% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||| 38% 45%
niet eens met resultaat, bij veel vragen zou mijn antwoord verschillend zijn afhankelijk van de situatie, waardoor ik vaker voor neutraal ging.
quote:Paranoid |||||||||||||| 58% 50%
Schizoid |||||||||||||||| 70% 40%
Schizotypal |||||||||||||| 58% 56%
Antisocial |||||||||| 38% 46%
Borderline |||||||||||||||||| 78% 45%
Histrionic |||||| 30% 35%
Narcissistic |||||||||| 34% 40%
Avoidant |||||||||| 38% 48%
Dependent |||||||||||||| 54% 44%
Obsessive-Compulsive |||||||||||| 42% 45%
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |