abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 20 januari 2013 @ 20:39:07 #1
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121817397
Ik heb gister mijn nieuwe computer gebouwd en alles werkt, alleen ik merkte dat mijn internet nogal sloom was. Ik heb het resultaat vergelijkt met mijn laptop, en ik zie inderdaad dat die sneller was dan nu via mijn cat5-kabel. Niemand was iets aan het downloaden toen ik deze resultaten testte.

Resultaat wireless laptop connectie:


Resultaat wired connectie:
pi_121817560
Sowieso kutverbinding
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
  zondag 20 januari 2013 @ 20:43:04 #3
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_121817632
Kans dat de cat5e kabel niet goed is.

Probeer eens een andere poort van de experiabox, of pak een andere kabel.

Drivers updaten kan ook helpen
  Donald Duck held zondag 20 januari 2013 @ 20:45:02 #4
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_121817731
Logisch. Bij de draadloze verbinding gaan de elektromagnetische golven met de lichtsnelheid heen en weer tussen je laptop en de router. Maar bij verbinding met draad zijn het elektronen die de data overbrengen en die gaan trager.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 20 januari 2013 @ 20:48:09 #5
256575 Joe-Momma
same planet different world
pi_121817914
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:39 schreef ItsTheSebbe het volgende:
Ik heb gister mijn nieuwe computer gebouwd en alles werkt, alleen ik merkte dat mijn internet nogal sloom was. Ik heb het resultaat vergelijkt met mijn laptop, en ik zie inderdaad dat die sneller was dan nu via mijn cat5-kabel. Niemand was iets aan het downloaden toen ik deze resultaten testte.

Resultaat wireless laptop connectie:
[ afbeelding ]

Resultaat wired connectie:
[ afbeelding ]
Vergelijkt. :'). Vergeleken maat!!
  zondag 20 januari 2013 @ 20:55:25 #6
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121818282
quote:
14s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:41 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Sowieso kutverbinding
Weet ik, maar daar heb ik niks aan.
  zondag 20 januari 2013 @ 20:55:38 #7
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_121818293
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Logisch. Bij de draadloze verbinding gaan de elektromagnetische golven met de lichtsnelheid heen en weer tussen je laptop en de router. Maar bij verbinding met draad zijn het elektronen die de data overbrengen en die gaan trager.
:D _O-
  zondag 20 januari 2013 @ 20:56:15 #8
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121818323
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:48 schreef Joe-Momma het volgende:

[..]

Vergelijkt. :'). Vergeleken maat!!
Oeps, gelukkig is het geen Nederlandse les hier :9!
  zondag 20 januari 2013 @ 20:57:35 #9
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121818393
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:43 schreef .Neovo. het volgende:
Kans dat de cat5e kabel niet goed is.

Probeer eens een andere poort van de experiabox, of pak een andere kabel.

Drivers updaten kan ook helpen
De kabel heeft al een paar jaartjes in de schuur gelegen, ik zal het eens met een andere proberen.
pi_121818481
Een kabel doet het of doet het niet meestal. Op wat voor snelheid werkt je bedrade lan adapter?
  zondag 20 januari 2013 @ 21:05:14 #11
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121818875
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:59 schreef 1299 het volgende:
Een kabel doet het of doet het niet meestal. Op wat voor snelheid werkt je bedrade lan adapter?
100 mb/s.
  zondag 20 januari 2013 @ 21:05:52 #12
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_121818910
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:05 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

100 mb/s.
Kan wel kloppen aangezien die KPN modems niet harder gaan.

Als de test met een andere kabel niks oplevert, dan zou ik eens kijken of er ook drivers voor die netwerkkaart zijn.
pi_121819215
Dan zou je toch op z'n minst zo'n 80mbit effectief naar je router verwachten. Is dit verhaal reproduceerbaar?
  zondag 20 januari 2013 @ 21:22:09 #14
251323 Xemneaut
Awaiting my next adventure!
pi_121819950
Sowieso is hij aan het testen op 2 verschillende computers....

Op het moment ben je appels met peren aan het vergelijken.
Je test je wireless connection op je laptop en je wired op je desktop, probeer beide verbindingen eens te testen op je laptop en kijk dan naar het resultaat.

ten tweede, wat gebeurd er allemaal op de PC op het moment?
Programma's die open staan oid kunnen ook allemaal invloed hebben op de snelheidstest.

Als derde, mocht je dan toch testen op 2 systemen, hebben ze dan tenminste wel hetzelfde besturingssysteem/browser waar je in test?

Hoe lang is de kabel en hoe dichtbij staat de laptop bij het wireless?
Laptops hebben over algemeen al een zeer krachtige kaart erin zitten, dat zou aardig wat kosten als je dat ook voor je PC wilt. De lengte van de kabel kan ook zorgen voor minder effectieve verbinding, evenals dat als je het draadloos doet, je rekening moet houden dat het signaal door muren/vloeren heen moet en dit uiteindelijk ook kan zorgen voor een slechter signaal.

Beetje rommelig verhaal/volgorde, maar de informatie is aanwezig :P
  zondag 20 januari 2013 @ 21:40:16 #15
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121821266
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:22 schreef Xemneaut het volgende:
Sowieso is hij aan het testen op 2 verschillende computers....

Op het moment ben je appels met peren aan het vergelijken.
Je test je wireless connection op je laptop en je wired op je desktop, probeer beide verbindingen eens te testen op je laptop en kijk dan naar het resultaat.

ten tweede, wat gebeurd er allemaal op de PC op het moment?
Programma's die open staan oid kunnen ook allemaal invloed hebben op de snelheidstest.

Als derde, mocht je dan toch testen op 2 systemen, hebben ze dan tenminste wel hetzelfde besturingssysteem/browser waar je in test?

Hoe lang is de kabel en hoe dichtbij staat de laptop bij het wireless?
Laptops hebben over algemeen al een zeer krachtige kaart erin zitten, dat zou aardig wat kosten als je dat ook voor je PC wilt. De lengte van de kabel kan ook zorgen voor minder effectieve verbinding, evenals dat als je het draadloos doet, je rekening moet houden dat het signaal door muren/vloeren heen moet en dit uiteindelijk ook kan zorgen voor een slechter signaal.

Beetje rommelig verhaal/volgorde, maar de informatie is aanwezig :P
Net even op mijn laptop wireless en wired geprobeerd,
wireless:

wired


Verder heeft mijn laptop W7 home premium en pc W7 professional. De kabel is zo'n 10/15 meter en afstand zo'n 5 meter.
pi_121821978
das praktisch het zelfde dus. als je dit consequent haalt is er niets aan de hand, gewoon je internetverbinding die helaas niet sneller is.
  zondag 20 januari 2013 @ 21:54:57 #17
251323 Xemneaut
Awaiting my next adventure!
pi_121822245
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:40 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Net even op mijn laptop wireless en wired geprobeerd,
wireless:
[ afbeelding ]
wired
[ afbeelding ]

Verder heeft mijn laptop W7 home premium en pc W7 professional. De kabel is zo'n 10/15 meter en afstand zo'n 5 meter.
Je ping ziet er ook al beter uit dan in je OP. De kabel waarmee je nu getest heb, is dit de kabel die ook in je PC zit?

Wat is daar nu de snelheid van? en met welke server maak je je verbinding voor de test?
pi_121822522
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:40 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Net even op mijn laptop wireless en wired geprobeerd,
wireless:
[ afbeelding ]
wired
[ afbeelding ]

Verder heeft mijn laptop W7 home premium en pc W7 professional. De kabel is zo'n 10/15 meter en afstand zo'n 5 meter.
Je internetverbinding is dus gewoon je bottleneck :)
  zondag 20 januari 2013 @ 22:05:47 #19
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121822921
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:59 schreef 1299 het volgende:

[..]

Je internetverbinding is dus gewoon je bottleneck :)
Hoe kan die dan zo laag zijn als er staat dat de snelheid 100 Mbps is?
pi_121823115
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 22:05 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Hoe kan die dan zo laag zijn als er staat dat de snelheid 100 Mbps is?
Je internetlijn is niet 100mbit ;) Je kan wel met een ferrari in de maastunnel gaan rijden maar als het druk is ga je niet harder dan 50km/h ;)
pi_121823269
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 22:05 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Hoe kan die dan zo laag zijn als er staat dat de snelheid 100 Mbps is?
Omdat je test op internet. Je LAN is 100mbit je internet blijkbaar +/- 10mbit
:]
  zondag 20 januari 2013 @ 22:14:35 #22
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_121823519
Wat voor modem heb je TS?

Thomsom, Speedtouch oid..

Als je inlogt kun je zien wat de snelheid is die je modem ontvangt.

Er staat dat je LAN-verbinding (dus de verbinding van de computer naar het modem) 100mbit is. Je internetverbinding is dus ongeveer zoveel als die test aangeeft.
  zondag 20 januari 2013 @ 22:20:32 #23
251323 Xemneaut
Awaiting my next adventure!
pi_121823918
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 22:05 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Hoe kan die dan zo laag zijn als er staat dat de snelheid 100 Mbps is?
Ik dacht dat je inzat over het feit dat je via draadloos op je laptop (bovenste plaatje) bijna 11Mbps trok en op je nieuwgebouwde PC met LAN maar 8Mbps.

Je 100Mbit lijn geeft aan de maximale snelheid die je router aan kan, dit zou theoretisch gehaald kunnen worden BINNEN in je eigen netwerk. Maar de snelheid die van buiten komt (je IPS), is gebonden aan het abonnement dat je hebt. Als jij meer geld neer gaat leggen, kan je zo aan een 120Mbps lijntje komen hoor ;).
pi_121824982
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 22:20 schreef Xemneaut het volgende:

[..]

Ik dacht dat je inzat over het feit dat je via draadloos op je laptop (bovenste plaatje) bijna 11Mbps trok en op je nieuwgebouwde PC met LAN maar 8Mbps.

Je 100Mbit lijn geeft aan de maximale snelheid die je router aan kan, dit zou theoretisch gehaald kunnen worden BINNEN in je eigen netwerk. Maar de snelheid die van buiten komt (je IPS), is gebonden aan het abonnement dat je hebt. Als jij meer geld neer gaat leggen, kan je zo aan een 120Mbps lijntje komen hoor ;).
isp :p
:]
  zondag 20 januari 2013 @ 22:40:49 #25
251323 Xemneaut
Awaiting my next adventure!
pi_121825165
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2013 22:37 schreef wootahH het volgende:

[..]

isp :p
haha, verdomme :P.
Had het al een paar keer door me hoofd laten gaan, het klonk zo logisch :P
  maandag 21 januari 2013 @ 00:00:06 #26
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121829101
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 22:20 schreef Xemneaut het volgende:

[..]

Ik dacht dat je inzat over het feit dat je via draadloos op je laptop (bovenste plaatje) bijna 11Mbps trok en op je nieuwgebouwde PC met LAN maar 8Mbps.

Je 100Mbit lijn geeft aan de maximale snelheid die je router aan kan, dit zou theoretisch gehaald kunnen worden BINNEN in je eigen netwerk. Maar de snelheid die van buiten komt (je IPS), is gebonden aan het abonnement dat je hebt. Als jij meer geld neer gaat leggen, kan je zo aan een 120Mbps lijntje komen hoor ;).
Toch raar, bij KPN heb ik zo'n "standaard pakket" voor internet/bellen/tv. Daarbij staat tot 40mb/s download en 4mb/s upload, wat ik nu duidelijk niet haal.
pi_121829261
Woon je ver van de wijkcentrale vandaan? (doe een postcode check op de KPN website)
Staat je TV uit tijdens het meten?
  maandag 21 januari 2013 @ 00:16:30 #28
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121829753
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2013 00:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Woon je ver van de wijkcentrale vandaan? (doe een postcode check op de KPN website)
Staat je TV uit tijdens het meten?
De afstand is ongeveer 1,2 km, ik heb geen idee of dit veel is of niet. De tv stond uit tijdens het meten, ja.
  maandag 21 januari 2013 @ 09:19:03 #29
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_121833622
Je woont net iets te ver van de centrale om die 40mbit te halen. Je wordt dan teruggezet naar een langzamere adsl verbinding. Ik heb ook KPN Standaard Internet, en ik woon 600 meter van de centrale. Ik haal de 40 mbit gewoon.

Wat voor modem heb je TS? een witte (ZTE H220N), of een Thomsom? Als je inlogt op je modem kun je zien wat voor snelheid je ontvangt.

ZTE: http://192.168.2.254
Thomsom: http://192.168.2.254
pi_121835072
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Logisch. Bij de draadloze verbinding gaan de elektromagnetische golven met de lichtsnelheid heen en weer tussen je laptop en de router. Maar bij verbinding met draad zijn het elektronen die de data overbrengen en die gaan trager.
Gelukkig is er een manier om veel sneller te gaan dan de lichtsnelheid :)

Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  maandag 21 januari 2013 @ 15:20:33 #31
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_121846642
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:19 schreef .Neovo. het volgende:
Je woont net iets te ver van de centrale om die 40mbit te halen. Je wordt dan teruggezet naar een langzamere adsl verbinding. Ik heb ook KPN Standaard Internet, en ik woon 600 meter van de centrale. Ik haal de 40 mbit gewoon.

Wat voor modem heb je TS? een witte (ZTE H220N), of een Thomsom? Als je inlogt op je modem kun je zien wat voor snelheid je ontvangt.

ZTE: http://192.168.2.254
Thomsom: http://192.168.2.254
Geen van beide, ik heb een arcadyan. Bij download heb ik 13 Mbps en upload 1Mbps, is die afstand zo groot dat meer dan 60% verloren gaat?

[ Bericht 4% gewijzigd door ItsTheSebbe op 21-01-2013 15:36:33 ]
pi_121853311
Waarschijnlijk zit je in een gebied waar sowieso (nog) geen VDSL beschikbaar is. Voor een ADSL2+ verbinding is 13Mbit op die afstand best ok.

Wel lomp dat ze je een 40MBit VDSL-abonnement aangesmeerd hebben dat niet leverbaar is dan.
  maandag 21 januari 2013 @ 19:09:28 #33
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_121856249
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 15:20 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Geen van beide, ik heb een arcadyan. Bij download heb ik 13 Mbps en upload 1Mbps, is die afstand zo groot dat meer dan 60% verloren gaat?
Na 1,2 km is VDSL niet veel beter meer dan ADSL2+. Tenzij er een wijkkast in de buurt staat ga je geen hogere snelheid halen. Je zou kunnen bellen naar KPN om te vragen of er ergens een wijkkast is waar je op aangesloten kan worden, of je laat je pakket wijzigen naar "Instap" Je hebt dan wel een 8Mbps verbinding, maar het scheelt 10 euro per maand.
pi_121856324
2002 belde, ze willen hun internetverbinding terug.

:')
  maandag 21 januari 2013 @ 19:16:06 #35
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_121856596
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 19:10 schreef Revolution-NL het volgende:
2002 belde, ze willen hun internetverbinding terug.

:')
In 2002 kon je beter adsl hebben dan kabel :P

En als je in 2002 een verbinding had van 8mbit was je al heel wat :')
pi_122006035
Nog even een vraagje, ik zie hier http://nl.wikipedia.org/wiki/ADSL2 staan dat je met 1,2km 22mb/s kan halen. Hoe kan het dat ik dan maar 13Mb/s heb, het zou fijn zijn als ik nog 10Mb/s erbij zou kunnen hebben :9~ .
  donderdag 24 januari 2013 @ 21:55:55 #37
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_122006371
dat ligt aan de kabels in de straat, je eigen kabels in huis en de afstand tussen het isra en je modem.
So we just called him Fred
pi_124615481
quote:
14s.gif Op zondag 20 januari 2013 20:41 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Sowieso kutverbinding
GJE _O_
Hier schreef Maver24:
Opgetyft met je grafkop. Zal ik hem een koppie kleiner maken, mongool
Hier schreef Roypsv:
stoer, kom hierdan beuk ik je gezicht naar de tering
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')