SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok leuk, en die Champions, zitten daar ook tieten bij?
Ja zeker! Heel veel tieten, omdat het spel door erg veel hitsige pubertjes gespeeld wordt. Riot harkt dus flink geld binnen door skins en champs met flinke uiers te maken!
Er zijn er op het moment (03-01-2013) 109 Champions waar uit je kunt kiezen.
Keuze genoeg dus en pak hem beet elke twee tot drie weken komt er een nieuwe bij!
Nu weet je een beetje over LoL en hoe het werkt;
Wil je het zelf proberen?
League of Legends EU
Vids
Het officiele youtubekanaal van Riot Games. Hier vind je alle Champion spotlights en Patch Previews terug.
Cinematic trailer
Meer uitleg over minions/creatures
Community site links
Own3d Site met streams.
Twitch Site met streams.
CLGaming NA Top Tier ( High ELO ) team met links naar Live streams van matches etc, ook grappig forum.
Solomid Community site met handige info, tournaments etc
Lolking Site waarop je scores van spelers en statistieken van Champions kunt vinden. Op het moment de beste site om snel iemand's summoner profiel op te vragen zonder dit via de in-game client te doen.
Lolwiki Complete wiki met veel info over champions, skills, abilities, masteries en items.
Championselect Site met counterpicks
Groepschat:
Voor FOK!kers is er een ingame chatkanaal FOK aangemaakt. In dit kanaal zijn je medefokkers te vinden en kun je makkelijk een premade of duo-queue afspreken zonder dat je iedereen via de friendslist individueel hoeft aan te spreken om dit te organiseren. Rechtsboven via het opties-icoontje in het chatvenster kun je autojoin aanzetten zodat het kanaal standaard opent bij het opstarten van het spel.
Teamspeak 3:
Voor FOK!kers die willen praten met andere FOK!kers tijdens het Gamen is het mogelijk om onze Teamspeak3 server te joinen.
Server: ts3.mrmanuel.nl:1337
Vraag om het FOK! lidmaatschap aan MrManuel!
Ingame name van FOK!kersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tadumtiedum.
Dan maar oefenen, is helemaal niet zo slechtquote:Op zondag 20 januari 2013 21:10 schreef EpicKnife het volgende:
speel weer eens diana. meest waardeloze champ ever.
Ik doe haar wel jungle. Maar vroeger speelde ik 11/0 met haar, van die Zed stats, maar nu doe ik amper damage met 600 ap op een ad carryquote:Op zondag 20 januari 2013 21:20 schreef jespertje het volgende:
[..]
Dan maar oefenen, is helemaal niet zo slecht
Als je dat echter in randoms doet dan ben je een downie die geaborteerd had moeten wordenquote:Op maandag 21 januari 2013 02:00 schreef dustbrain het volgende:
Als je zo die toernooien bekijkt is het niet altijd erg om een domme fout te maken. Zelfs de pro's maken best vaak een denkfout.
Waarom dodge je dan niet?quote:Op maandag 21 januari 2013 10:28 schreef EpicKnife het volgende:
Geditched in een ranked game, ik pakte shen voor iemand bleek ie snel support te gaan. Dus ik shen mid enzo, terwijl ik shen nog maar 3x heb gespeeld in mijn levenAnyways, team boos, team alles blamen, elkaar blamen etc. Allemaal sinds ik omalag ging vanaf 1400 elo. Helaas.. Nieuwe matchmaking binnenkort dus dat help natuurlijk al een stuk.
Geen low elo virgins meer.
outcome:
[ afbeelding ]
Verlies je nou nog rating als je dodged? Heb iemand horen zeggen dat dat niet zo was maar not sure.quote:
Nope. Wel als je een x aantal dagen geen ranked speelt.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:57 schreef Salamando het volgende:
[..]
Verlies je nou nog rating als je dodged? Heb iemand horen zeggen dat dat niet zo was maar not sure.
Nope, gisteravond ook nog een match gedodged had even een disconnect tijdens champion select, waardoor ik dus random champion kreeg.......... andere waren nog aan het kiezen. dan maar leaven.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:57 schreef Salamando het volgende:
[..]
Verlies je nou nog rating als je dodged? Heb iemand horen zeggen dat dat niet zo was maar not sure.
Alleen als je boven 1400 elo bentquote:Op maandag 21 januari 2013 11:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Wel als je een x aantal dagen geen ranked speelt.
DUs boven de 1400 ELO zijn én een paar dagen geen ranked = wel ELO verlies bij dodgen?quote:Op maandag 21 januari 2013 11:19 schreef Snorrenbaard het volgende:
[..]
Alleen als je boven 1400 elo bent
Nee gewoon elo decay :pquote:Op maandag 21 januari 2013 11:25 schreef Salamando het volgende:
[..]
DUs boven de 1400 ELO zijn én een paar dagen geen ranked = wel ELO verlies bij dodgen?
Hang jezelf op en bespaar je ouders de moeite zou ik zeggen.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:15 schreef Salamando het volgende:
[..]
Als je dat echter in randoms doet dan ben je een downie die geaborteerd had moeten worden.
Lekker voor hem, zit er echt een steekje los volgens mij.quote:Op maandag 21 januari 2013 13:09 schreef damirovic het volgende:
http://eune.leagueoflegen(...)=5032725#post5032725
http://leaguepedia.com/wiki/EnVision
Wat een mongool
Er is er altijd maar 1 die de lane wint, je kunt niet alles winnen. Iedereen speelt weleens een slechte ronde, verliezen door slechte teammates hoort nou eenmaal bij leaguequote:Op maandag 21 januari 2013 14:53 schreef ApoclysmX het volgende:
iet zeggen dat ik super pro ben, maar als je als solo top Darius gaat lopen feeden en vervolgens gaat AFKen ben je toch wel een downie eerste klas.
Of als je een Teemo bent die mid gaat en vervolgens de Diana gaat feeden van de tegenstander.
Weer een paar teleurstellende potjes gehad, maargoed.. ik probeer er maar om te lachen. ^^
Ja, maar er opzettelijk in rennen en niets terug doen vind ik dan wel weer een klasse apart.quote:Op maandag 21 januari 2013 14:56 schreef kensei het volgende:
[..]
Er is er altijd maar 1 die de lane wint, je kunt niet alles winnen. Iedereen speelt weleens een slechte ronde, verliezen door slechte teammates hoort nou eenmaal bij league
Wordt wel minder als je verder komt in het spel, laatste 100 games geen opzettelijke feeder gezien in mn gamesquote:Op maandag 21 januari 2013 14:59 schreef ApoclysmX het volgende:
[..]
Ja, maar er opzettelijk in rennen en niets terug doen vind ik dan wel weer een klasse apart.
Maargoed, je hebt gelijk.
Fingers crossed then, vandaag even level 30 worden.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:00 schreef kensei het volgende:
[..]
Wordt wel minder als je verder komt in het spel, laatste 100 games geen opzettelijke feeder gezien in mn games
Meer met premades spelen, dan heb je minder kans op trollsquote:Op maandag 21 januari 2013 16:54 schreef ExtremeBanaan het volgende:
Waarom zit ik altijd met in ieder geval wel één idioot. Net een Tristana AFK die na 15 min terug komt om vervolgens 6 kills weg te geven. Net een andere gast die 5 kills weg gaf als jungler.
Op zulke momenten krijg ik er mooi de pest in.
Dat dus. Zijn vaak ook de leukste games.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:05 schreef kensei het volgende:
[..]
Meer met premades spelen, dan heb je minder kans op trolls
Jup, want dan wordt je weer gecarryed door je support ^^quote:Op maandag 21 januari 2013 18:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat dus. Zijn vaak ook de leukste games.
Wel een vreemd hoofd. Zijn linkeroog zit hoger maar zijn rechter wenbrauw ook. En de rest van zijn hoofd, tja...quote:
Speelt je wel support dan?quote:Op maandag 21 januari 2013 18:38 schreef jespertje het volgende:
[..]
Jup, want dan wordt je weer gecarryed door je support ^^
Killstealende support waardoor we uiteindelijk verliezen.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:38 schreef jespertje het volgende:
[..]
Jup, want dan wordt je weer gecarryed door je support ^^
Niveautje hier.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:38 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Wel een vreemd hoofd. Zijn linkeroog zit hoger maar zijn rechter wenbrauw ook. En de rest van zijn hoofd, tja...![]()
Best zielig eigenlijk.
1 potje verloren omdat ik Zyra wou testen ^^ Voor de rest, SONA OP!!! En Lulu natuurlijk ^^quote:Op maandag 21 januari 2013 18:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Killstealende support waardoor we uiteindelijk verliezen.
Ik vind het serieus best erg. Als ie niet zo'n rager was gunde ik hem eerste plek.quote:
Nah, die hadden we gewoon verloren door die Blitz die early even gratis dubbel weggaf. Dat was moeilijk meer recht te trekken omdat top ook niet lekker liep. Jammer van de winning streak. Maar goed, vanavond is de vaste top er weer als het goed is.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:48 schreef jespertje het volgende:
[..]
1 potje verloren omdat ik Zyra wou testen ^^ Voor de rest, SONA OP!!!
Zoveel mensen ken ik alleen niet (op mijn 'niveau') omdat constant te doen.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat dus. Zijn vaak ook de leukste games.
Ashe, Tryndamere, Leona, Lux..quote:Op maandag 21 januari 2013 20:04 schreef BobW het volgende:
Ik ben net begonnen met dit spel
Welke Champion is een beetje goed te spelen als beginner?
Tryndamere op low levelquote:
Ik bedoel te zeggen dat iedereen op lower level hem een 'OP noob champ' vind terwijl ik hem nu echt nooit meer ziequote:
Haha, nu je het zegt jaquote:Op maandag 21 januari 2013 22:26 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat iedereen op lower level hem een 'OP noob champ' vind terwijl ik hem nu echt nooit meer zie.
Dat had ik ook. Hopelijk is ie niet overpowered of anti-noobs want dan wordt ie alsnog gebanned net als blitzcrank, de enige support die ik leuk vind.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 01:02 schreef Stevenzenl het volgende:
Normaal gesproken vind ik support spelen geen flikker aan, maar met die nieuwe champion Tresh wil ik het wel eens gaan proberen. Lijkt me wel tof om te spelen
Echt te hard inderdaad.quote:
Dat gaat weer ten koste van de teamplayquote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:35 schreef Ame_thyst het volgende:
het ranking systeem zou wel eens wat meer naar individuele prestaties mogen kijken ipv naar totale score. gvd zeg echt als je denk de grootste mongolen wel tegen bent gekomen
Als ik lekker initiate met een Leona of Blitz grab op de enemy AD, ze zuigen dikke apenballen en focussen mij neer, dan sta ik na die teamfight op 1 death en 1-2 assists, terwijl ik wel goede teamplay gespeeld hebt. Als het spel dan gaat kijken naar individuele stats denkt het spel: Blitz sucks gg!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:41 schreef Ame_thyst het volgende:
teamplay kan een spel niet redden als spelers feeden. Daarbij waarom zou dat teamplay tegengaan? Het gaat eerder het idee van "we kunnen door andere gecarried worden" tegen.
Ik denk niet dat je individueel spel en teamplay los van elkaar kan zien eigenlijk. Als je als individueel goed speelt gaan de teamfights automatisch beter. Maar als je als individueel de rest ophoudt mag dit best duidelijk aangegeven worden.
Als er naar individuele prestaties wordt gekeken gaat iedereen proberen te killstealen, elkaar niet meer helpen in "gevaarlijke" situaties & niemand gaat meer support spelen. Ook gaat iedereen dan alleen voor de makkelijke kills.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:41 schreef Ame_thyst het volgende:
teamplay kan een spel niet redden als spelers feeden. Daarbij waarom zou dat teamplay tegengaan? Het gaat eerder het idee van "we kunnen door andere gecarried worden" tegen.
Ik denk niet dat je individueel spel en teamplay los van elkaar kan zien eigenlijk. Als je als individueel goed speelt gaan de teamfights automatisch beter. Maar als je als individueel de rest ophoudt mag dit best duidelijk aangegeven worden.
Als je een double IP boost van 50 wins hebt gekocht, krijg je dan nog een keer extra double ip van dat weekend ding?quote:
Goede vraagquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:40 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Als je een double IP boost van 50 wins hebt gekocht, krijg je dan nog een keer extra double ip van dat weekend ding?
Lijkt me wel, anders wordt je hard genaaid.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:40 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Als je een double IP boost van 50 wins hebt gekocht, krijg je dan nog een keer extra double ip van dat weekend ding?
Maar net hoe een eventueel systeem de game data zou analyseren, er is heel wat meer data beschikbaar dan alleen k/d/a want ja met alleen die 3 kom je er niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:01 schreef kensei het volgende:
[..]
Als er naar individuele prestaties wordt gekeken gaat iedereen proberen te killstealen, elkaar niet meer helpen in "gevaarlijke" situaties & niemand gaat meer support spelen. Ook gaat iedereen dan alleen voor de makkelijke kills.
Het hele spel gaat dan dus naar de klote
Waar zou het zich dan op moeten baseren? Wat maakt iemand een goede speler?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:28 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Maar net hoe een eventueel systeem de game data zou analyseren, er is heel wat meer data beschikbaar dan alleen k/d/a want ja met alleen die 3 kom je er niet.
Weet niet of het perse gaat over goed of slecht. Punt is dat een individu heel veel invloed op het spel verloop kan hebben. Zo had ik net een jax in mijn team die adc wilde spelen...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Waar zou het zich dan op moeten baseren? Wat maakt iemand een goede speler?
En waarom zoek je niet gewoon een team?
Dat begrijp ik en is natuurlijk dood-irritant, maar ik zie het niet als reden om het hele teamplay gebeuren maar opzij te schuiven. Een charme van LoL is juist dat je met je team dient samen te werken om te winnen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:52 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Weet niet of het perse gaat over goed of slecht. Punt is dat een individu heel veel invloed op het spel verloop kan hebben. Zo had ik net een jax in mijn team die adc wilde spelen...
Het spel is dan in de queue praktisch al verloren en zulke types zijn zich van geen kwaad bewust.
Ook daar voel ik je, maar dat lijkt me juist des te meer motivatie om een team te vinden dat dezelfde ideeën over de game heeft als jij.quote:En daar zit ik dan met mijn oefen matches, mijn stream research mijn 80 gelezen guides mij kapot te ergeren.
Ik ben te goed.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:29 schreef Djurres het volgende:
Nice. Daarbij ben ik ook opzoek naar een ranked 5v5 team.
Mensen van fok die nog opzoek zijn?
Ja, als je met zo'n mind het spel in gaat wel ja.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:52 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Zo had ik net een jax in mijn team die adc wilde spelen...
Het spel is dan in de queue praktisch al verloren(...)"
http://www.lolsummoners.com/quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:15 schreef kensei het volgende:
Wanneer komen er nou s3 ladders![]()
Ik wil weten hoeveelste ik sta
Daar zijn maar 500.000 summoners geregistreerd. Volgens mij is dat maar een klein deel van EUWquote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:03 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
http://www.lolsummoners.com/
Het zijn inderdaad geen officiële ladders. Volgens mij zitten we pas in preseason 3 dus laten de ladders nog even op zich wachten. Lolsummoners probeert het elo van zo veel mogelijk mensen bij te houden (ik geloof >1200 elo). Het geeft maar een kleine indicatie van waar je ongeveer staat in die groep van 500.000 summoners. Je kunt het links laten liggen, maar accurater dan deze meting ga je het voorlopig niet krijgen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef kensei het volgende:
[..]
Daar zijn maar 500.000 summoners geregistreerd. Volgens mij is dat maar een klein deel van EUW
Hangt van je pick af. Met een AD assassin als Pantheon/Talon maak je die bitch helemaal af, evenals mids met een gapcloser en goede burst (zoals kassadin/Diana/Leblanc). Als je Anivia speelt komt ze niet eens in de buurt dus dat zou ook moeten lukken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:26 schreef dustbrain het volgende:
Tegen een mid Kayle spelen is best wel eng.
MF heeft eerder meer burst early game dan minder vergeleken met dravenquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:19 schreef Skillstorm het volgende:
Wow, Miss Fortune is wel leuk om te spelen maar haar early game is echt niet te vergelijken met Draven die dikke burst axes heeft. MF is echt meer kleine shots die echt snel up adden.
Don't think so.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:21 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
MF heeft eerder meer burst early game dan minder vergeleken met draven
Maakt niks uitquote:Op woensdag 23 januari 2013 15:01 schreef BobW het volgende:
Is het goedkoper om gelijk een compleet item te kopen dan eerst alle losse onderdelen? Of maakt het niet uit?
Ik speel met kennen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 09:42 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Hangt van je pick af. Met een AD assassin als Pantheon/Talon maak je die bitch helemaal af, evenals mids met een gapcloser en goede burst (zoals kassadin/Diana/Leblanc). Als je Anivia speelt komt ze niet eens in de buurt dus dat zou ook moeten lukken.
Heb je daar nou echt last van?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:43 schreef Cornelis83 het volgende:
Ik las in de patchnotes dat het autofocussen naar je champion toe bij "respawn after death" kon uitzetten. Is die instelling er al? En zo ja, waar kan je die vinden? Heb net lopen zoeken maar nog niet gevonden helaas.
Wow je hebt dus verloren omdat de andere lanes slecht gingen, dat is me nou nog nooit overkomenquote:Op woensdag 23 januari 2013 15:31 schreef Skillstorm het volgende:
Ja joh.![]()
Was MF met een Soraka supp.
Nou alles ging goed en wel.
Later in de game komen opeens een 8/0 lee sin, een 5/1 olaf en en 9/0 lux naar ons toe.
Zo hard verloren.
Ja, echt bot verliep gewoon lekker, beetje spanning wonnen trades etc.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef kensei het volgende:
[..]
Wow je hebt dus verloren omdat de andere lanes slecht gingen, dat is me nou nog nooit overkomen
Dat dusquote:Op woensdag 23 januari 2013 17:04 schreef Skweezer het volgende:
opeenshad je niks door dat er champions fed waren hahaha daarom speel je 1100 elo je hebt niks door wat er gebeurd in je game
Ik had het wel door, maar wist niet dat het zo erg was. Ik dacht dat de jungler ondersteuning zou bieden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:04 schreef Skweezer het volgende:
opeenshad je niks door dat er champions fed waren hahaha daarom speel je 1100 elo je hebt niks door wat er gebeurd in je game
Soms is het best irritant en vooral ook niet nodig dat de focus opeens op de champion zit. Dus van mij mag ie wel uit jaquote:
Hmm als je met Kennen je W maxt ipv je Q kun je haar continue harassen met auto-attacks. Elke derde auto-attack geeft namelijk zo'n bolletje en als ze een bolletje heeft kun je W doen. Q voor harass kan ook, maar dan ben je heel afhankelijk van of je die skillshot kan raken terwijl er minions in de weg staan enzo.quote:
Het duurt bij iedereen wat langer nu, komt doordat de matchmaking is verandert in een poging de games meer balanced te maken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:29 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Hoe lang doen jullie erover om een normal game te vinden? Ik zit 2-3 minuten in queue voordat matchmaking er eindelijk uit is.
Ja klopt, maar het lijkt me niet dat de tijd is verdubbeld toch?quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:54 schreef kensei het volgende:
[..]
Het duurt bij iedereen wat langer nu, komt doordat de matchmaking is verandert in een poging de games meer balanced te maken.
Volgens mij heb je ergens een typo staanquote:Op donderdag 24 januari 2013 00:30 schreef Skillstorm het volgende:
Oke, welke lane is het moeilijkst te ganken zeggen juliie?
Ik zeg top, in bot heb je iig een supp die je covert met wards en mid is korter relatief gezien.
Top moet je een ver eind rennen om weer veilig te zijn,
Uiteraard kan je in top ook een ward neerzetten, maar bot heb je samen tenminste nog een kans om te ontsnappen.
Maar over het algemeen top. Kijk ook naar de start-items. Als iemand start met een flask heeft hij vaak een ward mee die hij in de river plaatst. Maar meestal starten top laners zonder ward dus kun je in de eerste 5 a 6 minuten top het makkelijkst ganken. Daarna ben je afhankelijk van je eigen top laner of hij aangeeft of hun top wards plaatst, maar vaak doen ze dit een stuk minder consequent dan bot lane die in principe altijd de river of dragon geward houdt omdat de support dit regelt.quote:Op donderdag 24 januari 2013 07:31 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Volgens mij heb je ergens een typo staan
Maar de lane welke het makkelijkst/moeilijkst te ganken is, is puur afhankelijk van hoe de game verloopt en wie er overextend. Als ik top speel, plaats ik ook gewoon een ward in de river, waardoor ik ganks aan zie komen. Bot lane doet de support het, dus ook daar eigenlijk niet echt een probleem. En als mid plaats ik ze ook in de bosjes als ik wil gaan pushen. Het is echt enorm afhankelijk, de ene game is bot enorm makkelijk te ganken, de andere game mid, en weer een andere game top
Yep, ik vraag het ook vaak aan bot of top, of ze alvast willen engagen. Op die manier is de tegenstander druk bezig met het gevecht, en de meeste spelers hebben dan vrijwel 0,0 mapawareness. En daardoor is het ganken makkelijker, en vaak succesvoller.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:36 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Maar over het algemeen top. Kijk ook naar de start-items. Als iemand start met een flask heeft hij vaak een ward mee die hij in de river plaatst. Maar meestal starten top laners zonder ward dus kun je in de eerste 5 a 6 minuten top het makkelijkst ganken. Daarna ben je afhankelijk van je eigen top laner of hij aangeeft of hun top wards plaatst, maar vaak doen ze dit een stuk minder consequent dan bot lane die in principe altijd de river of dragon geward houdt omdat de support dit regelt.
Mid is een verhaal apart omdat de lane zo kort is. Vaak staan er geen wards, maar ze staan wel in de river. Dus als je net van een camp vandaan komt en naar mid gaat zien ze je niet aankomen, maar als je van een mislukte gank bot door de river naar mid loopt zien ze het natuurlijk wel. Verder moet je met de mid laner proberen om deze wat naar je toe te 'baiten' en moet de mid in principe zelf openen (liefst met CC) en dan kom jij er pas in zodra het gevecht al begonnen is. Als jij namelijk van de zijkant aan komt rennen peren ze hem gelijk naar de tower toe en kan jouw mid niks meer voor je doen.
Ze wilden de first week exclusiever maken ofzo, Volgende week is hij weer 6300quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:12 schreef Cornelis83 het volgende:
Waarom is tresh 7800 ip om te unlocken ipv de gebruikelijke 6300? Niet dat ik het niet kan betalen of zo, heb 20k ip (nu weer 12.4k) maar vroeg het me af waarom "opeens".
Ik denk dat je de eerste was geweest met die grap, gemiste kansquote:Op donderdag 24 januari 2013 15:15 schreef ems. het volgende:
Ik stond gister helemaal klaar om de tresh in mijn team trash te noemen maar hij speelde hartstikke degelijk
Ah, k... dan refund en koop ik em volgende week welquote:Op donderdag 24 januari 2013 16:18 schreef SuperKaasNacho het volgende:
[..]
Ze wilden de first week exclusiever maken ofzo, Volgende week is hij weer 6300
Ik heb er nu al 3 als complete downies zien spelenquote:Op donderdag 24 januari 2013 16:59 schreef Keselo het volgende:
Kan niet wachten om eindelijk Thresh eens te proberen
Nja, dat is ook de reden dat ze het hebben gedaan. Niet zoveel random mensen die de champion kopen maar mensen die hem echt willen spelen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:25 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ah, k... dan refund en koop ik em volgende week welDe eerste week moet je toch de wedstrijd "first instalock [New champion]" kunnen winnen wil je em uitproberen.
Als je mij zag spelen had je daar 4 van kunnen makenquote:Op donderdag 24 januari 2013 17:05 schreef MeneerBob het volgende:
[..]
Ik heb er nu al 3 als complete downies zien spelen
quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:46 schreef twi het volgende:
Ik zorgen dat ik 6300 punten over zou hebben voor de nieuwe champ, maken ze 'm 7800
Altijd tof om dat te kijken, alleen krijg ik der altijd zin in om zelf te gaan spelenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:09 schreef Keselo het volgende:
European Qualifiers beginnen nu
http://nl.twitch.tv/riotgames en http://nl.twitch.tv/riotgames2
Ja okey meestal welquote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:10 schreef nyny83 het volgende:
Twitch tv streams gaan meestal toch ook wel goed? Alleen Katowice had laatst een probleem, maar dat lag aan de internetverbinding van de lokatie...
Ik denk van welquote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:13 schreef Ame_thyst het volgende:
hoopt dat hij beter met wukong is dan ik
Ze worden placement matches genoemd.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:05 schreef Ame_thyst het volgende:
-43 om één verloren potje, wat is deze
Ben je nou al gold met je geweldige logica?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:24 schreef dustbrain het volgende:
Als jungler samenwerken met de mid om bot te ganken of zelfs als mid samen met je jungler ganken resulteert in zoveel meer succes. Volgens heb ik echt een win increase door dat. communicatie is miss wel leuk soms, ook al is het met ragers.
ik snap hem niet? maar hij gaat vast heel diep en is heel grappig aangezien jij jezelf een duim geeft.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:30 schreef kensei het volgende:
[..]
Ben je nou al gold met je geweldige logica?
Niet zo moeilijk toch, hij vraagt of je ondertussen al gold status hebt bereikt met de strategie die jou blijkbaar veel succes heeft gebracht. ^^quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:50 schreef dustbrain het volgende:
[..]
ik snap hem niet? maar hij gaat vast heel diep en is heel grappig aangezien jij jezelf een duim geeft.
Ik speel nog geen ranked. nog niet genoeg champs en runes.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 15:15 schreef kensei het volgende:
Jij vond dat je wel op 1400/1500 elo kon spelen, en aangezien je in dit topic ons altijd laat genieten van je uitmuntende league inzichten, ben ik benieuwd of je al gold gehaald hebt.
En de duim sloeg op je quote, aangezien ik vond dat je gelijk had
OMG NOOB FIDDLE!quote:Op vrijdag 25 januari 2013 11:48 schreef Stevenzenl het volgende:
Die chat
Vol met zolderkamerbewoners die het allemaal beter weten
Joe Miller en Deman zijn ook de enige goede commentators imoquote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:31 schreef Stevenzenl het volgende:
Kut presentatoren trouwens, vond die 2 gasten bij Katowice wel tof, afgezien van die debiele gele bril van die gozert.
Niks aan het handje bij de youtube stream voor mij hoor!quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:47 schreef totalvamp het volgende:
Ja ik heb telkens kleine pauzes in de stream, echt irritant.
Zelfs youtube heeft problemen al komt het misschien door hun upload en niet de streaming services.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:51 schreef Ame_thyst het volgende:
Weet ook weer waarom ik vorige seizoen ranked vermeed. Waarom zit er altijd iemand in je team die bezeten is door de duivel
Ik had last pick, adc was over dus ik pak MF met een Soraka als support. Als tegenstanders hebben we een Ashe en een Taric. De eerste 10 minuten gaan prima, geen deaths. Evenveel farm als Ashe etc.
Opeens begint die Soraka uit het niets als een malle te flamen, why you no Harras(dat terwijl ze zelf constant achter mij heeft gestaan zonder ooit natuurlijk haar silence te gebruiken op Ashe of Taric) worsed MF ever etc. wie kent ze niet.
Even later recalled ze om vervolgens 10 minuten in de base, al scheldend, te blijven staan. (tot de /surrender)
Dus ja dat was mijn ranked potje weer voor vandaag
Kunnen ze voor ranked niet een fee gaan vragen van 1/2 dollar of iets dergelijks. Zal een hoop 12 jarige schelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conscience do cost.
Een feedende mid noemde mij een moron omdat ik (na 3-4 kills op hun team) bot lane ging redden van een backdoor, terwijl de rest van ons Baron deed. Hij werd constant in een slechte positie gevonden en vermoord (een Swain). Zijn stats aan het einde van een 39 minuten game waren 9-12-17, met 125 cs. Ik eindigde met 19-1-18 en 239, maar he, ik ben de moronquote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:51 schreef Ame_thyst het volgende:
Weet ook weer waarom ik vorige seizoen ranked vermeed. Waarom zit er altijd iemand in je team die bezeten is door de duivel
Ik had last pick, adc was over dus ik pak MF met een Soraka als support. Als tegenstanders hebben we een Ashe en een Taric. De eerste 10 minuten gaan prima, geen deaths. Evenveel farm als Ashe etc.
Opeens begint die Soraka uit het niets als een malle te flamen, why you no Harras(dat terwijl ze zelf constant achter mij heeft gestaan zonder ooit natuurlijk haar silence te gebruiken op Ashe of Taric) worsed MF ever etc. wie kent ze niet.
Even later recalled ze om vervolgens 10 minuten in de base, al scheldend, te blijven staan. (tot de /surrender)
Dus ja dat was mijn ranked potje weer voor vandaag
Kunnen ze voor ranked niet een fee gaan vragen van 1/2 dollar of iets dergelijks. Zal een hoop 12 jarige schelen.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:35 schreef ems. het volgende:
[..]Gequote probleem is zeer herkenbaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En team vinden is makkelijker gezegd dan gedaan. Vooral ook een team van mensen die voor een zeer groot deel op dezelfde momenten kunnen spelen als jij.
Komt omdat ik al maanden speel met een stel grieken die zijn begonnen met spelen terwijl ik al 800 wins had. Dan gaan de verliezen hardquote:
QFT.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:33 schreef kensei het volgende:
Elke game zit volgens mij vol idioten, volgens mij ontkom je er nooit aan
klopt, maar bijna nooit in mijn teamquote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:55 schreef kensei het volgende:
[..]
Maar in elke game kom je ook aardige, sociale & competente mensen tegen zoals ik
Och, als ze in het andere team zitten, is het ook fijn. Tegenstander Graves werd fed door mislukte ganks van mid en de jungler, ik had 1 death als Caitlyn, vroeg Ryze om bottom te reporten in allchat. In de chat na de match heb ik nog wat met Graves zitten lullen, hij zei ook al van, je speelde gewoon goed, die death die je had was gewoon erg goede timing van onze kant (en dat was ook zo, een erg goed uitgespeelde gank van hun jungler). En omdat ie al veel ADC maint gaf hij nog wat tips hoe ik het hem wat moeilijker had kunnen maken. Dag erna even onthouden en toegepast, en stuk beter ge'adc'edquote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:06 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
klopt, maar bijna nooit in mijn team
Ik probeer ook weleens advies te geven, maar 9 van de 10 keer krijg je dan zo'n reactie van: "stfu noob, i pwn u 1v1"quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:14 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Och, als ze in het andere team zitten, is het ook fijn. Tegenstander Graves werd fed door mislukte ganks van mid en de jungler, ik had 1 death als Caitlyn, vroeg Ryze om bottom te reporten in allchat. In de chat na de match heb ik nog wat met Graves zitten lullen, hij zei ook al van, je speelde gewoon goed, die death die je had was gewoon erg goede timing van onze kant (en dat was ook zo, een erg goed uitgespeelde gank van hun jungler). En omdat ie al veel ADC maint gaf hij nog wat tips hoe ik het hem wat moeilijker had kunnen maken. Dag erna even onthouden en toegepast, en stuk beter ge'adc'ed.
Sowieso, zulke mensen tegenkomen is wel leuk, die ook gewoon constructief wat hulp bieden, ook al zit je bij de tegenstander (ofc, na het potje)
Ja, sommige mensen kunnen daar totaal niet mee om gaan, en alles wat ze doen is 'goed'quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:25 schreef kensei het volgende:
[..]
Ik probeer ook weleens advies te geven, maar 9 van de 10 keer krijg je dan zo'n reactie van: "stfu noob, i pwn u 1v1"
Gister ook een Elise op toplane tegen mij als Singed, ik kon dus helemaal niks in die lane ze stond 50 farm voor early game, maar stond wel 24/7 gepushed. Daardoor kon mijn jungler haar steeds makkelijk ganken en stond ze na een tijdje 1/6 terwijl ze makkelijk de lane had kunnen winnen. Als je dan de tip geeft om minder te overextenden krijg je toch een berg rage over je heen zeg
Heb ik ook, maar ik heb een soloqueue rating van boven de 1200 op 2 accounts. Zegt niet altijd evenveel. STond een tijd op -60 omdat ik toen ik net begon als lvl 1 vaak met mn vriendin (die hier niet goed in is) en een andere dude die zij kent van een ander spel en al lvl 30 was samenspeelde. Door die lvl 30 speelde ik altijd tegen gasten die hoger level waren en eindigde ik elke game zowat iets van 1/10/2 ofzo.quote:
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:02 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Gequote probleem is zeer herkenbaar
Ik heb daar echt nooit moeite mee gehad. Toen ik een paar jaar terug met mensen samen wilde spelen kan je binnen één avondje meestal wat gelijk-denkenden regelen om samen mee te gamen. Topic openen op de officiële forums (of op een van de talloze topics reageren) zorgt binnen no time voor een invite.quote:En team vinden is makkelijker gezegd dan gedaan. Vooral ook een team van mensen die voor een zeer groot deel op dezelfde momenten kunnen spelen als jij.
Zulke mensen zijn zeldzaam, heb je jou denk ik ook niet in mijn friend list? Ga de uitdaging uit.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:55 schreef kensei het volgende:
[..]
Maar in elke game kom je ook aardige, sociale & competente mensen tegen zoals ik
9 van de 10 keer dat ik wou dodgen bij dit soort picks kon ik ook maar beter dodgen, dus vanaf nu dodge ik deed soort games standaard... tenzij ik wil trollen.quote:Op zondag 27 januari 2013 16:17 schreef Xa1pt het volgende:
Wat is dat toch met mensen die de meest rare champions als support kiezen? Hey, ik sta met een Graves. Laat ik dan maar Malzahar support gaan. Of Nidalee picken als je Vayne moet supporten. Dem brains.
Malz verbleekt bij een Sona, Taric of Leona. De CC die die heeft komt van z'n ult.quote:Op zondag 27 januari 2013 16:23 schreef Snorrenbaard het volgende:
Malzahar supp kan ik nog best begrijpen, veel CC. Pressence met die scorpions
Waaromquote:Op zondag 27 januari 2013 16:21 schreef Drakire het volgende:
[..]
9 van de 10 keer dat ik wou dodgen bij dit soort picks kon ik ook maar beter dodgen, dus vanaf nu dodge ik deed soort games standaard... tenzij ik wil trollen.
Als ie het zelf doet is het waarschijnlijk 'oh zo grappig' maar als anderen het doen dan is de game opeens te klein.quote:
Ze moeten het systeem introduceren waarbij de rotte appels in de game in een eigen league worden geplaatst. Dit systeem zorgt ervoor dat de toxic players/trolls alleen met elkaar spelen zodat ze zelf ook weten hoe het voelt om "getrolld" te worden. De spelers die wel gewoon een normale game willen hebben kunnen gerust queuen voor een match in de wetenschap dat er niet iemand is die zin heeft om te trollen en mocht dat wel het geval zijn, dan worden ze asap gefilterd van de 'goede' spelers. Bij goed gedrag kunnen toxic players weer in de normale "league" worden geplaatst. Trolls die geband worden loggen gewoon in op een smurf en gaan door met het provoceren van andere spelers zonder dat ze er wat van leren. Bij dit systeem krijgen deze spelers juist de kans om door te spelen op hun main account en zijn ze eerder bereid om 'moeite' te doen om uit de troll league te komen. Vervolgens weten ze hoe het er aan toe gaat in de troll league, en zijn ze minder bereid om te gaan trollen omdat ze geen zin hebben om daar weer in geplaatst te worden. Zie het als een soort correctioneel instituut waarbij spelers leren van hun eigen gedrag door het terug te zien in andere spelers en hun eigen gedrag zo aanpassen.quote:Op zondag 27 januari 2013 17:39 schreef Salamando het volgende:
[..]
Als ie het zelf doet is het waarschijnlijk 'oh zo grappig' maar als anderen het doen dan is de game opeens te klein.
In dit systeem zou je nooit uit de 'troll'queue komen omdat er geen troll is die jou gaat recommenden als je normaal speelt.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:11 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Ze moeten het systeem introduceren waarbij de rotte appels in de game in een eigen league worden geplaatst. Dit systeem zorgt ervoor dat de toxic players/trolls alleen met elkaar spelen zodat ze zelf ook weten hoe het voelt om "getrolld" te worden. De spelers die wel gewoon een normale game willen hebben kunnen gerust queuen voor een match in de wetenschap dat er niet iemand is die zin heeft om te trollen en mocht dat wel het geval zijn, dan worden ze asap gefilterd van de 'goede' spelers. Bij goed gedrag kunnen toxic players weer in de normale "league" worden geplaatst. Trolls die geband worden loggen gewoon in op een smurf en gaan door met het provoceren van andere spelers zonder dat ze er wat van leren. Bij dit systeem krijgen deze spelers juist de kans om door te spelen op hun main account en zijn ze eerder bereid om 'moeite' te doen om uit de troll league te komen. Vervolgens weten ze hoe het er aan toe gaat in de troll league, en zijn ze minder bereid om te gaan trollen omdat ze geen zin hebben om daar weer in geplaatst te worden. Zie het als een soort correctioneel instituut waarbij spelers leren van hun eigen gedrag door het terug te zien in andere spelers en hun eigen gedrag zo aanpassen.
Je komt uit die trollqueue door je goed te gedragen en als je x% minder wordt gereport in de trollqueue (gerechtvaardigd, uiteraard) word je weer overgezet naar de normale queue.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:28 schreef nyny83 het volgende:
[..]
In dit systeem zou je nooit uit de 'troll'queue komen omdat er geen troll is die jou gaat recommenden als je normaal speelt.
quote:
Ik heb 5 accounts (2x lvl 30) de rest ergens in de 20 en nog nooit gebanned niet eens een tijdelijke ban (hoogstens een keer een leaver warning). Alles bij elkaar zo'n 1000+ games dus zo erg misdraag ik me ook weer niet. Maar als mensen in que al retarded doen (en ik kan niet dodgen) of in de game extreem belachelijk doen dan dan ga ik gewoon met een troll build spelen zoals AP varus varus of AD lux of gewoon lane switchen oid. ik ben zelden de weakest link van m'n team en zelden de grootste troll zelfs niet in trollgamesquote:Op zondag 27 januari 2013 17:39 schreef Salamando het volgende:
[..]
Als ie het zelf doet is het waarschijnlijk 'oh zo grappig' maar als anderen het doen dan is de game opeens te klein.
Ik snap sowieso niet waarom mensen willen trollen. Die verdienen gewoon echt een metalen vuist recht in hun bek.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:11 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Ze moeten het systeem introduceren waarbij de rotte appels in de game in een eigen league worden geplaatst. Dit systeem zorgt ervoor dat de toxic players/trolls alleen met elkaar spelen zodat ze zelf ook weten hoe het voelt om "getrolld" te worden. De spelers die wel gewoon een normale game willen hebben kunnen gerust queuen voor een match in de wetenschap dat er niet iemand is die zin heeft om te trollen en mocht dat wel het geval zijn, dan worden ze asap gefilterd van de 'goede' spelers. Bij goed gedrag kunnen toxic players weer in de normale "league" worden geplaatst. Trolls die geband worden loggen gewoon in op een smurf en gaan door met het provoceren van andere spelers zonder dat ze er wat van leren. Bij dit systeem krijgen deze spelers juist de kans om door te spelen op hun main account en zijn ze eerder bereid om 'moeite' te doen om uit de troll league te komen. Vervolgens weten ze hoe het er aan toe gaat in de troll league, en zijn ze minder bereid om te gaan trollen omdat ze geen zin hebben om daar weer in geplaatst te worden. Zie het als een soort correctioneel instituut waarbij spelers leren van hun eigen gedrag door het terug te zien in andere spelers en hun eigen gedrag zo aanpassen.
Soms heb je van die dagen xD maar goed van alle games die ik heb gespeeld zijn er 50 getrolled ofzo dat is 4,6% van mijn games; best verwaarloosbaar.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:24 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom mensen willen trollen. Die verdienen gewoon echt een metalen vuist recht in hun bek.
In je team zitten per game godverdomme 9 personen die wel normaal willen spelen, dus van mij mag je een perma-banquote:Op maandag 28 januari 2013 14:26 schreef Drakire het volgende:
[..]
Soms heb je van die dagen xD maar goed van alle games die ik heb gespeeld zijn er 50 getrolled ofzo dat is 4,6% van mijn games best verwaarloosbaar.
Is dat zo? ik kom best vaak trollgames tegen dat we gewoon met het hele team trollen (en winnen soms xD)quote:Op maandag 28 januari 2013 14:27 schreef dustbrain het volgende:
[..]
In je team zitten per game godverdomme 9 personen die wel normaal willen spelen, dus van mij mag je een perma-ban
HAHAHAHAHA!!!!!quote:Op maandag 28 januari 2013 14:28 schreef Drakire het volgende:
[..]
Is dat zo? ik kom best vaak trollgames tegen dat we gewoon met het hele team trollen (en winnen soms xD)
quote:Op maandag 28 januari 2013 14:51 schreef dustbrain het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA!!!!!
ik snap autistenhumor echt niet.
quote:Op maandag 28 januari 2013 14:51 schreef dustbrain het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA!!!!!
ik snap autistenhumor echt niet.
Wat heeft mijn mening omtrent trolacties te maken met het kennen van het spel?quote:Op maandag 28 januari 2013 14:53 schreef Drakire het volgende:
[..]![]()
trouwens mensen die <1000 games en geen ranked spelen en denken dat ze het spel kennenx 1000
Wacht maar tot je ranked gaat spelen dan praten we nog wel een keer over trollen en trolgames.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:55 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Wat heeft mijn mening omtrent trolacties te maken met het kennen van het spel?Ben je ook nog eens laagbegaafd of zo?
Ja, maar de enige jungle Yi's die ik heb meegemaakt waren bijna lachwekkend.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:51 schreef ems. het volgende:
Ik heb het hele troll gebeuren sowieso nooit begrepen. Als ik een game speel wil ik een game winnen.
Vaak zie ik ook 'trol'' gebruikt worden als excuus. Iemand die er gewoon niets van bakt en dat dan niet wil toegeven zegt een stuk makkelijker dat hij aan het trollen is.
En ach, master yi jungle mag best. Zolang hij z'n best maar doet.
[..]
Dat is een beetje het ding met jungle Yi. Meestal is het waardeloos, maar soms zit er opeens een tussen die het hele team carried.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:59 schreef ApoclysmX het volgende:
[..]
Ja, maar de enige jungle Yi's die ik heb meegemaakt waren bijna lachwekkend.
Turretdive "ganks" als een enemy champion helemaal vol zit qua leven.
Awwwwye.
Ze zullen er ongetwijfeld zijn, ik moet em nog tegenkomen.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is een beetje het ding met jungle Yi. Meestal is het waardeloos, maar soms zit er opeens een tussen die het hele team carried.
Maargoed, dat neemt inderdaad niet weg dat ik andere jungles prefereer.
Fair enough.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:02 schreef kensei het volgende:
Jungle Yi is ongelofelijk sterk, een maat van mij carried vrijwel elke keer als hij jungle yi speelt. Het probleem is dat je team er op afgestemd moet zijn, er moet dus cc in de lanes zijn. Anders lukken de ganks alleen met ulti.
Gaat dat niet met praktisch iedere jungler fout?quote:Op maandag 28 januari 2013 14:59 schreef ApoclysmX het volgende:
[..]
Turretdive "ganks" als een enemy champion helemaal vol zit qua leven.
Awwwwye.
valt best mee, ligt eraan wie je tegen je hebt.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:53 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Gaat dat niet met praktisch iedere jungler fout?
Ligt eraan wat je wilt doen.quote:Op maandag 28 januari 2013 17:20 schreef BobW het volgende:
Ik ben nu wat dagen bezig en heb Ashe en Nunu een beetje door. Maar ik wil een goede nieuwe champion erbij kiezen om te leren, maar vind het lastig om te kiezen. Iemand een suggestie?
Ashe en tristana zijn goedkoopquote:Op maandag 28 januari 2013 17:47 schreef BobW het volgende:
Caitlyn ziet er wel leuk uit, alleen nog een beetje duur.
En wat ik wil doen? Wil wel een champion met een hoge attack zodat ik dus minions kan farmen en champions kan finishen. ADC is dat dan denk ik
Ashe is ADC en die heb je alquote:Op maandag 28 januari 2013 17:47 schreef BobW het volgende:
Caitlyn ziet er wel leuk uit, alleen nog een beetje duur.
En wat ik wil doen? Wil wel een champion met een hoge attack zodat ik dus minions kan farmen en champions kan finishen. ADC is dat dan denk ik
en master yi, maar of je bent heel goed met yi of je zuigt er echt hard mee....quote:Op maandag 28 januari 2013 17:47 schreef BobW het volgende:
Caitlyn ziet er wel leuk uit, alleen nog een beetje duur.
En wat ik wil doen? Wil wel een champion met een hoge attack zodat ik dus minions kan farmen en champions kan finishen. ADC is dat dan denk ik
True, echter er zijn een aantal picks die vrij moeilijk te counteren zijn, dus als je er daar een paar van gaat spelen.. Bijvoorbeeld Cho Gath / Malphite op top, Fizz mid zijn er nog wel wat meer geloof ikquote:Op maandag 28 januari 2013 22:20 schreef Ame_thyst het volgende:
Klote counter picks. Dit spel lijkt wel niets anders meer te zijn dan counterpicks. Niet zo raar met 110 fucking champions. Ik kan niet 50 chamions goed leren spelen omdat ik anders ge WTFOWNED wordt in een lane.
En sowieso, counterpicken betekent niet meteen dat je wint. Je kan het heel wat makkelijker maken, dat klopt, maar als je gewoon goed bent met een (ik noem maar wat) Irelia top, betekent het niet dat je automatisch tegen een counter verliest.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 00:20 schreef kensei het volgende:
[..]
True, echter er zijn een aantal picks die vrij moeilijk te counteren zijn, dus als je er daar een paar van gaat spelen.. Bijvoorbeeld Cho Gath / Malphite op top, Fizz mid zijn er nog wel wat meer geloof ik
malphite is opzich nog te counteren. maar met fizz moet je echt goed zijn wil je op zijn, en ben je dat niet dan word je toch vrij hard gecountered.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 00:20 schreef kensei het volgende:
[..]
True, echter er zijn een aantal picks die vrij moeilijk te counteren zijn, dus als je er daar een paar van gaat spelen.. Bijvoorbeeld Cho Gath / Malphite op top, Fizz mid zijn er nog wel wat meer geloof ik
Nooit zo'n last van eigenlijk. Als je per lane zo'n 3 champs kan spelen kun je je meestal wel redden toch?quote:Op maandag 28 januari 2013 22:20 schreef Ame_thyst het volgende:
Klote counter picks. Dit spel lijkt wel niets anders meer te zijn dan counterpicks. Niet zo raar met 110 fucking champions. Ik kan niet 50 chamions goed leren spelen omdat ik anders ge WTFOWNED wordt in een lane.
als die drie champs veel van elkaar verschillen, ja dan zou het wel moeten lukken. zijn ze qua speelstijl identiek dan kan je het moeilijk krijgen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:00 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Nooit zo'n last van eigenlijk. Als je per lane zo'n 3 champs kan spelen kun je je meestal wel redden toch?
Valt op zich ook mee als je die 3 gewoon goed mastert. Veel mensen counterpicken maar hebben geen idee wat ze dan moeten doen. Oh ze picken Riven, laat ik even lekker counteren met Olaf. En vervolgens geen idee hebben hoe ze met Olaf moeten spelen. Tja. Dan win je ondanks dat je gecounterd wordt je matchup alsnog gewoon hard.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:05 schreef malzahar het volgende:
[..]
als die drie champs veel van elkaar verschillen, ja dan zou het wel moeten lukken. zijn ze qua speelstijl identiek dan kan je het moeilijk krijgen.
of je ziet juist het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:08 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Valt op zich ook mee als je die 3 gewoon goed mastert. Veel mensen counterpicken maar hebben geen idee wat ze dan moeten doen. Oh ze picken Riven, laat ik even lekker counteren met Olaf. En vervolgens geen idee hebben hoe ze met Olaf moeten spelen. Tja. Dan win je ondanks dat je gecounterd wordt je matchup alsnog gewoon hard.
Hoeveel zit je nu?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:42 schreef Keselo het volgende:
Ja ik heb echt een paar rot dagen gehad wat betreft ranked
1743 denk ik.quote:
Ooh valt wel mee. Gister nog 1 verloren, zit nu op 1689 dacht ik. Hoogste is 1707.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:44 schreef Keselo het volgende:
[..]
1743 denk ik.
Edit: 1737. Bij die 10 losses zitten ook wat ranked team games, zijn maar 6 of 7 solo queue losses geloof ik. Geef er echter niet zo heel veel om, als je er een beetje lol in probeert te hebben en je verliest de game is het allemaal niet zo erg meer vind ik.
Mijn top is 1849quote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:47 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Ooh valt wel mee. Gister nog 1 verloren, zit nu op 1689 dacht ik. Hoogste is 1707.
Je hebt niet genoeg AD Thresh in je match historyquote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:48 schreef Keselo het volgende:
[..]
Mijn top is 18491 rating van Plat, als ik dat had gehaald had ik geen ranked meer gespeeld tot het nieuwe ranked systeem. In plaats daarvan maar 8 solo queue games op rij verloren
quote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:50 schreef Lockie het volgende:
[..]
Je hebt niet genoeg AD Thresh in je match history
Zonde man, maar waarschijnlijk had je toch weer moeten spelen om decay te voorkomen, Riot laat nogal lang op zich wachtenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:48 schreef Keselo het volgende:
[..]
Mijn top is 18491 rating van Plat, als ik dat had gehaald had ik geen ranked meer gespeeld tot het nieuwe ranked systeem. In plaats daarvan maar 8 solo queue games op rij verloren
Net ook een potje ik was redelijk feeded door een falende ziggs mid, maar ik kan niet als jungle elke tegelijkertijd ganken...... uiteindelijk dus toch verloren.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:31 schreef Lamabal het volgende:
Hatelijk dit. Speel je als ahri geweldig en dan verlies je het potje door zo'n faal adc
En toen deed ie ALT + F4?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:23 schreef Xa1pt het volgende:
"Hi guys, I came here to carry you! I'm a 1400 elo player, so we got this!" Vervolgens binnen 10 minuten 0/5 gaan tegen een Tryndamere top.
Denk je? Ik speel meestal support en daarmee is het moeilijk om een te game carrien. Dit is een van de redenen dat ik duo queue. Ik heb echter een vast queue buddy die carry of jungle speelt. Samen zorgen wij ervoor dat bot lane nooit verliest. Daarnaast spelen wij ook bepaalde sterke (Tier 1) mids/tops, indien een bepaalde top of mid gecountered moet worden (hij voornamelijk assasins en ik ap bruisers). Er is ook nog een andere reden waarom ik duo queue fijn vind. Het is namelijk zo dat je in hogere elo range wordt ingedeeld, dus minder kans op totale nietsnutten.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:13 schreef kensei het volgende:
Duoque werkt meestal in je nadeel, tenzij je met iemand speelt die aan het smurfen is
Is ook ergerlijk.....ik probeer dan maar om alsnog proberen de game naar mijn hand te zetten met degenen die wel willen, en mocht dat niet lukken dan de resterende tijd maar gebruiken voor wat experimenten....quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef ExtremeBanaan het volgende:
Wordt af en toe zo boos om die trollers.
Zeker op mid moet je daar inderdaad goed op letten want het zijn meestal burst characters. 1 burst is voldoende voor een kill op low health, dus moet inderdaad je jungler initiaten en anders gewoon je lane met rust laten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 06:27 schreef Skillstorm het volgende:
Wel kut altijd als je relatief low health zit op mid en je jungler wil ganken. De jungler moet initiaten dan vind ik met een vorm van cc zodat we de enemy laner snel kunnen killen en ik er niet bij gekild hoef te worden omdat ik initiate.
Maar soms heb ik gehad dat de jungler daar maar staat zonder wat te doen.
Juist, en die jungler daar maar staan, verwachten dat ik initiate....quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:44 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Zeker op mid moet je daar inderdaad goed op letten want het zijn meestal burst characters. 1 burst is voldoende voor een kill op low health, dus moet inderdaad je jungler initiaten en anders gewoon je lane met rust laten.
Idd, ik had gelukkig een stuk meer farm. dan die enemy adc en bleef ook ook farmen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:34 schreef ApoclysmX het volgende:
En slecht voor hun ADC en support lijkt me?
Met z'n 3en xp oppakken van minions lijkt me niet het beste om te doen.
Als je verschil in elo hebt en je speelt op hoger elo, werkt duo-que minder omdat je tegenstanders relatief sterker zijn dan.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 19:16 schreef Capslockie het volgende:
[..]
Denk je? Ik speel meestal support en daarmee is het moeilijk om een te game carrien. Dit is een van de redenen dat ik duo queue. Ik heb echter een vast queue buddy die carry of jungle speelt. Samen zorgen wij ervoor dat bot lane nooit verliest. Daarnaast spelen wij ook bepaalde sterke (Tier 1) mids/tops, indien een bepaalde top of mid gecountered moet worden (hij voornamelijk assasins en ik ap bruisers). Er is ook nog een andere reden waarom ik duo queue fijn vind. Het is namelijk zo dat je in hogere elo range wordt ingedeeld, dus minder kans op totale nietsnutten.
Mwah, of je op hoger elo ook minder mafkezen tegenkomt vraag ik me af. Spectate zo nu en dan iemand uit m'n FL die op 1900 elo speelt, maar daar kom je ook figuren tegen waarbij je je afvraagt hoe die ooit boven de 1200 uit zijn gekomen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 19:16 schreef Capslockie het volgende:
[..]
Denk je? Ik speel meestal support en daarmee is het moeilijk om een te game carrien. Dit is een van de redenen dat ik duo queue. Ik heb echter een vast queue buddy die carry of jungle speelt. Samen zorgen wij ervoor dat bot lane nooit verliest. Daarnaast spelen wij ook bepaalde sterke (Tier 1) mids/tops, indien een bepaalde top of mid gecountered moet worden (hij voornamelijk assasins en ik ap bruisers). Er is ook nog een andere reden waarom ik duo queue fijn vind. Het is namelijk zo dat je in hogere elo range wordt ingedeeld, dus minder kans op totale nietsnutten.
Ja, je wordt 50 elo hoger ingedeeld dan toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:29 schreef kensei het volgende:
[..]
Als je verschil in elo hebt en je speelt op hoger elo, werkt duo-que minder omdat je tegenstanders relatief sterker zijn dan.
Het heeft natuurlijk voordeel als je samen een goede botlane speelt, echter als jij duo gaat heeft de tegenstander ook altijd een duo erin.
Geen idee hoeveel preciesquote:Op woensdag 30 januari 2013 15:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, je wordt 50 elo hoger ingedeeld dan toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |