abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 januari 2013 @ 20:16:04 #276
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122000191
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 20:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
-1

Het is meer dat het doorlopend gebruik door autisten met een persoonlijkheidsstoornis het woord degenereert.
_O- _O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:07:44 #277
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122021011
quote:
Goed nieuws.
Gewoon eens vasthouden aan het oorspronkelijke idee. Niet de ene helft wel de andere niet, compensatie hier, uitzondering daar en door dat alles het oorspronkelijk probleem nog moeilijker/groter maken.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:25:19 #278
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122021485
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:07 schreef Sjabba het volgende:
Gewoon eens vasthouden aan het oorspronkelijke idee. Niet de ene helft wel de andere niet, compensatie hier, uitzondering daar en door dat alles het oorspronkelijk probleem nog moeilijker/groter maken.
Dat blijft juist tot het moment dat bestaande aflossingsvrije hypotheken ook hun renteaftrek kwijtraken.
censuur :O
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:26:36 #279
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122021516
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat blijft juist tot het moment dat bestaande aflossingsvrije hypotheken ook hun renteaftrek kwijtraken.
Dat gebeurt toch? Dat wordt uitgefaseerd. Je snapt toch wel dat je in deze tijd niet iedereen het vel over de neus kan trekken. Alhoewel sommig dat hier graag willen zien...
Geen nieuwe gevallen en huidige uitfaseren, is gewoon een goede pad om te bewandelen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:37:39 #280
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122021858
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:26 schreef Sjabba het volgende:
Dat gebeurt toch? Dat wordt uitgefaseerd.
Dat heb ik nog niet eerder gehoord. Tenminste niet uit officiele bron, hooguit uit vermoedens.
Tenzij je met uitfaseren de komende 30 jaar bedoelt.
censuur :O
pi_122021946
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat heb ik nog niet eerder gehoord. Tenminste niet uit officiele bron, hooguit uit vermoedens.
Tenzij je met uitfaseren de komende 30 jaar bedoelt.
Dat lijkt me ook een prima overgangsperiode. Zeker omdat daarnaast ook het maximaal aftrekbare percentage omlaag gaat. En je bent ook altijd een type dat er om juicht dat de afgelopen jaren zo weinig wordt verkocht dus de groep waarvoor het geldt is ook niet zo sterk toegenomen. Ruim binnen de dertig jaar is het grootste deel van de besparingen daarmee al gerealiseerd.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:43:52 #282
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122022028
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:40 schreef 99.999 het volgende:
En je bent ook altijd een type dat er om juicht dat de afgelopen jaren zo weinig wordt verkocht
Bron?
Ik juich prijsdalingen van producten toe, hoeveel ervan verkocht wordt is bijzaak.
censuur :O
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:46:27 #283
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122022109
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat heb ik nog niet eerder gehoord. Tenminste niet uit officiele bron, hooguit uit vermoedens.
Tenzij je met uitfaseren de komende 30 jaar bedoelt.
Afbouw hypotheekrenteaftrek ook voor bestaande hypotheken
Belangrijk punt in het Regeerakkoord is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Aanvankelijk leek het
er op dat de versobering alleen de mensen zou raken die een nieuwe hypotheek afsluiten. Nu is
besloten dat ook bestaande hypotheken met de afbouw te maken krijgen. Concreet betekent dit dat
voor iedereen vanaf 1 januari 2014 de maximale aftrek in stappen van een half procent per jaar wordt
verlaagd. Rente van een meegefinancierde restschuld mag wel worden afgetrokken voor een periode
van maximaal 5 jaar.

Dat versta ik onder uitfaseren ja.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122022131
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bron?
Ik juich prijsdalingen van producten toe, hoeveel ervan verkocht wordt is bijzaak.
Die gaan logischerwijs hand in hand in dit geval. De markt komt onder je gejuich totaal tot stilstand.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:52:00 #285
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122022267
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:46 schreef Sjabba het volgende:
Dat versta ik onder uitfaseren ja.
Ik niet, ik verwacht niet dat de ongelijkheid "de een wel, de ander niet" 30 jaar in stand wordt gehouden. Hoewel dat wel heel veel ambtenaren aan het werk gaat houden, dus het zou zomaar kunnen.

quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:47 schreef 99.999 het volgende:
Die gaan logischerwijs hand in hand in dit geval. De markt komt onder je gejuich totaal tot stilstand.
Tsja, ik zou graag zien dat lagere prijzen veroorzaakt worden door goedkopere bouwgrond en meer nieuwbouw, waardoor lagere prijzen hand in hand zouden gaan met meer verkopen... Maar dat mag niet van de politiek.
censuur :O
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:54:35 #286
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122022342
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die gaan logischerwijs hand in hand in dit geval. De markt komt onder je gejuich totaal tot stilstand.
vrije markt blijft altijd doorgaan, de subsidie gedreven woningmarkt zal vastlopen, hoe dan ook, om dat het tegennatuurlijk is

met subsidie huizenprijzen verhogen en tegelijk de economie platleggen door de bouw plat te gooien, de basisindustrie van een land.

Als men niet gesubsidieerd had was de bouw al langzamer gegaan in het verleden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:57:15 #287
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122022414
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik niet, ik verwacht niet dat de ongelijkheid "de een wel, de ander niet" 30 jaar in stand wordt gehouden. Hoewel dat wel heel veel ambtenaren aan het werk gaat houden, dus het zou zomaar kunnen.

Hoe kan je uitfaseren zonder ongelijkheid dan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 25 januari 2013 @ 10:57:59 #288
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122022437
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

vrije markt blijft altijd doorgaan, de subsidie gedreven woningmarkt zal vastlopen, hoe dan ook, om dat het tegennatuurlijk is

met subsidie huizenprijzen verhogen en tegelijk de economie platleggen door de bouw plat te gooien, de basisindustrie van een land.

Als men niet gesubsidieerd had was de bouw al langzamer gegaan in het verleden
Wat een nuttelose post zeg...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122022455
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Tsja, ik zou graag zien dat lagere prijzen veroorzaakt worden door goedkopere bouwgrond en meer nieuwbouw, waardoor lagere prijzen hand in hand zouden gaan met meer verkopen... Maar dat mag niet van de politiek.
Krijgen we dit verhaaltje weer. Daarvan is je toch al vele malen uitgelegd dat het leven niet zo simplistisch is?
pi_122022471
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

vrije markt blijft altijd doorgaan, de subsidie gedreven woningmarkt zal vastlopen, hoe dan ook, om dat het tegennatuurlijk is

met subsidie huizenprijzen verhogen en tegelijk de economie platleggen door de bouw plat te gooien, de basisindustrie van een land.

Als men niet gesubsidieerd had was de bouw al langzamer gegaan in het verleden
jaja.
pi_122022482
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:57 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoe kan je uitfaseren zonder ongelijkheid dan?
Per direct de HRA afschaffen, dat is het wondermiddel *O*
pi_122022625
Ik had als extra maatregel nog wel willen zien dat huidige bezitter alleen HRA voor hun echte schuld krijgen dus dat sparen tegen een iets hoger rentetarief door de HRA ook net meer rendabel zou zijn.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 11:06:52 #293
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122022711
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:04 schreef Basp1 het volgende:
Ik had als extra maatregel nog wel willen zien dat huidige bezitter alleen HRA voor hun echte schuld krijgen dus dat sparen tegen een iets hoger rentetarief door de HRA ook net meer rendabel zou zijn.
Dan kom je in de knoei met geblokkeerde spaarrekeningen, die zou je dan vrij moeten geven ter aflossing op de hypotheek en dan krijgen de banken het moeilijk omdat de inkomsten dan in 1 klap teruglopen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122022796
Dat is dan een bancair probleem dat hoeven we toch niet voor besparingen op HRA kosten uit de weg te gaan. Dat die banken van die belachelijke prodcuten geintroduceerd hadden alleen maar om de HRA aftrek voor de klant een beetje op te rekken en hun eigen renteinkomsten te maximaliseren.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 11:13:18 #295
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122022892
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:10 schreef Basp1 het volgende:
Dat is dan een bancair probleem dat hoeven we toch niet voor besparingen op HRA kosten uit de weg te gaan. Dat die banken van die belachelijke prodcuten geintroduceerd hadden alleen maar om de HRA aftrek voor de klant een beetje op te rekken en hun eigen renteinkomsten te maximaliseren.
Helaas zijn de banken to big to fail (is bewezen) dus is het voor de staat hetzelfde als jezelf in de vinger snijden. De staat zal dit dus moeten gaan opvangen en dan kost het joost-mag-het-weten.

Daarom kan dit vanaf nu niet meer bij nieuwe gevallen ontstaan. Enige juiste oplossing in mijn optiek.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122023018
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:13 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Helaas zijn de banken to big to fail (is bewezen) dus is het voor de staat hetzelfde als jezelf in de vinger snijden. De staat zal dit dus moeten gaan opvangen en dan kost het joost-mag-het-weten.

Daarom kan dit vanaf nu niet meer bij nieuwe gevallen ontstaan. Enige juiste oplossing in mijn optiek.
Dan geven we banken ook een periode waarover het afgebouwd wordt, net zoals we burgers dar geven. Het is en blijft belachelijk dat er mensen door HRA ism financiele producten gestimuleerd werden om maar niet af te lossen.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 11:21:26 #297
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122023108
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan geven we banken ook een periode waarover het afgebouwd wordt, net zoals we burgers dar geven. Het is en blijft belachelijk dat er mensen door HRA ism financiele producten gestimuleerd werden om maar niet af te lossen.
Hoe zie je dat voor je, de banken een periode geven om af te bouwen? Als de overheid je spaartegoed van je spaarhypotheek vrij geeft kan je vrij snel gaan aflossen daarmee en dat zal gebeuren. Vrij snel zelfs. Hoe moeten de banken dan ruimte krijgen om de misgelopen inkomsten op te vangen?

Daarnaast is het de overheid die door regelgeving dit gedrocht gecreerd hebben. Dus ook hun verantwoordelijkheid dit netjes op te lossen/ af te bouwen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122023351
Jaarlijks 10 % van het spaartegoed verplicht aflossen. En de banken hebben zelf deze producten bedacht, waarom waren er tot de jaren 90 voornamelijk alleen maar linieare en annuitaire hypotheken op de markt? Het is niet zo dat de overheid toen gezegd heeft tegen banken doe aan financiele innovatie, neer dat moest zogenaamd door de tucht der markt omdat winstconsolidatie een vies woord werd en er jaarlijks winstgroei moest komen. Dan krijgen de banken ook maar wat magere jaren, net zoals de rest van NL al jaren heeft.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 11:34:45 #299
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122023601
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:27 schreef Basp1 het volgende:
Jaarlijks 10 % van het spaartegoed verplicht aflossen. En de banken hebben zelf deze producten bedacht, waarom waren er tot de jaren 90 voornamelijk alleen maar linieare en annuitaire hypotheken op de markt? Het is niet zo dat de overheid toen gezegd heeft tegen banken doe aan financiele innovatie, neer dat moest zogenaamd door de tucht der markt omdat winstconsolidatie een vies woord werd en er jaarlijks winstgroei moest komen. Dan krijgen de banken ook maar wat magere jaren, net zoals de rest van NL al jaren heeft.
?

Wat snap je er niet aan?
iemand verplichten jaarlijks 10% af te lossen? Op basis van wat wil je dat verplichten als overheid?
En ik zei al dat als je banken in deze tijd zo'n groot gedeelte van inkomsten af neemt dan krijg de overheid het deksel op hun neus en dan is niet alleen abn en sns van de staat afhankelijk. Dus snijdt de overheid zichzelf in de vingers. Dat had ik al verteld maar wil je niet snappen of wat?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122029050
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:18 schreef Basp1 het volgende:
Het is en blijft belachelijk dat er mensen door HRA ism financiele producten gestimuleerd werden om maar niet af te lossen.
Zo zijn er nog meer van die producten:

Mijn vrouw studeert naast haar werk en vorig jaar was er sprake van een 'langstudeerboete'. Zou ruim 3000,- worden. Wat moet dat moet, ware het niet dat er in de brief gelijk een opmerking stond dat je dat geld tegen een laag tarief zou kunnen lenen. Er was toen sprake van 1,35 procent (of iets in die geest).

Dus ik zeg doe maar. Inmiddels is de langstudeerboete vervallen, en de nieuwe rente voor de komende 5 jaar vastgesteld op 0,65% (kan ook 0,68% zijn, weet ik niet zeker).

Drie keer raden waar die ruim 3000,- euro nu uithangt. _O-

Gratis geld. Doe mij zo nog maar 100 miljoenmiljard :+

[ Bericht 1% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 25-01-2013 16:23:38 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')