Datingsite-ervaringen #293 En weer vrolijk verder met onze hosselbazen

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:24 schreef tcr het volgende:

[..]

Geval van prioriteiten, ik heb het er ook niet voor over hoor.

Maar zelfde als met die Single Feesten in Hoofddorp, die kosten 20 euro entree en het bier is gewoon net zo duur als bij een avondje stappen (duurder zelfs door dat bonnensysteem). Als je weet dat er zeker 2000 man/vrouw op afkomt kun je wel uitrekenen dat het big-business is.

Tsja, je kan het scharen onder prioriteiten... Maar als ik kijk naar vaste lasten + levensonderhoud + kleding etc + reserves willen houden voor het geval dat, dan kan die 25 euro er niet of nauwelijks nog af hoor

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:26 schreef Yuki het volgende:

[..]

Tsja, je kan het scharen onder prioriteiten... Maar als ik kijk naar vaste lasten + levensonderhoud + kleding etc + reserves willen houden voor het geval dat, dan kan die 25 euro er niet of nauwelijks nog af hoor

Rijke vent zoeken!

Maar ja dan hoef je ook niet meer te speeddaten

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:11 schreef tcr het volgende:

[..]

De single heeft veel geld (tenminste dat is het idee), dus kan met het vragen.

Volgens mij hebben er wel ervaringen van speed-dates in deze topic gestaan, die waren volgens mij niet heel positief. Wel eens nagedacht om te doen, maar zit in de verkeerde leeftijdscategorie, mijn speeddates zouden voor 80% boven mijn 'doelgroep' komen, sinds het meestal is verdeeld in 25-35 en dan 35+. Zou het liever 'dichterbij elkaar' zien.

Ach wat zeur ik, volgende week een date met een Paiq match...

Ik ben op een festival wezen speeddaten. Leeftijdsgroepen waren volgens mij 18-23 en 24-30 oid. Mooi dat ik met mijn 21 bijna alleen maar jongere jongens sprak. Dat vind ik dan wel lastig aan die leeftijdscategorieën idd.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:39 schreef SilentChaos het volgende:

[..]

Rijke vent zoeken!

Maar ja dan hoef je ook niet meer te speeddaten

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:26 schreef Yuki het volgende:

[..]

Tsja, je kan het scharen onder prioriteiten... Maar als ik kijk naar vaste lasten + levensonderhoud + kleding etc + reserves willen houden voor het geval dat, dan kan die 25 euro er niet of nauwelijks nog af hoor

Waarom zou je als vrouw überhaupt voor een datingsite betalen? Is het niet gewoon een kwestie van inschrijven en vervolgens een keuze maken uit alle honderden reacties die je krijgt?

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:56 schreef de_nachtwacht het volgende:

[..]

Waarom zou je als vrouw überhaupt voor een datingsite betalen? Is het niet gewoon een kwestie van inschrijven en vervolgens een keuze maken uit alle honderden reacties die je krijgt?

Nee hoor, het is echt niet zó makkelijk voor vrouwen op datingsites Paiq bevalt me niet echt meer, slechte matches En er zijn best wat sites waar je moet betalen om er echt gebruik van te kunnen maken. Pepper bijvoorbeeld, spreekt me erg aan maar als gratis lid kan je niets.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:57 schreef Yuki het volgende:

[..]

Nee hoor, het is echt niet zó makkelijk voor vrouwen op datingsites Paiq bevalt me niet echt meer, slechte matches En er zijn best wat sites waar je moet betalen om er echt gebruik van te kunnen maken. Pepper bijvoorbeeld, spreekt me erg aan maar als gratis lid kan je niets.

is RP niets voor jou? Kun je als gratis lid gewoon reageren als mannen met een volledig lidmaatschap je een bericht sturen.

Volgens mijn collega is het ook niet zo makkelijk want "alle mannen zijn hufters of latent homo" .

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 19:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

is RP niets voor jou? Kun je als gratis lid gewoon reageren als mannen met een volledig lidmaatschap je een bericht sturen.

Volgens mijn collega is het ook niet zo makkelijk want "alle mannen zijn hufters of latent homo" .

Kan ik eens naar kijken ja

Momenteel ff iets anders aan m'n hoofd, dus dat komt op iets latere termijn dan. I'll keep this topic posted

Ja Relatieplanet is voor vrouwen die geen zin hebben om geld uit te geven wel een betere keus denk ik. Heb ooit voor de grap daar eens een nepprofiel voor een dame aangemaakt zonder ook maar iets in te vullen. Had toen binnen een dag een stuk of 25 reacties. Stuk voor stuk kansloze reacties over foto's en profieltekstjes die ik niet eens had, maar toch.

Het nepprofiel voor de man had na een week natuurlijk nog steeds niks.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:57 schreef Yuki het volgende:

[..]

Nee hoor, het is echt niet zó makkelijk voor vrouwen op datingsites Paiq bevalt me niet echt meer, slechte matches En er zijn best wat sites waar je moet betalen om er echt gebruik van te kunnen maken. Pepper bijvoorbeeld, spreekt me erg aan maar als gratis lid kan je niets.

E-matching. Veel dates mee gehad en niks betaald. Zolang mensen jou maar aanschrijven kan je gewoon reageren.

Ik vind dat uiterlijkheden-balkje bij Paiq zo raar.. Wat me echt opvalt is dat ik met alle mensen die ik knap vind bijna dat hele balkje vol heb. Maar die balk kan toch twee kanten op werken? Stel dat iemand anders veel knapper is dan ik, dan zou ons uiterlijkheden-balkje laag moeten uitvallen. Maar dan zou ik diegene dus alsnog knap moeten vinden, en dat heb ik nog nooit gehad. Of zou het zou zijn dat die balk altijd omhoog scoort? God haha in m'n hoofd is deze uitleg zo duidelijk maar hij komt totaal niet over geloof ik. Hoop dat iemand m'n punt snapt

Nee.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 14:15 schreef Silenus het volgende:
Ik niet, maar ik vind de bedragen wel veel te hoog. (Vanaf een tientje per maand eigenlijk is het wel te veel)

En dan kun je van die jaarabonnementen afsluiten, voor 150 euro ofzo. Nou, je zal maar in je eerste week meteen een leuk iemand tegenkomen...zit je mooi te kijken met je abo.

E-matching is wat dat betreft best schappelijk, per maand 16,95 ofzo.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 22:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
[...]

Nee.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 22:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nee.

Jammer. Ik kan het je echter niet kwalijk nemen haha, wie weet waag ik binnenkort nog een poging

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 22:40 schreef Linguine het volgende:
Ik vind dat uiterlijkheden-balkje bij Paiq zo raar.. Wat me echt opvalt is dat ik met alle mensen die ik knap vind bijna dat hele balkje vol heb. Maar die balk kan toch twee kanten op werken? Stel dat iemand anders veel knapper is dan ik, dan zou ons uiterlijkheden-balkje laag moeten uitvallen. Maar dan zou ik diegene dus alsnog knap moeten vinden, en dat heb ik nog nooit gehad. Of zou het zou zijn dat die balk altijd omhoog scoort? God haha in m'n hoofd is deze uitleg zo duidelijk maar hij komt totaal niet over geloof ik. Hoop dat iemand m'n punt snapt

Eh. Is dat niet een combinatie van overeenkomende fotoscores én antwoorden op vragen die je daar in het begin in moest vullen?

Verder is het een pracht van een koppijn vraag...

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 19:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

is RP niets voor jou? Kun je als gratis lid gewoon reageren als mannen met een volledig lidmaatschap je een bericht sturen.

Ik kon als gratis lid alleen interesse berichten sturen. Enige voordeel was dat de meeste mannen wel doorhadden dat ik gratis lid was en dus maar gelijk hun mailadres meestuurden

Hoeveel dates hebben jullie hier eigenlijk gemiddeld per maand dmv de sites?
Ik was het na 3 dates in 1,5 maand al helemaal zat eigenlijk

quote:

Op vrijdag 18 januari 2013 00:07 schreef theKiD het volgende:
Hoeveel dates hebben jullie hier eigenlijk gemiddeld per maand dmv de sites?
Ik was het na 3 dates in 1,5 maand al helemaal zat eigenlijk

Wat ik zat ben is dat je op Paiq, bij zo'n setje foto's beoordelen, vaak maar een paar normale/leuke vrouwen hebt. Letterlijk 90% is dik onvoldoende en de vrouwen die doable zijn, zijn nooit echt knap ofzo. Hooguit een 7 of 7,5 (ja, je ziet het goed, ik geef een rapportcijfer aan het uiterlijk van een vrouw).
Ik heb het gevoel dat op straat of in de supermarkt veel meer normale of zelfs knappe vrouwen rondlopen. Alleen in zo'n vluchtige situatie een vrouw aanspreken, op zo'n manier dat je er ook een date mee hebt later, is echt Amerikaanse pua-bullshit volgens mij. Misschien dat je het lukt als je echt superlekker bent als vent...

Daarom heb ik dus een redelijk aantal keer een paar knaken naar dat creditsysteem van Paiq ge-upload en die vrouwen die me dan nog wel leuk leken, een oneliner gestuurd. Vaak word de oneliner afgewezen, maar ook geregeld word ie geaccepteerd (1/3).
Echter denk niet dat je die vrouwen ooit online treft. Het verzandt in een 'mail-conversatie' met tussenpauzes van makkelijk een paar dagen, waar de prik dan ook heel snel uit is.
Okay, je zou die speeddates ed dus kunnen accepteren, maar dan zit je een hele tijd te chatten met een chick die waarschijnlijk (die 90% kans) niet om aan te zien is (ja, sorry hoor), omdat je pas na zoveel chatregels elkaar foto te zien krijgt...

Voor de haters: mijn foto's op Paiq hebben een 8.8. Dat is relatief gezien waarschijnlijk, niet eens zo heel goed, maar het kan ook niet de bodemloos slecht zijn. Denk echter niet dat je als man ook maar één oneliner krijgt dan. Hooguit 1 fotobewonderaarster per jaar (letterlijk in mijn geval)
Indien men nog steeds haat: ik heb als reality check met verschillende mensen samen foto's bekeken op dat Paiq. Met 2 kerels had ik vrijwel dezelfde 'norm' en 2 kerels stelden zelfs veel hogere eisen dan ik. Die vonden zelfs de doable vrouwen (de zeventjes imho) op Paiq niet doable.

En toch vindt iedereen Paiq hier geweldig... Zie ook de poll score.
Ga dan ergens anders vissen hoor ik jullie al zeggen => Okay, maar dat is precies mijn probleem. Ik ben ingenieur en voor als je dat misschien niet wist, dat is een absolute mannenwereld. Ik kom gewoon geen vrouwen tegen irl. Ja, op straat of in de supermarkt wel, maar dat verzilveren is echt bullshit. En ja, mijn social circle bestaat ook vooral uit mannen. De vrouwen die er in zitten, zijn de partner van.
Hobbies zeg je!? Ja, lachen, iets doen waar je geen hol aan vindt, alleen maar omdat je daar misschien een vrouw tegenkomt. Ik weet niet hoe anderen dat zien, maar ik kan zoiets heel moeilijk vol houden. Nah ja, zweefvliegen, wedstrijdzeilen, skiën, fitnessen... ik kom er iig geen vrouwen tegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 18-01-2013 02:40:58 ]

quote:

Op vrijdag 18 januari 2013 02:24 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Wat ik zat ben is dat je op Paiq, bij zo'n setje foto's beoordelen, vaak maar een paar normale/leuke vrouwen hebt. Letterlijk 90% is dik onvoldoende en de vrouwen die doable zijn, zijn nooit echt knap ofzo. Hooguit een 7 of 7,5 (ja, je ziet het goed, ik geef een rapportcijfer aan het uiterlijk van een vrouw).
Ik heb het gevoel dat op straat of in de supermarkt veel meer normale of zelfs knappe vrouwen rondlopen. Alleen in zo'n vluchtige situatie een vrouw aanspreken, op zo'n manier dat je er ook een date mee hebt later, is echt Amerikaanse pua-bullshit volgens mij. Misschien dat je het lukt als je echt superlekker bent als vent...

Daarom heb ik dus een redelijk aantal keer een paar knaken naar dat creditsysteem van Paiq ge-upload en die vrouwen die me dan nog wel leuk leken, een oneliner gestuurd. Vaak word de oneliner afgewezen, maar ook geregeld word ie geaccepteerd (1/3).
Echter denk niet dat je die vrouwen ooit online treft. Het verzandt in een 'mail-conversatie' met tussenpauzes van makkelijk een paar dagen, waar de prik dan ook heel snel uit is.
Okay, je zou die speeddates ed dus kunnen accepteren, maar dan zit je een hele tijd te chatten met een chick die waarschijnlijk (die 90% kans) niet om aan te zien is (ja, sorry hoor), omdat je pas na zoveel chatregels elkaar foto te zien krijgt...

Voor de haters: mijn foto's op Paiq hebben een 8.8. Dat is relatief gezien waarschijnlijk, niet eens zo heel goed, maar het kan ook niet de bodemloos slecht zijn. Denk echter niet dat je als man ook maar één oneliner krijgt dan. Hooguit 1 fotobewonderaarster per jaar (letterlijk in mijn geval)
Indien men nog steeds haat: ik heb als reality check met verschillende mensen samen foto's bekeken op dat Paiq. Met 2 kerels had ik vrijwel dezelfde 'norm' en 2 kerels stelden zelfs veel hogere eisen dan ik. Die vonden zelfs de doable vrouwen (de zeventjes imho) op Paiq niet doable.

En toch vindt iedereen Paiq hier geweldig... Zie ook de poll score.
Ga dan ergens anders vissen hoor ik jullie al zeggen => Okay, maar dat is precies mijn probleem. Ik ben ingenieur en voor als je dat misschien niet wist, dat is een absolute mannenwereld. Ik kom gewoon geen vrouwen tegen irl. Ja, op straat of in de supermarkt wel, maar dat verzilveren is echt bullshit. En ja, mijn social circle bestaat ook vooral uit mannen. De vrouwen die er in zitten, zijn de partner van.
Hobbies zeg je!? Ja, lachen, iets doen waar je geen hol aan vindt, alleen maar omdat je daar misschien een vrouw tegenkomt. Ik weet niet hoe anderen dat zien, maar ik kan zoiets heel moeilijk vol houden. Nah ja, zweefvliegen, wedstrijdzeilen, skiën, fitnessen... ik kom er iig geen vrouwen tegen.

Tsjonge. Uiterlijk gezeur. Het lijkt mij dat er sowieso niet echt knappe mensen op datingsites zitten (tenzij echt oud) dus dat had je kunnen verwachten.

Verder niks mis met een "7" qua looks toch?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2013 02:57 schreef Zucht93 het volgende:

[..]

Tsjonge. Uiterlijk gezeur. Het lijkt mij dat er sowieso niet echt knappe mensen op datingsites zitten (tenzij echt oud) dus dat had je kunnen verwachten.

Verder niks mis met een "7" qua looks toch?

Nee, een 7 is acceptabel wat mij betreft. Maar dan nog. Dat berichtjes heen en weer sturen naar iemand die je volstrekt niet kent, werkt niet volgens mij. Zeker als het er zo dik bovenop ligt waarom het gaat. Het is niet casual een beetje kletsen en dan na verloop van tijd elkaar misschien leuk gaan vinden, maar van seconde 1 is het al zo'n wederzijdse kritische beoordeling.

Met veel getrek en gepush heb ik uit 100+ chats, 2 dates kunnen halen en dan ook alleen maar omdat die vrouwen desperate waren. En dan ben je weer terug op het uiterlijk. Een zeventje op een datingsite is zo ongeveer het knapste wat er rondloopt en daarmee totaal onversierbaar (Net zoals een fotomodel irl niet versierbaar is voor een normale vent). Het resultaat is dat het niet zo nodig hoeft van haar.

Volgens mij vinden heel veel vrouwen op Paiq het wel grappig om een beetje te chatten daar, maar niet meer dan dat. Sterker nog, ze zeggen het soms letterlijk (maar wel oeverloos blijven chatten met jou natuurlijk)
Vergelijk het met FOK! Hardstikke leuk om je 100% van je vrije tijd in een paar slowchats rond te hangen, maar een date of meet!?? 'No way, veel te eng' (ja, ik weet dat een aantal mensen van hier wel eens meet, maar dat is echt een uitzondering).

Goed, het is bedtijd hier. Groet!

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 18-01-2013 03:14:19 ]

En dan ga je veel uit/naar feestjes! Ook leuk en zo leer je wel leuke vrouwen kennen. Maar ik denk ook dat je misschien niet zo kritisch moet kijken naar uiterlijk. Soms kan je gewoon niet beter krijgen en moet je het er maar mee doen. Of helemaal niks.

Op een datingsite zijn over het algemeen toch sowiezo niet echt normale types die een succesvol liefdesleven hebben gehad of super sociaal zijn? Corrigeer mij als ik het fout heb maar heb toch een bepaald beeld van bepaalde types.

Ik ben van plan om iemand een lidmaatschap te geven voor de grap; gemene maar leuke grap ook.

En de vrouwen zijn daar over het algemeen leuk? En welke datingsite is het lachwekkendste qua vrouwen?

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:57 schreef Yuki het volgende:

[..]

Nee hoor, het is echt niet zó makkelijk voor vrouwen op datingsites Paiq bevalt me niet echt meer, slechte matches En er zijn best wat sites waar je moet betalen om er echt gebruik van te kunnen maken. Pepper bijvoorbeeld, spreekt me erg aan maar als gratis lid kan je niets.

Pepper is wel leuk maar ik zou pas lid worden als mensen je foto's liken (die jij dan ook weer leuk vind) of als er genoeg potentie voor je tussenzit ik ben wat dat betreft heel kieskeurig van de 450 matches vond ik er 4 leuk en 1 echt leuk de overige 3 mwah (overigens zaten er tussen de 450 matches dan ook wel mensen waarvan ik dacht dat ze 5 maatjes te hoog waren gegrepen (out of my league zeg maar)

Ik heb een keer toen een meisje mijn foto likete op Pepper gewoon een plaatje gemaakt met mijn email adres daarop zo van ik vind jou profiel ook wel leuk mail me.
Pepper vond dit natuurlijk niet zo leuk maar voordat mijn account op non actief was gezet had ze me al gemailed. Als er met een systeem te fucken valt; als in het is niet hufterproof dan moet ik er gewoon gebruik van maken . ook een keer voor zo iets gebanned geweest op fok maar dat is een ander verhaal.

Dat laatste is trouwens geen tip voor anderen ofzo want je account wordt op non actief gezet (je krijg hem wel terug maar krijg je allemaal gezeur eerst enzo.)

Dit is trouwens wel een leuk initiatief:
http://www.crazyblinddate.com/?cf=love-is-blind-day

Zou het alleen zelf niet zo snel durven/doen denk ik .

[ Bericht 1% gewijzigd door Drakire op 18-01-2013 04:51:39 ]

Gewoon een tshirt met je mailadres aandoen op je foto!

quote:

Op vrijdag 18 januari 2013 03:16 schreef Zucht93 het volgende:
En dan ga je veel uit/naar feestjes! Ook leuk en zo leer je wel leuke vrouwen kennen. Maar ik denk ook dat je misschien niet zo kritisch moet kijken naar uiterlijk. Soms kan je gewoon niet beter krijgen en moet je het er maar mee doen. Of helemaal niks.

Op een datingsite zijn over het algemeen toch sowiezo niet echt normale types die een succesvol liefdesleven hebben gehad of super sociaal zijn? Corrigeer mij als ik het fout heb maar heb toch een bepaald beeld van bepaalde types

Leuk om 'niet echt normaal' te worden genoemd hier