abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121633400
Daar heffen ze dus assurantiebelasting over :') Maar het is toch geen verzekering? In opperste verbazing ging ik dus kijken op de site van de ANWB. Wat tref ik daar aan:

Waarom worden de prijzen verhoogd?
Dit is het gevolg van een verhoging van de assurantiebelasting die de ANWB moet afdragen aan de overheid. De assurantiebelasting maakt deel uit van de prijs van de Wegenwacht Service.


Aha, een service. Geen verzekering dus. Waarom moet ik dan assurantiebelasting betalen? We lezen nog even verder.

Hoe zit het nou met het opzeggen van het ANWB-lidmaatschap, er is toch een wet voor het maandelijks kunnen opzeggen?
Dit is de Wet van Dam, eigenlijk gaat de Wet van Dam over het maandelijks kunnen opzeggen van contracten. De ANWB is een vereniging met een lidmaatschap en valt daarom niet onder deze wet.


Ah, een vereniging met een lidmaatschap. Weer geen verzekering dus. Waarom moet ik dan assurantiebelasting betalen?

Waarom moet er dan toch assurantiebelasting worden betaald?
De belastingwet gaat weer over assurantiebelasting. En assurantiebelasting wordt geheven ongeacht wat voor rechtspersoon de ANWB is. De ANWB is door de belastingdienst aangewezen om assurantiebelasting te betalen. Die belasting moeten we dan ook begin 2013 afdragen aan de belastingdienst.


Okee, toch aangewezen als verzekering dus. Maar, een verzekering kan ik per maand opzeggen. Waarom kan dat met de ANWB dan niet?

Hoe zit het nou met het opzeggen van het ANWB-lidmaatschap, er is toch een wet voor het maandelijks kunnen opzeggen?
Dit is de Wet van Dam, eigenlijk gaat de Wet van Dam over het maandelijks kunnen opzeggen van contracten. De ANWB is een vereniging met een lidmaatschap en valt daarom niet onder deze wet.


Nu is het weer een lidmaatschap? Ik snap er niets meer van en ik heb de indruk dat de ANWB, ook al zijn ze kennelijk door de overheid aangewezen als een soort verzekering (want assurantiebelasting), ze toch de voor hen gunstigere regels voor verenigingen hanteren.

Wat is het nou?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:38:53 #2
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_121633505
Graaiers, dat zijn het!
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:44:11 #3
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_121633726
De ANWB is een vereniging, met de Wegenwacht Service als een van de vormen van optionele dienstverlening voor leden van die vereniging.

Echter, omdat de WW een dienst is waarvoor iedereen (die daarvan lid is) betaalt maar alleen mensen met een probleem gebruik hoeven te maken, hebben de graaiers, en dat is dus de Rijksoverheid in de vorm van de Belastingdienst, besloten dit te interpreteren als een vorm van verzekering.

Het is dus niet de ANWB die de zaak scheeftrekt, maar de Belastingdienst die de zaakjes in een daglicht stelt waardoor zij weer kunnen graaien.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_121633805
Interessant topic. Ik lees even mee.
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:47:50 #5
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_121633879
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:44 schreef mvdejong het volgende:
De ANWB is een vereniging, met de Wegenwacht Service als een van de vormen van optionele dienstverlening voor leden van die vereniging.

Echter, omdat de WW een dienst is waarvoor iedereen (die daarvan lid is) betaalt maar alleen mensen met een probleem gebruik hoeven te maken, hebben de graaiers, en dat is dus de Rijksoverheid in de vorm van de Belastingdienst, besloten dit te interpreteren als een vorm van verzekering.

Het is dus niet de ANWB die de zaak scheeftrekt, maar de Belastingdienst die de zaakjes in een daglicht stelt waardoor zij weer kunnen graaien.
Dit.

Gij zult niet stelen van den overheid.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_121633892
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:36 schreef vogeltjesdans het volgende:

Maar, een verzekering kan ik per maand opzeggen.

Ow? Niet in je eerste jaar, hoor :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_121633925
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:48 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ow? Niet in je eerste jaar, hoor :)
Ik ben al wat langer lid ;)
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121633938
Wat heb je liever, assurantiebelasting of btw? :P
pi_121633949
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:44 schreef mvdejong het volgende:
De ANWB is een vereniging, met de Wegenwacht Service als een van de vormen van optionele dienstverlening voor leden van die vereniging.

Echter, omdat de WW een dienst is waarvoor iedereen (die daarvan lid is) betaalt maar alleen mensen met een probleem gebruik hoeven te maken, hebben de graaiers, en dat is dus de Rijksoverheid in de vorm van de Belastingdienst, besloten dit te interpreteren als een vorm van verzekering.

Het is dus niet de ANWB die de zaak scheeftrekt, maar de Belastingdienst die de zaakjes in een daglicht stelt waardoor zij weer kunnen graaien.
Maar, dan zou je dus (na het eerste jaar) het deel van de WW per maand moeten kunnen opzeggen. Want verzekering.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:50:08 #10
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_121633961
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:48 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ow? Niet in je eerste jaar, hoor :)
Wel toch? Zolang je een kortere contractsduur hebt iig.
Als je een autoverzekering hebt en je verkoopt die auto ga je toch niet nog een X aantal maanden verzekering voor dat ding betalen?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:51:50 #11
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_121634033
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:49 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar, dan zou je dus (na het eerste jaar) het deel van de WW per maand moeten kunnen opzeggen. Want verzekering.
De overheid ziet het als een vorm van verzekering, de ANWB als een dienstverlening. Ga maar lekker procederen als je het er niet meer eens bent.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_121634077
Beetje rare vergelijking van de ANWB zelf.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_121634078
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:50 schreef daNpy het volgende:

[..]

Wel toch? Zolang je een kortere contractsduur hebt iig.
Als je een autoverzekering hebt en je verkoopt die auto ga je toch niet nog een X aantal maanden verzekering voor dat ding betalen?
Dat is iets anders, aangezien het er dan om gaat dat er geen verzekerbaar belang is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:55:21 #14
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_121634165
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:53 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is iets anders, aangezien het er dan om gaat dat er geen verzekerbaar belang is.
Ah zo :)
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_121634226
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:51 schreef mvdejong het volgende:

[..]

De overheid ziet het als een vorm van verzekering, de ANWB als een dienstverlening. Ga maar lekker procederen als je het er niet meer eens bent.
Okee maar ergens moet toch vastgelegd zijn hoe en wat het allemaal wel is. Het is niet het een EN het ander, ook al wordt het van verschillende kanten bekeken. Er kan maar een rechtsvorm zijn.

De rechten van de een (assurantiebelasting voor de overheid) brengen ook verplichtingen voor de ander (opzeggen per maand) met zich mee. Het is niet zo dat dezelfde medaille per belang wordt opgedraaid.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:57:41 #16
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121634257
Imho is het contract wat je bij de ANWB afsluit domweg een mobiliteits-verzekering. De ANWB noemt het een 'service' maar service is imo iets wat een bedrijf levert als zijnde een 'extraatje' waarvoor je niet betaalt; je brengt je auto naar de garage voor een beurt+APK, daar betaal je voor, en als service, doen ze hem dan wassen en schoonmaken voor je hem ophaalt.

Maargoed, dat het een krom verhaal is, dat is wel zeker.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_121635612
Ik begrijp het vanuit het oogpunt van de regering wel. Naast het feit dat ze 'graaien waar je graaien kan' principe hanteren, zorgt de ANWB er toch voor dat bij pech, je gratis en snel weer op weg kan. Een soort verzekering zoals de overheid het dus ziet. Immers verzekert de ANWB je, dat bij pech, je snel geholpen wordt en eventueel gerepareerd (service voor anwb) ( verzekering voor overheid).
pi_121635665
Zeg, misschien mis ik iets hoor. Maar als het geen verzekering zou zijn moet er btw over betaald worden ipv assurantiebelasting en zou je dus duurder uit zijn.
pi_121635722
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:37 schreef Piles het volgende:
Zeg, misschien mis ik iets hoor. Maar als het geen verzekering zou zijn moet er btw over betaald worden ipv assurantiebelasting en zou je dus duurder uit zijn.
Vertel. Waarschijnlijk heb ik iets gemist. Maar ik dacht dat assurantiebelasting 21% is. BTW is ook 21%.
pi_121635737
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:56 schreef vogeltjesdans het volgende:

De rechten van de een (assurantiebelasting voor de overheid) brengen ook verplichtingen voor de ander (opzeggen per maand) met zich mee.
Dat zijn echt twee zaken die echt niets met elkaar te maken hebben. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_121635927
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:39 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Vertel. Waarschijnlijk heb ik iets gemist. Maar ik dacht dat assurantiebelasting 21% is. BTW is ook 21%.
oh, verdomd :@ wist niet dat de verhoging zoveel was :P
Maar het maakt niks uit dus. Voor de graaier-roepers...
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:08:22 #22
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121636910
Volgens mij kun je de WW service wel degelijk onder de wet Van Dam maandelijks opzeggen, maar het ANWB lidmaatschap zelf niet :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121637251
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:36 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik begrijp het vanuit het oogpunt van de regering wel. Naast het feit dat ze 'graaien waar je graaien kan' principe hanteren, zorgt de ANWB er toch voor dat bij pech, je gratis en snel weer op weg kan. Een soort verzekering zoals de overheid het dus ziet. Immers verzekert de ANWB je, dat bij pech, je snel geholpen wordt en eventueel gerepareerd (service voor anwb) ( verzekering voor overheid).
Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Als je auto niet meteen gerepareerd kan worden ben je alsnog de sjaak. Zelfs de vervangende auto service krijg je pas na 4 dagen, waardoor je niet verzekerd bent van vervoer.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121637356
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:39 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat zijn echt twee zaken die echt niets met elkaar te maken hebben. :)
Maar het gaat wel om hetzelfde product. Nu betrekt de ANWB de voordelen van beide punten naar zichzelf (de opzegtermijn van het lidmaatschap en de assurantiebelasting voor de verzekering) terwijl het product maar een status kan hebben.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:34:23 #25
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121637973
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:16 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Als je auto niet meteen gerepareerd kan worden ben je alsnog de sjaak. Zelfs de vervangende auto service krijg je pas na 4 dagen, waardoor je niet verzekerd bent van vervoer.
Maar je bent wel verzekerd van de hulp (de WW komt naar je toe en sleept je in ieder geval af). De verzekering is niet voor de reparatie, maar voor het weg krijgen van het punt waar je ongetwijfeld ongelukkig staat.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:35:37 #26
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121638008
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:18 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar het gaat wel om hetzelfde product. Nu betrekt de ANWB de voordelen van beide punten naar zichzelf (de opzegtermijn van het lidmaatschap en de assurantiebelasting voor de verzekering) terwijl het product maar een status kan hebben.
Het gaat om twee verschillende producten.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121638110
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:35 schreef sanger het volgende:

[..]

Het gaat om twee verschillende producten.
Maar in dat geval zou er over het lidmaatschapdeel geen assurantiebelasting geheven moeten worden, en zou het verzekeringsdeel per maand opzegbaar moeten zijn.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121638232
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:34 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar je bent wel verzekerd van de hulp (de WW komt naar je toe en sleept je in ieder geval af). De verzekering is niet voor de reparatie, maar voor het weg krijgen van het punt waar je ongetwijfeld ongelukkig staat.
Dit staat op hun site (van de ANWB):

Wat is Wegenwacht Nederland Service?
Met Wegenwacht Nederland kunt u rekenen op 24/7 deskundige hulp van de Wegenwacht bij motor- en autopech in Nederland. In 9 van de 10 pechgevallen reparatie ter plekke, zodat u direct weer verder kunt. U krijgt transport voor uw auto of motor, als de pech niet direct te verhelpen is of een vervangende chauffeur bij ziekte of ongeval tijdens de reis.


De hulp is dus niet alleen maar wegslepen, maar betreft in 9 van de 10 gevallen reparatie ter plekke. Dan is het moeilijk vol te houden dat het juist niet om reparatie gaat maar om wegvoeren van je auto.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:46:58 #29
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121638426
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dit staat op hun site (van de ANWB):

Wat is Wegenwacht Nederland Service?
Met Wegenwacht Nederland kunt u rekenen op 24/7 deskundige hulp van de Wegenwacht bij motor- en autopech in Nederland. In 9 van de 10 pechgevallen reparatie ter plekke, zodat u direct weer verder kunt. U krijgt transport voor uw auto of motor, als de pech niet direct te verhelpen is of een vervangende chauffeur bij ziekte of ongeval tijdens de reis.


De hulp is dus niet alleen maar wegslepen, maar betreft in 9 van de 10 gevallen reparatie ter plekke.
Dat gaat om noodreparaties. Denk aan een lege accu opladen, benzinetank vullen etc. Of zoals ze bij mij eens gedaan hebben een startbeveiliging omzeilen door ergens wat draadjes door te knippen en anders door te verbinden. De echte reparatie doen ze niet voor je.
quote:
Dan is het moeilijk vol te houden dat het juist niet om reparatie gaat maar om wegvoeren van je auto.
Het gaat om de hulp die je krijgt. Ze doen een inspanning om je weer op weg te krijgen en indien dit niet lukt ben je er van verzekerd dat je auto in ieder geval van die rotplek weg is en ergens bij een garage wordt afgezet. Dus het transport deel is het enige dat ze garanderen :)

Bel ze maar en vraag er maar eens naar :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121638529
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:46 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat gaat om noodreparaties. Denk aan een lege accu opladen, benzinetank vullen etc. Of zoals ze bij mij eens gedaan hebben een startbeveiliging omzeilen door ergens wat draadjes door te knippen en anders door te verbinden. De echte reparatie doen ze niet voor je.

Bel ze maar en vraag er maar eens naar :)
Ik geloof je wel, en in de praktijk komt wat je zegt er ook op neer, maar het is geen 'we halen je alleen maar van deze plek weg' service. Dan kunnen ze je auto net zo goed het kanaal in rijden :')
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:49:33 #31
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121638536
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:38 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar in dat geval zou er over het lidmaatschapdeel geen assurantiebelasting geheven moeten worden, en zou het verzekeringsdeel per maand opzegbaar moeten zijn.
Volgens mij wordt over het gewone lidmaatschap ook geen ass. belasting geheven, maar ik kan het echter op de site van de ANWB niet terugvinden. Sowieso weinig over de tariefsopbouw.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:50:00 #32
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121638553
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:49 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik geloof je wel, en in de praktijk komt wat je zegt er ook op neer, maar het is geen 'we halen je alleen maar van deze plek weg' service. Dan kunnen ze je auto net zo goed het kanaal in rijden :')
Zie mijn edit :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:54:13 #33
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121638724
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Volgens mij wordt over het gewone lidmaatschap ook geen ass. belasting geheven, maar ik kan het echter op de site van de ANWB niet terugvinden. Sowieso weinig over de tariefsopbouw.
Zie ook:

http://www.telegraaf.nl/o(...)meer_mogelijk__.html

http://weblog.independer.(...)assurantiebelasting/

http://www.anwb.nl/wegenw(...)ragen-prijswijziging
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121639371
quote:
De ANWB is een vereniging. Je betaalt dus lidmaatschapsgeld of contributie. Over het gewone ANWB lidmaatschap betaal je dan ook geen assurantiebelasting. Maar de Wegenwachthulp die de ANWB heeft wordt gezien als een verzekering.

Die moet ik dus wel per maand kunnen opzeggen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:46:08 #35
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121641059
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:12 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

De ANWB is een vereniging. Je betaalt dus lidmaatschapsgeld of contributie. Over het gewone ANWB lidmaatschap betaal je dan ook geen assurantiebelasting. Maar de Wegenwachthulp die de ANWB heeft wordt gezien als een verzekering.

Die moet ik dus wel per maand kunnen opzeggen.
Volgens mij niet, omdat de wet Van Dam niet voor verenigingen opgaat. En de verzekering Wegenwacht wordt nog steeds door de vereniging ANWB aangeboden.

Overigens is dit geen opzet van de ANWB, maar een ongelukkige uitkomst van de wet Van Dam. De ANWB was ver daarvoor al een vereniging.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121641290
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:46 schreef sanger het volgende:

[..]

Volgens mij niet, omdat de wet Van Dam niet voor verenigingen opgaat. En de verzekering Wegenwacht wordt nog steeds door de vereniging ANWB aangeboden.

Overigens is dit geen opzet van de ANWB, maar een ongelukkige uitkomst van de wet Van Dam. De ANWB was ver daarvoor al een vereniging.
Dat bedoel ik dus. Hoe kan je de regels van het een nu op het ander toepassen, terwijl de rechtsvorm van de ANWB duidelijk een vereniging is. Voor een vereniging betaal je lidmaatschap maar geen assurantiebelasting, voor een verzekering betaal je assurantiebelasting maar kan je per maand opzeggen. Maar niet dubbelop.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 18:02:01 #37
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121644584
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. Hoe kan je de regels van het een nu op het ander toepassen, terwijl de rechtsvorm van de ANWB duidelijk een vereniging is. Voor een vereniging betaal je lidmaatschap maar geen assurantiebelasting, voor een verzekering betaal je assurantiebelasting maar kan je per maand opzeggen. Maar niet dubbelop.
Waarom zou een vereniging geen verzekering kunnen aanbieden? Dat product is niet gebonden aan een rechtsvorm.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121644733
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:02 schreef sanger het volgende:

[..]

Waarom zou een vereniging geen verzekering kunnen aanbieden? Dat product is niet gebonden aan een rechtsvorm.
Dat bedoel ik niet. Het gaat me erom dat je de voordelen van het ene niet zondermeer kan overhevelen naar het andere door er een ander stickertje op te plakken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121648116
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:46 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat gaat om noodreparaties. Denk aan een lege accu opladen, benzinetank vullen etc. Of zoals ze bij mij eens gedaan hebben een startbeveiliging omzeilen door ergens wat draadjes door te knippen en anders door te verbinden. De echte reparatie doen ze niet voor je.

[..]

Ook permanente reparatie's voeren wij uit. Ik heb diverse onderdelen standaard bij me, zoals pen bobine's van de VAG groep, thermostaat huizen van de polo 6n2, BDP sensoren en stekkers van renaults van bouwjaren 1997-2002, electrische gedeelte van het contact slot van een micra k12
  woensdag 16 januari 2013 @ 19:38:34 #40
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121648648
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet. Het gaat me erom dat je de voordelen van het ene niet zondermeer kan overhevelen naar het andere door er een ander stickertje op te plakken.
Dat doen ze dus niet. De ANWB heeft de Wet van Dam niet ontworpen en heeft ook niet bepaald dat er assurantiebelasting over de wegenwacht service geheven moet worden. Als er ergens al een foutje zit is het aan de kant van de overheid, bij het ontwerpen van de Wet van Dam.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 16 januari 2013 @ 19:39:54 #41
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121648709
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:28 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Ook permanente reparatie's voeren wij uit. Ik heb diverse onderdelen standaard bij me, zoals pen bobine's van de VAG groep, thermostaat huizen van de polo 6n2, BDP sensoren en stekkers van renaults van bouwjaren 1997-2002, electrische gedeelte van het contact slot van een micra k12
Dat is relatief nieuw dan zeker? Heb jullie vroeger heel veel nodig gehad en toen werd altijd verteld dat jullie alleen noodreparaties deden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121649492
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:39 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is relatief nieuw dan zeker? Heb jullie vroeger heel veel nodig gehad en toen werd altijd verteld dat jullie alleen noodreparaties deden.
Neuh hoor, door de regel doen we een nood reparatie puur omdat er een limit is aan wat je mee kan nemen. Elke wegenwachter kan zijn auto naar wens aanpassen naast het standaard spul. Zo kies ik niet voor een losse startbooster maar een ander wel
  woensdag 16 januari 2013 @ 19:57:15 #43
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121649748
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:53 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Neuh hoor, door de regel doen we een nood reparatie puur omdat er een limit is aan wat je mee kan nemen. Elke wegenwachter kan zijn auto naar wens aanpassen naast het standaard spul. Zo kies ik niet voor een losse startbooster maar een ander wel
Zit dat materiaal dan bij de verzekering inbegrepen? Of betaal je daar dan nog los voor?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121649992
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:57 schreef sanger het volgende:

[..]

Zit dat materiaal dan bij de verzekering inbegrepen? Of betaal je daar dan nog los voor?
daar betaal je los voor.
  woensdag 16 januari 2013 @ 20:06:17 #45
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121650302
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:01 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

daar betaal je los voor.
Dus feitelijk ben je nog steeds alleen verzekerd voor de hulp, het werk dat jullie er aan hebben. Hoe zit het met eventuele arbeidsuren dan? Is er een max wat er is inbegrepen?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121650367
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:06 schreef sanger het volgende:

[..]

Dus feitelijk ben je nog steeds alleen verzekerd voor de hulp, het werk dat jullie er aan hebben. Hoe zit het met eventuele arbeidsuren dan? Is er een max wat er is inbegrepen?
je betaald alleen eventueel gebruikte onderdelen geen uurloon. worden er geen onderdelen gebruikt dan betaal je naast je lidmaatschap niks :)
  woensdag 16 januari 2013 @ 20:10:21 #47
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121650624
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:07 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

je betaald alleen eventueel gebruikte onderdelen geen uurloon. worden er geen onderdelen gebruikt dan betaal je naast je lidmaatschap niks :)
Om even te mierenneuken :P

Om aanspraak te maken op de wegenwacht service betaal je naast je lidmaatschap toch apart voor de wegenwacht? je betaald dus:

Lidmaatschap ¤ 18
Wegenwacht ¤ 90

Toch?

Bedragen zijn even geschat hoor.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121650938
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:10 schreef sanger het volgende:

[..]

Om even te mierenneuken :P

Om aanspraak te maken op de wegenwacht service betaal je naast je lidmaatschap toch apart voor de wegenwacht? je betaald dus:

Lidmaatschap ¤ 18
Wegenwacht ¤ 90

Toch?

Bedragen zijn even geschat hoor.
Met het lidmaatschap bedoel ik dus bijv. Wegenwacht Nederland Service :)
  woensdag 16 januari 2013 @ 20:16:34 #49
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_121651043
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:14 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Met het lidmaatschap bedoel ik dus bijv. Wegenwacht Nederland Service :)
Maar dat is dus juist geen lidmaatschap, maar een verzekering (anders zou er geen assurantiebelasting over betaald moeten worden) ;)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_121651146
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:16 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar dat is dus juist geen lidmaatschap, maar een verzekering (anders zou er geen assurantiebelasting over betaald moeten worden) ;)
Dit ( http://www.anwb.nl/verzekeringen ) zijn de verzekeringen van de ANWB, Wegenwacht is pech hulp service. waarom die assurantie belasting? Geen idee, bel het juridisch loket op van de ANWB
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')