francoisdublanc | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:29 |
Hoe denken jullie dat dit zich zal ontwikkelen? Een echte oorlog? Ik denk dat dit een zeer gespannen situatie kan worden oa ook door de conflicten in Pakistan zelf. Wat denken jullie? | |
LXIV | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:33 |
Het rommelt daar altijd al wat. Niks nieuws. Zowel India als Pakistan hebben maar weinig te winnen bij een grote oorlog, dus gebeurt het ook niet. Oorlog is niet iets wat een land overkomt, oorlog is iets waar bewust voor gekozen wordt. | |
francoisdublanc | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:38 |
Ja, maar het is wel zo dat de spanningen de afgelopen zijn toe genomen en met doden tot gevolg. | |
Captain_Ghost | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:57 |
Ook al is er een spanningen daar. De gevaar is dat beide landen elkaar kapot maken met hun kernwapens met alle gevolg voor hun buurlanden. | |
finsdefis | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:01 |
Twee kernmachten hebben constant schermutselingen met elkaar, waarvan er één al jaren wankelt, en de grootste bedreiging voor de VS is nog steeds zogenaamd een Iran dat misschien de mogelijkheid zou kunnen hebben om kernwapens te maken, mochten ze daar voor kiezen ![]() In Pakistan is het pas echt oppassen geblazen. Niet zozeer dit conflict, maar wel de binnenlandse instabiliteit. | |
francoisdublanc | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:02 |
Ik heb echt het idee dat het binnenkort echt volledig los gaat in het Midden-Oosten en Afrika... | |
Skv | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:11 |
Arabische Lente gemist? | |
Captain_Ghost | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:14 |
Je vergeet ook Azie. Thailand - Cambodja over grensstreek en tempels. Is nog niet opgelost. Chinezen met moslims Noord-Korea met hun raketten gedoe | |
finsdefis | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:15 |
Nou daar is het dus al flink losgegaan. The shit kan nog harder the fan gaan raken als we ons er te veel mee bemoeien, dan hebben ze weer een outsider die ze de schuld kunnen geven. Je ziet nu juist dat de focus weer wat meer eromheen gaat liggen. Pakistan en Mali zijn voorbeelden, hoewel het daar al lang loos is. We zoeken weer iets nieuws om ons op te richten, maar ik weet niet of Pakistan de media lang genoeg kan 'boeien'. Zie je nu ook met Syrië, dat zou best eens een vergeten conflict kunnen gaan worden als het jarenlang een patstelling blijft. | |
niels0 | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:24 |
Het grensconflict in Kasjmir is al jaren aan de gang. Laat ze maar, dan hebben ze tenminste geen tijd om een ander lastig te vallen. | |
Tocadisco | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:29 |
China maakt toch ook (deels) aanspraak op dat gebied? | |
Hathor | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:29 |
Wie van de twee is er sterker in militair opzicht (even de nukes buiten beschouwing gelaten)? | |
De_Guidance | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:29 |
Ik herinner mij nog dat toen ik klein was een oom zei dat er een kernoorlog zou uitbreken tussen India en Pakistan en daarna de rest van de wereld. Ik vond dat best eng toen, maar ik wacht nog steeds.. | |
De_Guidance | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:29 |
India natuurlijk. | |
Tocadisco | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:32 |
Met grensconflicten loopt het trouwens sowieso nooit echt zo vaart, dus dit zal ook allemaal wel weer met een sisser aflopen. | |
niels0 | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:32 |
Geen idee maar ze grenzen ook aan dat gebied dus het zou me niets verbazen. Dat ze er aan grenzen komt natuurlijk ook omdat ze Tibet ge-annexeerd hebben. De expansiedrift van China bevalt me allerminst. Edit. De autonome provincie Xinjiang ligt er ook tegenaan zie ik net. Indiase leger is niet veel waard. Door de corruptie onder andere is bijvoorbeeld de kustwacht een behoorlijke gatenkaas, zie aanslagen Mumbai 2008. [ Bericht 1% gewijzigd door niels0 op 15-01-2013 22:37:59 ] | |
Captain_Ghost | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:37 |
Dat allemaal is in de vredestijd. dat kan je moeilijk aanrekenen. Stel dat er echt oorlog uitbreekt iets wat andere verhaal is dan in de vredestijd. Daar is India sterker, alleen om al een betere wapens en materialen dan Pakistan. | |
Tocadisco | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:38 |
Die van China valt op zich nog wel mee, Taiwan claimt bijvoorbeeld heel Mongolië + nog een stukje van vrijwel alle buurlanden als deel van haar grondgebied: | |
niels0 | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:39 |
Daar ga ik met je in mee. Ik verwacht echter niet dat het zaakje escaleert. De gevolgen zijn te groot namelijk. | |
niels0 | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:40 |
China vindt op zijn beurt dat Taiwan bij hun hoort, dus. Wat een wereld. | |
Tocadisco | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:42 |
Zelfs wij hebben nog een grensconflict met onze lievelingsvijand Duitsland. | |
niels0 | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:43 |
Bij de Eemshaven, inderdaad. Wordt tijd dat China Friesland en Groningen gaat claimen, mogen zij het met de duitsers uitvechten. ![]() | |
zuiderbuur | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:51 |
Ik wou net zeggen dat Xinjiang er ook aan grenst, maar je was me voor. Net rond de Cuba-crisis in 1962 vochten India en China een oorlog uit, waarbij Aksai Chin onder Chinese controle kwam, hoewel India beweert dat het onder hun "Jammu en Kashmir" valt. Er woont geen kat, maar het is van strategisch belang, er loopt onder andere een weg door die Tibet met Xinjiang verbindt. ![]() ![]() Ik denk niet dat één van deze landen echt een oorlog wil, maar ze hebben genoeg problemen waar ze de aandacht van kunnen afleiden. Beide landen kampen met corruptie, opstanden, fundamentalisme,.. en in Pakistan zijn er binnenkort parlementsverkiezingen. | |
francoisdublanc | dinsdag 15 januari 2013 @ 23:23 |
Dat was meer een conflict in eigen land, ik bedoel meer in de regio. Ik vind 'lente' ook eigenlijk niet goed gekozen. | |
francoisdublanc | dinsdag 15 januari 2013 @ 23:24 |
Nee inderdaad, gaat een keer mis! | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 23:26 |
Wat kan de VS aan dit conflict doen dan ? Lijkt me verder ook geen 'of of' situatie. Een Iran met kernwapens zal de stabiliteit in de wereld verder ook niet bevorderen, iig niet ten gunste van het westen. | |
Bombshell | dinsdag 15 januari 2013 @ 23:45 |
burger oorlog in europa | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 00:47 |
Ik denk dat India wint. Iets met veel grotere landoppervlakte, bevolking, economie en zo. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2013 @ 01:37 |
Ja want Canada moet je ook vrezen door hun landoppervlakte ![]() | |
Eagle_99 | woensdag 16 januari 2013 @ 12:01 |
Niet te vergeten dat er nog een paar dagen geleden een soort van 'staatsgreep' in Pakistan is geweest. Het hogere hof heeft de regering laten vallen. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)z-ashraf-arresteren/ | |
Lone_Gunman | woensdag 16 januari 2013 @ 12:09 |
Hoewel bij het leger ook niet alles in orde is, kan je dit niet vergelijken met de paramilitaire organisaties (zoals de kustwacht). De strijdkrachten in India zijn vergeleken met andere instituten wel vele malen beter georganiseerd. Ze worden er overal bijgeroepen omdat vaak andere centrale politiemachten en paramilitaire organisaties vaak moeite hebben met het oplosen van problemen. Een goed voorbeeld is COIN operaties. Hoewel dit niet primair de taak is van het leger, werden zij jaren ingezet omdat de aangewezen organisaties niet de juiste kennis en kunde hadden om hier tegen op te treden. Pas sinds recent zie je dat er langzaam verandering in komt omdat het leger veel heeft getraind met die aangewezen organisaties. Maar, in geval van landsgrenzen verdedigen, daarbij lukt het meestal wel om efficient te werk te gaan. Geschiedenis zegt genoeg, kijk maar naar vorige conflicten met als recente nog eht Kargil-conflict in 1999. Wat betreft de spanningen. Je ziet dat iedereen terughoudend is. Ik denk dat India heel voorzichtig te werk gaat omdat spanningen met China ook zijn opgelopen. Beide kanten zijn de grenzen aan het bewapenen en vooral India is bezig met een inhaalslag in de oosteljke deelstaten (waaronder omstreden deelstaat Arunachal Pradesh (wat China Zuid-Tibet noemt). Aan de andere kant is India ook actief met het conflict in de Zuid-Chinese zee waar het in ieder geval aan de kant van Japan en Vietnam staat. India werkt nauw samen met Vietnam op het gebied van grondstoffenwinning daar in de buurt. [ Bericht 7% gewijzigd door Lone_Gunman op 16-01-2013 12:29:44 ] | |
zuiderbuur | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:37 |
Er is opnieuw een dode gevallen: deze keer een Pakistaanse soldaat. Beide partijen bevestigen dat de soldaat de line of controle is overgestoken, maar volgens de Pakistanen is hij doodgeschoten na ondervraagd te zijn, terwijl het volgens de Indiërs in een vuurgevecht was. http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-21469446 | |
Zienswijze | zondag 17 februari 2013 @ 02:00 |
Ach, je hebt zo vaak schermutselingen tussen die 2 landen. Beetje kinderachtig ook. In die zin is dit incident weinig bijzonders. Op een echte oorlog zie ik het ook niet uitlopen. Als beide partijen kernwapens hebben, denken beide landen wel twee keer na voordat je elkaar aanvalt. De situatie 2001/2002 explodeerde ook niet en toen waren in beide landen notabene rechts(-extremistische) regeringen aan de macht. Evenmin liep de situatie in 2008 uit de hand. | |
DeParo | zondag 17 februari 2013 @ 02:24 |
RIP en sterkte voor de nabestaanden! Dit gebeurt toch zo'n beetje elke week daar? | |
zuiderbuur | donderdag 14 maart 2013 @ 23:35 |
In Srinigar, de hoofdstad van Jammu en Kashmir, is een aanslag gepleegd met vijf doden tot gevolg: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-21766580 Hizbul Mujahideen heeft de aanslag opgeëist. |