abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 maart 2013 @ 18:13:32 #201
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_124301675
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jouw poging tot vereenvoudiging resulteert in een incorrect verhaal waarbij slechts een klein groepje kwaadwillenden verantwoordelijk was voor de slechte daden van velen gedurende deze periode.
Tja, het is en blijft een dictatuur waar we over praten en dan zijn nuanceringen wel essentieel om het verhaal correct te vertellen.
Dit, dus.
pi_124301680
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vraag me af of mensen dat wel zo ervaren en of dat ook wel de bedoeling is. Ik denk niet dat veel mensen het als weglopen ervaren, zij missen het stukje van de stoet wat zij niet willen bijwonen en degene die dat wel willen krijgen de kans. Gezamenlijk kun je dan verder gaan, lijkt me een mooi compromis.
Mensen opvoeden met moordenaars en bezetters te herdenken, kom nou, dat lijkt me niet de bedoeling van een herdenking.
pi_124301707
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Tja, het is en blijft een dictatuur waar we over praten en dan zijn nuanceringen wel essentieel om het verhaal correct te vertellen.
We hebben het over een dictatuur die door de Duitsers zelfs opgezet is en die door de Duitsers zelf in stand is gehouden, weinig tegenstand, had die Hitler en dat is zorgelijk.
  woensdag 20 maart 2013 @ 18:14:46 #204
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_124301719
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Mensen opvoeden met moordenaars en bezetters te herdenken, kom nou, dat lijkt me niet de bedoeling van een herdenking.
Mij wel. Tenminste als je de kans ziet om bezetting van meerdere standpunten te bekijken. Het kan in mijn ogen wel heel belangrijk zijn om te gebruiken in het hedendaagse.
Dit, dus.
  woensdag 20 maart 2013 @ 18:15:23 #205
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_124301742
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vraag me af of mensen dat wel zo ervaren en of dat ook wel de bedoeling is. Ik denk niet dat veel mensen het als weglopen ervaren, zij missen het stukje van de stoet wat zij niet willen bijwonen en degene die dat wel willen krijgen de kans. Gezamenlijk kun je dan verder gaan, lijkt me een mooi compromis.
Ik denk echt dat je het je te idealistisch voorstelt. Maar ik ben er ook niet bij, dus ik heb geen idee. We zullen het nieuws na de dodenherdenking wel vernemen. Maar ik vind het hoe dan ook niet zo verstandig allemaal en ik begrijp niet waarom ze het niet zo neutraal mogelijk willen houden door het gewoon lekker niet te doen.
pi_124301780
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Mij wel. Tenminste als je de kans ziet om bezetting van meerdere standpunten te bekijken. Het kan in mijn ogen wel heel belangrijk zijn om te gebruiken in het hedendaagse.
Ik zie geen standpunt wat het rechtvaardigt om bezetters en moordenaars te herdenken, het zorgt niet voor tolerantie, het zorgt slechts voor het verkeerd uitleggen van de geschiedenis puur omdat mensen niet de moeite nemen zich daadwerkelijk in te leven in een bepaalde periode.
pi_124302525
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie geen standpunt wat het rechtvaardigt om bezetters en moordenaars te herdenken, het zorgt niet voor tolerantie, het zorgt slechts voor het verkeerd uitleggen van de geschiedenis puur omdat mensen niet de moeite nemen zich daadwerkelijk in te leven in een bepaalde periode.
Het is precies die geschiedenisvervalsing waar het auschwitz comité het overhad, namelijk dat er wordt gedacht dat de oorlog slechts alleen uit slachtoffers bestond.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_124304643
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:37 schreef Polacco het volgende:
[..] Het is precies die geschiedenisvervalsing waar het auschwitz comité het overhad, namelijk dat er wordt gedacht dat de oorlog slechts alleen uit slachtoffers bestond.
Precies, als we die weg inslaan met de schuldvraag en herdenken dan staan we straks op 4 mei de slachtoffers van een handvol nazi's te herdenken want de rest bestempelen we allemaal tot slachtoffers. Dan doen we feitelijk precies wat de Duitsers direct na de oorlog zelf deden: naar boven wijzen. Befehl ist Befehl.

[ Bericht 1% gewijzigd door ruimteaapje op 20-03-2013 20:28:22 ]
pi_124319162
Blijft altijd een lastige discussie, het herdenken van je voormalige vijand die, in het geval van Duitsland, nu de belangrijkste handelspartner is.

Op zich lijkt me 4 mei niet geschikt voor het herdenken van Nederlandse en Duitse slachtoffers maar een verbod gaat te ver.
De Duitsers hebben zelf Volkstrauertag op 18 november dan is ook de herdenking op Ysselsteyn.
Misschien is het een idee om 4 mei expliciet voor Nederlandse slachtoffers te houden en eventueel een aparte herdenking op 18 november.

Volgens mij hebben de 2 groepen dan geen last van elkaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_124319320
Ik vind dat je inmiddels wel de Duitse slachtoffers mag herdenken. Jonge kerels die naar het front gestuurd werden. Ook zij waren op een bepaalde manier slachtoffer.

Ik heb het daar wel eens met m'n opa en oma over gehad. Die vinden ook dat het tegenwoordig een stuk genuanceerder ligt tegenwoordig.

Ik vind ook dat je het breder moet zien, opdat zoiets nooit meer mag gebeuren.

Verder kots ik op dat Federatief Joods Nederland. Die gasten denken dat ze het monopolie op rouw om WOII hebben. Zielige zeikerds :r
pi_124344071
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 23:32 schreef Buster24 het volgende:
Blijft altijd een lastige discussie, het herdenken van je voormalige vijand die, in het geval van Duitsland, nu de belangrijkste handelspartner is.

Op zich lijkt me 4 mei niet geschikt voor het herdenken van Nederlandse en Duitse slachtoffers maar een verbod gaat te ver.
De Duitsers hebben zelf Volkstrauertag op 18 november dan is ook de herdenking op Ysselsteyn.
Misschien is het een idee om 4 mei expliciet voor Nederlandse slachtoffers te houden en eventueel een aparte herdenking op 18 november.

Volgens mij hebben de 2 groepen dan geen last van elkaar.
Een ander probleem was natuurlijk ook de lezing op de Dam waarbij een of andere Nederlandse SS'er plotseling als slachtoffer werd gepresenteerd, eveneens schandelijk, dus denk dat die discussie toch zal blijven voorlopig.
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:16:10 #212
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_124345146
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 19:27 schreef ruimteaapje het volgende:

[..]

Precies, als we die weg inslaan met de schuldvraag en herdenken dan staan we straks op 4 mei de slachtoffers van een handvol nazi's te herdenken want de rest bestempelen we allemaal tot slachtoffers. Dan doen we feitelijk precies wat de Duitsers direct na de oorlog zelf deden: naar boven wijzen. Befehl ist Befehl.
Mwa, dat lijkt me een beetje uit het verband getrokken. De SS en Wehrmacht zal natuurlijk nooit worden herdacht. Oorlogsslachtoffers worden herdacht en hoe wrang dat ook is kun je in mijn ogen niet onderuit dat daar ook Duitsers bij horen.
Dit, dus.
pi_124345625
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Mwa, dat lijkt me een beetje uit het verband getrokken. De SS en Wehrmacht zal natuurlijk nooit worden herdacht. Oorlogsslachtoffers worden herdacht en hoe wrang dat ook is kun je in mijn ogen niet onderuit dat daar ook Duitsers bij horen.
Duitse leden van het verzet en zij die actief streden tegen het Nazi-regime ben ik uiteraard bereid om te herdenken, omdat zij wel het verschil tussen goed en fout zagen, maar daar horen die Duitse soldaten dus niet bij dat lijkt me duidelijk.
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:27:32 #214
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_124345694
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Duitse leden van het verzet en zij die actief streden tegen het Nazi-regime ben ik uiteraard bereid om te herdenken, omdat zij wel het verschil tussen goed en fout zagen, maar daar horen die Duitse soldaten dus niet bij dat lijkt me duidelijk.
Nee, je moet dat ook vooral niet doen als je dat niet wilt. Ik herdenk niet alleen soldaten, maar ook burgers die door Sovjest vreselijk zijn toegetakeld worden tegenwoordig ook meer en meer genoemd. Die oogkleppenvisie op Duitsers ebt steeds verder weg en de nuance komt daarvoor in de plaats. Een mooi iets.
Dit, dus.
pi_124346403
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, je moet dat ook vooral niet doen als je dat niet wilt. Ik herdenk niet alleen soldaten, maar ook burgers die door Sovjest vreselijk zijn toegetakeld worden tegenwoordig ook meer en meer genoemd. Die oogkleppenvisie op Duitsers ebt steeds verder weg en de nuance komt daarvoor in de plaats. Een mooi iets.
Onzin, Duitsers die met hun arm recht omhoog stonden toen Hitler aan de macht kwam en elke kans hebben gebruikt om te profiteren van Nazi-Duitsland hebben ook hun portie schuld, zij zijn geen slachtoffer en Duitsland is geen slachtoffer. Het zijn slechts zij in Duitsland die zich actief hebben verzet tegen Nazi-Duitsland, zij die het verschil tussen goed en kwaad zagen, die het verdienen om herdacht te worden bij een herdenking van de oorlog.

Wat jij zo mooi vindt is een afschuwelijk iets, juist omdat jij het verhaal van degene die daadwerkelijk iets hebben gedaan tegen het Nazi-regime verdoezeld en besmeurd, het is geen realistische weergave het is een onjuiste visie van de geschiedenis gebaseerd op je eigentijdse opvattingen. Het enige wat nu opkomt, door mensen als jij, is een poging tot rechtvaardiging van het 'ich habe es nicht gewusst'-verhaal. Dat is het enige resultaat van wat jij denkt dat juist is maar wat eigenlijk een van de grootste leugens ooit is.
  donderdag 21 maart 2013 @ 20:07:39 #216
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_124347601
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Onzin, Duitsers die met hun arm recht omhoog stonden toen Hitler aan de macht kwam en elke kans hebben gebruikt om te profiteren van Nazi-Duitsland hebben ook hun portie schuld, zij zijn geen slachtoffer en Duitsland is geen slachtoffer. Het zijn slechts zij in Duitsland die zich actief hebben verzet tegen Nazi-Duitsland, zij die het verschil tussen goed en kwaad zagen, die het verdienen om herdacht te worden bij een herdenking van de oorlog.

Wat jij zo mooi vindt is een afschuwelijk iets, juist omdat jij het verhaal van degene die daadwerkelijk iets hebben gedaan tegen het Nazi-regime verdoezeld en besmeurd, het is geen realistische weergave het is een onjuiste visie van de geschiedenis gebaseerd op je eigentijdse opvattingen. Het enige wat nu opkomt, door mensen als jij, is een poging tot rechtvaardiging van het 'ich habe es nicht gewusst'-verhaal. Dat is het enige resultaat van wat jij denkt dat juist is maar wat eigenlijk een van de grootste leugens ooit is.
Ik denk dat het een kwestie van visie is. Wat in mijn ogen als heel belangrijk wordt ervaren, het nuanceren van zaken zie jij misschien anders. Niet realistisch en een onjuiste visie wil ik het niet noemen. Meer in de trant van een andere blik op zaken. Wat voor jou onjuist en onrealistisch werkt vice versa vanuit mijn opvattingen.
Dit, dus.
pi_124347881
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:07 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk dat het een kwestie van visie is. Wat in mijn ogen als heel belangrijk wordt ervaren, het nuanceren van zaken zie jij misschien anders. Niet realistisch en een onjuiste visie wil ik het niet noemen. Meer in de trant van een andere blik op zaken. Wat voor jou onjuist en onrealistisch werkt vice versa vanuit mijn opvattingen.
Dat we het anders zien is duidelijk, maar ik schrik toch van zulke opvattingen ook als historicus zijnde, het strookt simpelweg niet met de realiteit en de belangrijkste lessen worden ondergesneeuwd, ik kan de discussie daarmee niet negeren, dat blijft voorop staan.
  donderdag 21 maart 2013 @ 20:14:05 #218
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_124348012
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat we het anders zien is duidelijk, maar ik schrik toch van zulke opvattingen ook als historicus zijnde, het strookt simpelweg niet met de realiteit en de belangrijkste lessen worden ondergesneeuwd, ik kan de discussie daarmee niet negeren, dat blijft voorop staan.
Ook historici zijn het wel eens oneens met elkaar. Het blijft een interpretatie van feiten he.
Dit, dus.
  donderdag 21 maart 2013 @ 20:16:05 #219
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_124348132
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:44 schreef DeParo het volgende:
Wat jij zo mooi vindt is een afschuwelijk iets, juist omdat jij het verhaal van degene die daadwerkelijk iets hebben gedaan tegen het Nazi-regime verdoezeld en besmeurd
Zoals het verkrachten van gevangenen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_124348230
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ook historici zijn het wel eens oneens met elkaar. Het blijft een interpretatie van feiten he.
Ik denk dat het hier wel wat verder gaat ;) ;).

quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:16 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Zoals het verkrachten van gevangenen.
Er is geen verkrachting gewaarst die Duitsland plotseling een slachtoffer heeft gemaakt.
  donderdag 21 maart 2013 @ 20:19:16 #221
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_124348330
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:17 schreef DeParo het volgende:
Er is geen verkrachting gewaarst die Duitsland plotseling een slachtoffer heeft gemaakt.
Nee, maar Duitsers wel. (En daarvoor Russen, Polen enz.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_124348420
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:19 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Nee, maar Duitsers wel. (En daarvoor Russen, Polen enz.)
Een Duits 'slachtoffer' van een verkrachting is evenmin plotseling een oorlogsslachtoffer.
  donderdag 21 maart 2013 @ 20:21:20 #223
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_124348473
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat het hier wel wat verder gaat ;) ;).
Neuh, vind ik niet. Je schijnt je licht op feiten en vormt er een mening/visie over. Gelukkig zijn wij geen van beiden autoriteiten die met een verdediging van een bewijsstuk bezig zijn, slechts discussie. :D
Dit, dus.
pi_124348559
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:21 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Neuh, vind ik niet. Je schijnt je licht op feiten en vormt er een mening/visie over. Gelukkig zijn wij geen van beiden autoriteiten die met een verdediging van een bewijsstuk bezig zijn, slechts discussie. :D
Oneens, ik denk dat er genoeg aangedragen kan worden en dat ik ook al wat heb aangedragen verspreid over verschillende topics, die mijn standpunt onderbouwen. Uiteraard is het een discussie, maar een discussie betekent niet dat er geen goed antwoord mogelijk is, integendeel zelfs in veel gevallen zou ik hier willen zeggen.
  donderdag 21 maart 2013 @ 20:23:16 #225
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_124348584
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een Duits 'slachtoffer' van een verkrachting is evenmin plotseling een oorlogsslachtoffer.
Ik weet nooit of je het nu allemaal meent, maar het is huiveringwekkend om een academische apologeet voor verkrachting te treffen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')