r0binhood | zondag 13 januari 2013 @ 09:28 |
ik zat toenet match of the day te kijken en ik wist niet wat ik zag ![]() ![]() ![]() zou dit in Nederland ook kunnen vraag ik me dan af ![]() | |
Dos37 | zondag 13 januari 2013 @ 09:29 |
south hampton ![]() | |
Grifte | zondag 13 januari 2013 @ 09:37 |
Zonde dat ze het normale thuisshirt hebben vervangen voor het onderste, nieuwe thuisshirt. Zo klassiek man die rood-witte banen. En in Nederland komt zoiets niet voor joh, we hebben zelfs ASR bij Feyenoord, Algemeen Steunpunt Racisme, wat wil je nog meer. | |
TheWhitePrinceOfBel-Air | zondag 13 januari 2013 @ 09:40 |
Schandalig. Ik zou serieus echt woest worden als ik daar supporter van was. Daarbij is het oude shirt ook nog veel mooier. | |
Grifte | zondag 13 januari 2013 @ 09:42 |
Klopt, was ook veel woede over onder de fans. Helaas zie je ook daar dat het kutjesvolk er wel in mee gaat, en en masse dat shirt koopt, lekker trendy enzo. Is dat eigenlijk in Nederland gebeurt de laatste jaren, dat een thuisshirt radicaal werd veranderd zonder speciale reden als een jubileum? | |
TheWhitePrinceOfBel-Air | zondag 13 januari 2013 @ 09:46 |
Goede vraag. Bij mijn weten volgens mij niet. Vroeger wel natuurlijk, toen zijn er wel enkele shirts verandert. Maar de laatste jaren blijft alles gewoon hetzelfde, gelukkig. PSV heeft alleen enkele keren gewisseld tussen compleet rood en rood/witte banen. Een enkele keer zelfs een wit thuis shirt gehad. | |
SuperHarregarre | zondag 13 januari 2013 @ 10:37 |
PSV is van de topclubs meest inconsistent. Helemaal rood, dan weer dunne witte banen, dan weer gelijke banen. Arsenal heeft ook nogal vaak een andere verdeling van de kleuren. Soms bijna helemaal rood, dan weer neigt het naar de Ajax-verdeling. Verder heb je nog de combinatie broekje-shirt. Daar veranderen teams vaker wat aan. Vroeger waren regels qua zelfde kleur broekjes/sokken misschien ook minder streng maar het is toch altijd vreemd om een team te zien spelen met andere kleur broek. Feyenoord met witte broek/sokken bijvoorbeeld. Liverpool heeft ook broek/sokken gewijzigd naar volledig rood, terwijl ze daarvoor met wit/zwarte combo's speelden. ![]() | |
Afhaalchinees | zondag 13 januari 2013 @ 10:59 |
Feijenoord speelt naar mijn weten alleen met wit broekje als de tegenstander met zwart broekje speelt. (en uitwedstrijd natuurlijk) Belachelijk natuurlijk de verandering van thuistenues. Barca heeft dat ook erg ![]() | |
RM-rf | zondag 13 januari 2013 @ 11:04 |
bedoel je mischien iets als ![]() of de homofobe variant ervan: ![]() | |
mrPanerai | zondag 13 januari 2013 @ 11:04 |
Er staat toch niet monkey of ape...je kan het ook ge ver gaan zoeken, er zullen wel meer woorden, afkortingen ed. bestaan die in een andere taal iets totaal anders betekenen.i Ik word echt zo moe van mensen die overal racisme in zien. | |
Grifte | zondag 13 januari 2013 @ 11:31 |
Het gaat hem om de verandering van het shirt, niet een eventuele racistische sponsor. | |
Mr.Smokey | zondag 13 januari 2013 @ 13:17 |
black burn rove rs is ook rassisme | |
de_boswachter | zondag 13 januari 2013 @ 14:01 |
Leer je spellen TS, homo. | |
Maraten | zondag 13 januari 2013 @ 14:17 |
Ik denk dat het hem wel om de sponsor gaat. Buiten de vraag om hoeveel de TS van Engelse voetbalshirts historie afweet, wat kan er ''rascistisch'' worden opgevat aan de shirts buiten de sponsor? ![]() | |
Littlerabbit | zondag 13 januari 2013 @ 14:50 |
Blackburn Rovers liep jarenlang met lonsdale op hun shirt rond lololol dat kan eg nie. | |
johannes_vermeer | zondag 13 januari 2013 @ 15:03 |
omg wat een black burn | |
de_boswachter | zondag 13 januari 2013 @ 16:51 |
Want? | |
Haags | zondag 13 januari 2013 @ 17:25 |
LOL! | |
Afhaalchinees | zondag 13 januari 2013 @ 17:41 |
Nee hoor, t gaat om de verandering van de tenues lijkt me | |
Enchanter | zondag 13 januari 2013 @ 18:16 |
Het hakenkruisshirt van Fiorentina ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 13 januari 2013 @ 18:44 |
south hampton ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Joeriii | zondag 13 januari 2013 @ 20:04 |
Mooie shirts ![]() ![]() ![]() | |
Karina | zondag 13 januari 2013 @ 20:09 |
Lonsdale is gewoon een boksmerk, volgens mij is dat merk alleen in Nederland "besmet". | |
TheWhitePrinceOfBel-Air | zondag 13 januari 2013 @ 23:57 |
Wtf lul jij man, racisme ![]() Zie niet in wat deze belachelijke verandering van de mooie shirt ineens met racisme te maken hebben. Volgende keer niet zoveel bier drinken. Het gaat erom dat ze na jaren het shirt ineens veranderen, tradities enzo. Heb niet eens op de sponsor gelet. Damn. ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door TheWhitePrinceOfBel-Air op 14-01-2013 00:06:57 ] | |
TheWhitePrinceOfBel-Air | zondag 13 januari 2013 @ 23:59 |
![]() | |
Littlerabbit | maandag 14 januari 2013 @ 00:07 |
Nee dat bedoelde hij niet, maar het is wel een leukere discussie daarentegen. | |
TheWhitePrinceOfBel-Air | maandag 14 januari 2013 @ 00:10 |
Hij bedoelde toch dat ik boos was dat de shirts racistisch zouden zijn? Terwijl dat mij juist geen kont kan schelen. Puur de verneuking van traditionele shirts maak ik mij boos om. * TheWhitePrinceOfBel-Air Of heb ik nu weer een veel te zwaar weekend gehad dat ik er niks meer van snap ![]() | |
Littlerabbit | maandag 14 januari 2013 @ 00:11 |
Ik had het over de topic starter zijn intentie. Ik ben er toch vrij zeker van dat dit topic een extreem matige grap is. | |
mrPanerai | maandag 14 januari 2013 @ 13:04 |
ik ook niet maar lees de topictitel eens ....of lees ik nou verkeerd. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 13:22 |
die sponsoring uit de OP associëren met racisme zegt meer over de user dan over de sponsoring | |
DonRaja | maandag 14 januari 2013 @ 13:32 |
Ok, was gister een leuk grapje. Nu dicht. |