Mao doet hier niet ter zake, Fernando!quote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:42 schreef Remqo het volgende:
En ome Mao dan?
Hij had dan geen bazensnor, maar wel een dikke pukkel op zijn kin.
Hij was ook wat fanatieker in het uitmoorden van zijn bevolking dan Stalin.
Ach ja, een chineesje meer of minder, er lopen er genoeg rond.
Let wel, De Russen hadden wel grondstoffen nodig van de VS om Duitsland omver te lopen. En ze mochten blij zijn dat de Jappen niet van de andere kant binnenvielenquote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:41 schreef Vasiliov het volgende:
[..]
Inderdaad, sowieso had de SU, nadat ze Europa hadden veroverd, toch wel een flink leger opgebouwd wat het zo'n beetje onmogelijk maakte voor de VS.
Dat had ik inderdaad vergeten, maar waren de grondstoffen zo noodzakelijk om Duitsland te verslaan ? En dan bedoel ik met de beste (vermoorde) generaals .quote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:46 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Let wel, De Russen hadden wel grondstoffen nodig van de VS om Duitsland omver te lopen. En ze mochten blij zijn dat de Jappen niet van de andere kant binnenvielen
Om wapens te produceren zeker, want daar hadden ze wel een tekort aan. 1 op de 3 soldaatjes had een geweer. Ze konden wel zonder de VS , Duitsland van Moskou afhouden, maar verder hadden ze wel degelijk die stoffen nodig .quote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:48 schreef Vasiliov het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad vergeten, maar waren de grondstoffen zo noodzakelijk om Duitsland te verslaan ? En dan bedoel ik met de beste (vermoorde) generaals .
Ah ok, dan was een oorlog tussen de SU en de VS toch onwaarschijnlijk geweest als het zo zit.Al konden ze elkaar toch wel aanvallen na de oorlog, aangezien ze sowieso geen beste vriendjes waren.Volgens mij heeft de VS alleen maar hulp geleverd om Duitsland neer te leggen en daarmee ook eigenlijk Japan.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Om wapens te produceren zeker, want daar hadden ze wel een tekort aan. 1 op de 3 soldaatjes had een geweer. Ze konden wel zonder de VS , Duitsland van Moskou afhouden, maar verder hadden ze wel degelijk die stoffen nodig .
Klopt want de VS zag Duitsland als een bedreiging voor de wereldvrede en een gevallen Sovjet Unie had Duitsland supersterk gemaakt en dat was natuurlijk niet in het voordeel van de VS . De VS had in 1940 een leger die net zo sterk was als die van Nederlandquote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:54 schreef Vasiliov het volgende:
[..]
Ah ok, dan was een oorlog tussen de SU en de VS toch onwaarschijnlijk geweest als het zo zit.Al konden ze elkaar toch wel aanvallen na de oorlog, aangezien ze sowieso geen beste vriendjes waren.Volgens mij heeft de VS alleen maar hulp geleverd om Duitsland neer te leggen en daarmee ook eigenlijk Japan.
Hitler en Stalin hebben een autoritaire uitstraling, het zal wel door de snorren komen.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:43 schreef reinbertio het volgende:
[..]
Mao doet hier niet ter zake, Fernando!
Die foto met Chroesjtsjov, die normaal altijd vrolijk kijkt, maar nu met Mao erg chagrijnig, is wel baas.![]()
Dat hadden ze al eens gedaan, en Japan had gewonnen.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 23:46 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Let wel, De Russen hadden wel grondstoffen nodig van de VS om Duitsland omver te lopen. En ze mochten blij zijn dat de Jappen niet van de andere kant binnenvielen
Dat oorlogje ging toch om ''Korea'' ?quote:Op zondag 13 januari 2013 00:07 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat hadden ze al eens gedaan, en Japan had gewonnen.
En Mantsjoerije, en zomaar 'een oorlogje' was het ook al niet.quote:Op zondag 13 januari 2013 00:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dat oorlogje ging toch om ''Korea'' ?
Het was het begin van het einde voor de Tsaartjesquote:Op zondag 13 januari 2013 00:11 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
En Mantsjoerije, en zomaar 'een oorlogje' was het ook al niet.
Vanaf daar is het alleen maar bergaf gegaan voor ze, inderdaad.quote:Op zondag 13 januari 2013 00:15 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het was het begin van het einde voor de Tsaartjes
Hij zag er toen inderdaad heel anders uit.quote:Op zondag 13 januari 2013 22:34 schreef Friskist het volgende:
Stalin was een hipster:
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |