GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
LS,
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
[ Bericht 0% gewijzigd door Good_Luck op 12-01-2013 02:21:23 ]
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
[ Bericht 0% gewijzigd door Good_Luck op 12-01-2013 02:21:23 ]
Omdat je niet weet wat "inzake" betekent?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 02:14 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Ik stopte al snel met lezen....
Omdat jij een racistisch zwijn bent....quote:
[..]
Omdat je niet weet wat "inzake" betekent?
Het heet "positieve discriminatie". (Persoonlijk ben ik tegen, beoordeel mensen op hun kwaliteiten en niet op andere criteria: en dus ben ik ook tegen discriminatie.)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve_discriminatie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve_discriminatie
De beste man heeft 20 jaar van zijn leven moeten doorbrengen in de gevangenis en de apartheid was in die tijd doodnormaal.quote:
LS,
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Ik kan mij eigen goed voorstellen dat hij de zwarte mensen net even wat meer kansen bood als de blanke mensen maar dat maakt hem nog steeds geen racist.
Barack Obama of George Bush nauwelijks verschil maar Obama is net wat charasmatischer en ligt nu eenmaal goed in het buitenland.quote:Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Een vreemde gedachtegang, ben je er ook van bewust dat zwarte mensen voor hetzelfde vergrijp vaak zwaarder worden gestraft dan blanke mensen?quote:Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
Een schandelijke uitspraak maar aan de ene kant ook heel goed te begrijpen, Suriname heeft in het verleden nu eenmaal veel geleden onder de Nederlandse overheersing en Suriname word nog steeds behandeld als een kolonie terwijl Suriname toch echt onafhankelijk is.quote:En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
Dat valt wel mee, de kritiek is niet op niks gebaseerd.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 02:35 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Omdat jij een racistisch zwijn bent....
als nelson mandela net zo racistisch was geweest als zijn voorgangers, had ie alle blanke zuid afrikanen geweldadig tot slaven gemaakt.
obama is een amerikaanse president, dat zijn allemaal klootzakken. en dan doet ie het in verhouding to anderen helemaal niet zo slecht.
verder moet je maar eens wat beter (midner selectief) de kranten lezen.
obama is een amerikaanse president, dat zijn allemaal klootzakken. en dan doet ie het in verhouding to anderen helemaal niet zo slecht.
verder moet je maar eens wat beter (midner selectief) de kranten lezen.
Dat maakt hem juist net zo slecht als hetgeen hij wilde bestrijden.quote:
[..]
De beste man heeft 20 jaar van zijn leven moeten doorbrengen in de gevangenis en de apartheid was in die tijd doodnormaal.
Ik kan mij eigen goed voorstellen dat hij de zwarte mensen net even wat meer kansen bood als de blanke mensen maar dat maakt hem nog steeds geen racist.
Laat ze dan ook eens financieel onafhankelijk worden als ze het zelf zo goed kunnen.quote:Een schandelijke uitspraak maar aan de ene kant ook heel goed te begrijpen, Suriname heeft in het verleden nu eenmaal veel geleden onder de Nederlandse overheersing en Suriname word nog steeds behandeld als een kolonie terwijl Suriname toch echt onafhankelijk is.
Dit klopt wel, maar dat komt vooral omdat hij van de Democratische kant komt.quote:
obama is een amerikaanse president, dat zijn allemaal klootzakken. en dan doet ie het in verhouding to anderen helemaal niet zo slecht.
Na Bush jr. kon het al niet veel slechter gaan.
Nee helemaal niet, het is niet dat blanken worden gediscrimineerd door de regering het zijn gekozen mensen die de functies vervullen. Dat zijn partij mischien niet veel blanke mensen herbergt is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat maakt hem juist net zo slecht als hetgeen hij wilde bestrijden.
Je moet ook niet vergeten dat veel blanken liever hadden dat de apartheid nog steeds bestond, Zuid Afrika moet nog veel stappen zetten voordat het land eindelijk is verlost van racisme.
Dat zijn ze al, Rutte wou toch geen geld sturen naar Suriname waar ze trouwens gewoon recht op hebben vooral na het geplunder van alle grondstoffen die in Suriname te halen waren. Het is een fooitje wat Nederland Suriname moet betalen maar omdat er een regering zit waar Nederland het niet mee eens is besluiten ze ineens niet meer aan hun verplichtingen te voldoen.quote:[..]
Laat ze dan ook eens financieel onafhankelijk worden als ze het zelf zo goed kunnen.
Maakt verder ook niet uit want het gaat beter met Suriname dan ooit tevoren en dat geld hebben ze niet eens nodig.
Dit.quote:
[..]
Dit klopt wel, maar dat komt vooral omdat hij van de Democratische kant komt.
Na Bush jr. kon het al niet veel slechter gaan.
Op 
Ik vind dat je een punt hebt! Jammer genoeg ben je dan in ogen van velen meteen een rascist. Ik ben zelf van allochtone afkomst en kan me bijvoorbeeld vaak genoeg in het populisme van Geert Wilders vinden 
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
onzin.quote:
[..]
Een vreemde constatering want het gaat veel slechter dan onder de presidentschap van Bush.
je bent vast geen moslim.quote:
Ik vind dat je een punt hebt! Jammer genoeg ben je dan in ogen van velen meteen een rascist. Ik ben zelf van allochtone afkomst en kan me bijvoorbeeld vaak genoeg in het populisme van Geert Wilders vinden
Een heel interessant onderwerp, alleen jammer dat het gebaseerd is op aannames, zonder bewijs, dan valt er niet veel over te zeggen.quote:
LS,
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Als neger word ik op mijn werk in ieder geval wel gewoon beoordeeld op mijn resultaten. Ook politiek.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Er zijn volgens mij veel meer gekleurden in Zuid Afrika dan blanken, dus niet zo gek ook dat er daar meer van aangesteld worden. Daar is het talent kennelijk wel te vinden. Hier wil de PvdA dat ook doen met vrouwen, maar hebben ze moeite het talent te vinden (ik zeg niet dat het er niet is!)
Obama is een verademing na Bush, en ja, economisch gezien gaat het slechter dan voorheen, maar dat komt ook doordat er puin geruimd moet worden. Sociaal en internationaal gezien gaat het een stuk beter (al dan niet omdat mensen niet goed opletten met betrekking tot drones). Die nobelprijs verdiende hij niet, klopt, maar verder is het een degelijke president.
En gekleurden worden niet van racisme beticht omdat de blanken al eeuwen lang de dominantste zijn, en rebelleren tegen de dominanten is iets anders dan de minderheid onderdrukken.
Obama is een verademing na Bush, en ja, economisch gezien gaat het slechter dan voorheen, maar dat komt ook doordat er puin geruimd moet worden. Sociaal en internationaal gezien gaat het een stuk beter (al dan niet omdat mensen niet goed opletten met betrekking tot drones). Die nobelprijs verdiende hij niet, klopt, maar verder is het een degelijke president.
En gekleurden worden niet van racisme beticht omdat de blanken al eeuwen lang de dominantste zijn, en rebelleren tegen de dominanten is iets anders dan de minderheid onderdrukken.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
quote:
Ik vind dat je een punt hebt! Jammer genoeg ben je dan in ogen van velen meteen een rascist. Ik ben zelf van allochtone afkomst en kan me bijvoorbeeld vaak genoeg in het populisme van Geert Wilders vinden
Mijn visie is "Hou maar op met ouwehoeren, die shit blijft altijd"
Ga je niet afvragen wat nou goed of slecht is, wat je wel en niet kan zeggen etc.
Gedraag je tegenover anderen gewoon normaal en voel je alleen aangevallen als iemand je echt persoonlijk benadeelt en wees aardig tegen mensen die dat ook tegen jou zijn.
Verder heb je gewoon niks om je druk over te maken. Je bent wat mij betreft nu in het luchtledige aan het ouwehoeren.
Wat er buiten dat allemaal gebeurt, daavan zeg ik.. ze gaan hun gang maar.
[ Bericht 8% gewijzigd door Q.C.Passed op 12-01-2013 19:11:02 ]
Ga je niet afvragen wat nou goed of slecht is, wat je wel en niet kan zeggen etc.
Gedraag je tegenover anderen gewoon normaal en voel je alleen aangevallen als iemand je echt persoonlijk benadeelt en wees aardig tegen mensen die dat ook tegen jou zijn.
Verder heb je gewoon niks om je druk over te maken. Je bent wat mij betreft nu in het luchtledige aan het ouwehoeren.
Wat er buiten dat allemaal gebeurt, daavan zeg ik.. ze gaan hun gang maar.
[ Bericht 8% gewijzigd door Q.C.Passed op 12-01-2013 19:11:02 ]
It was a business doing pleasure with you.
Obama is een verademing? Dus jij vindt het wel een goed idee om een wet te ondertekenen waarbij je iemand, zonder enig vorm van proces, onbeperkt mag vasthouden?quote:
Er zijn volgens mij veel meer gekleurden in Zuid Afrika dan blanken, dus niet zo gek ook dat er daar meer van aangesteld worden. Daar is het talent kennelijk wel te vinden. Hier wil de PvdA dat ook doen met vrouwen, maar hebben ze moeite het talent te vinden (ik zeg niet dat het er niet is!)
Obama is een verademing na Bush, en ja, economisch gezien gaat het slechter dan voorheen, maar dat komt ook doordat er puin geruimd moet worden. Sociaal en internationaal gezien gaat het een stuk beter (al dan niet omdat mensen niet goed opletten met betrekking tot drones). Die nobelprijs verdiende hij niet, klopt, maar verder is het een degelijke president.
En gekleurden worden niet van racisme beticht omdat de blanken al eeuwen lang de dominantste zijn, en rebelleren tegen de dominanten is iets anders dan de minderheid onderdrukken.
WASHINGTON (DPA, BELGA) - De Amerikaanse militairen krijgen het onbeperkte recht om over de hele wereld mensen die verdacht worden van terrorisme, voor onbepaalde duur vast te zetten zonder enige vorm van proces.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=BF3KBTO1
Ik vind Obama over het geheel genomen een verademing ja. Hij heeft ook besluiten genomen en wetten ondertekent waar ik het niet mee eens ben, maar hij is dan ook niet *mijn* president.quote:
[..]
Obama is een verademing? Dus jij vindt het wel een goed idee om een wet te ondertekenen waarbij je iemand, zonder enig vorm van proces, onbeperkt mag vasthouden?
WASHINGTON (DPA, BELGA) - De Amerikaanse militairen krijgen het onbeperkte recht om over de hele wereld mensen die verdacht worden van terrorisme, voor onbepaalde duur vast te zetten zonder enige vorm van proces.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=BF3KBTO1
Z'n huidskleur kan me overigens weinig interesseren
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik vind Obama veel te blank. Wigger.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Maar dit is toch wel een heel fundamentele inbreuk op de rechten van de mens, nl. het recht op een eerlijk proces. Maar hier kun jij wel mee leven dus? Een politicus die dit in Nederland zou willen invoeren, zou je daar op kunnen stemmen als de rest van zijn plannen wel ok was?quote:
[..]
Ik vind Obama over het geheel genomen een verademing ja. Hij heeft ook besluiten genomen en wetten ondertekent waar ik het niet mee eens ben, maar hij is dan ook niet *mijn* president.
Z'n huidskleur kan me overigens weinig interesseren
En hij laat ook mensen doodschieten zonder enig vorm van proces, vraag maar aan Bin Laden. Nu weet ik wel dat hij voor veel mensen verantwoordelijk is voor de aanslagen van 9/11 maar tot op heden heb ik geen overtuigend bewijs mogen aanschouwen van de yankees (eerder het tegenovergestelde zie gebouw 7 instorten). Jij wel? Kun je hier ook wel mee leven?
[ Bericht 16% gewijzigd door Good_Luck op 12-01-2013 19:30:25 ]
|
|
