FOK!forum / Klaagbaak / Huilies die zeuren over plofkip
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:02
En maar zeuren en zeuren over de behandeling van de kippen, maar ondertussen wel een iPhone hebben en niet denken aan de werknemers in de fabrieken van Foxconn..

Terwijl ze zelf qua kip gewoon kunnen kiezen geen plofkip te kopen.. Dat moet een keuze zijn van de consument en niet opgelegd worden door wat hippies.
hybris132vrijdag 11 januari 2013 @ 18:03
Ze hebben die hele facebook pagina van de AH er ook mee volgezet. :')
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 18:04
Plofkip is fantastisch :9
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 18:04
Coole UI man.
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:04 schreef hoink581 het volgende:
Coole UI man.
Bedankt, ik heb m al zeker 4 jaar..
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 18:04
Sowieso, het is toch veel beter om één plofkip te hebben dan drie gewone kippen? Minder dierenleed. Maar nee hoor, is het weer niet goed :N

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:03 schreef hybris132 het volgende:
Ze hebben die hele facebook pagina van de AH er ook mee volgezet. :')
Dat zal ze leren ja :')
Piyevrijdag 11 januari 2013 @ 18:05
Altijd nog beter dan een ontplofkip.
GZ1000vrijdag 11 januari 2013 @ 18:08
Zolang plofkippen goedkoper zijn dan reguliere kippen zal 97,6623% van de mensen plofkippen blijven kopen, daar gaan posters op stations en plaatjes op facebook niets aan veranderen. Die hele onzin is dus nutteloos.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 18:09
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:08 schreef GZ1000 het volgende:
Zolang plofkippen goedkoper zijn dan reguliere kippen zal 97,6623% van de mensen plofkippen blijven kopen, daar gaan posters op stations en plaatjes op facebook niets aan veranderen. Die hele onzin is dus nutteloos.
Die onzin is meer om jezelf een schouderklopje te geven van 'goh wat heb ik me toch goed ingezet'. Net zoals 'like dit als je tegen kindermishandeling bent'. Nee wie is er nou vóór kindermishandeling :')
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:09 schreef MAHL het volgende:

[..]

Die onzin is meer om jezelf een schouderklopje te geven van 'goh wat heb ik me toch goed ingezet'. Net zoals 'like dit als je tegen kindermishandeling bent'. Nee wie is er nou vóór kindermishandeling :')
Er zitten vooral veel vega's tussen die toch geen kip eten.. Waarom zou de AH naar die mensen luisteren als de AH gewoon een zo hoog mogelijke winst wil behalen zoals het een goed bedrijf betaamt.:')

Sowieso vega's die andere mensen wat op proberen te dringen :r
Ambiciosovrijdag 11 januari 2013 @ 18:12
Die hele discussie is onzin.. Plofkip is lekker én goedkoop. Er is wel meer leed in de wereld dan dat van plofkippen :')
Kwalbertovrijdag 11 januari 2013 @ 18:13
Sowieso Foxconn medewerkers die plofkip eten :')
Scuidwardvrijdag 11 januari 2013 @ 18:13
Mja, snap het hele prijsstunt effect niet. Persoonlijk is de prijs van vlees niet echt belangrijk als je kijkt naar de grote 3 toch?

- Jumbo
- C1000
- AH
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 18:13
Beschaving kan je niet aan de massa overlaten.
BlueNumbervrijdag 11 januari 2013 @ 18:14
Wat te denken van vegetariërs met leren schoenen..

Inconsequent, hypocriet kutvolk :')
magikmichaelvrijdag 11 januari 2013 @ 18:15
Inb4 user Foxconn
Frank_Drebinvrijdag 11 januari 2013 @ 18:16
Ik dacht dat dat plofkip gezever inmiddels wel weer voorbij was.
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik dacht dat dat plofkip gezever inmiddels wel weer voorbij was.
Het is juist net weer begonnen :(
Anti-feministvrijdag 11 januari 2013 @ 18:22
Boeit mij geen fuck ik blijf vlees eten
theunderdogvrijdag 11 januari 2013 @ 18:24
De conclusie van ts is dus eigenlijk, dat iemand die geen plofkip wilt kopen, ook geen Iphone moeten hebben?

Zo ja, waarom dan wel?
Scuidwardvrijdag 11 januari 2013 @ 18:24
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik dacht dat dat plofkip gezever inmiddels wel weer voorbij was.
Het gezever stopt pas als de PvdD de grootste is gok ik, of een of andere gekke vleesziekte / grondstofschaarste/apocalypse.
Piyevrijdag 11 januari 2013 @ 18:26
Maar toch hebben al die vegetarische stinkhippies wel gewoon een punt. Alleen de boodschapper aanvallen is makkelijker dan iets met de boodschap doen.
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:24 schreef theunderdog het volgende:
De conclusie van ts is dus eigenlijk, dat iemand die geen plofkip wilt kopen, ook geen Iphone moeten hebben?

Zo ja, waarom dan wel?
Klopt. Omdat slechte werkomstandigheden toch wel een heel stuk erger zijn dan een paar kippen die korter leven en door de poten zakken waarna we er lekker van kunnen eten, en waardoor heel veel mensen toch nog een baan hebben.

Als je dan wel de praktijken van Apple blijft steunen ben je gewoon ronduit hypocriet bezig/.
TNAvrijdag 11 januari 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:13 schreef truthortruth het volgende:
Beschaving kan je niet aan de massa overlaten.
En zo is het.
Redbullkidvrijdag 11 januari 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:09 schreef MAHL het volgende:

[..]

Die onzin is meer om jezelf een schouderklopje te geven van 'goh wat heb ik me toch goed ingezet'. Net zoals 'like dit als je tegen kindermishandeling bent'. Nee wie is er nou vóór kindermishandeling :')
Mensen die hun kinderen mishandelen? :$

:')
sjaak_trekbekvrijdag 11 januari 2013 @ 18:40
Plofkip is goed voor de tieten van meisjes! Ik wil meer plofkip zien in de super!
theunderdogvrijdag 11 januari 2013 @ 18:42
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:27 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Klopt. Omdat slechte werkomstandigheden toch wel een heel stuk erger zijn dan een paar kippen die korter leven en door de poten zakken waarna we er lekker van kunnen eten, en waardoor heel veel mensen toch nog een baan hebben.

Als je dan wel de praktijken van Apple blijft steunen ben je gewoon ronduit hypocriet bezig/.
Dat is niet per definitie hypocriet. Heb jij nog nooit gehoord van de mentaliteit *alle kleine beetjes helpen*?

Eigenlijk stel jij, dat wanneer je geen geld geeft aan ALLE goede doelen, dan ben je hypocriet. Dat slaat echt nergens op.
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is niet per definitie hypocriet. Heb jij nog nooit gehoord van de mentaliteit *alle kleine beetjes helpen*?

Eigenlijk stel jij, dat wanneer je geen geld geeft aan ALLE goede doelen, dan ben je hypocriet. Dat slaat echt nergens op.
Ik vind het stellen van dieren boven mensen ronduit verwerpelijk.
Tevens zijn niet alle goede doelen goed..

Bovendien is het in 1x stoppen met plofkip dodelijk voor een groot deel van onopgeleid Nederland. Immers productie moet aangepast worden, nieuwe aanschaf, en Nederlanders zijn al zo duur qua loon.

Het veranderen van werktijden bij Foxconn kan echter gewoon worden gedaan. Er zijn ook voldoende mensen die daar werk zoeken.
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 18:51
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:45 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik vind het stellen van dieren boven mensen ronduit verwerpelijk.
Maar waar trek jij dan de grens tussen mensen en dieren? Is het intelligentie, emotie, gevoelens, zelfbewustzijn? Waar ligt die grens?
Piyevrijdag 11 januari 2013 @ 18:52
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:45 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik vind het stellen van dieren boven mensen ronduit verwerpelijk.
Tevens zijn niet alle goede doelen goed..

Bovendien is het in 1x stoppen met plofkip dodelijk voor een groot deel van onopgeleid Nederland. Immers productie moet aangepast worden, nieuwe aanschaf, en Nederlanders zijn al zo duur qua loon.

Het veranderen van werktijden bij Foxconn kan echter gewoon worden gedaan. Er zijn ook voldoende mensen die daar werk zoeken.
Je weet het mooi te brengen, maar eigenlijk bedoel je gewoon dat je niet al te veel wil betalen voor je stukje kip toch?
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:51 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar waar trek jij dan de grens tussen mensen en dieren? Is het intelligentie, emotie, gevoelens, zelfbewustzijn? Waar ligt die grens?
De grens tussen mensen is dieren is dat dieren geen mensen hoeven te zijn, maar mensen zijn wel dieren. Die grens is ook redelijk duidelijk. Namelijk, homo sapiens.
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:52 schreef Piye het volgende:

[..]

Je weet het mooi te brengen, maar eigenlijk bedoel je gewoon dat je niet al te veel wil betalen voor je stukje kip toch?
Ik eet geen kip, maar ik vind werkgelegenheid in Nederland wel belangrijk. Anders hadden we alleen maar meer werklozen die ook een uitkering nodig hebben.
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 18:55
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:54 schreef Glijdt_licht het volgende:
De grens tussen mensen is dieren is dat dieren geen mensen zijn, maar mensen zijn wel dieren. Die grens is ook redelijk duidelijk.
Zoals jij het stelt is het een vorm van racisme. Wat is nu een objectief criterium?
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:55 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Zoals jij het stelt is het een vorm van racisme. Wat is nu een objectief criterium?
Homo sapiens. Simpel zat.
Piyevrijdag 11 januari 2013 @ 18:55
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:54 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

De grens tussen mensen is dieren is dat dieren geen mensen hoeven te zijn, maar mensen zijn wel dieren. Die grens is ook redelijk duidelijk. Namelijk, homo sapiens.

[..]

Ik eet geen kip, maar ik vind werkgelegenheid in Nederland wel belangrijk. Anders hadden we alleen maar meer werklozen die ook een uitkering nodig hebben.
Ik durf eerlijk gezegd wel te stellen dat als vlees kleinschaliger geproduceerd werd de werkgelegenheid toe zou nemen.
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:55 schreef Piye het volgende:

[..]

Ik durf eerlijk gezegd wel te stellen dat als vlees kleinschaliger geproduceerd werd de werkgelegenheid toe zou nemen.
Elders wel.. In Nederland niet. Hier zouden allemaal nieuwe productiefaciliteiten gebouwd moeten worden -> Veel gezeik met gemeenten, en Nederlandse werknemers zijn ook zo duur.

In het Oostblok doen ze gewoon wat minder aan mensenrechten, gemeenten zijn blij met werkgelegenheid, en de werknemers zijn goedkoper.
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 18:57
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:55 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Homo sapiens. Simpel zat.
Dat is dus racisme.

Er zijn bonobos en dolfijnen die een stuk intelligenter zijn dan bepaalde mensen. Er zijn veel dieren die emoties intenser beleven dan bepaalde mensen.
Piyevrijdag 11 januari 2013 @ 18:58
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:57 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Elders wel.. In Nederland niet. Hier zouden allemaal nieuwe productiefaciliteiten gebouwd moeten worden -> Veel gezeik met gemeenten, en Nederlandse werknemers zijn ook zo duur.

In het Oostblok doen ze gewoon wat minder aan mensenrechten, gemeenten zijn blij met werkgelegenheid, en de werknemers zijn goedkoper.
Fair enough.
Kwalbertovrijdag 11 januari 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is dus racisme.

Er zijn bonobos en dolfijnen die een stuk intelligenter zijn dan bepaalde mensen. Er zijn veel dieren die emoties intenser beleven dan bepaalde mensen.
:')

Emoties zijn voor hommos :)
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:00 schreef Kwalberto het volgende:

[..]

:')

Emoties zijn voor hommos :)
Geen emoties zijn voor autisten.
MichaelScottvrijdag 11 januari 2013 @ 19:05
Ach, ik maak van de nood een deugd door voor elke keer dat ik zo'n reclame zie een extra keer plofkip te eten.
Rawberryvrijdag 11 januari 2013 @ 19:06
quote:
chicken-nugget-paste.jpeg
The real deal.
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:06 schreef Rawberry het volgende:

[..]

The real deal.
Nee :'). Die docu is BS, en dat weet ik omdat ik ook in die industrie heb gewerkt in vakanties.
Er stonden wat dingen in dat alles van kippen zou worden platgestampt incl hersenen, darmen e.d. :') :') Je reinste BS (voornamelijk omdat de veren, de ingewanden en de kop direct na het doodmaken verwijderd worden).. Dan even de kip schoonspoelen. Daarna gaat de hele kip door een hal heen en wordt bepaald of die als hele kip in een zakje of doos gaat, of in delen wordt gesneden.

Als een kip in delen wordt gesneden gaan eerst de vleugels eraf, daarna de borst, en poten (die weer onderverdeeld kunnen worden in dijen en drumsticks)

Het enige wat uiteindelijk overblijft zijn staarten en ruggen. Deze gaan zover ik heb gezien op de etiketten allemaal naar diervoederbedrijven in bakken van 1m³

Sowieso zou de nVWA dan direct de fabriek sluiten als botsplinters, ingewanden e.d. in vlees voor menselijke consumptie zou zitten.

[ Bericht 14% gewijzigd door Glijdt_licht op 11-01-2013 19:17:07 ]
Rawberryvrijdag 11 januari 2013 @ 19:15
Verder terechte klacht, hoor.
wenfer2vrijdag 11 januari 2013 @ 19:20
Als 4 plofkippen en 10 bio kippen evenveel vlees opbrengen heb je als vegetariër dan toch liever dat er 4 plofkippen worden vetgemest dan dat er 10 kippen een 'normaal leven' lijden en er 10 ipv 4 kippen worden geslacht???!

kippenvlees trouwens _O_ :9~
Walvis-instructeurvrijdag 11 januari 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is dus racisme.

Er zijn bonobos en dolfijnen die een stuk intelligenter zijn dan bepaalde mensen. Er zijn veel dieren die emoties intenser beleven dan bepaalde mensen.
Natuurlijk is dat geen racisme, hoogstens 'soortisme'. Hij maakt geen onderscheid tussen rassen, maar tussen verschillende diersoorten. Namelijk de mens aka homo sapiens. Als je dan onderscheid maakt binnen een soort tussen verschillende rassen, bijv negroide of aziatisch, dan is het racisme.

En heb je een bron dat 'veel' dieren emoties intenser beleven dan mensen? Of heb je dat gezien toen je ze in de ogen keek :')
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:23 schreef Walvis-instructeur het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat geen racisme, hoogstens 'soortisme'. Hij maakt geen onderscheid tussen rassen, maar tussen verschillende diersoorten. Namelijk de mens aka homo sapiens. Als je dan onderscheid maakt binnen een soort tussen verschillende rassen, bijv negroide of aziatisch, dan is het racisme.

En heb je een bron dat 'veel' dieren emoties intenser beleven dan mensen? Of heb je dat gezien toen je ze in de ogen keek :')
Noem je het soortisme, ook goed.

En over emoties, dat is niet wat ik stelde. Ik stel dat er sommige dieren emoties intenser beleven als sommige mensen.
Walvis-instructeurvrijdag 11 januari 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:27 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Noem je het soortisme, ook goed.

En over emoties, dat is niet wat ik stelde. Ik stel dat er sommige dieren emoties intenser beleven als sommige mensen.
Dan nog, bron?
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 19:31
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:45 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik vind het stellen van dieren boven mensen ronduit verwerpelijk.
Tevens zijn niet alle goede doelen goed..

Bovendien is het in 1x stoppen met plofkip dodelijk voor een groot deel van onopgeleid Nederland. Immers productie moet aangepast worden, nieuwe aanschaf, en Nederlanders zijn al zo duur qua loon.

Het veranderen van werktijden bij Foxconn kan echter gewoon worden gedaan. Er zijn ook voldoende mensen die daar werk zoeken.
Wat een flauwe kul. Niemand stelt hier dieren boven mensen, dus als je zo vals gaat argumenteren heeft het ook geen zin om een discussie aan te zwengelen.

Maar is het misschien, heel misschien, niet goed om toch er naar proberen te streven op termijn iets aan die bio-industrie te doen? Zonder dat we elkaar voor hippie gaan uitmaken zeg maar. Gewoon omdat we in een beschaafd land leven. Kijken of we iets fatsoenlijker met onze dieren om kunnen gaan. Met wat hogere standaarden, wat minder antibiotica zodat we er zelf ook beter van worden, en op de lange termijn ook nog van een stukje vlees kunnen genieten. Ik zeg maar wat hoor. Maar ik krijg nooit zo'n goed gevoel bij plofkippen.

Ik snap dat je graag goedkoop vlees wilt, maar er is meer in de wereld dan jouw behoefte aan goedkope kipnuggets.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2013 19:31:45 ]
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:31 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Wat een flauwe kul. Niemand stelt hier dieren boven mensen, dus als je zo vals gaat argumenteren heeft het ook geen zin om een discussie aan te zwengelen.

Maar is het misschien, heel misschien, niet goed om toch er naar proberen te streven op termijn iets aan die bio-industrie te doen? Zonder dat we elkaar voor hippie gaan uitmaken zeg maar. Gewoon omdat we in een beschaafd land leven. Kijken of we iets fatsoenlijker met onze dieren om kunnen gaan. Met wat hogere standaarden, wat minder antibiotica zodat we er zelf ook beter van worden, en op de lange termijn ook nog van een stukje vlees kunnen genieten. Ik zeg maar wat hoor. Maar ik krijg nooit zo'n goed gevoel bij plofkippen.

Ik snap dat je graag goedkoop vlees wilt, maar er is meer in de wereld dan jouw behoefte aan goedkope kipnuggets.
Met beschaafd zijn is nog nooit iemand gevoed. Tering, we verkeren in een economische crisis en dan zijn er mensen die de hele voedselindustrie omver willen werpen?!
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:33 schreef MAHL het volgende:

[..]

Met beschaafd zijn is nog nooit iemand gevoed. Tering, we verkeren in een economische crisis en dan zijn er mensen die de hele voedselindustrie omver willen werpen?!
Oh nee? Ik geloof dat er toch een aardig beschavingsoffensief aan te pas gekomen voordat wij van het achterna jagen van beesten met speren en het verzamelen van bessen tot het idee van landbouw gekomen zijn. Denk even na voor je wat roept. Niemand wil hier van de ene op de andere dag de voedselindustrie omver werpen, want dan verhongeren we allemaal. Ik zeg alleen dat het een land als Nederland betaamt om over die dingen na te denken en kijken hoe het beter kan. Ik zie niet wat de economische crisis met goedkope kipnuggets te maken heeft. Ben je bang dat je verhongert als er geen plofkippen meer zijn ofzo?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2013 19:37:36 ]
TrippleDistilledvrijdag 11 januari 2013 @ 19:40
De grootste zeikers zijn de mensen die nog nooit op een boerderij zijn geweest. Gewoon lekker in die kutstad blijven met je medehipsters.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:37 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Oh nee? Ik geloof dat er toch een aardig beschavingsoffensief aan te pas gekomen voordat wij van het achterna jagen van beesten met speren en het verzamelen van bessen tot het idee van landbouw gekomen zijn.
Bullshit, dat had puur en alleen te maken met het hogere rendement van landbouw en veehouderij, niets met 'beschaving' :')

Mensen zijn nou eenmaal dieren, beschaving is er alleen maar omdat mensen hun dat op dat moment uitkomt.
Piyevrijdag 11 januari 2013 @ 19:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:40 schreef TrippleDistilled het volgende:
De grootste zeikers zijn de mensen die nog nooit op een boerderij zijn geweest. Gewoon lekker in die kutstad blijven met je medehipsters.
Ik heb zelf kippen geslacht en tractor gereden. Mag ik wel zeiken?
TrippleDistilledvrijdag 11 januari 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:41 schreef MAHL het volgende:

[..]

Bullshit, dat had puur en alleen te maken met het hogere rendement van landbouw en veehouderij, niets met 'beschaving' :')

Mensen zijn nou eenmaal dieren, beschaving is er alleen maar omdat mensen hun dat op dat moment uitkomt.
Je eerste zin kan ik mee instemmen, de tweede is echter wat gecompliceerder.
TrippleDistilledvrijdag 11 januari 2013 @ 19:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:42 schreef Piye het volgende:

[..]

Ik heb zelf kippen geslacht en tractor gereden. Mag ik wel zeiken?
Alpha male in wording deze.
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:31 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Wat een flauwe kul. Niemand stelt hier dieren boven mensen, dus als je zo vals gaat argumenteren heeft het ook geen zin om een discussie aan te zwengelen.

Maar is het misschien, heel misschien, niet goed om toch er naar proberen te streven op termijn iets aan die bio-industrie te doen? Zonder dat we elkaar voor hippie gaan uitmaken zeg maar. Gewoon omdat we in een beschaafd land leven. Kijken of we iets fatsoenlijker met onze dieren om kunnen gaan. Met wat hogere standaarden, wat minder antibiotica zodat we er zelf ook beter van worden, en op de lange termijn ook nog van een stukje vlees kunnen genieten. Ik zeg maar wat hoor. Maar ik krijg nooit zo'n goed gevoel bij plofkippen.

Ik snap dat je graag goedkoop vlees wilt, maar er is meer in de wereld dan jouw behoefte aan goedkope kipnuggets.
Ik geef toch aan dat er best een verandering aan kan komen,maar dat dat zeker gefaseerd moet gebeuren om de werkgelegenheid hier te behouden. Die verandering kun je niet van de een op de andere dag doen, omdat slachterijen en dierenmesters dan welk naar het Oostblok verplaatst worden ivm veel minder regelneukerij en opstandige mensen, omdat ze daar wél willen werken.
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:30 schreef Walvis-instructeur het volgende:
[..]
Dan nog, bron?
Eerste 10 sec.;
TrippleDistilledvrijdag 11 januari 2013 @ 19:48
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:46 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik geef toch aan dat er best een verandering aan kan komen,maar dat dat zeker gefaseerd moet gebeuren om de werkgelegenheid hier te behouden. Die verandering kun je niet van de een op de andere dag doen, omdat slachterijen en dierenmesters dan welk naar het Oostblok verplaatst worden ivm veel minder regelneukerij en opstandige mensen, omdat ze daar wél willen werken.
Je hebt altijd een basisniveau nodig van Landbouw. Nederlandse boeren zijn de producttiefste in hun soort met de meeste ton per hectare. Daarnaast is de grond van hoge kwaliteit. Zonde dus om te verplaatsen.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:41 schreef MAHL het volgende:

[..]

Bullshit, dat had puur en alleen te maken met het hogere rendement van landbouw en veehouderij, niets met 'beschaving' :')

Mensen zijn nou eenmaal dieren, beschaving is er alleen maar omdat mensen hun dat op dat moment uitkomt.
Nou doe je het weer. Denk je dat een hoger rendement uit de lucht komt vallen? Dat komt doordat wij ons wetenschappelijk, sociaal en economisch ontwikkeld hebben. Oftewel, beschaving.

Waar jij op doelt zijn postmaterialistisch waarden die vooral in de laatste decennia opgeld doen. Maar ook dat zie ik als ontwikkeling van beschaving. Het enige waar jij op uit bent is zo goedkoop mogelijk vlees. Dat snap ik wel, want het leven is duur. Maar het is natuurlijk onzin om te roepen dat beschaving een soort opportunistisch gegeven is. Het is intrinsiek aan de mensheid. Zonder beschaving hadden we nu allemaal nog in bomen geklommen en stront naar elkaar lopen gooien.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 19:56
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:46 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik geef toch aan dat er best een verandering aan kan komen,maar dat dat zeker gefaseerd moet gebeuren om de werkgelegenheid hier te behouden. Die verandering kun je niet van de een op de andere dag doen, omdat slachterijen en dierenmesters dan welk naar het Oostblok verplaatst worden ivm veel minder regelneukerij en opstandige mensen, omdat ze daar wél willen werken.
Maar niemand zegt ook dat het van de ene op de andere dag moet. Verandering zal echter alleen komen als meerdere partijen zich daar voor inzetten. Dat zijn consumenten, producenten, overheden etc. De prikkels zijn op dit moment alleen pervers. Producenten kunnen de grootste winst behalen met zo laag mogelijke standaarden, consumenten willen zo voordelig mogelijk uit zijn.

In je OP verwijs je naar een hypocriet punt, namelijk dat arbeidsvoorwaarden in vele landen te lijden hebben van het zelfde probleem als de kippen in ons eigen land en dat die arbeiders dus prioriteit verdienen want dat zijn mensen. Daar ben ik het niet mee oneens. Maar dat het ene meer prioriteit verdient dan het ander betekent toch niet dat je maar niks hoeft te doen aan misstanden die in eigen land plaatsvinden?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2013 19:57:55 ]
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 19:57
quote:
Haha. Wat wil je nou aantonen met die filmpjes? Dat sommige dieren emoties intenser beleven dan sommige mensen?

Je laat een gezellige apen familie zien(Met teksten die nergens op slaan, they don't kill _O- wacht maar tot er een andere apen familie bij komt) en een kasplantje :D
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 19:57 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Haha. Wat wil je nou aantonen met die filmpjes? Dat sommige dieren emoties intenser beleven dan sommige mensen?

Je laat een gezellige apen familie zien(Met teksten die nergens op slaan, they don't kill _O- wacht maar tot er een andere apen familie bij komt) en een kasplantje :D
Mijn punt is dat die scheidingslijn tussen mensen en dieren niet zo zwart/wit is. Er zij allerlei gradaties en nuances. Gewoon puur stellen dat mensen meer waarde hebben dan dieren is stellen dat Robert M. meer waarde heeft dan een blindengeleidehond.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Mijn punt is dat die scheidingslijn tussen mensen en dieren niet zo zwart/wit is. Er zij allerlei gradaties en nuances. Gewoon puur stellen dat mensen meer waarde hebben dan dieren is stellen dat Robert M. meer waarde heeft dan een blindengeleidehond.
Oh dat is wel zo zwart wit hoor.

In het dierenrijk geld het recht van de sterkste. Mensen denken na over oplossingen/problemen. En steken daardoor ver boven de dieren uit.
-supergirl-vrijdag 11 januari 2013 @ 20:07
plofkip :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:05 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Oh dat is wel zo zwart wit hoor.

In het dierenrijk geld het recht van de sterkste. Mensen denken na over oplossingen/problemen. En steken daardoor ver boven de dieren uit.
Grow up, in de grote mensenwereld is het ook het recht van de sterkste. En ik zal jou eens in het midden van het regenwoud droppen zonder al die uitvindingen die andere mensen voor jou hebben gedaan. Kijken of je het overleefd.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:05 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Oh dat is wel zo zwart wit hoor.

In het dierenrijk geld het recht van de sterkste. Mensen denken na over oplossingen/problemen. En steken daardoor ver boven de dieren uit.
Precies! Je slaat de spijker op zijn kop. We steken er ver bovenuit. De vraag is in welke mate we dieren onder mensen kunnen stellen als puur economisch product. Wij hebben met al onze kennis de voedselketen dusdanig geïnstitutionaliseerd dat er problemen van een andere orde aandienen. Namelijk, hoe willen we ons recht van de sterkste in de toekomst veilig stellen. De huidige industrie is geen houdbaar systeem. En dat dieren dommer zijn dan mensen betekent alleen maar dat wij degene zijn die moeten nadenken en bepalen hoe het verder moet, want plofkip kan dat niet. Ik zie niet hoe dat zwart/wit is.
Anti-feministvrijdag 11 januari 2013 @ 20:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:07 schreef -supergirl- het volgende:
plofkip :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N :N
Hypocriet gespot
gebrokenglasvrijdag 11 januari 2013 @ 20:10
Het kopen van scharrelkippenvlees zegt ook heel weinig, nog altijd weet je niet of het beest echt wel een wat toffer leventje heeft gehad.
-supergirl-vrijdag 11 januari 2013 @ 20:12
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:10 schreef Anti-feminist het volgende:

[..]

Hypocriet gespot
vertel
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Grow up, in de grote mensenwereld is het ook het recht van de sterkste. En ik zal jou eens in het midden van het regenwoud droppen zonder al die uitvindingen die andere mensen voor jou hebben gedaan. Kijken of je het overleefd.
Tuurlijk is het in de grote mensen wereld ook het recht van de sterkste. Ik zeg toch nergens dat dat niet zo is?
Maar door ons vermogen om te ontwikkelen/nadenken zijn wij een stuk sterker dan wel dier ook op aarde.

En met je domme voorbeeldje van het regenwoud geef je precies het verschil tussen mens en dier aan.
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Precies! Je slaat de spijker op zijn kop. We steken er ver bovenuit.
Dat 'we' ook. Waar haal je de arrogantie vandaan....Alsof jij het ook maar een week zou overleven in de natuur.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:07 schreef -supergirl- het volgende:
plofkip :Y :Y :Y :Y :Y :Y :Y :Y :Y :Y :Y
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat 'we' ook. Waar haal je de arrogantie vandaan....Alsof jij het ook maar een week zou overleven in de natuur.
Lees nou even de rest van de post. En mijn voorgaande posts. Volgens mij zijn wij het helemaal met elkaar eens. Ik gebruik zijn domme redenering om zijn eigen standpunt onderuit te halen ;)

Je kunt alleen niet ontkennen dat we als mensheid bovenaan de voedselketen staan. Het punt is dat het niet zo zwart/wit is.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2013 20:16:02 ]
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:13 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Tuurlijk is het in de grote mensen wereld ook het recht van de sterkste. Ik zeg toch nergens dat dat niet zo is?
Maar door ons vermogen om te ontwikkelen/nadenken zijn wij een stuk sterker dan wel dier ook op aarde.

En met je domme voorbeeldje van het regenwoud geef je precies het verschil tussen mens en dier aan.
Ook alweer een 'we' .... Lekker makkelijk leven op de excellentie van anderen.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:18
'With great power comes great responsibility'. Wie zei dat ook alweer?
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ook alweer een 'we' .... Lekker makkelijk leven op de excellentie van anderen.
Ja we hebben het toch over mensen en dieren....niet over 1 mens en 1 dier.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:14 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Lees nou even de rest van de post. En mijn voorgaande posts. Volgens mij zijn wij het helemaal met elkaar eens. Ik gebruik zijn domme redenering om zijn eigen standpunt onderuit te halen ;)

Je kunt alleen niet ontkennen dat we als mensheid bovenaan de voedselketen staan. Het punt is dat het niet zo zwart/wit is.
Eeh welk standpunt haal je onderuit dan?
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:14 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Lees nou even de rest van de post. En mijn voorgaande posts. Volgens mij zijn wij het helemaal met elkaar eens. Ik gebruik zijn domme redenering om zijn eigen standpunt onderuit te halen ;)

Je kunt alleen niet ontkennen dat we als mensheid bovenaan de voedselketen staan. Het punt is dat het niet zo zwart/wit is.
Ok, dat interpreteerde ik niet juist. :D Had ik als lid van het onfeilbare menselijke soort toch door moeten hebben :p
Kurzweilvrijdag 11 januari 2013 @ 20:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ook alweer een 'we' .... Lekker makkelijk leven op de excellentie van anderen.
Wat moet jij een vermoeiend leven hebben, zeg. Begrijp me niet verkeerd: ik vind ook dat er iets gedaan moet worden aan de misstanden in de bio-industrie, maar constant met je geveinsde moreel superieure vingertje naar anderen wijzen schiet je ook niets op.
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:18 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ja we hebben het toch over mensen en dieren....niet over 1 mens en 1 dier.
ik generaliseer liever niet.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

ik generaliseer liever niet.
ok
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:19 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Eeh welk standpunt haal je onderuit dan?
Jouw idee over de verhoudingen tussen mens en dier. Dat menselijke intelligentie niet betekent dat je dieren ongebreideld uit kunt buiten. En daar voegde ik aan toe dat intelligentie (of denken in termen van problemen/oplossingen zoals je wilt) juist er toe zou moeten leiden dat er een duurzaam systeem van exploitatie ontstaat. Het zwart/wit-denken wat jij aanhangt gaat niet op. Reageer nou maar gewoon op mijn post.
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:20 schreef Kurzweil het volgende:
[..]
Wat moet jij een vermoeiend leven hebben, zeg. Begrijp me niet verkeerd: ik vind ook dat er iets gedaan moet worden aan de misstanden in de bio-industrie, maar constant met je geveinsde moreel superieure vingertje naar anderen wijzen schiet je ook niets op.
Normaal hou ik me hier niet zoveel mee bezig, maar ik reageerde alleen op de lompe openingspost.
Anti-feministvrijdag 11 januari 2013 @ 20:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:12 schreef -supergirl- het volgende:

[..]

vertel
vvd stemmer die voor een linkse standpunt is ok ......... :') |:( |:( |:(

Bovendien at/eet jij ook wel eens kip dus dan kun je schijnheilig blijven doen ,of het gewoon toe geven maar jij ben daar natuurlijk te trots voor he :{
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:25 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Dat menselijke intelligentie niet betekent dat je dieren ongebreideld uit kunt buiten.
Zei ik dat? Zo ja waar?

Ik zie het verschil tussen mens en dier wel degelijk zwart/wit zoals eerder werd gestelt.
Zoals je zelf zei: mensen staan bovenaan de voedselketen en dat maakt het zwart wit.

Wat ik hier van jou geqoute heb is iets wat niet uit mijn mond komt maar uit de jouwe.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:20 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Wat moet jij een vermoeiend leven hebben, zeg. Begrijp me niet verkeerd: ik vind ook dat er iets gedaan moet worden aan de misstanden in de bio-industrie, maar constant met je geveinsde moreel superieure vingertje naar anderen wijzen schiet je ook niets op.
Ook daar ben ik het mee eens. Daarom snap ik de OP ook wel. In die zin ben ik zelf ook hypocriet, want ik eet ook wel eens een big mac bij de macdonald en ik heb ook een mooie Samsung telefoon uit de Foxconn fabriek. Het corrigerende vingertje kan altijd worden weggezet als hypocriet. Maar wat vlees betreft zou je als superrijk land dat een wereldleider in bio-industrie is toch wel mogen streven naar verbetering. Exploitatie van dieren is niet verkeerd, want we hebben vlees nodig. Maar als beschaafde samenleving heb je dan mijns inziens wel de verplichting om daar zo bewust mogelijk mee om te gaan. En dat betekent dat je moet beginnen bij het terugdringen van perverse prikkels.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:32 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Zei ik dat? Zo ja waar?

Ik zie het verschil tussen mens en dier wel degelijk zwart/wit zoals eerder werd gestelt.
Zoals je zelf zei: mensen staan bovenaan de voedselketen en dat maakt het zwart wit.

Wat ik hier van jou geqoute heb is iets wat niet uit mijn mond komt maar uit de jouwe.
Leg nou even jouw redenering uit. Voedselketel --> zwart/wit --> Plofkip 14.gif . Dan ondersteun je het ongebreideld uitbuiten van dieren ja.

Het goedpraten van plofkippen OMDAT de mens bovenaan de voedselketen staat. Daar ben ik het volledig mee oneens. Dat hele systeem is onhoudbaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2013 20:38:19 ]
truthortruthvrijdag 11 januari 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:34 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ook daar ben ik het mee eens. Daarom snap ik de OP ook wel. In die zin ben ik zelf ook hypocriet, want ik eet ook wel eens een big mac bij de macdonald en ik heb ook een mooie Samsung telefoon uit de Foxconn fabriek. Het corrigerende vingertje kan altijd worden weggezet als hypocriet. Maar wat vlees betreft zou je als superrijk land dat een wereldleider in bio-industrie is toch wel mogen streven naar verbetering. Exploitatie van dieren is niet verkeerd, want we hebben vlees nodig. Maar als beschaafde samenleving heb je dan mijns inziens wel de verplichting om daar zo bewust mogelijk mee om te gaan. En dat betekent dat je moet beginnen bij het terugdringen van perverse prikkels.
Ik ben het hier volledig mee eens.
slangpievrijdag 11 januari 2013 @ 20:40
sTCko.jpg
Mystikvmvrijdag 11 januari 2013 @ 20:43
Je moet ook niet naar anderen wijzen, maar die troep gewoon niet kopen.

Dat men hier de plofkip verheerlijkt als een verdienste van onze maatschappij is gewoon pubergedrag. Als je een beetje nadenkt en een beetje bewust leeft koop je kip van goede oorsprong. Hoef je verder niet elitair over te doen.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:37 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Leg nou even jouw redenering uit. Voedselketel --> zwart/wit --> Plofkip [ afbeelding ]. Dan ondersteun je het ongebreideld uitbuiten van dieren ja.

Het goedpraten van plofkippen OMDAT de mens bovenaan de voedselketen staat. Daar ben ik het volledig mee oneens. Dat hele systeem is onhoudbaar.
Waarom is dat onhoudbaar? Dat gaat toch prima?

We verschillen hierover van mening en zullen het niet eens worden.(kan gebeuren he;))

Ik vind dat plofkippen gewoon kunnen en niemand zal me kunnen overtuigen dat het niet kan.

Nog even ter info: Ja ik kom met zeer grote regelmaat op een boederij met plofkippen.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:43 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Waarom is dat onhoudbaar? Dat gaat toch prima?

We verschillen hierover van mening en zullen het niet eens worden.(kan gebeuren he;))

Ik vind dat plofkippen gewoon kunnen en niemand zal me kunnen overtuigen dat het niet kan.

Nog even ter info: Ja ik kom met zeer grote regelmaat op een boederij met plofkippen.
Nee, het gaat niet prima. Heel leuk dat je wel eens op een boerderij komt, maar ik ben bang dat dat juist je inzicht vertroebelt. We wonen nu met 7 miljard mensen op één aardkloot en dat groeit snel. Daarnaast groeit de de welvaart waardoor de vleesconsumptie gigantisch zal toenemen. Daar hebben we simpelweg niet genoeg middelen voor om al die mensen te voeden. Niet genoeg landbouwgrond, want die beesten moeten ook vreten en niet genoeg productiecapaciteit om die mensen van dat vlees te voorzien. Oftewel, de bio-industrie zal evenredig moeten groeien. Het probleem zal dus steeds groter worden. Daarnaast (en dit zou juist jij moeten weten als ervaren kippenboerderijbezoeker deskundige) bestaat die industrie bij de gratie van enorme hoeveelheden antibiotica waarvan wetenschappelijk is bewezen dat die ook de mens immuun aan het maken voor die middelen. Ik geloof dat ongeveer 95% als het niet meer is van de kippen in de Nederlandse voedselindustrie de mrsa-bacterie bevat. En dat is dus het voedsel wat wij dagelijks consumeren.

Nee, het gaat zeker niet prima.

Ik ben geen expert op dit gebied. Bepaald niet. Maar jij hebt blijkbaar helemaal geen idee. Ook al bezoek je wel eens een kippenboerderij. Verdiep je voor de grap eens een keer in de materie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2013 20:56:56 ]
-supergirl-vrijdag 11 januari 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:31 schreef Anti-feminist het volgende:

[..]

vvd stemmer die voor een linkse standpunt is ok ......... :') |:( |:( |:(

Bovendien at/eet jij ook wel eens kip dus dan kun je schijnheilig blijven doen ,of het gewoon toe geven maar jij ben daar natuurlijk te trots voor he :{
ik weet niet waar je over praat maar ik ben een pvv stemmer. doet dat er wat toe?
dan mag ik nog wel tegen plofkip zijn
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 20:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:57 schreef -supergirl- het volgende:

[..]

ik weet niet waar je over praat maar ik ben een pvv stemmer. doet dat er wat toe?
dan mag ik nog wel tegen plofkip zijn
Eigen plofkippen eerst!
Glijdt_lichtvrijdag 11 januari 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:52 schreef Thomas B. het volgende:

Ik geloof dat ongeveer 95% als het niet meer is van de kippen in de Nederlandse voedselindustrie de mrsa-bacterie bevat. En dat is dus het voedsel wat wij dagelijks consumeren.

Que?
quote:
Op 8 procent van de vleeskuikenboerderijen is de MRSA-bacterie te vinden. Dat meldt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) donderdag.
http://www.volkskrant.nl/(...)campaign=Cookiecheck
Anti-feministvrijdag 11 januari 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:59 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Eigen plofkippen eerst!
Goed zo je mag haar temmen achterlijke pvv tokkie begrijpt niet dat ze schijnheilig is
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 21:05
quote:
Excuses. Bedankt voor je correctie. Ik was in de war met varkens. Zoals ik al zei, ik ben geen expert.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2013 21:07:07 ]
-supergirl-vrijdag 11 januari 2013 @ 21:05
ik heb wel een plofkat, ,mag dat ook?
Anti-feministvrijdag 11 januari 2013 @ 21:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:05 schreef -supergirl- het volgende:
ik heb wel een plofkat, ,mag dat ook?
Nee,dat mag niet zodra de politie er achter komt word je sowieso gemolesteerd. :')
Mystikvmvrijdag 11 januari 2013 @ 21:09
quote:
Het probleem met de antibiotica is wereldwijd. Dat het hier gelukkig meevalt doet niets af aan de ernst van het probleem. Daarnaast is er geen rechtvaardiging voor het massaal blijven eten van vlees uit de bioindustrie, niet alleen vanwege dierenwelzijn, maar vooral vanwege het voer wat die beesten eten. Dat komt van waardevolle landbouwgrond waar we voedsel voor onszelf zouden moeten verbouwen willen we alle monden op aarde voeden.
whosvegasvrijdag 11 januari 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:02 schreef Glijdt_licht het volgende:
En maar zeuren en zeuren over de behandeling van de kippen, maar ondertussen wel een iPhone hebben en niet denken aan de werknemers in de fabrieken van Foxconn..

Terwijl ze zelf qua kip gewoon kunnen kiezen geen plofkip te kopen.. Dat moet een keuze zijn van de consument en niet opgelegd worden door wat hippies.
En in een spijkerbroek lopen die door kindertjes is gemaakt
Goed dat er aandacht is voor dierenleend, maar idd wel een beetje hypocriet
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 20:52 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Nee, het gaat niet prima. Heel leuk dat je wel eens op een boerderij komt, maar ik ben bang dat dat juist je inzicht vertroebelt. We wonen nu met 7 miljard mensen op één aardkloot en dat groeit snel. Daarnaast groeit de de welvaart waardoor de vleesconsumptie gigantisch zal toenemen. Daar hebben we simpelweg niet genoeg middelen voor om al die mensen te voeden. Niet genoeg landbouwgrond, want die beesten moeten ook vreten en niet genoeg productiecapaciteit om die mensen van dat vlees te voorzien. Oftewel, de bio-industrie zal evenredig moeten groeien. Het probleem zal dus steeds groter worden. Daarnaast (en dit zou juist jij moeten weten als ervaren kippenboerderijbezoeker deskundige) bestaat die industrie bij de gratie van enorme hoeveelheden antibiotica waarvan wetenschappelijk is bewezen dat die ook de mens immuun aan het maken voor die middelen. Ik geloof dat ongeveer 95% als het niet meer is van de kippen in de Nederlandse voedselindustrie de mrsa-bacterie bevat. En dat is dus het voedsel wat wij dagelijks consumeren.

Nee, het gaat zeker niet prima.

Ik ben geen expert op dit gebied. Bepaald niet. Maar jij hebt blijkbaar helemaal geen idee. Ook al bezoek je wel eens een kippenboerderij. Verdiep je voor de grap eens een keer in de materie.
Sluit je aan bij wakker dier of begin een eigen clubje ofzo.

Zoals ik net al zei, niemand gaat me overtuigen dat het niet kan.
Al die problemen die je net noemt zijn bekend....ook bij mij.
Daar vinden we wel weer wat op en zoniet dan eten we geen kip meer. boeie.

Is m'n standpunt nu een beetje duidelijk of ga je nu weer proberen me te overtuigen met bekende feiten die me niet intresseren?
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:11 schreef whosvegas het volgende:

[..]

En in een spijkerbroek lopen die door kindertjes is gemaakt
Goed dat er aandacht is voor dierenleend, maar idd wel een beetje hypocriet
Maar er is toch niet een soort van ranglijstje van dingen die eerst opgelost moeten worden? Natuurlijk moeten er dingen verbeteren aan de arbeidsomstandigheden in Azie. Ik las van de week dat Foxconn inmiddels al maatregelen aan het nemen is naar aanleiding van wereldwijde, maatschappelijke druk. Oftewel, het werkt. Dan moeten we toch in onze eigen achtertuin ook wel wat kunnen doen zou je zeggen.
Mystikvmvrijdag 11 januari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:17 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Sluit je aan bij wakker dier of begin een eigen clubje ofzo.

Zoals ik net al zei, niemand gaat me overtuigen dat het niet kan.
Al die problemen die je net noemt zijn bekend....ook bij mij.
Daar vinden we wel weer wat op en zoniet dan eten we geen kip meer. boeie.

Is m'n standpunt nu een beetje duidelijk of ga je nu weer proberen me te overtuigen met bekende feiten die me niet intresseren?
Dat is een nieuwe. Een discussie afdoen met het argument dat je je nu eenmaal bewust niet interesseert voor het welzijn van mens en dier.

Of dan ben je een echte klootzak, of heel erg dom, of gewoon te lui om je ook maar enigszins in te lezen in feiten waarvan je claimt ze te kennen. Gezien je puberale houding heb ik sterk het idee dat het laatste het geval is.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:17 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Sluit je aan bij wakker dier of begin een eigen clubje ofzo.

Zoals ik net al zei, niemand gaat me overtuigen dat het niet kan.
Al die problemen die je net noemt zijn bekend....ook bij mij.
Daar vinden we wel weer wat op en zoniet dan eten we geen kip meer. boeie.

Is m'n standpunt nu een beetje duidelijk of ga je nu weer proberen me te overtuigen met bekende feiten die me niet intresseren?
Ja, je standpunt is duidelijk en ik sta nog steeds versteld van je gebrek aan inzicht, denkvermogen en je enorme egoïsme. Ik wil je ook niet overtuigen, want voor kortzichtige zielen als jij is geen redding meer mogelijk. Na ons de zondvloed.

Het feit dat ik je niet kan overtuigen heeft niets met je bekendheid met de problemen te maken. Je wilt het gewoon niet zien en je hebt er schijt aan. Dat is eigenlijk nog veel treuriger. Veel succes in je kleine wereldje op de kippenboerderij.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 21:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is een nieuwe. Een discussie afdoen met het argument dat je je nu eenmaal bewust niet interesseert voor het welzijn van mens en dier.

Of dan ben je een echte klootzak, of heel erg dom, of gewoon te lui om je ook maar enigszins in te lezen in feiten waarvan je claimt ze te kennen. Gezien je puberale houding heb ik sterk het idee dat het laatste het geval is.
Ik gaf al eerder aan dat we het niet eens zouden worden en dit mijn mening is. Hij komt dan vervolgens weer met een heel verhaal.
Discussie is dus zinloos en blijkbaar was deze post nodig om dat duidelijk te maken.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:24 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ja, je standpunt is duidelijk en ik sta nog steeds versteld van je gebrek aan inzicht, denkvermogen en je enorme egoïsme. Ik wil je ook niet overtuigen, want voor kortzichtige zielen als jij is geen redding meer mogelijk. Na ons de zondvloed.

Het feit dat ik je niet kan overtuigen heeft niets met je bekendheid met de problemen te maken. Je wilt het gewoon niet zien en je hebt er schijt aan. Dat is eigenlijk nog veel treuriger. Veel succes in je kleine wereldje op de kippenboerderij.
precies. En morgen breng ik weer een mooi vrachtje plofkippen weg waar heel nederland van zit te smullen :)

edit: Behalve jij natuurlijk want jij eet koopt alles heel bewust uit de biologische winkel.
Gulmezvrijdag 11 januari 2013 @ 21:27
ik ga pas biologische kip eten als ik het van de wajong de meerprijs kan declareren anders plofkip for life _O_
Xenzovrijdag 11 januari 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:02 schreef Glijdt_licht het volgende:
En maar zeuren en zeuren over de behandeling van de kippen, maar ondertussen wel een iPhone hebben en niet denken aan de werknemers in de fabrieken van Foxconn..

Terwijl ze zelf qua kip gewoon kunnen kiezen geen plofkip te kopen.. Dat moet een keuze zijn van de consument en niet opgelegd worden door wat hippies.
Een terechte klacht, wees dan consequent als huilebalk zijnde en gebruik en eet dan geen dierlijke producten.
Mystikvmvrijdag 11 januari 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:24 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ik gaf al eerder aan dat we het niet eens zouden worden en dit mijn mening is. Hij komt dan vervolgens weer met een heel verhaal.
Discussie is dus zinloos en blijkbaar was deze post nodig om dat duidelijk te maken.
Hij wil je niet overtuigen. Jij zegt de feiten te kennen. Dat het je dan niet interesseert dat we mogelijk over een paar jaar met onbehandelbare longontsteking zitten doordat de bacteriën resistent zijn geworden tegen antibiotica, of dat de voedselprijzen nog verder stijgen omdat we alles in onze beesten stoppen in plaats van onszelf is gewoon onvoorstelbaar. Jij vindt dat blijkbaar een goede zaak. Dan ben je een egoïst. Ik geloof dat dat het punt is wat hij wil maken.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:26 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

precies. En morgen breng ik weer een mooi vrachtje plofkippen weg waar heel nederland van zit te smullen :)
Fijn dat je er zo trots op bent. Lijkt me een mooi beroep, plofkippen rijden. Lekker veilig in je vinex-woning schijt hebben aan de wereld. Je doet je betoog van zojuist over de intelligentie van de mensheid geen eer aan. Als jij de maat aan zou geven zouden we nog steeds in bomen klimmen en elkaar stront bekogelen.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:29 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hij wil je niet overtuigen. Jij zegt de feiten te kennen. Dat het je dan niet interesseert dat we mogelijk over een paar jaar met onbehandelbare longontsteking zitten doordat de bacteriën resistent zijn geworden tegen antibiotica, of dat de voedselprijzen nog verder stijgen omdat we alles in onze beesten stoppen in plaats van onszelf is gewoon onvoorstelbaar. Jij vindt dat blijkbaar een goede zaak. Dan ben je een egoïst. Ik geloof dat dat het punt is wat hij wil maken.
Flikker toch op man. Morgen doe jij ook gewoon weer mee met kilo knallers eten tijdens de hamster weken in het 100 aanbiedinkies voor 1 euro weekje.
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:30 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Fijn dat je er zo trots op bent. Lijkt me een mooi beroep, plofkippen rijden. Lekker veilig in je vinex-woning schijt hebben aan de wereld. Je doet je betoog van zojuist over de intelligentie van de mensheid geen eer aan. Als jij de maat aan zou geven zouden we nog steeds in bomen klimmen en elkaar stront bekogelen.
Dat doe ik alleen op zaterdag. De rest van de week krijg ik WAO.
Mystikvmvrijdag 11 januari 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:31 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Flikker toch op man. Morgen doe jij ook gewoon weer mee met kilo knallers eten tijdens de hamster weken in het 100 aanbiedinkies voor 1 euro weekje.
Reageer even op mijn post. Resistente bacteriën en hogere voedselprijzen zijn het indirecte gevolg van plofkippen. Wat vind jij daarvan? Ik wil graag je mening weten, en niet ontwijkende antwoorden en beschuldigingen die kant noch wal raken. Zoals je misschien al had gemerkt ben ik geen klant van jouw plofkippenboer :)
BertGHvrijdag 11 januari 2013 @ 21:35
Ik vind het ook maar een hoop gejank. Als het maar smaakt.
whosvegasvrijdag 11 januari 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Reageer even op mijn post. Resistente bacteriën en hogere voedselprijzen zijn het indirecte gevolg van plofkippen. Wat vind jij daarvan? Ik wil graag je mening weten, en niet ontwijkende antwoorden en beschuldigingen die kant noch wal raken. Zoals je misschien al had gemerkt ben ik geen klant van jouw plofkippenboer :)
Dat zal hem een (kippen) worst wezen :)
Piyevrijdag 11 januari 2013 @ 21:41
Gelukkig dat de mensen die in dit topic anderen van hypocrisie betichten, gewoon helemaal schijt hebben aan het welzijn van dieren en andere mensen. Dan ben je in ieder geval niet hypocriet, dat is ook wat waard. :)
Blaadjesvrijdag 11 januari 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Reageer even op mijn post. Resistente bacteriën en hogere voedselprijzen zijn het indirecte gevolg van plofkippen. Wat vind jij daarvan? Ik wil graag je mening weten, en niet ontwijkende antwoorden en beschuldigingen die kant noch wal raken. Zoals je misschien al had gemerkt ben ik geen klant van jouw plofkippenboer :)
Om dat zeker te weten zul je zelf kippen moeten houden en slachten :)

Hoezo hogere voedsel prijzen? Als ik iets in de grond stop groeit het en als het klaar is met groeien haal ik het uit de grond en loop er zonder voor te hoeven afrekenen mee naar huis.
Noem mij maar egoistisch aangaande het plofkip gebeuren maar op het moment dat jij je voedsel niet kan betalen, als gevolg van bijv de plofkip, eet ik lekker boontjes met kip uit eigen tuin.
En daarom boeit het me niet. Je bent er toch zelf bij wat je koopt. Plofkippen bestaan alleen maar omdat er behoefte aan is. Stop met kip kopen(niet jij maar in het algemeen) en de plofkip ploft.
damirovicvrijdag 11 januari 2013 @ 22:29
ja man foxhound is slecht man
Equitesvrijdag 11 januari 2013 @ 23:09
Ik eet zoveel en goedkoop mogelijk, heerlijk.
Luctor.et.Emergovrijdag 11 januari 2013 @ 23:17
Gebraden kip :9~
Asicsvrijdag 11 januari 2013 @ 23:25
kutplofkip
erodomevrijdag 11 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 18:02 schreef Glijdt_licht het volgende:
En maar zeuren en zeuren over de behandeling van de kippen, maar ondertussen wel een iPhone hebben en niet denken aan de werknemers in de fabrieken van Foxconn..

Terwijl ze zelf qua kip gewoon kunnen kiezen geen plofkip te kopen.. Dat moet een keuze zijn van de consument en niet opgelegd worden door wat hippies.
Ik heb geen i-phone, sterker nog, mijn mobieltje is een bejaard ding die vooral praktisch is en ik ben niet van plan een nieuwe te kopen.
Mag ik nu wel zeuren over plofkip, een teeltmethode die uiteindelijk ook voor mij gevaar oplevert, ook al koop ik die krengen niet?
Mystikvmzaterdag 12 januari 2013 @ 00:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:44 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Om dat zeker te weten zul je zelf kippen moeten houden en slachten :)

Hoezo hogere voedsel prijzen? Als ik iets in de grond stop groeit het en als het klaar is met groeien haal ik het uit de grond en loop er zonder voor te hoeven afrekenen mee naar huis.
Noem mij maar egoistisch aangaande het plofkip gebeuren maar op het moment dat jij je voedsel niet kan betalen, als gevolg van bijv de plofkip, eet ik lekker boontjes met kip uit eigen tuin.
En daarom boeit het me niet. Je bent er toch zelf bij wat je koopt. Plofkippen bestaan alleen maar omdat er behoefte aan is. Stop met kip kopen(niet jij maar in het algemeen) en de plofkip ploft.
Dus jij eet groente uit eigen tuin en de rest kan het maar bekijken? Dan hadden ze maar niet in een appartement moeten gaan wonen? En dat die kippen worden vetgemest met voedsel dat wij net zo goed op hadden kunnen eten doet er niet toe? Als jij maar te vreten hebt?

Zelden zo'n kortzichtigheid meegemaakt. Of je geeft echt niks om andere mensen, of je houdt je halsstarrig vast aan je egoïstische redenering om maar niet toe hoeven te geven dat je een beetje kort door de bocht bent.

In het geval van het eerste ben je een enorme klootzak die ander het licht in de ogen niet gunt, in het tweede geval ben je gewoon ontzettend koppig.

Overigens kan je ook kip kopen die gewoon buiten heeft gelopen. Dat doe ik altijd. Mensen kopen plofkippen omdat ze goedkoop zijn. Dan mogen ze best voorgelicht worden over wat dat betekent voor de volksgezondheid en de impact die het heeft op onze voedselvoorziening. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Mystikvm op 12-01-2013 00:48:54 ]
Blaadjeszaterdag 12 januari 2013 @ 01:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 00:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dus jij eet groente uit eigen tuin en de rest kan het maar bekijken? Dan hadden ze maar niet in een appartement moeten gaan wonen? En dat die kippen worden vetgemest met voedsel dat wij net zo goed op hadden kunnen eten doet er niet toe? Als jij maar te vreten hebt?

Zelden zo'n kortzichtigheid meegemaakt. Of je geeft echt niks om andere mensen, of je houdt je halsstarrig vast aan je egoïstische redenering om maar niet toe hoeven te geven dat je een beetje kort door de bocht bent.

In het geval van het eerste ben je een enorme klootzak die ander het licht in de ogen niet gunt, in het tweede geval ben je gewoon ontzettend koppig.

Overigens kan je ook kip kopen die gewoon buiten heeft gelopen. Dat doe ik altijd. Mensen kopen plofkippen omdat ze goedkoop zijn. Dan mogen ze best voorgelicht worden over wat dat betekent voor de volksgezondheid en de impact die het heeft op onze voedselvoorziening. :)
Oh maar dat voorlichten vind ik prima en ook goed.
Maar het intresseert mij geen reet dus dat 1e.
ecktebaas123zaterdag 12 januari 2013 @ 01:06
Gelukkig heeft GroenLinks nauwlijks zetels over
Blaadjeszaterdag 12 januari 2013 @ 01:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 00:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan hadden ze maar niet in een appartement moeten gaan wonen?
Nog een reactie waar dit. Moet je al die mensen in hun appartementjes eens horen als ze weten dat je van het platteland komt. :')
Micsonzaterdag 12 januari 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 21:17 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Sluit je aan bij wakker dier of begin een eigen clubje ofzo.

Zoals ik net al zei, niemand gaat me overtuigen dat het niet kan.
Al die problemen die je net noemt zijn bekend....ook bij mij.
Daar vinden we wel weer wat op en zoniet dan eten we geen kip meer. boeie.

Is m'n standpunt nu een beetje duidelijk of ga je nu weer proberen me te overtuigen met bekende feiten die me niet intresseren?
Wat een kansloze mongool ben jij. Je verliest de discussie en dan ga je stoer lopen roepen dat niemand je kan overtuigen en dat het je allemaal niets interesseert huhuhu. :')

Hetzelfde lot als een plofkip zou jou niet misstaan.
Blaadjeszaterdag 12 januari 2013 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 01:32 schreef Micson het volgende:

[..]

Wat een kansloze mongool ben jij. Je verliest de discussie en dan ga je stoer lopen roepen dat niemand je kan overtuigen en dat het je allemaal niets interesseert huhuhu. :')

Hetzelfde lot als een plofkip zou jou niet misstaan.
Nee jongen het interesseert mij ook niet. Niks mis met een plofkip, ondanks jullie bezwaren, verkopen ze als een gek :D
En als de mensen ze na ik weet niet hoelang niet meer willen verzinnen we wel wat anders wat massaal gekocht wordt.

Kut he.
Micsonzaterdag 12 januari 2013 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 01:37 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Nee jongen het interesseert mij ook niet. Niks mis met een plofkip, ondanks jullie bezwaren, verkopen ze als een gek :D
En als de mensen ze na ik weet niet hoelang niet meer willen verzinnen we wel wat anders wat massaal gekocht wordt.

Kut he.
Ok stoer man. Eerst de discussie aangaan en als je aan de verliezende hand bent, interesseert het je allemaal niets meer. :')

Door mensen als jij dreigt er een totale verloedering in dit land.
Blaadjeszaterdag 12 januari 2013 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 01:40 schreef Micson het volgende:

[..]

Ok stoer man. Eerst de discussie aangaan en als je aan de verliezende hand bent, interesseert het je allemaal niets meer. :')

Door mensen als jij dreigt er een totale verloedering in dit land.
Tuurlijk :D
Maar ik zorg wel voor vreten voor ik weet niet hoeveel mensen.

Wat draag jij bij aan de dagelijkse consumptie?
Micsonzaterdag 12 januari 2013 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 01:41 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Tuurlijk :D
Maar ik zorg wel voor vreten voor ik weet niet hoeveel mensen.

Wat draag jij bij aan de dagelijkse consumptie?
Ik studeer en probeer mezelf nog een beetje te ontwikkelen, zodat ik later niet als een treurige vrachtwagenchauffeur hoef te verpieteren. ;)
Blaadjeszaterdag 12 januari 2013 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2013 01:47 schreef Micson het volgende:

[..]

Ik studeer en probeer mezelf nog een beetje te ontwikkelen, zodat ik later niet als een treurige vrachtwagenchauffeur hoef te verpieteren. ;)
Nou dat is mooi toch en ik wens je het beste. Ik ben overigens geen vrachtwagenchauffeur. Ik ben meer van het voorzien in de dagelijkse behoefte van de nederlander.
Ook niks mis mee lijkt me. Ik lever de vraag.
Daar kun je het mee oneens zijn(de manier) maar er is vraag. En al die mensen die er commentaar op hebben heb ik schijt aan. De vraag is er hoe niet of wel jullie het ook vinden kunnen.
truthortruthzaterdag 12 januari 2013 @ 13:20
l291141045.jpg
nightzaterdag 12 januari 2013 @ 13:22
De plofkip moet verbannen worden. Respect voor mens en respect voor dier. Hetzelfde geldt voor arbeidsomstandigheden in derde wereld landen.
Maasdammerwoensdag 16 januari 2013 @ 18:11
www.deplofkip.nl
Eerst lezen, dan weten we waar we over praten.

Wat willen we? Dat er goed gezorgd wordt voor kippen die we nooit zien of aan denken. Of willen we goedkoop kippenvlees?
TjaDeWaarheidwoensdag 16 januari 2013 @ 18:12
Plofkip is gemeen. Zowieso is kip eten raar. Is niet lekker. Smaakt naar mens. Ik heb ooit een beetje mens geproeft. Mijn vriendin vond dat niet leuk.

Het smaakte naar kip, een beetje. Koe en paard is lekkerder.
erodomedonderdag 17 januari 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:11 schreef Maasdammer het volgende:
www.deplofkip.nl
Eerst lezen, dan weten we waar we over praten.

Wat willen we? Dat er goed gezorgd wordt voor kippen die we nooit zien of aan denken. Of willen we goedkoop kippenvlees?
Diezelfde plofkip gekweekt op een manier waarbij ze niet vol zitten met pootzweren en borstblaren krijgen. Zodat het dier zich wat beter voelt en ook niet zo'n beetje dat hele korte leven wel aan de antibotica moet om de ontstekingen onder controle te houden.

Dat zou al een mooi begin zijn, nu hoeft van mij kippenvlees niet goedkoop te zijn, dus zou ik het ook prettig vinden als de dieren het gewoon goed hebben, maar ook dat er oa geen kunstgrepen uitgehaald worden om dat voer zo goedkoop mogelijk te houden, waardoor de hele wereld zo'n beetje zucht onder onze vleesconsumptie.

Het eerste is vrij makkelijk te doen, iets meer groeitijd en je maakt al een enorm verschil. Kan dan de plofkip ineens jaren oud worden, nee, maar de kweektijd tot de slacht kan wel veel gezonder met weinig verandering. Zijn we dan van max 36 kilo kip op 1 vierkante meter af, nee, dat zou ik wel graag willen zien, maar een begin met alleen al richten op een gezonde kip bij de slacht afleveren lijkt me wel verstandig, niet alleen voor het dierenleed dat ermee gepaard gaat, maar ook voor onze eigen gezondheid.