FOK!forum / Oorlog en Defensie / Hoogopgeleid maar niet-leidinggevend militair werk?
landofdowndonderdag 10 januari 2013 @ 00:44
Ik heb een HBO opleiding (informatica) en al een aantal jaar werkervaring maar defensie trekt mij toch. Ik kan best goed met mensen optrekken maar leidinggeven is niet mijn sterke kant, solliciteren op een officiersfunctie lijkt me dan ook zonde van de moeite. Verder kan ik niet zo veel vinden.

Bestaat er zoiets als hoger opgeleid maar niet-leidinggevend werk binnen defensie? Ik zoek dus niet naar een kantoorbaan, niet op eigen bodem tenminste. Het alternatief is natres, dan blijf ik gewoon normaal werk doen.

Wat het nog iets lastiger maakt is dat ik met 25 tegen de leeftijdsgrens aanzit.

[ Bericht 0% gewijzigd door landofdown op 10-01-2013 16:17:50 ]
Demon_from_heavendonderdag 10 januari 2013 @ 00:46
Genoeg technisie nodig.
hoogvliegerdonderdag 10 januari 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 00:46 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Genoeg technisie nodig.
Dat dus. Genoeg technische en IT mensen nodig dus zou gewoon gaan kijken.
landofdowndonderdag 10 januari 2013 @ 00:59
Thanks. Ik heb even wat directer gezocht op technische functies en kom bijvoorbeeld bij Onderofficier Verbindingsdienst. Ik dacht dat (onder)officierstitels alleen worden gebruikt voor leidinggevende functies, blijkbaar is dat niet zo.

Edit: ik kan niet lezen, het is wel een leidinggevende functie. Dan kom ik uit bij bijv Soldaat Verbindingen, maar dat is dan weer MBO 2 niveau. Beetje gaar.

[ Bericht 28% gewijzigd door landofdown op 10-01-2013 01:06:07 ]
BredeBroederdonderdag 10 januari 2013 @ 02:13
Probeer het gewoon, je hoeft niet nu al de beste te zijn in leidinggeven, dat kunnen ze je daar ook wel voor een deel aanleren. En op een soldaten functie solliciteren met je HBO is gewoon zonde, probeer dan op z'n minst een onderofficiers of officiers functie.
Shakkaradonderdag 10 januari 2013 @ 02:14
Is marine niet een mogelijkheid?
#ANONIEMdonderdag 10 januari 2013 @ 02:15
Een gat in de grond graven kan bijna iedereen.
BredeBroederdonderdag 10 januari 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 02:14 schreef Shakkara het volgende:
Is marine niet een mogelijkheid?
Wat is dat nou weer voor antwoord?
BredeBroederdonderdag 10 januari 2013 @ 02:16
quote:
3s.gif Op donderdag 10 januari 2013 02:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een gat in de grond graven kan bijna iedereen.
:')
Vortixdonderdag 10 januari 2013 @ 08:28
Genoeg officiers die eigenlijk ook niet direct bezig zijn met leidinggeven hoor. Goed, bij het pure militaire werk als infanterie of cavalerie natuurlijk niet, maar in de gevechtssteun en gevechtsondersteuning zijn het er genoeg. Ik zou mezelf iets breder oriënteren op de officiersfuncties voordat ik echt onder mijn niveau zou gaan werken. Dan kan je beter in de burger blijven, word je meer uitgedaagd.
CafeRokerdonderdag 10 januari 2013 @ 08:39
Al die computergestuurde wapensystemen moeten ook onderhouden worden. Dat lijkt me mooi passen bij je profiel.
Amootjedonderdag 10 januari 2013 @ 13:19
Met je Hbo op zak voor onderofficier gaan is ook doodzonde, of je moet het werk echt leuk vinden.

Mijn zus was onderofficier verbindingen en als sergeant stond ze gewoon als leidinggevende boven de groep. Daarnaast was het voor haar als Mbo'er goed te doen, dus voor jou als Hbo'er lijkt het me echt zonde.

Zelf ben ik ooit eens begonnen aan Hbo, m'n propedeuse gehaald en onderofficier geworden. Toen ik het goed en wel was had ik al door dat het toch echt een ander niveau is. Als je het werk leuk vindt moet je het gewoon doen. Zelf vind ik m'n werk leuk, maar heb ik inmiddels wel een Hbo diploma en wil ik zo snel mogelijk iets op dat niveau gaan doen. En dat is geen onderofficier.
landofdowndonderdag 10 januari 2013 @ 15:44
Heel erg bedankt voor de reacties allemaal.

Zoals het er nu uitziet is voor mij denk ik de beste optie om voor natres te gaan, dan houd ik mijn normale werk aan en kan dan zo aan beide kanten (grotendeels) m’n ei kwijt.
Northsidedonderdag 10 januari 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 15:44 schreef landofdown het volgende:
Heel erg bedankt voor de reacties allemaal.

Zoals het er nu uitziet is voor mij denk ik de beste optie om voor natres te gaan, dan houd ik mijn normale werk aan en kan dan zo aan beide kanten (grotendeels) m’n ei kwijt.
Natres? Dat is echt weer zo'n net niet iets. Wat zijn eigenlijk de dingen die je zoekt bij defensie?
Erasmodonderdag 10 januari 2013 @ 18:05
Zijn genoeg IT-banen bij Defensie, ook op hoger niveau. Wellicht dat CAMS-Force Vision bij je past?
jitzzzzedonderdag 10 januari 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 18:05 schreef Erasmo het volgende:
Zijn genoeg IT-banen bij Defensie, ook op hoger niveau. Wellicht dat CAMS-Force Vision bij je past?
Alleen ben je dan geen militair. En het komt op mij zo over dat TS dat nou juist wel zou willen zijn.
jankaas020vrijdag 11 januari 2013 @ 10:12
Een functie bekleed je maar een paar jaar bij defensie, en dan moet je naar de volgende functie en dan kan het zomaar zijn (ohjee! mensen!) dat je wel moet gaan leidinggeven.
Erasmozondag 13 januari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 18:28 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Alleen ben je dan geen militair. En het komt op mij zo over dat TS dat nou juist wel zou willen zijn.
Groen of nukubu, TS komt toch 38 uur per week achter een computer te zitten.
jitzzzzezondag 13 januari 2013 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 14:42 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Groen of nukubu, TS komt toch 38 uur per week achter een computer te zitten.
Met zijn vooropleiding is de kans inderdaad aanwezig. Om het maar zwakjes uit te drukken :@