Ik vroeg me al een tijdje af: wordt 4G de nieuwe standaard die komend jaar 3G gaat vervangen/upgraden of wordt het meer een extra luxe (en dure) mobiele internet-verbinding met speciale abonnementen die naast 3G gaat draaien?
Iemand die het weet misschien?
Zoals dat altijd gaat in de telecom.
Thx.quote:Op vrijdag 14 december 2012 14:23 schreef Dimens het volgende:
Mja 4G, voorlopig zou het van mij niet hoeven. Ik heb liever dat providers voor een goede 3G dekking zorgen dan dat ze nu ook al overgaan op 4G en de dekking niet goed uit gaan bereiden. Want hebben we sneller internet nou echt nodig voor een mobiel apparaat? Nee, niet echt. De snelheid die we nu hebben is voor mobile apparaten snel genoeg als je maar goed gedekt zit. 100Mbit zal een pagina echt niet sneller geladen zijn, daar renderen die mobiel gewoon te langzaam voor om dat als een speer te laten gaan.
En ik heb ook geen zin om nog meer te gaan betalen, het kost mij al veel genoeg.
Daar kan ik me zeker in vinden ja. In de trein bijvoorbeeld valt bij mij 3G direct weg.. Maar is het dan niet zo dat 4G ook een betere dekking heeft?quote:
4G heeft op dit moment een dekking van 0,0%, dus nee.quote:Op donderdag 10 januari 2013 11:09 schreef 2013 het volgende:
[..]
Daar kan ik me zeker in vinden ja. In de trein bijvoorbeeld valt bij mij 3G direct weg.. Maar is het dan niet zo dat 4G ook een betere dekking heeft?
4G heeft een mindere dekking doordat de cellen kleiner zijn.quote:
Daar kan ik me zeker in vinden ja. In de trein bijvoorbeeld valt bij mij 3G direct weg.. Maar is het dan niet zo dat 4G ook een betere dekking heeft?
In de trein (en in de auto ook) zal het mobiele netwerk altijd trager zijn of niet beschikbaar. Dat heeft voornamelijk te maken met de snelheid waarmee je door de cellen heen gaat.
Pff... dan sluit ik me echt volledig aan bij bovenstaande opmerking: beter gaan ze de 3G-dekking verbeteren. Op m'n telefoon onderweg in de trein ofzo ga ik toch geen films van 8 GB ofzo zitten downloaden. Dan wil ik surfen, what's appen en dat soort dingen.quote:
[..]
4G heeft een mindere dekking doordat de cellen kleiner zijn.
In de trein (en in de auto ook) zal het mobiele netwerk altijd trager zijn of niet beschikbaar. Dat heeft voornamelijk te maken met de snelheid waarmee je door de cellen heen gaat.
daarom ook gratis wifi in de treinquote:
[..]
Pff... dan sluit ik me echt volledig aan bij bovenstaande opmerking: beter gaan ze de 3G-dekking verbeteren. Op m'n telefoon onderweg in de trein ofzo ga ik toch geen films van 8 GB ofzo zitten downloaden. Dan wil ik surfen, what's appen en dat soort dingen.
Mijn 'vaste' trein heeft dat nietquote:
[..]
daarom ook gratis wifi in de trein
Gecombineerd met het feit dat op 3 kwart van die reis slechte (of beter gezegd: geen) bereik is zorgt dat bij mij voor dagelijkse irritatie 
en dan woon ik dus nog niet eens in een achtergesteld gebied in Friesland ofzo, maar gewoon in omgeving Deventer.Heb net iets meer dan een week 4G van KPN hier in Arnhem en heb vannacht eens een snelheidstestje gedaan.
En wat blijkt? 4G is gewoon sneller dan m'n wifi thuis (via ADSL ook van KPN):
(links wifi, rechts 4G)
!Bizar, maar met veel meer gebruikers over een jaar zal dit wel iets afnemen.
We zullen zien, maar vooralsnog is bijvoorbeeld een verbinding in de trein via 4G veel en veel sneller dan de wifi van T-Mobile die voorlopig nog wel even via 3G zal gaan.quote:
Ja, een vriend van me heeft hetzelfde gedaan en kwam inderdaad ook op een hogere snelheid uit dan Wifi.
Bizar, maar met veel meer gebruikers over een jaar zal dit wel iets afnemen.
Het is gewoon een vervanger. Je ziet al dat de 3G dekking afneemt nu steeds meer masten worden omgebouwd voor 4G.quote:
Zoals de meeste mensen weten zijn de 4G-frequenties onlangs geveild.
Ik vroeg me al een tijdje af: wordt 4G de nieuwe standaard die komend jaar 3G gaat vervangen/upgraden of wordt het meer een extra luxe (en dure) mobiele internet-verbinding met speciale abonnementen die naast 3G gaat draaien?
Iemand die het weet misschien?
3 meter van de router ping 16ms, download 24,6Mbps, upload 8,55Mbps.
Nee hoor, 3g en 4g worden naast elkaar uitgerold. Dat moet ook wel, anders zou 3 kwart van de telefoons inmiddels nauwelijks nog internet hebben.quote:Op zaterdag 16 november 2013 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is gewoon een vervanger. Je ziet al dat de 3G dekking afneemt nu steeds meer masten worden omgebouwd voor 4G.
4g heeft een theoretische maximumsnelheid van 300Mbit/s, en kan dus inderdaad in sommige gevallen sneller zijn dan Wi-Fi.
Dat theoretische maximum ga je in de praktijk overigens nooit halen, zelfs een high-end telefoon kan maar een fractie van die snelheid aan. En al zou je telefoon het kunnen dan nog neemt de snelheid sterk af als je bereik minder is of als je snel beweegt.
Een groot voordeel van 4g is (althans bij kpn en Vodafone) dat het op een 800MHz frequentie werkt, die veel verder draagt dan de 2100MHz-band die veelal voor 3g gebruikt wordt. Hierdoor ligt het in de verwachting dat 4g uiteindelijk een gelijkwaardige of betere dekking zal krijgen dan we nu met 2g hebben.
Nu ja, maar over een paar jaar zal 3 kwart van de telefoons 4G hebben, als het niet meer is.quote:
[..]
Nee hoor, 3g en 4g worden naast elkaar uitgerold. Dat moet ook wel, anders zou 3 kwart van de telefoons inmiddels nauwelijks nog internet hebben.
Kick,quote:
Euhm, ik ben wel eens op plaatsen geweest waar ik vol 3G bereik had (100 meter van de mast) en geen bit weg kon sturen/ontvangen via 3G. Het netwerk was toen helemaal overbelast.
Een van de voordelen van 4G is dat het zelfs bij grote drukte nog werkt (wel langzamer, maar nog steeds werkend t.o.v. 3G)
* .Neovo. gaat zeikenquote:
*schop
Heb net iets meer dan een week 4G van KPN hier in Arnhem en heb vannacht eens een snelheidstestje gedaan.
En wat blijkt? 4G is gewoon sneller dan m'n wifi thuis (via ADSL ook van KPN):
[ afbeelding ][ afbeelding ]
(links wifi, rechts 4G)
Je hebt zo te zien geen ADSL. maar een VDSL verbinding, ADSL haalt namelijk niet een upload van 2Mbit.
vdsl is het snellere broertje van adsl.
Klopt ook niet, doordat er veel masten omgebouwd worden zenden die masten direct 3G op een lagere frequentie uit (900Mhz ipv 1800Mhz), waardoor de dekking van 3G juist zal toenemen.quote:
[..]
Het is gewoon een vervanger. Je ziet al dat de 3G dekking afneemt nu steeds meer masten worden omgebouwd voor 4G.
Je hebt gelijk, ik heb KPN Alles-in-1 Thuis Standaard, dat is VDSL met 40 Mbps download- en 4Mbps uploadsnelheid.quote:
[..]
* .Neovo. gaat zeiken
Je hebt zo te zien geen ADSL. maar een VDSL verbinding, ADSL haalt namelijk niet een upload van 2Mbit.
vdsl is het snellere broertje van adsl.
Ik heb het gewoon in de praktijk ervaren, zowel in Arnhem, Nijmegen en Groningen werd de 3G dekking steeds minder. Ik weet niet zeker of dat met de introductie van 4G te maken heeft, tho.quote:[..]
Klopt ook niet, doordat er veel masten omgebouwd worden zenden die masten direct 3G op een lagere frequentie uit (900Mhz ipv 1800Mhz), waardoor de dekking van 3G juist zal toenemen.
Ik know, ik heb hetzelfde over VDSL, alleen dan zonder TV. (internet en bellen standaard)quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb KPN Alles-in-1 Thuis Standaard, dat is VDSL met 40 Mbps download- en 4Mbps uploadsnelheid.
[..]
Ik heb het gewoon in de praktijk ervaren, zowel in Arnhem, Nijmegen en Groningen werd de 3G dekking steeds minder. Ik weet niet zeker of dat met de introductie van 4G te maken heeft, tho.
Lijkt me stug, aangezien er in Groningen nog niet eens 4G te krijgen is, pas over een half jaar beginnen ze hier in het Noorden.. Zo jammer
Nu zie ik wel dat er een klein beetje 4G in Groningen te krijgen is, maar of dat al werkt?
Trouwens, ik ervaar ook een slechtere 3G dekking, maar of dat komt doordat KPN ermee bezig is of dat ik een nieuwe telefoon had genomen (HTC One), geen idee.
Maar in het algemeen zou het de bedoeling zijn dat masten die zijn omgebouwd naar 4G meteen ook de dekking van 3G verbeteren.