WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Voor 1000 euro koop je nogal weinig laten we er eens vanuit gaan dat je 50.000 euro hebt, en dan ook de VRH en de bandbreedte gaan menemen, dan kom je opeens op heel andere waardes uit als je voorbeeld waar je niets mee kan omdat je voor 1000 euro nog niet eens een auto koopt.quote:Op donderdag 10 januari 2013 10:40 schreef 44pje het volgende:
[..]
Je heb ¤1000 euro, hiervan kan je een (gedeelte) huis kopen. In plaats daarvan neem je een hypotheek van ¤1000.
Je betaalt 5% rente, dus ¤50 per jaar aan hypotheekrente, hiervan krijg je 42% HRA terug, dus je betaalt netto ¤29 hypotheekrente per jaar.
Je ¤1000 zet je op een bankspaarrekening, hierover krijg je ook 5%, dus je krijgt ¤50 per jaar rente.
-> ¤21 per jaar winst.
Als alternatief: je zet je ¤1000 op een spaarrekenening/deposito. Als je minimaal 2,9% rente krijgt speel je break-even. Dan heb je ¤1000 achter de hand voor noodgevallen.
Belastingschalen, VRH, bandbreedte, afsluitkosten etc. maken het sommetje ingewikkelder. Het is hierdoor niet in alle situaties goedkoper, maar ik zie niet in hoe een hypotheek nooit voordeliger kan zijn.
Een mooie rekensom, die inderdaad klopt wanneer je alle regels en wetten mbt banksparen negeert. Dat dit in de verste verte niet in de buurt komt van een realistische situatie, doet blijkbaar niet terzake.quote:
[..]
Je heb ¤1000 euro, hiervan kan je een (gedeelte) huis kopen. In plaats daarvan neem je een hypotheek van ¤1000.
Je betaalt 5% rente, dus ¤50 per jaar aan hypotheekrente, hiervan krijg je 42% HRA terug, dus je betaalt netto ¤29 hypotheekrente per jaar.
Je ¤1000 zet je op een bankspaarrekening, hierover krijg je ook 5%, dus je krijgt ¤50 per jaar rente.
-> ¤21 per jaar winst.
Als alternatief: je zet je ¤1000 op een spaarrekenening/deposito. Als je minimaal 2,9% rente krijgt speel je break-even. Dan heb je ¤1000 achter de hand voor noodgevallen.
Belastingschalen, VRH, bandbreedte, afsluitkosten etc. maken het sommetje ingewikkelder. Het is hierdoor niet in alle situaties goedkoper, maar ik zie niet in hoe een hypotheek nooit voordeliger kan zijn.
En zo komt het in elke ronde van deze topic reeks weer voor dat de huurders tegen de kopers staan. Kopers zeggen het is niet zo heel erg duur, huurders zeggen het is wel duur. En zo gaat het rond en rond. Tja wat is het beste voor iedereen is onbekend verschilt per persoon.
Voor mij was het beter kopen 12 jaar geleden, heeft mij geen windeieren gelegd. Maar dat zal niet voor iedereen gelden. Ben ik dan pro kopen, JA natuurlijk, kijk ik neer op huurders NEE.
Maar zo babbelen we lekker door en dat mag.
Voor mij was het beter kopen 12 jaar geleden, heeft mij geen windeieren gelegd. Maar dat zal niet voor iedereen gelden. Ben ik dan pro kopen, JA natuurlijk, kijk ik neer op huurders NEE.
Maar zo babbelen we lekker door en dat mag.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Ik denk dat het verstandiger is om te luisteren naar een ervaringsdeskundige m.b.t. de financiele maffia dan naar een financieel goochelaar.quote:
Oh, en nu zou ik toch wel graag eens weten hoe een dergelijke wijs man die gids voor heel Nederland wil zijn en met financieel advies zwaait (als dan niet gelardeerd met schoolpleingekakel) in de schuldsanering komd?
“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.”
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Volgens mij gaat het op dit moment niet over huren vs kopen, maar eerder of een hypotheek aanhouden/ wat voor soort hypotheek aanhouden dan beter is als geen hypotheek hebben en/of versneld afbouwen.quote:
En zo komt het in elke ronde van deze topic reeks weer voor dat de huurders tegen de kopers staan. Kopers zeggen het is niet zo heel erg duur, huurders zeggen het is wel duur.
En daar ging het al mis, gezien je schuldsanerings issues heb je overduidelijk aangetoond dat dit niet jouw sterkste punt is. Je zal het dan ook niet zo raar vinden dat we jouw denkbeelden even opzij leggen en luisteren naar mensen die wel weten waar ze het over hebbenquote:
Je reageert wel maar je geeft geen antwoord op de vraag die aan je gesteld wordt. De vraag is hoe jij in de sanering terecht bent gekomen, en daar geef je (met opzet) geen antwoord op. Doe dat eens wel.quote:Op donderdag 10 januari 2013 10:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandiger is om te luisteren naar een ervaringsdeskundige m.b.t. de financiele maffia dan naar een financieel goochelaar.
“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.”
Breitling - Instruments for Professionals
Als je 12 jaar geleden kocht zat er nog heel veel zeepbel in het vat waar je niet voor betaald hebt.quote:
En zo komt het in elke ronde van deze topic reeks weer voor dat de huurders tegen de kopers staan. Kopers zeggen het is niet zo heel erg duur, huurders zeggen het is wel duur. En zo gaat het rond en rond. Tja wat is het beste voor iedereen is onbekend verschilt per persoon.
Voor mij was het beter kopen 12 jaar geleden, heeft mij geen windeieren gelegd. Maar dat zal niet voor iedereen gelden. Ben ik dan pro kopen, JA natuurlijk, kijk ik neer op huurders NEE.
Maar zo babbelen we lekker door en dat mag.
Heb je in 2008 gekocht dan heb je het volle pond lucht geleend/betaald.
Over een paar (kan wat meer zijn) jaar zal ik ook roepen dat kopen 'niet duur' meer is.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Salaris? Da's lang geledenquote:
[..]
Ik denk dat het verstandiger is om te luisteren naar een ervaringsdeskundige m.b.t. de financiele maffia dan naar een financieel goochelaar.
“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.”
Maar leg nou eens uit waarom je zo'n fuckup op financieel terrein bent, wellicht hebben we daar wat aan?
Salaris..... inkomen... what's in a namequote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Owja, ik heb een bankrekening en spaarrekeningen, dat maakt me natuurlijk al meteen medeplichtigquote:
[..]
Salaris..... inkomen... what's in a name
Wanneer is het 'niet duur' meer? Hoe bepaal jij dat?quote:
[..]
Als je 12 jaar geleden kocht zat er nog heel veel zeepbel in het vat waar je niet voor betaald hebt.
Heb je in 2008 gekocht dan heb je het volle pond lucht geleend/betaald.
Over een paar (kan wat meer zijn) jaar zal ik ook roepen dat kopen 'niet duur' meer is.
Daarom kan deze reeks ook zo lang doorgaan met iedere keer dezelfde argumenten maar ander rekensommetje.quote:
[..]
Als je 12 jaar geleden kocht zat er nog heel veel zeepbel in het vat waar je niet voor betaald hebt.
Heb je in 2008 gekocht dan heb je het volle pond lucht geleend/betaald.
Over een paar (kan wat meer zijn) jaar zal ik ook roepen dat kopen 'niet duur' meer is.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
blablabla, allemaal rookgordijnen om de vraag te negeren die aan je gesteld wordt. Hoe ben jij in de sanering terecht gekomen. Die vraag wordt aan je gesteld. Geef daar eens antwoord op.quote:
[..]
Salaris..... inkomen... what's in a name
Breitling - Instruments for Professionals
Vraag het aan een bouwkundig calculatorquote:
[..]
Wanneer is het 'niet duur' meer? Hoe bepaal jij dat?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Maar een rekensommetje wordt nou telkens naar gevraagd. Het enige wat terugkomt zijn wat sneren en schoolpleintermpjes? One-liners zijn ook geen argumenten en telkens wordt onverhoopt genoeg ruimte geboden om wél met argumenten te komen. Ook nop.quote:
[..]
Daarom kan deze reeks ook zo lang doorgaan met iedere keer dezelfde argumenten maar ander rekensommetje.
Nee, ik vraag het aan jou die daar een bewering over doet.quote:
[..]
Vraag het aan een bouwkundig calculator
Als de economie aantrekt en de prijzen stijgenquote:
[..]
Wanneer is het 'niet duur' meer? Hoe bepaal jij dat?
Kusje
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, JIJ doet de bewering. Hoe weet JIJ dat. Je moet eens kappen met die onzinreacties van je maar ondertussen wel beweren dat je een normale discussie wil, want die wil je helemaal niet.quote:
[..]
Vraag het aan een bouwkundig calculator
Breitling - Instruments for Professionals
Er is geen 'algemeen rekensommetje' voor dit soort zaken.quote:
[..]
Maar een rekensommetje wordt nou telkens naar gevraagd. Het enige wat terugkomt zijn wat sneren en schoolpleintermpjes? One-liners zijn ook geen argumenten en telkens wordt onverhoopt genoeg ruimte geboden om wél met argumenten te komen. Ook nop.
Ik geloof er geen zak van dat hij in de schuldsanering zit dat heeft hij alleen een keer geroepen om te trollen. Dat hij verzuurd is vanwege een woekrpolisje dan weer wel.quote:
[..]
blablabla, allemaal rookgordijnen om de vraag te negeren die aan je gesteld wordt. Hoe ben jij in de sanering terecht gekomen. Die vraag wordt aan je gesteld. Geef daar eens antwoord op.
Hoezo? Jij doet die uitspraak, dus hup hup, aan de slag, leg maar uit.quote:
[..]
Vraag het aan een bouwkundig calculator
Dat is dan wel een beetje zuur, want het gebruikt dat wel als argument waarom hij zo ontzettend slim is.quote:
[..]
Ik geloof er geen zak van dat hij in de schuldsanering zit dat heeft hij alleen een keer geroepen om te trollen. Dat hij verzuurd is vanwege een woekrpolisje dan weer wel.
Volgens mij is hij verzuurd geboren en maakt het niet zoveel uit waar het aan ligt, het is toch altijd de schuld van een ander. Slachtofferrolletje zodat je je eigen verantwoordelijkheid niet hoeft te nemen.quote:
[..]
Ik geloof er geen zak van dat hij in de schuldsanering zit dat heeft hij alleen een keer geroepen om te trollen. Dat hij verzuurd is vanwege een woekrpolisje dan weer wel.
Ik deed gewoon iets heel erg doms en toen ging in failliet, kan iedereen gebeuren die de banksters of financieel adviseurs op zijn/haar blauwe ogen gelooft.quote:
[..]
blablabla, allemaal rookgordijnen om de vraag te negeren die aan je gesteld wordt. Hoe ben jij in de sanering terecht gekomen. Die vraag wordt aan je gesteld. Geef daar eens antwoord op.
Leergeld is betaald en nu probeer ik dus mensen te behoeden voor de ondergang, kunnen ze hun voordeel mee doen. Alleen banksters willen liever niet dat je daar over praat, stel je toch eens voor dat mensen kritisch worden m.b.t. de financiele dienstverlening
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
