K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
In mijn appartement heb ik WTW installatie die dus vuile lucht afzuigt en verse lucht naar binnen blaast. Hij heeft 3 standen:
1: Ververst 150m3 lucht per uur.
2: Ververst 220m3 lucht per uur.
3: Ververst 330m3 lucht per uur.
Mijn appartement heeft een inhoud van ongeveer 200m3 en ik heb het idee dat ik de WTW efficiënter kan afstellen. Zelfs op standje 1 maakt hij toch best lawaai en omdat het ding 24 uur per dag moet draaien zou de energie besparing ook welkom zijn.
Mijn buurman heeft zijn WTW nu ingesteld op 50m3 per uur. De unit draait nu een stuk zachter, maar ik vraag me af of dat wel voldoende is om een appartement van dit formaat degelijk te ventileren. De WTW is de enige vorm van ventilatie wanneer alle ramen dicht zitten (heb alleen het raam van de slaapkamer op een kier zitten).
Kan ik het aantal m3 naar beneden bijstellen?
1: Ververst 150m3 lucht per uur.
2: Ververst 220m3 lucht per uur.
3: Ververst 330m3 lucht per uur.
Mijn appartement heeft een inhoud van ongeveer 200m3 en ik heb het idee dat ik de WTW efficiënter kan afstellen. Zelfs op standje 1 maakt hij toch best lawaai en omdat het ding 24 uur per dag moet draaien zou de energie besparing ook welkom zijn.
Mijn buurman heeft zijn WTW nu ingesteld op 50m3 per uur. De unit draait nu een stuk zachter, maar ik vraag me af of dat wel voldoende is om een appartement van dit formaat degelijk te ventileren. De WTW is de enige vorm van ventilatie wanneer alle ramen dicht zitten (heb alleen het raam van de slaapkamer op een kier zitten).
Kan ik het aantal m3 naar beneden bijstellen?
No amount of money ever bought a second of time.
http://www.bouwbesluitonl(...)lsgewijs/hfd3/afd3-6
Luchtverversing kost wel wat, maar is broodnodig voor een gezond leefklimaat binnen.
Luchtverversing kost wel wat, maar is broodnodig voor een gezond leefklimaat binnen.
Renovent HR Mediumquote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:42 schreef Vonkenboer het volgende:
Wat is het merk en type van de wtw installatie ?
Het bouwbesluit had ik al gevonden, maar ik begrijp de waardes die daar in staan niet helemaal.
AC als ik het goed lees.quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door TigerXtrm op 05-01-2013 20:09:57 ]
No amount of money ever bought a second of time.
Lees je verkeerd, 2 gelijkstroommotoren dus dc.quote:
[..]
Renovent HR Medium
Het bouwbesluit had ik al gevonden, maar ik begrijp de waardes die daar in staan niet helemaal.
[..]
AC als ik het goed lees.
Medium, zoals ik mijn vorige post staat.quote:
Welke uitvoering?
Small, medium of large?
Er staat toch een type nummer op het toestel!
Waarom is dat belangrijk voor mijn vraag?
No amount of money ever bought a second of time.
Bij de medium kom ik op 100-150 en 225 m3/h en een opgenomen vermogen van 18-20 W in laag, 32-38 W in midden en 70-90 W in hoog.
Let wel dit zijn de standaard fabrieksinstellingen.
Let wel dit zijn de standaard fabrieksinstellingen.
Afhankelijk van de activiteit heb je per mens ongeveer 30m3/h nodig.
Aangezien de wtw niet alleen de woonkamer maar ook de overige ruimten doet zou ik hem niet echt veel lager instellen dan de fabrieksopgave.
Ben je met z'n tweeen, dan in ieder geval niet lager instellen dan 75 m3/h.
Nummer 1 zou je als afwezigheidsstand kunnen instellen op 50m3/h, stand 2 op aanwezigheidsstand van 75m3/h tot 150m3/h en stand 3 op 200m3h tot 300m3/h
Aangezien de wtw niet alleen de woonkamer maar ook de overige ruimten doet zou ik hem niet echt veel lager instellen dan de fabrieksopgave.
Ben je met z'n tweeen, dan in ieder geval niet lager instellen dan 75 m3/h.
Nummer 1 zou je als afwezigheidsstand kunnen instellen op 50m3/h, stand 2 op aanwezigheidsstand van 75m3/h tot 150m3/h en stand 3 op 200m3h tot 300m3/h
Dank je, met die informatie heb ik een uitgangspunt om te starten. Ik heb hem nu op 75, 175 en 300 (douchestand) staan. Even aankijken hoe dat gaat. In ieder geval een stuk minder geluid, dus dat is al fijn.
No amount of money ever bought a second of time.
Hier is dat afgesteld door mannen die een speciale meter zetten op alle af en aanvoeren van de WTW. Ze vertelde dat verkeerd afstellen tot drukverschillen in huis en kan zorgen voor vage koppijn..
Dat scheelt al een hoop in het verbruik. Voor de rest kost ventileren nou eenmaal stroom maar een goed geventileerd huis vraagt daarentegen ook minder verwarming.quote:
[..]
Lees je verkeerd, 2 gelijkstroommotoren dus dc.
Je zou als je niet meer hoeft te stoken kunnen overwegen de unit uit te zetten en dan ouderwets met de ramen te ventileren.
Ik weet niet zeker of dat hier ook is gedaan, het zou kunnen. Ik ga even aankijken hoe het gaat nu hij wat lager staat. Als ik vreemde klachten krijg ofzo kan ik hem altijd nog terug zetten zoals het was.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:35 schreef blup het volgende:
Hier is dat afgesteld door mannen die een speciale meter zetten op alle af en aanvoeren van de WTW. Ze vertelde dat verkeerd afstellen tot drukverschillen in huis en kan zorgen voor vage koppijn..
Drukverschil lijkt me in dit geval echter niet van toepassing omdat de aangeblazen lucht altijd evenveel is als de afgezogen lucht. Beide motors werken even hard volgens mij.
No amount of money ever bought a second of time.
Het is een wtw unit, natuurlijk kost het gebruik ervan wel wat, maar de koude buitenlucht wordt wel gelijk opgewarmd en dat scheelt dan weer stookkosten, een wtw unit draagt dan ook bij tot een epc verlaging, ventileren met ramen doet dat niet.quote:
[..]
Dat scheelt al een hoop in het verbruik. Voor de rest kost ventileren nou eenmaal stroom maar een goed geventileerd huis vraagt daarentegen ook minder verwarming.
Je zou als je niet meer hoeft te stoken kunnen overwegen de unit uit te zetten en dan ouderwets met de ramen te ventileren.
Tuurlijk maar als je niet meer hoeft te stoken hoef je ook geen warmte terug te winnen.quote:
[..]
Het is een wtw unit, natuurlijk kost het gebruik ervan wel wat, maar de koude buitenlucht wordt wel gelijk opgewarmd en dat scheelt dan weer stookkosten, een wtw unit draagt dan ook bij tot een epc verlaging, ventileren met ramen doet dat niet.
Dat afstellen gebeurt in 1 stand, als je vervolgens meer of minder lucht in de hoofdunit instelt dan gaat de verlaging verhoudingsgewijs overal naar beneden of naar boven, dus de basisinstelling veranderen heeft geen grote invloed op andere drukverschillen, dat krijg je wel als je maar 1 of enkele roosters anders instelt, maar daar is hier geen sprake van.quote:
Hier is dat afgesteld door mannen die een speciale meter zetten op alle af en aanvoeren van de WTW. Ze vertelde dat verkeerd afstellen tot drukverschillen in huis en kan zorgen voor vage koppijn..
En dat is vandaag van toepassing?quote:
[..]
Tuurlijk maar als je niet meer hoeft te stoken hoef je ook geen warmte terug te winnen.
Overigens helpt het zomers om het huis koeler te houden zodat je minder gebruik hoeft te maken van een airco indien aanwezig.
Bovendien is de lucht via een wtw unit in het algemeen schoner dan de buitenlucht aangezien deze nog gefilterd wordt, uiteraard moeten de filters wel tijdig onderhouden of vervangen worden.
Warmte terug winnen zorgt er ook voor dat het langer duurt voor de temperatuur daalt. Zelfs als de verwarming niet aan staat krijg je frisse lucht binnen op zo'n 15 graden in plaats van de huidige buiten temperatuur. Zeker als het buiten vriest scheelt dat een hoop. Ik heb, sinds ik hier woon, nog maar enkele uren de verwarming aan hoeven hebben (in heel 2012). Mede door de geweldige isolatie van dit gebouw en door de WTW.quote:
[..]
Tuurlijk maar als je niet meer hoeft te stoken hoef je ook geen warmte terug te winnen.
No amount of money ever bought a second of time.
*knip*
Jij bent wel heel enthousiast over deze firma; reclame maken is op deze manier niet toegestaan op FOK!
Ik heb je reactie daarom aangepast.
Met vriendelijke groeten,
Vonkenboer
Moderator K&W
[ Bericht 80% gewijzigd door Vonkenboer op 16-03-2013 09:29:16 ]
Jij bent wel heel enthousiast over deze firma; reclame maken is op deze manier niet toegestaan op FOK!
Ik heb je reactie daarom aangepast.
Met vriendelijke groeten,
Vonkenboer
Moderator K&W
[ Bericht 80% gewijzigd door Vonkenboer op 16-03-2013 09:29:16 ]
Gewoon de huizen niet potdicht bouwen. Ze gaan zelfs met een rookkanon de woningen binnen om te kijken of er ergens een "lekkage" zit.quote:
http://www.bouwbesluitonl(...)lsgewijs/hfd3/afd3-6
Luchtverversing kost wel wat, maar is broodnodig voor een gezond leefklimaat binnen.
Helemaal mee eens. Ik gruwel echt van die compleet potdichte huizen waar zelfs geen raampje meer open kan. Zowat de eerste afknapper die ik kan bedenken bij een nieuwbouwhuis.quote:
[..]
Gewoon de huizen niet potdicht bouwen. Ze gaan zelfs met een rookkanon de woningen binnen om te kijken of er ergens een "lekkage" zit.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
En maar klagen dat steeds meer mensen o.a. astma krijgen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik gruwel echt van die compleet potdichte huizen waar zelfs geen raampje meer open kan. Zowat de eerste afknapper die ik kan bedenken bij een nieuwbouwhuis.
Energiezuinige huizen, hoe energiezuiniger wij leven hoe duurder de energie wordt.
Vanwege ventilatie? Waar denk je dat zo'n WTW-unit dus voor is? Zegt niks over al dan niet aanwezige ramen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik gruwel echt van die compleet potdichte huizen waar zelfs geen raampje meer open kan. Zowat de eerste afknapper die ik kan bedenken bij een nieuwbouwhuis.
Nee, kan je beter in een tochtig 19e eeuws hok gaan zitten waar je je het leplazarus stookt. En dan wel een raampje openzetten hè, voor de frisse lucht
.
|
|
