SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Maar waar kijk jij naar dan? Bedoel, heb je zelf ooit lebischeporno gezien? Zo ja, deed het je wat of vind je er weining aan. En waarom ben je er eigenlijk zo benieuwd naar??quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:15 schreef bulbjes het volgende:
Nog n vraag waar ik eigenlijk wel heel benieuwd naar ben: Kijken jullie alleen -of vooral- naar lesbische porno als je porno kijkt? (voor degenen die uberhaupt porno kijken dan).
En is de kans volgens jullie groot dat je niet lesbisch (of niet biseksueel) bent als je het kijken naar lesbische seks weinig prikkelend vind?
Natuurlijk speelt wel mee dat jullie ervaring hebben met lesbische seks dus als je dan dat soort scenes kijkt weet je ook hoe het voelt en haalt het het gevoel/ ervaringen enzo naar boven.
Als je dat nog nooit hebt ervaren wordt je er misschien net wat minder opgewonden van......maar dan nog.
Ik heb wel eens girl-to-girl scenes voorbij zien komen, maar als ik dat zie zap ik altijd verder. Ik vind er niks aan. Tis saai, tis soft, en het bevat vaak dingen die ik niet geil vind in porno: vleselijkheid (opengesperde vagina's), lichaamssappen (elkaar ff lekker in de kut tuffen), veel gehijg en gekreun en ik krijg er plaatsvervangende pijn van.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 17:48 schreef Foxxie_0161 het volgende:
[..]
Maar waar kijk jij naar dan? Bedoel, heb je zelf ooit lebischeporno gezien? Zo ja, deed het je wat of vind je er weining aan. En waarom ben je er eigenlijk zo benieuwd naar??
Ik ben zelf heel pijngevoelig van beneden, dus als iemand recht op mijn clit zit of mijn schaamlippen op een bepaalde manier spreidt, doet dat bij mij zeer. Als ik dan naar zoiets kijk waar ik zie dat een vagina wijd opengespert word en waarbij iemand es flink geragd wordt vol op de clitoris met lange nepnagels -maar ook al zonder lange nepnagels-, dan krijg ik echt een naar gevoel van binnen.
Ik weet dat die handelingen bij mij (vermoedelijk) zeer doen. En ergens baal ik dan ook dat zoiets bij mij nooit kan op zo'n ruwe manier, dat alles bij mij al snel zeer doet. Vingeren (aan de buitenkant dan) terwijl ik mijn benen gespreid heb is bij mij bijv. not done :S
Verder is een reden dat ik het zelf niet geil vind misschien ook wel dat ik niet weet hoe het voelt (behalve de pijnlijke kant ervan): Ik heb nog nooit iets met een vrouw gedaan. Verder ben ik maar zelden gebeft -door een man- en vond er toen weinig aan. Ik vind het sowieso heel naar en niet geil om iemands hoofd tussen mijn benen te hebben. Ook gevingerd ben ik niet vaak. Dat vond ik soms wel lekker, maar deed soms ook zeer. Ben er nog nooit van klaargekomen (door iemand anders dan, zelf wel).
Als ik die ervaringen wel had en daar positieve ervaringen mee had, keek ik misschien ook wel net iets anders tegen de handelingen bij lesbische porno aan.
En verder slaat lesbische porno bij mij ook dood: ik vind vrouwen aantrekkelijk maar vaak in combinatie met bepaalde voorkeuren van mij, en vind ze geiler naast een man. Twee vrouwen naast elkaar die elkaar dan zo met geile blik (scheef hoofd) en tong langs de lippen giechelend aan het strelen/ betasten zijn vind ik niks. Het is te soft, het bevat niet mijn voorkeuren etc.
In een erotische film of porno die wat meer erotisch gebracht is kan ik het nog wel enigzins opwindend vinden trouwens als twee vrouwen elkaar betasten en langzaam uitkleden of zo. Maar dat komt dan ook door de verhaallijn en/of omdat het minder plat is en meer sensueel, en ik daardoor een beetje voel hoe het zou voelen. Maar het blijft niet mijn ding.
Het zou geen porno zijn die ik vaak of lang zou kijken. Zou het op een gegeven moment toch te saai/ soft vinden denk ik.
Vrouwen kunnen elkaar natuurlijk ook wel domineren (dus het hoeft niet 'soft' te zijn kun je zeggen) dus kan ook wel wat harder zijn, maar dat is het toch niet voor mij, als ik een vrouw met een voorbinddildo en een zweepje zie die een andere vrouw domineert. Op een of andere manier windt me dat veel minder op dan als dat in een man-vrouw verhouding is.
'Normale' heteroporno kijk ik verder overigens ook niet vaak (vind ik ook vaak boring: ik hou niet van de befscenes, de vingerscenes, de te lange pijpscenes, de te lange close ups van batsende genitalieen (net als ze dan in een standje zitten dat ik er geil uit vind zien, krijg je ineens een close up in beeld van een wiebelende balzak of een stuk vrouwenkont met puisten..ik kan een neuk-close up soms wel ff geil vinden, maar soms bederft het ook net m'n moment en het moet niet langer dan een paar seconden duren zo'n close up). Close ups van wijd opengesperde kutten vind ik dus vaak ook niet geil (kan een kutje wel geil vinden maar meestal ben ik niet van de close ups). Dat doet me meer denken aan een geslachte koe/ kip/ whatever dan aan iets geils. En al die lichaamssappen ben ik ook niet zo van. Vind het soms wel geil als een man klaarkomt in het gezicht van een vrouw die voor hem zit, maar niet als het in haar ogen of neusgaten komt of als ze koud sperma moet oplikken. Denk dat ik dan vooral het moment net voordat ie klaarkomt geil vind, dat zij zit te wachten.
Enige reden dat ik de vrouw in heteroporno geiler vind dan is lesboporn is denk ik de machtsverhouding tussen man en vrouw of zo, het dominante van de man en de kwetsbaarheid van die vrouw.
En verder natuurlijk ook wel dat ik weet hoe neuken en omgaan met een man voelt: hoe het voelt als een man achter je staat en je voelt dat hij een stijve heeft en hij zijn hand om je hals legt, en je weet dat hij je zo kan nemen etc. Hoe het voelt om te pijpen. Etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door bulbjes op 19-01-2013 22:17:52 ]
Ergens is het jammer dat ik toen ik jong was nooit met vrouwen heb geexperimenteerd etc. en nooit me heb begeven in de lesbo/ bi scene. Misschien weet ik wel niet wat ik mis.
Ik heb teveel ervaring opgedaan met mannen, waardoor in mijn hersenen helemaal zit ingeprent hoe het met mannen voelt (alhoewel ik me daarbij nog steeds een buitenstaander voel).
Over vrouwen weet ik niks: hoe het voelt, hoe je met ze flirt, hoe die wereld in elkaar zit, welke humor en alles daarbij hoort en welke sociale codes.
Op latere leeftijd is dat moeilijk om dat nog in je systeem te zetten. Dan ben je al een eigen identiteit. Idee dat ik nu geen aansluiting meer vind. Naja kan natuurlijk best, op een of andere manier. Maar ja goed.
Het zal misschien ook mensen tegen de borst stuitten, omdat tegenwoordig de heersende opvatting is dat geaardheid niet iets is wat je kan sturen. Het zou bepaald zijn in de baarmoeder (o.a. in het boek van Dick Swaab 'Wij zijn ons brein' wordt dat gezegd). Maar er zijn ook veel tegengeluiden: http://www.kennislink.nl/(...)iteit-wel-aangeboren
En zelf denk ik dat het een combi is van iets wat aangeboren is (of anders al vroeg in je leven aanwezig is), en de manier waarop je zelf 'besluit' daar mee om te gaan/ hoe je gevormd wordt door dingen en mensen om je heen.
Ik heb bijv. al van kleins af aan gehad dat ik een bepaalde voorkeur heb qua wat ik opwindend vind, en ook dat ik meisjes altijd seksueel opwinderder heb gevonden dan jongens. Jongens deden en doen me eigenlijk niet zoveel (alhoewel ik er wel 'verliefd' op werd). Dat is iets wat niet zal veranderen.
Maar ik ben uiteindelijk wel relaties met mannen aangegaan. En daardoor meer 'hetero' geworden dan ik was: ik weet hoe het voelt met een man en kan dat dan ook vaker willen. Doordat ik weet hoe iets voelt kijk ik ook anders naar mannen: kan ik me indenken hoe het voelt als ik op zn schoot klim en ermee neuk of zo.
En ik ben nooit uit de kast gekomen en heb dus nooit deelgenomen/ mezelf gevormd binnen een lesboscene. (en misschien valt er ook wel helemaal niet uit de kast te komen want misschien ben ik wel gewoon hetero maar ff ter voorbeeld).
Ik denk dat seksualiteit kan schommelen door de jaren heen, onder invloed van ervaringen (seks met dezelfde of andere sekse. Of bijv. slechte ervaringen met iemand van de ene sekse. Maar ook heel andere ervaringen).
Ze zeggen wel eens dat maar weinig mensen 100% hetero of homo zijn maar meestal er ergens tussenin schommelen. Een biseksueel zou dan bijv. niet altijd 50/50 zijn maar bijv. 20% hetero en 80% homo. Maar denk dat zoiets dus beetje kan schommelen door de jaren heen.
Alhoewel hetgeen waar je instant opgewonden van raakt wel een beetje vaststaat. Maar daarnaast kun je wel ook andere voorkeuren ontwikkelen of van bepaalde voorkeuren wat afraken (op welke soort personen je valt etc.).
Voorbeeldje daarvan: ik heb een jongere ex gehad. Voorheen keek ik nooit echt naar jongens beneden een bepaalde leeftijd, want tja, out of my league. Kwam niet in me op. Maar tijdens mijn relatie met die ex ging ik jongere jongens ineens OOK tot relatiemateriaal/ neukmateriaal zien.
En qua vrouwen ging ik meer naar vrouwen van mijn eigen leeftijd kijken (sowieso ging m'n voorkeur een beetje mee met mijn eigen leeftijd). Mijn ex viel op wat oudere meiden/ vrouwen: dus met wat bredere heupen, wat vrouwelijkere vormen. En dat begon ik toen ook aantrekkelijker te vinden.
Na hem kreeg ik een vriend die op wat jonger valt. Onder invloed van hem kijk ik laatste jaar ook ineens weer meer naar jongere meisjes/ vrouwen.
Ik ben dus erg beinvloedbaar blijkbaar. Ik raak echt een beetje besmet met waar ik mee omga.
Misschien dat dit wel voor meer mensen geldt.
En dan is voorkeur dus tot op zekere hoogte 'maakbaar'.
Terug naar sex met een man: ik ben wel een vrouwtje: ik heb een ingang die gemaakt is om er iets in te laten stoppen. Dat blijft biologische aanwezig. Ik heb (sinds ik ontmaagd ben) ervaren dat het erg lekker kan voelen om daar een penis in te hebben. Dus nu kan ik me moeilijk meer voorstellen hoe het is dat helemaal weg te laten uit je leven (plastic is toch anders, zelfs als iemand het anders het bij me doet lijkt me dat toch nooit helemaal neuken te kunnen compenseren).
Ook al is neuken eigenlijk helemaal niet zaligmakend, kom ik er niet van klaar en voel ik er bij mijn huidige partner weinig van en vind er niet zoveel meer aan.
En dingen als pijpen leek me vroeger vies, maar eenmaal gedaan bleek het (nouja na aantal keer dan, eerste keer vond ik niks) soms wel mee te vallen. Ik kon er ergens zelfs opgewonden van raken (al heeft dat ook weer met mijn voorkeur te maken).
En zo heb ik allerlei pavlov-reacties ontwikkeld mbt mannen: als een man een stijve penis krijgt, dan kan ik dat ergens geil vinden omdat ik dan weet dat hij me begeert, en dat ik zo wellicht sex ga hebben etc.
En ik heb me aangeleerd om mannen knap te vinden. In de zin van: Als ik over straat loop en er loopt aan de overkant een enorm mooie jongen met ontbloot bovenlichaam dan zal ik daar waarschijnlijk in eerste instantie gewoon voorbij lopen zonder echt te kijken.
Maar als iemand me erop wijst dat daar een mooie jongen loopt, dan kan ik wel gaan kijken en denken 'Ja ok, snap wel wat je ermee bedoelt' en als ik dan door ga lopen denken kan ik me ook wel indenken hoe het is om er sex mee te hebben: dat ik zijn borst streel (zoals je in de media altijd ziet) en hoe het voelt om op hem te zitten, zijn harde penis te voelen, hem te pijpen en dat soort dingen.
Maar 'van nature' ben ik geneigd vooral naar meisjes te kijken. Dat gebeurd automatisch. Ze zijn voor mijn ogen interessanter.
Maar kan best wel in zo'n reeks als hier in SEX met de vraag welk mannenlichaam je het aantrekkelijkst vindt, aanwijzen welke ik aantrekkelijker vind (al kan dat soms wijzigen als ik met iemand sex heb gehad die een bepaalde bouw heeft die je dan ook op 1 van de foto's beetje ziet) en daar argumenten voor geven enzo.
En dan nog blikken van mannen: dat als een man naar je kijkt (wat ik overigens vaak niet door heb volgens mij maargoed) dat hij iets van je vind, iets van je wilt. Als ik denk dat iemand mij interessant vind, dan ga ik automatisch iemand ook vaak interessanter vinden.
En vaak vind ik het wel geil. Het idee dat iemand me wil. Aangestaard worden vind ik trouwens niks maar kan verschil ff moeilijk uitleggen.
Ik val wel heel erg op blikken bij mannen. Ik vind gays overigens vaak aantrekkelijker dan hetero's. Homo's hebben vaak een bepaalde blik die ik erg aantrekkelijk vind, en ze hebben vaak een mooier lichaam.
Ik vind gaysex ergens trouwens wel 'leuk' om naar te kijken. Nouja ik kijk het eigenlijk nooit, maar op bepaalde site waar ik wel eens kom wel eens in de gaysectie gekeken (al is dat dan wel weer bepaald genre). Zoenen en kontneuken hoef ik dan niet tot in detail te zien geloof ik en sommige dingen vind ik ook ranzig, maar kweenie ik vind het wel iets hebben om te zien soms als twee jongens verliefd op elkaar zijn, of als ze dan wat gaan experimenteren, en ik vind een man die een andere man neemt of laat pijpen of domineert ofzo ergens ook wel wat hebben misschien (mits twee mooie mannen met mooie blikken enz
).
Tis niet dat ik er echt geil van wordt (soms wel) maar tja kweenie.
Soms denk ik echt dat als ik een man was geweest, dat ik dan gewoon hetero was geworden met hooguit een beetje de vraag van 'Goh, hoe zou het zijn om een man te pijpen?' misschien.
Ik zou dan ook biologisch gebouwd zijn om een vrouw te neuken (nu kan ik ze alleen beffen en andere 'softe' dingen, en dat trekt me niet. Alhoewel ik me de laatste tijd wel bedenk dat ik best wel eens een vrouw zou willen beffen. Vroeger leek beffen me ranzig maar tegenwoordig denk ik daar toch anders over). En ik zou niet biologisch gebouwd zijn om me door een man te laten nemen. Daardoor zou ik ook niet op mannen zijn gevallen. Dat doe ik nu ook al nauwelijks, maar ik heb het me een beetje aangeleerd en ik heb er het lichaam voor om seks mee te hebben dus een man heeft iets wat op mij 'past': een piemel, en een sterker lichaam.
Ik voel me van binnen gewoon een beetje man denk ik. Vroeger zat ik altijd hele verhalen tegen mezelf te vertellen als ik in bed lag of in mn hoofd ofzo, en dan was ik in mijn hoofd ook altijd een jongen.
Ik zou overigens niet willen ruilen hoor, alhoewel ik soms wel penisnijd heb. Dan zou ik niet meer kunnen geilen op dat lichaam in de spiegel
Maargoed ik val echt tussen wal en schip heb ik het idee. Ik ben niet lesbisch: want ik ben juist meer visueel ingesteld ipv meer op aanraking en geluid en sfeer gericht. En ik hou niet van lesbische porno (te soft/ saai ook). Daarbij weet ik niet of ik een relatie kan hebben met een vrouw. Ik bedoel: mannen komen idd soms van mars en vrouwen van venus, maar heb het idee dat een relatie met een vrouw vaak ook enorm gekibbel en geruzie is
(maargoed, gewoon de juiste persoon uitzoeken denk ik dan he ). Ik weet niet of ik zoveel met vrouwen heb....vind mannen soms prettiger in de omgang.
Helemaal hetero voel ik me ook niet. Voel me nogal buiten de boot vallen als vrouwen praten over mannen. Of dat ze zo geilen op die-en-die filmster. En voel me sowieso wat minder vrouwelijk. Heb nooit zoveel gehad met al die meiden-tut-dingetjes. Ik maak me ook op hoor en draag ook wel rokjes maar wel minder dan sommige andere meiden. En ik ben niet zo iemand die het liefst de hele dag alleen maar over shoppen, lijnen, make up en mannen praat zoals sommige vriendinnen van me. Kan er soms ook wel over meepraten hoor, maar het heeft zijn grens....
Ik heb me altijd beetje anders dan anderen gevoeld hierdoor, en voel me bij vrouwen vaak ongemakkelijk (zal ook niet snel lichamelijk worden bij een vrouw om die reden) maar bij mannen voel ik me ook soms onzeker: heb al snel het idee dat iemand 'iets van me wil'/ denk de hele tijd dan aan sex.
Tja. Beetje warrige post, maargoed
[ Bericht 1% gewijzigd door bulbjes op 19-01-2013 23:54:32 ]
Ik heb teveel ervaring opgedaan met mannen, waardoor in mijn hersenen helemaal zit ingeprent hoe het met mannen voelt (alhoewel ik me daarbij nog steeds een buitenstaander voel).
Over vrouwen weet ik niks: hoe het voelt, hoe je met ze flirt, hoe die wereld in elkaar zit, welke humor en alles daarbij hoort en welke sociale codes.
Op latere leeftijd is dat moeilijk om dat nog in je systeem te zetten. Dan ben je al een eigen identiteit. Idee dat ik nu geen aansluiting meer vind. Naja kan natuurlijk best, op een of andere manier. Maar ja goed.
Het zal misschien ook mensen tegen de borst stuitten, omdat tegenwoordig de heersende opvatting is dat geaardheid niet iets is wat je kan sturen. Het zou bepaald zijn in de baarmoeder (o.a. in het boek van Dick Swaab 'Wij zijn ons brein' wordt dat gezegd). Maar er zijn ook veel tegengeluiden: http://www.kennislink.nl/(...)iteit-wel-aangeboren
En zelf denk ik dat het een combi is van iets wat aangeboren is (of anders al vroeg in je leven aanwezig is), en de manier waarop je zelf 'besluit' daar mee om te gaan/ hoe je gevormd wordt door dingen en mensen om je heen.
Ik heb bijv. al van kleins af aan gehad dat ik een bepaalde voorkeur heb qua wat ik opwindend vind, en ook dat ik meisjes altijd seksueel opwinderder heb gevonden dan jongens. Jongens deden en doen me eigenlijk niet zoveel (alhoewel ik er wel 'verliefd' op werd). Dat is iets wat niet zal veranderen.
Maar ik ben uiteindelijk wel relaties met mannen aangegaan. En daardoor meer 'hetero' geworden dan ik was: ik weet hoe het voelt met een man en kan dat dan ook vaker willen. Doordat ik weet hoe iets voelt kijk ik ook anders naar mannen: kan ik me indenken hoe het voelt als ik op zn schoot klim en ermee neuk of zo.
En ik ben nooit uit de kast gekomen en heb dus nooit deelgenomen/ mezelf gevormd binnen een lesboscene. (en misschien valt er ook wel helemaal niet uit de kast te komen want misschien ben ik wel gewoon hetero maar ff ter voorbeeld).
Ik denk dat seksualiteit kan schommelen door de jaren heen, onder invloed van ervaringen (seks met dezelfde of andere sekse. Of bijv. slechte ervaringen met iemand van de ene sekse. Maar ook heel andere ervaringen).
Ze zeggen wel eens dat maar weinig mensen 100% hetero of homo zijn maar meestal er ergens tussenin schommelen. Een biseksueel zou dan bijv. niet altijd 50/50 zijn maar bijv. 20% hetero en 80% homo. Maar denk dat zoiets dus beetje kan schommelen door de jaren heen.
Alhoewel hetgeen waar je instant opgewonden van raakt wel een beetje vaststaat. Maar daarnaast kun je wel ook andere voorkeuren ontwikkelen of van bepaalde voorkeuren wat afraken (op welke soort personen je valt etc.).
Voorbeeldje daarvan: ik heb een jongere ex gehad. Voorheen keek ik nooit echt naar jongens beneden een bepaalde leeftijd, want tja, out of my league. Kwam niet in me op. Maar tijdens mijn relatie met die ex ging ik jongere jongens ineens OOK tot relatiemateriaal/ neukmateriaal zien.
En qua vrouwen ging ik meer naar vrouwen van mijn eigen leeftijd kijken (sowieso ging m'n voorkeur een beetje mee met mijn eigen leeftijd). Mijn ex viel op wat oudere meiden/ vrouwen: dus met wat bredere heupen, wat vrouwelijkere vormen. En dat begon ik toen ook aantrekkelijker te vinden.
Na hem kreeg ik een vriend die op wat jonger valt. Onder invloed van hem kijk ik laatste jaar ook ineens weer meer naar jongere meisjes/ vrouwen.
Ik ben dus erg beinvloedbaar blijkbaar. Ik raak echt een beetje besmet met waar ik mee omga.
Misschien dat dit wel voor meer mensen geldt.
En dan is voorkeur dus tot op zekere hoogte 'maakbaar'.
Terug naar sex met een man: ik ben wel een vrouwtje: ik heb een ingang die gemaakt is om er iets in te laten stoppen. Dat blijft biologische aanwezig. Ik heb (sinds ik ontmaagd ben) ervaren dat het erg lekker kan voelen om daar een penis in te hebben. Dus nu kan ik me moeilijk meer voorstellen hoe het is dat helemaal weg te laten uit je leven (plastic is toch anders, zelfs als iemand het anders het bij me doet lijkt me dat toch nooit helemaal neuken te kunnen compenseren).
Ook al is neuken eigenlijk helemaal niet zaligmakend, kom ik er niet van klaar en voel ik er bij mijn huidige partner weinig van en vind er niet zoveel meer aan.
En dingen als pijpen leek me vroeger vies, maar eenmaal gedaan bleek het (nouja na aantal keer dan, eerste keer vond ik niks) soms wel mee te vallen. Ik kon er ergens zelfs opgewonden van raken (al heeft dat ook weer met mijn voorkeur te maken).
En zo heb ik allerlei pavlov-reacties ontwikkeld mbt mannen: als een man een stijve penis krijgt, dan kan ik dat ergens geil vinden omdat ik dan weet dat hij me begeert, en dat ik zo wellicht sex ga hebben etc.
En ik heb me aangeleerd om mannen knap te vinden. In de zin van: Als ik over straat loop en er loopt aan de overkant een enorm mooie jongen met ontbloot bovenlichaam dan zal ik daar waarschijnlijk in eerste instantie gewoon voorbij lopen zonder echt te kijken.
Maar als iemand me erop wijst dat daar een mooie jongen loopt, dan kan ik wel gaan kijken en denken 'Ja ok, snap wel wat je ermee bedoelt' en als ik dan door ga lopen denken kan ik me ook wel indenken hoe het is om er sex mee te hebben: dat ik zijn borst streel (zoals je in de media altijd ziet) en hoe het voelt om op hem te zitten, zijn harde penis te voelen, hem te pijpen en dat soort dingen.
Maar 'van nature' ben ik geneigd vooral naar meisjes te kijken. Dat gebeurd automatisch. Ze zijn voor mijn ogen interessanter.
Maar kan best wel in zo'n reeks als hier in SEX met de vraag welk mannenlichaam je het aantrekkelijkst vindt, aanwijzen welke ik aantrekkelijker vind (al kan dat soms wijzigen als ik met iemand sex heb gehad die een bepaalde bouw heeft die je dan ook op 1 van de foto's beetje ziet) en daar argumenten voor geven enzo.
En dan nog blikken van mannen: dat als een man naar je kijkt (wat ik overigens vaak niet door heb volgens mij maargoed) dat hij iets van je vind, iets van je wilt. Als ik denk dat iemand mij interessant vind, dan ga ik automatisch iemand ook vaak interessanter vinden.
En vaak vind ik het wel geil. Het idee dat iemand me wil. Aangestaard worden vind ik trouwens niks maar kan verschil ff moeilijk uitleggen.
Ik val wel heel erg op blikken bij mannen. Ik vind gays overigens vaak aantrekkelijker dan hetero's. Homo's hebben vaak een bepaalde blik die ik erg aantrekkelijk vind, en ze hebben vaak een mooier lichaam.
Ik vind gaysex ergens trouwens wel 'leuk' om naar te kijken. Nouja ik kijk het eigenlijk nooit, maar op bepaalde site waar ik wel eens kom wel eens in de gaysectie gekeken (al is dat dan wel weer bepaald genre). Zoenen en kontneuken hoef ik dan niet tot in detail te zien geloof ik en sommige dingen vind ik ook ranzig, maar kweenie ik vind het wel iets hebben om te zien soms als twee jongens verliefd op elkaar zijn, of als ze dan wat gaan experimenteren, en ik vind een man die een andere man neemt of laat pijpen of domineert ofzo ergens ook wel wat hebben misschien (mits twee mooie mannen met mooie blikken enz
). Tis niet dat ik er echt geil van wordt (soms wel) maar tja kweenie.
Soms denk ik echt dat als ik een man was geweest, dat ik dan gewoon hetero was geworden met hooguit een beetje de vraag van 'Goh, hoe zou het zijn om een man te pijpen?' misschien.
Ik zou dan ook biologisch gebouwd zijn om een vrouw te neuken (nu kan ik ze alleen beffen en andere 'softe' dingen, en dat trekt me niet. Alhoewel ik me de laatste tijd wel bedenk dat ik best wel eens een vrouw zou willen beffen. Vroeger leek beffen me ranzig maar tegenwoordig denk ik daar toch anders over). En ik zou niet biologisch gebouwd zijn om me door een man te laten nemen. Daardoor zou ik ook niet op mannen zijn gevallen. Dat doe ik nu ook al nauwelijks, maar ik heb het me een beetje aangeleerd en ik heb er het lichaam voor om seks mee te hebben dus een man heeft iets wat op mij 'past': een piemel, en een sterker lichaam.
Ik voel me van binnen gewoon een beetje man denk ik
. Vroeger zat ik altijd hele verhalen tegen mezelf te vertellen als ik in bed lag of in mn hoofd ofzo, en dan was ik in mijn hoofd ook altijd een jongen. Ik zou overigens niet willen ruilen hoor, alhoewel ik soms wel penisnijd heb. Dan zou ik niet meer kunnen geilen op dat lichaam in de spiegel
Maargoed ik val echt tussen wal en schip heb ik het idee. Ik ben niet lesbisch: want ik ben juist meer visueel ingesteld ipv meer op aanraking en geluid en sfeer gericht. En ik hou niet van lesbische porno (te soft/ saai ook). Daarbij weet ik niet of ik een relatie kan hebben met een vrouw. Ik bedoel: mannen komen idd soms van mars en vrouwen van venus, maar heb het idee dat een relatie met een vrouw vaak ook enorm gekibbel en geruzie is
(maargoed, gewoon de juiste persoon uitzoeken denk ik dan he ). Ik weet niet of ik zoveel met vrouwen heb....vind mannen soms prettiger in de omgang. Helemaal hetero voel ik me ook niet. Voel me nogal buiten de boot vallen als vrouwen praten over mannen. Of dat ze zo geilen op die-en-die filmster. En voel me sowieso wat minder vrouwelijk. Heb nooit zoveel gehad met al die meiden-tut-dingetjes. Ik maak me ook op hoor en draag ook wel rokjes maar wel minder dan sommige andere meiden. En ik ben niet zo iemand die het liefst de hele dag alleen maar over shoppen, lijnen, make up en mannen praat zoals sommige vriendinnen van me. Kan er soms ook wel over meepraten hoor, maar het heeft zijn grens....
Ik heb me altijd beetje anders dan anderen gevoeld hierdoor, en voel me bij vrouwen vaak ongemakkelijk (zal ook niet snel lichamelijk worden bij een vrouw om die reden) maar bij mannen voel ik me ook soms onzeker: heb al snel het idee dat iemand 'iets van me wil'/ denk de hele tijd dan aan sex.
Tja. Beetje warrige post, maargoed
[ Bericht 1% gewijzigd door bulbjes op 19-01-2013 23:54:32 ]
@bulbjes.
Warrig? Nee, gewoon goed lezen haha. Maar ergens deel ik je mening wel. Ik krijg zelf veel vragen over hoe het is met een vrouw. Vooral op het werk, omdat ik de enige vrouw ben.
Ik voel me aangetrokken tot beide. Zie ik knappe man lopen, denk ik van 'nou dat ziet er lekker uit' etc. Maar heb dit ook bij vrouwen. Alleen bij vrouwen voel ik me toch om de een of andere reden veiliger. Dusja, dan zeggen ze datje bi bent. Maar ik zelf denk dat het voor mij meer om de persoonlijkheid gaat.
Ook qua seks vind ik het prettiger met vrouwen. Omdat het toch zachter is. Maar dat is denk per persoon anders. Maar qua porno word ik nergens warm van. Maakt niet uit wat voor gerne het is.
Maar het lijkt me idd vervelend, als je gevoelig bent bij je clit. Vooral als je toch ergens nieuwsgierig naar bent. Heb je het nooit overwogen om het met een vrouw te doen?
Al met al ik als, 70% lesbienne, vind het toch fijner met vrouwen. Om de een of andere manier weren vrouwen toch van elkaar wat lekker is. Ook geldt dit natuurlijk noet voor iedere vrouw. Maar zoals je zei niet iedereen is 100% hetreo. Of ze dit nou toegeven of kei hard ontkennen.
Warrig? Nee, gewoon goed lezen haha. Maar ergens deel ik je mening wel. Ik krijg zelf veel vragen over hoe het is met een vrouw. Vooral op het werk, omdat ik de enige vrouw ben.
Ik voel me aangetrokken tot beide. Zie ik knappe man lopen, denk ik van 'nou dat ziet er lekker uit' etc. Maar heb dit ook bij vrouwen. Alleen bij vrouwen voel ik me toch om de een of andere reden veiliger. Dusja, dan zeggen ze datje bi bent. Maar ik zelf denk dat het voor mij meer om de persoonlijkheid gaat.
Ook qua seks vind ik het prettiger met vrouwen. Omdat het toch zachter is. Maar dat is denk per persoon anders. Maar qua porno word ik nergens warm van. Maakt niet uit wat voor gerne het is.
Maar het lijkt me idd vervelend, als je gevoelig bent bij je clit. Vooral als je toch ergens nieuwsgierig naar bent. Heb je het nooit overwogen om het met een vrouw te doen?
Al met al ik als, 70% lesbienne, vind het toch fijner met vrouwen. Om de een of andere manier weren vrouwen toch van elkaar wat lekker is. Ook geldt dit natuurlijk noet voor iedere vrouw. Maar zoals je zei niet iedereen is 100% hetreo. Of ze dit nou toegeven of kei hard ontkennen.
Ik heb wel eens overwogen om het met een vrouw te doen, maar had vroeger ook tegelijkertijd het idee dat ik dat vast vies zou vinden (beffen vooral), en dat ik er vast niet goed in zou zijn (vingeren en beffen). En ze zeggen altijd dat je als vrouw beter weet wat je moet doen omdat je zelf weet wat bij jezelf lekker is. Maar ik heb dus geen idee. Ik heb nauwelijks befervaring en ook qua vingeren heb ik niet veel ervaring. En als ik het zelf doe let ik er nooit zo op waar ik precies zit (zit er nooit met een spiegeltje bij of zo) en doe ik eigenlijk vrijwel altijd hetzelfde.quote:
@bulbjes.
Warrig? Nee, gewoon goed lezen haha. Maar ergens deel ik je mening wel. Ik krijg zelf veel vragen over hoe het is met een vrouw. Vooral op het werk, omdat ik de enige vrouw ben.
Ik voel me aangetrokken tot beide. Zie ik knappe man lopen, denk ik van 'nou dat ziet er lekker uit' etc. Maar heb dit ook bij vrouwen. Alleen bij vrouwen voel ik me toch om de een of andere reden veiliger. Dusja, dan zeggen ze datje bi bent. Maar ik zelf denk dat het voor mij meer om de persoonlijkheid gaat.
Ook qua seks vind ik het prettiger met vrouwen. Omdat het toch zachter is. Maar dat is denk per persoon anders. Maar qua porno word ik nergens warm van. Maakt niet uit wat voor gerne het is.
Maar het lijkt me idd vervelend, als je gevoelig bent bij je clit. Vooral als je toch ergens nieuwsgierig naar bent. Heb je het nooit overwogen om het met een vrouw te doen?
Al met al ik als, 70% lesbienne, vind het toch fijner met vrouwen. Om de een of andere manier weren vrouwen toch van elkaar wat lekker is. Ook geldt dit natuurlijk noet voor iedere vrouw. Maar zoals je zei niet iedereen is 100% hetreo. Of ze dit nou toegeven of kei hard ontkennen.
Ik zou het niet zomaar bij een ander na kunnen doen, omdat ik er nooit op let wat ik bij mezelf precies doe.
En wat voor mij lekker is, zal voor de meeste vrouwen dus heel anders zijn, omdat de meeste vrouwen minder pijngevoelig zijn daar en er geen moeite mee hebben als je recht op hun clit zit, of wat ruwer bent daar etc.
Ikzelf kan bijv. mezelf niet vingeren als het vocht tussen mijn schaamlippen gaat zitten, omdat ik dan wegglij met mijn vingers (op mijn clit of zo denk ik) en dat zeer doet. Dus dan moet ik het daar afvegen of het met mijn onderbroek ertussen doen. Dit is natuurlijk heel weird want bij de meeste vrouwen moet je het juist nat maken omdat ze het dan lekkerder vinden.
Maargoed dacht vroeger dus dat ik het vies zou vinden/ niks voor mij (dat idee heb ik echt in mijn hoofd geprent) en dat ik er vast niet goed in zou zijn, en enorm onhandig. Dat laatste idee heb ik nog steeds wel, maar op dat ik het vies zou vinden ben ik het laatste jaar wat aan het terugkomen. Beffen lijkt me eigenlijk helemaal niet zo smerig
En dat iets vies was of ik er vast niet goed in zou zijn dacht ik vroeger bij een man ook: pijpen leek me ook vies, en neuken leek me maar pijnlijk. Maar dat bleek uiteindelijk toch ook lekker te zijn. Dus wie weet weet ik bij vrouwen ook wel niet wat ik mis en houdt alleen mijn eigen faalangst en vooroordeel me tegen.
Maarja ik heb nooit het lef gehad in mijn eentje een gaybar of homo-organisatie of zo binnen te stappen. En verder ben ik gewoon niet zo'n durfal en heb ik niet zo'n groot sociaal leven dat de kans zich heeft voorgedaan om te flirten met een meisje enzo. Ik heb geen idee hoe je zoiets regelt. Ik heb zelfs nog nooit gezoend met een vrouw.
En een ladiesnight in een parenclub lijkt me niks. Ik val niet zo op de vrouwen die daar op af komen denk ik, ondanks dat velen vast een mooi lichaam hebben. Maar tis me allemaal te glad denk ik en teveel op sex gericht en heb het idee dat dat vooral vrouwen zijn die sex met een vrouw fijn vinden op z'n tijd en vrouwen wel mooi vinden, maar verder op mannen vallen.
Heb liever iemand die een beetje hetzelfde voelt als ik. Kweenie, bepaald gevoel.
Liefst zou ik gewoon in een ongedwongen situatie terecht komen met een 'gewoon' meisje waarbij er dan iets gebeurd uiteindelijk. Zeker omdat ik ook nog geen ervaring heb, dus dan is zo'n parenclub (waar het puur om de sex draait en iedereen daarin vaak al ervaring heeft) een stap te ver.
Momenteel heb ik een relatie, en kan het dus sowieso niet want ik mag het heel misschien wel met een meisje doen 'maar dan alleen als hij mee mag doen'. En daar heb ik dus geen zin in.
Maarja de drang begint wel te komen (niet alleen naar meisjes trouwens, maar naar een bevredigend sexleven in general, ik kom nu gewoon wat tekort en ben nogal gefrustreerd). Ook omdat ik beetje het idee heb van 'tis nu of nooit'. De jaren gaan nu toch wel tellen en ik ga er niet beter van in de markt liggen en kan ook steeds minder jonge mensen aan de haak slaan.....
Ergens zou ik het overigens wel verwarrend vinden als de sex met een meisje dus echt 10 keer niks is en ik dus gewoon hetero blijk te zijn (al kun je dat na 1 keer ook nog niet direct zeggen). Omdat ik wel opgewonden raak van vrouwen -behalve lesbosex dan, dat dan weer niet zo
- en me nooit helemaal hetero heb gevoeld en er altijd mee heb gezeten. En dan blijk ik ineens toch hardstikke hetero te zijn Of iig niet bi genoeg om zo genoemd te worden.[ Bericht 0% gewijzigd door bulbjes op 20-01-2013 03:41:53 ]
Heb jij of andere vrouwen hier eigenlijk wel eens een vrouw in bed gehad die er echt niks van bakte of je totaal niet aanvoelde?quote:
@bulbjes.
Al met al ik als, 70% lesbienne, vind het toch fijner met vrouwen. Om de een of andere manier weren vrouwen toch van elkaar wat lekker is. Ook geldt dit natuurlijk noet voor iedere vrouw. Maar zoals je zei niet iedereen is 100% hetreo. Of ze dit nou toegeven of kei hard ontkennen.
En hoe was dat bij de lesbiennes hier: wat hield 'erachter komen dat je op vrouwen viel' in? Had je toen ook fantasieeen over vrouwen, en had je zin om ze te beffen en vingeren enzo?
Of raakte je alleen opgewonden van vrouwen en niet of minder van mannen?
Zijn er hier ook lesbiennes of biseksuelen die dat (beffen en vingeren) vies leek of t idee had dat ze er dan vast niks van zouden bakken? Of die daar (nog) niet echt over fantaseerden?
En zijn hier lesbiennes met tegenvallende eerste sekservaringen waarbij ze dachten dat ze dan toch niet lesbisch zouden zijn als dit het was?
Of raakte je alleen opgewonden van vrouwen en niet of minder van mannen?
Zijn er hier ook lesbiennes of biseksuelen die dat (beffen en vingeren) vies leek of t idee had dat ze er dan vast niks van zouden bakken? Of die daar (nog) niet echt over fantaseerden?
En zijn hier lesbiennes met tegenvallende eerste sekservaringen waarbij ze dachten dat ze dan toch niet lesbisch zouden zijn als dit het was?
Als de nieuwsgierigheid toch aardig begint te groeien, kan je misschien eens gaan praten met je partner. Als het sexleven niet bevredigend is lijkt me dat ook moeilijk vol te houden. Natuurlijk draait het niet alleen maar om de sex, maar het is toch ook wel belangrijk dat het fijn en lekker is.
Ik heb er eigenlijk nooit bij nagedacht of dat beffen/vingeren vies zou zijn. Dat had ik eerder bij het pijpen, nu nog steeds. Ik heb het kunnen vergelijken en mijn mening is nog het zelfde.
Onzekerheid heeft nooit echt een rol gespeeld. Tijdens de daad kom je er van zelf achter wat die persoon fijn vind. Tenzij ze goed kunnen acteren, maar dan hebben zij zich zelf er ook mee natuurlijk. Bij vrouwen vind ik het makkelijker om aan te geven wat ik fijn vind en wat niet. Je kan het sturen en/of samen doen. Het is meer een drempel die je over moet.
Ik heb er eigenlijk nooit bij nagedacht of dat beffen/vingeren vies zou zijn. Dat had ik eerder bij het pijpen, nu nog steeds. Ik heb het kunnen vergelijken en mijn mening is nog het zelfde.
Onzekerheid heeft nooit echt een rol gespeeld. Tijdens de daad kom je er van zelf achter wat die persoon fijn vind. Tenzij ze goed kunnen acteren, maar dan hebben zij zich zelf er ook mee natuurlijk. Bij vrouwen vind ik het makkelijker om aan te geven wat ik fijn vind en wat niet. Je kan het sturen en/of samen doen. Het is meer een drempel die je over moet.
Bulbjes, hoe oud ben je?
En over de manier waarop ik erachterkwam; ik geloof niet dat het iets is waar je opeens achterkomt. Het is iets wat je aanvoelt, net zoals heteroseksualiteit, maar de keuze is aan de persoon om daar wel of niet iets mee te doen.
Het begon bij mij toen de puberteit ook begon, en als ik dan hitsig was fantaseerde ik vanuit mezelf over mannen. Dat vond ik alleen zó'n vreemd idee, het voelde alsof er iets niet klopte.
Ik dacht toen bij mezelf: dat is gewoon iets waar je doorheen moet, wacht maar tot je je eerste vriendje hebt gehad. Maar na mijn eerste vriendje kon ik niet eens meer denken dat ik ooit zou eindigen met een man, na mijn tweede vriendje dacht ik dat ik nooit gelukkig kon worden met een man en na mijn derde vriendje wist ik het voor mezelf wel zeker.
Toen kreeg ik een keer een behoorlijk onverwachte seksuele ervaring met een vriendin van me, waarbij ik me direct zo op mijn gemak voelde met de manier waarop, met de zachtheid, het hele vrouwelijke, dat ik voor mezelf ontzettend schrok.
Dat is het moment geweest waarop ik besloot om toch maar eens die gevoelens ook een kansje te geven, en toen ik mijn eerste vriendinnetje kreeg wist ik het zeker.
En over de manier waarop ik erachterkwam; ik geloof niet dat het iets is waar je opeens achterkomt. Het is iets wat je aanvoelt, net zoals heteroseksualiteit, maar de keuze is aan de persoon om daar wel of niet iets mee te doen.
Het begon bij mij toen de puberteit ook begon, en als ik dan hitsig was fantaseerde ik vanuit mezelf over mannen. Dat vond ik alleen zó'n vreemd idee, het voelde alsof er iets niet klopte.
Ik dacht toen bij mezelf: dat is gewoon iets waar je doorheen moet, wacht maar tot je je eerste vriendje hebt gehad. Maar na mijn eerste vriendje kon ik niet eens meer denken dat ik ooit zou eindigen met een man, na mijn tweede vriendje dacht ik dat ik nooit gelukkig kon worden met een man en na mijn derde vriendje wist ik het voor mezelf wel zeker.
Toen kreeg ik een keer een behoorlijk onverwachte seksuele ervaring met een vriendin van me, waarbij ik me direct zo op mijn gemak voelde met de manier waarop, met de zachtheid, het hele vrouwelijke, dat ik voor mezelf ontzettend schrok.
Dat is het moment geweest waarop ik besloot om toch maar eens die gevoelens ook een kansje te geven, en toen ik mijn eerste vriendinnetje kreeg wist ik het zeker.
Voor leeftijd, zie mijn profielquote:
Bulbjes, hoe oud ben je?
En over de manier waarop ik erachterkwam; ik geloof niet dat het iets is waar je opeens achterkomt. Het is iets wat je aanvoelt, net zoals heteroseksualiteit, maar de keuze is aan de persoon om daar wel of niet iets mee te doen.
Het begon bij mij toen de puberteit ook begon, en als ik dan hitsig was fantaseerde ik vanuit mezelf over mannen. Dat vond ik alleen zó'n vreemd idee, het voelde alsof er iets niet klopte.
Ik dacht toen bij mezelf: dat is gewoon iets waar je doorheen moet, wacht maar tot je je eerste vriendje hebt gehad. Maar na mijn eerste vriendje kon ik niet eens meer denken dat ik ooit zou eindigen met een man, na mijn tweede vriendje dacht ik dat ik nooit gelukkig kon worden met een man en na mijn derde vriendje wist ik het voor mezelf wel zeker.
Toen kreeg ik een keer een behoorlijk onverwachte seksuele ervaring met een vriendin van me, waarbij ik me direct zo op mijn gemak voelde met de manier waarop, met de zachtheid, het hele vrouwelijke, dat ik voor mezelf ontzettend schrok.
Dat is het moment geweest waarop ik besloot om toch maar eens die gevoelens ook een kansje te geven, en toen ik mijn eerste vriendinnetje kreeg wist ik het zeker.
Hm, voor veel lesbiennes is het dus meer een gevoelens-ding? Dat je gewoon liever oud wordt met een vrouw enzo. En houdt van zacht en lief enz? En heeft het niet zozeer te maken met waar je visueel opgewonden van wordt?
Ik kan me daar dus allemaal weer weinig bij voorstellen, omdat ik me wat dat betreft gewoon niet echt vrouwelijk voel
Ik ben juist wel visueel ingesteld. En niet zo fantaseerderig met zelfbedachte fantasieen die vooral draaien om de aanrakingen enzo.
Nee Franknfurter houdt van zacht en lief. Net als sommige andere lesbo's. En sommige hetero's. Net als er in beide categorieën mensen zijn die wel visueel zijn ingesteld, houden van hard en dwingend etc.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Nee wacht, nu wordt mijn tekst denk ik verkeerd opgevat. Ik bedoel, ik val op dat lievere in vrouwen. Het zachte, het veilige, gewoon het oestrogeen zeg maar. Terwijl ik echt niet zo van de zachte en lieve seks ben bijvoorbeeld. Ook leuk, maar hard vind ik alsnog leuker. Maar ik voel me gewoon niet thuis met een man in bed, ongeacht of ik die man aantrekkelijk vind of niet. Want ik vind mannen ook gewoon aantrekkelijk als ze dat zijn. Ik wil er gewoon enkel platonisch mee en vriendschappelijk heb ik ook liever mannen dan vrouwen.
Dit hadden net zo goed mijn woorden kunnen zijnquote:
Nee wacht, nu wordt mijn tekst denk ik verkeerd opgevat. Ik bedoel, ik val op dat lievere in vrouwen. Het zachte, het veilige, gewoon het oestrogeen zeg maar. Terwijl ik echt niet zo van de zachte en lieve seks ben bijvoorbeeld. Ook leuk, maar hard vind ik alsnog leuker. Maar ik voel me gewoon niet thuis met een man in bed, ongeacht of ik die man aantrekkelijk vind of niet. Want ik vind mannen ook gewoon aantrekkelijk als ze dat zijn. Ik wil er gewoon enkel platonisch mee en vriendschappelijk heb ik ook liever mannen dan vrouwen.
Geniet nooit met mate!
Wel apart, zijn er veel lesbiennes die dat hebben? Dat je dus eigenlijk wel opgewonden raakt van mannen, ze aantrekkelijk vindt qua lichaam (alhoewel ik niet weet in hoeverre je als vrouw opgewonden raakt van mannen als je er niks mee wilt doen. Meeste vrouwen zijn niet zo visueel ingesteld dus worden alleen opgewonden van het idee iets met diegene te doen, als je dat al hebt uitgesloten, word je miss dus ook niet opgewonden). Maar dat je gewoon qua karakter/ gedrag meer aangetrokken bent tot vrouwen dan tot mannen en DAAROM voor de vrouwen gaat. Maar dat het dus verder weinig te maken heeft met dat je seksueel niet op mannen zou vallen (visueel gezien).quote:
Nee wacht, nu wordt mijn tekst denk ik verkeerd opgevat. Ik bedoel, ik val op dat lievere in vrouwen. Het zachte, het veilige, gewoon het oestrogeen zeg maar. Terwijl ik echt niet zo van de zachte en lieve seks ben bijvoorbeeld. Ook leuk, maar hard vind ik alsnog leuker. Maar ik voel me gewoon niet thuis met een man in bed, ongeacht of ik die man aantrekkelijk vind of niet. Want ik vind mannen ook gewoon aantrekkelijk als ze dat zijn. Ik wil er gewoon enkel platonisch mee en vriendschappelijk heb ik ook liever mannen dan vrouwen.
Misschien dat je visueel gezien zelfs meer op mannen valt dan op vrouwen, dat het niet veel uitmaakt zeg maar omdat je niet zo visueel ingesteld bent misschien?
Ik heb me wel altijd afgevraagd hoe dat zat bij lesbiennes. Wat ze denken bij een man. Of ze een man echt nooit mooi kunnen vinden of zo. Of dat het eigenlijk hetzelfde is als bij mij: ik kan ze evt. wel keuren als ik ernaar gevraagd wordt (maar vind dat soms vrij lastig) maar ik let niet zo op ze en wordt er niet echt opgewonden van (van hun verschijning). Zijn wel mannen waarvan ik denk 'wauw'/ die ik fascinerend vind, maar dat is dan meestal omdat die wat aparts hebben of een supermooie blik/ ogen e.d.
Maar ik krijg dus de indruk dat sommige/ veel lesbiennes (weet niet hoeveel lesbiennes zijn zoals jij) seksueel/ visueel gezien eigenlijk meer op mannen vallen dan ikzelf (als in: ze ook aantrekkelijk vinden), alleen relationeel gewoon niks met ze willen?
Vind dat mannenvraagstuk bij lesbiennes sowieso wel apart.
Bij homo's kan ik me makkelijker voorstellen dat ze niks met een vrouw willen doen, omdat je als man zeg maar de 'actieve partij' bent en je piemel ook nog eens afhankelijk is van je opwinding. Dus als jij naar iets moet kijken en iets moet penetreren wat je totaal niet opwindend vind, dan krijg je hem er ook niet in en blijf je tijdens de seks moeilijker opgewonden.
Maar als vrouw ben je de ontvangende partij, en vrouwen zijn minder visueel ingesteld dan mannen en meer gericht op aanraking enz. Vaak maakt het ook niet uit WIE je aanraakt (als je je ogen dicht zou doen): een aanraking alleen al doet al opwinden. Alleen als iemand je wilt aanraken van wie je het niet wilt, blokkeert dat het gevoel.
Maar stel dat je gemasseerd wordt en je ligt daar ontspannen met je ogen dicht en de masseur gaat iets verder naar beneden, dan raak je toch opgewonden als hij je op bepaalde manier aanraakt ook al is het een man? En je vagina wordt vaak ook vanzelf nat als je gepenetreerd wordt door iets (tenzij er tijdens die handeling weerzin ontstaat).
Dus als lesbienne lijkt mij dat je dan makkelijker seks kunt hebben met een man, dan dat een homo seks kan hebben met een vrouw (tenzij ie een vrouw anaal neemt van achteren en niet echt naar haar kijkt misschien)
Bedoel: ik vind mannen ook niet/ nauwelijks opwindend fysiek gezien. Maar kan er toch mee neuken. En als iemand lekker neukt kan ik daar ook redelijk van genieten.
Waarom zou iemand dat niet kunnen, mits je iemand bent dan die niet perse een relatie wil hebben om seks te hebben. Tis hooguit minder bevredigend dan met een vrouw (en dus zou je het niet snel doen) maar het KAN wel.
Tis denk ik vooral het emotionele gedeelte (wat bij vrouwen sterker aanwezig is) wat dan weerzin oproept.
Bij homo's kan ik me makkelijker voorstellen dat ze niks met een vrouw willen doen, omdat je als man zeg maar de 'actieve partij' bent en je piemel ook nog eens afhankelijk is van je opwinding. Dus als jij naar iets moet kijken en iets moet penetreren wat je totaal niet opwindend vind, dan krijg je hem er ook niet in en blijf je tijdens de seks moeilijker opgewonden.
Maar als vrouw ben je de ontvangende partij, en vrouwen zijn minder visueel ingesteld dan mannen en meer gericht op aanraking enz. Vaak maakt het ook niet uit WIE je aanraakt (als je je ogen dicht zou doen): een aanraking alleen al doet al opwinden. Alleen als iemand je wilt aanraken van wie je het niet wilt, blokkeert dat het gevoel.
Maar stel dat je gemasseerd wordt en je ligt daar ontspannen met je ogen dicht en de masseur gaat iets verder naar beneden, dan raak je toch opgewonden als hij je op bepaalde manier aanraakt ook al is het een man? En je vagina wordt vaak ook vanzelf nat als je gepenetreerd wordt door iets (tenzij er tijdens die handeling weerzin ontstaat).
Dus als lesbienne lijkt mij dat je dan makkelijker seks kunt hebben met een man, dan dat een homo seks kan hebben met een vrouw (tenzij ie een vrouw anaal neemt van achteren en niet echt naar haar kijkt misschien
)Bedoel: ik vind mannen ook niet/ nauwelijks opwindend fysiek gezien. Maar kan er toch mee neuken. En als iemand lekker neukt kan ik daar ook redelijk van genieten.
Waarom zou iemand dat niet kunnen, mits je iemand bent dan die niet perse een relatie wil hebben om seks te hebben. Tis hooguit minder bevredigend dan met een vrouw (en dus zou je het niet snel doen) maar het KAN wel.
Tis denk ik vooral het emotionele gedeelte (wat bij vrouwen sterker aanwezig is) wat dan weerzin oproept.
Ben echt benieuwd wat lesbiennes denken als ze een man zien enz. En wat homo's denken als ze een vrouw zien.
Ik kan mezelf dus echt niet voorstellen dat een man homo is, omdat ik zelf het idee heb dat als ik een mannenlijf had gehad, ik gewoon (in zeer ruime mate) hetero was geworden. Ik vind vrouwen seksueel aantrekkelijker dan mannen.
En als hetero vind ik mannen eigenlijk niet echt opwindend. Tis meer de ervaring die ik ermee heb en de associaties die het dan opwindend voor me maken. Maar het fysiek an sich doet me niet zoveel (nu met ervaring met mannen meer dan vroeger). Kan me dus er weinig bij voorstellen dat je mannen aantrekkelijker vind dan vrouwen en niet een vrouw zou neuken/ ermee zou seksen als je daar lichamelijk toe bent uitgerust (en dat biologisch dus ook 'matcht': vrouwen hebben bepaalde eigenschappen die mannen minder hebben en andersom).
En bij lesbiennes kan ik me er moeilijk een voorstelling van maken hoe het voelt om NOG minder aangetrokken te zijn tot mannen dan ikzelf als 'hetero'(?) ben. Maar als ik Frankfurter zo lees en als zij representatief zou zijn voor meer lesbiennes dan is er dus weinig verschil met mij op fysiek vlak, alleen vallen lesbiennes emotioneel gezien enz niet zo op mannen.
Tja zelf kan ik me een relatie met een vrouw dan weer moeilijker voorstellen. Ik vind veel mannen niks (met hun voetbal en mannendingen) en val op veel dingen niet die vriendinnen wel aantrekkelijk vinden (of het doet me gewoon weinig) en soms vind ik het echt mars en venus, maar dat biologisch dominante vind ik dan wel weer aantrekkelijk. Ik zou bijv. ook niet graag een kleinere man willen -ook niet veel langer dan ik....vaak zijn ze toevalligerwijs even lang en dat zou van mij wel net ietsje langer mogen. En zou niet graag iemand willen die totaal geen mannelijke trekjes heeft. Bedoel iemand mag best wat gayish zijn in sommige dingen en vrouwelijk -en daar bedoel ik niet metro mee, want mannen met oorbellen enz vind ik afschuwelijk-, dat vind ik wel aantrekkelijk, maar wat mannelijke eigenschappen vind ik soms toch ook wel fijn (kan t moeilijk uitleggen).
Ik zou ergens misschien best kunnen samenleven met een vrouw en zitten denk ik zeker kanten aan die ik ook fijner vind dan bij een man, maar kweenie of ik het trek met alleen maar het lieve, zachte vrouwelijke en alle 'typisch vrouwelijke' dingen die daarbij horen als PMS, onduidelijk gedrag/ wispelturigheid, shoppen etc.
Ene kant heb je minder dat mars en venus gedoe dan bij een man-vrouw relatie maar volgens mij kan het ook juist verzanden in oeverloos onduidelijk tegen elkaar doen en gekibbel.
[ Bericht 1% gewijzigd door bulbjes op 21-01-2013 02:26:36 ]
Ik kan mezelf dus echt niet voorstellen dat een man homo is, omdat ik zelf het idee heb dat als ik een mannenlijf had gehad, ik gewoon (in zeer ruime mate) hetero was geworden. Ik vind vrouwen seksueel aantrekkelijker dan mannen.
En als hetero vind ik mannen eigenlijk niet echt opwindend. Tis meer de ervaring die ik ermee heb en de associaties die het dan opwindend voor me maken. Maar het fysiek an sich doet me niet zoveel (nu met ervaring met mannen meer dan vroeger). Kan me dus er weinig bij voorstellen dat je mannen aantrekkelijker vind dan vrouwen en niet een vrouw zou neuken/ ermee zou seksen als je daar lichamelijk toe bent uitgerust (en dat biologisch dus ook 'matcht': vrouwen hebben bepaalde eigenschappen die mannen minder hebben en andersom).
En bij lesbiennes kan ik me er moeilijk een voorstelling van maken hoe het voelt om NOG minder aangetrokken te zijn tot mannen dan ikzelf als 'hetero'(?) ben. Maar als ik Frankfurter zo lees en als zij representatief zou zijn voor meer lesbiennes dan is er dus weinig verschil met mij op fysiek vlak, alleen vallen lesbiennes emotioneel gezien enz niet zo op mannen.
Tja zelf kan ik me een relatie met een vrouw dan weer moeilijker voorstellen. Ik vind veel mannen niks (met hun voetbal en mannendingen) en val op veel dingen niet die vriendinnen wel aantrekkelijk vinden (of het doet me gewoon weinig) en soms vind ik het echt mars en venus, maar dat biologisch dominante vind ik dan wel weer aantrekkelijk. Ik zou bijv. ook niet graag een kleinere man willen -ook niet veel langer dan ik....vaak zijn ze toevalligerwijs even lang en dat zou van mij wel net ietsje langer mogen. En zou niet graag iemand willen die totaal geen mannelijke trekjes heeft. Bedoel iemand mag best wat gayish zijn in sommige dingen en vrouwelijk -en daar bedoel ik niet metro mee, want mannen met oorbellen enz vind ik afschuwelijk-, dat vind ik wel aantrekkelijk, maar wat mannelijke eigenschappen vind ik soms toch ook wel fijn (kan t moeilijk uitleggen).
Ik zou ergens misschien best kunnen samenleven met een vrouw en zitten denk ik zeker kanten aan die ik ook fijner vind dan bij een man, maar kweenie of ik het trek met alleen maar het lieve, zachte vrouwelijke en alle 'typisch vrouwelijke' dingen die daarbij horen als PMS, onduidelijk gedrag/ wispelturigheid, shoppen etc.
Ene kant heb je minder dat mars en venus gedoe dan bij een man-vrouw relatie maar volgens mij kan het ook juist verzanden in oeverloos onduidelijk tegen elkaar doen en gekibbel.
[ Bericht 1% gewijzigd door bulbjes op 21-01-2013 02:26:36 ]
Omdat het vroeg is niet alles helemaal doorgelezen, maar ik kan niet opgewonden raken van een man, anders had ik waarschijnlijk ook al eens seks gehad met een man. Ik kan ze wel gewoon aantrekkelijk vinden, dus mooi. Er zijn ook veel vrouwen die ik mooi vind en waarik dan nog geen seks mee zou willen hebben.
Ik sluit niks uit natuurlijk, maar ik ben tot nu toe nog nooit op dezelfde manier aangetrokken geweest tot een man als ik dat kan zijn tot een vrouw. Ik denk ook niet dat dat ooit gaat komen maar je weet nooit.
Dus nee, ik heb niet last van die rare tegenstelling die jij benoemt.
Ik sluit niks uit natuurlijk, maar ik ben tot nu toe nog nooit op dezelfde manier aangetrokken geweest tot een man als ik dat kan zijn tot een vrouw. Ik denk ook niet dat dat ooit gaat komen maar je weet nooit.
Dus nee, ik heb niet last van die rare tegenstelling die jij benoemt.
Ok, sorry, dan heb ik dat wat verkeerd begrepenquote:
Omdat het vroeg is niet alles helemaal doorgelezen, maar ik kan niet opgewonden raken van een man, anders had ik waarschijnlijk ook al eens seks gehad met een man. Ik kan ze wel gewoon aantrekkelijk vinden, dus mooi. Er zijn ook veel vrouwen die ik mooi vind en waarik dan nog geen seks mee zou willen hebben.
Ik sluit niks uit natuurlijk, maar ik ben tot nu toe nog nooit op dezelfde manier aangetrokken geweest tot een man als ik dat kan zijn tot een vrouw. Ik denk ook niet dat dat ooit gaat komen maar je weet nooit.
Dus nee, ik heb niet last van die rare tegenstelling die jij benoemt.
Toch vraag ik me stiekem af of je ook soort van 'opgewonden' zou kunnen raken van mannen als je het eenmaal eens met ze gedaan hebt. Zoals ik heb: dat ik als ik een stijve penis zie (irl) ik een soort pavlov reactie kan krijgen down under, omdat ik weet hoe het voelt als die stijve penis in mij zit. Dat soort dingen
Die reactie had ik niet gehad als ik nog nooit sex zou hebben gehad met een man. Dan zou die stijve piemel alleen maar angst en afkeer in me oproepen (totdat ik ontmaagd was leek sex met een man me immers niks. Het leek me pijnlijk, trok me niet aan etc. en de blote piemels die ik zag riepen geen lust in me op maar eerder aversie en angst -die laatste ook omdat ik dus vroeger dacht dat ik lesbisch was-). Maargoed, ik snap dat je geen sex met een man wilt hebben (wilt proberen) als je het relationeel/ emotioneel gezien ook niet ziet zitten en gewoon geniet van een vrouw en dat goed voelt
Misschien was ik zelf ook wel 'lesbisch' geworden als ik nooit de stap had gezet het met een man te doen
Alleen ik heb dat relationele stuk dan toch een stuk minder. Ik heb niet van oudsher het gevoel gehad oud te willen worden met een vrouw of beter te klikken met een vrouw. Dat is dan denk ik het voornaamste verschil tussen mij en een lesbienne (?).Nou kan het zijn dat ik dat sowieso minder heb (en dus minder 'lesbisch' ben). Het kan ook zijn dat ik gewoon qua karakter banger ben wat anderen van me vinden en meer wil voldoen aan een bepaald beeld etc. en dat ik daarom relaties met mannen ben aangegaan: heb me altijd verzet tegen iets met een vrouw willen en er in mijn hoofd iets van gemaakt dat het 'niks voor mij' zou zijn. Terwijl dat misschien een vooroordeel is. Verder heb ik nooit het lef gehad om in mn eentje naar een gaykroeg en dat soort dingen te gaan. Ben extreem onzeker.
Ik denk dat het een combi is van mijn onzekere karakter+toch net wat minder dat gevoel hebben van relationele aantrekking tot vrouwen wat me niet lesbisch heeft gemaakt.
Wat kun jij lange zwamverhalen typen, zeg. Leer eens tot de kern te komen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Oja, en wat betreft met sommige vrouwen geen sex willen maar ze wel aantrekkelijk vinden: dat herken ik geloof ik niet echt. Ik vind vrouwen seksueel aantrekkelijk (of bepaalde aspecten van ze seksueel aantrekkelijk) of niet.quote:
Omdat het vroeg is niet alles helemaal doorgelezen, maar ik kan niet opgewonden raken van een man, anders had ik waarschijnlijk ook al eens seks gehad met een man. Ik kan ze wel gewoon aantrekkelijk vinden, dus mooi. Er zijn ook veel vrouwen die ik mooi vind en waarik dan nog geen seks mee zou willen hebben.
Ik sluit niks uit natuurlijk, maar ik ben tot nu toe nog nooit op dezelfde manier aangetrokken geweest tot een man als ik dat kan zijn tot een vrouw. Ik denk ook niet dat dat ooit gaat komen maar je weet nooit.
Dus nee, ik heb niet last van die rare tegenstelling die jij benoemt.
Er is niet echt een tussenweg van dat ik iemand wel aantrekkelijk vind, maar dat ze me dus niks doet. Als ik iemand aantrekkelijk zou vinden zou ik er in principe ook sex mee kunnen hebben.
Maar dat is denk ik ook niet helemaal waar.....denk nu teveel vanuit het oogpunt van een man. Als ik een piemel zou hebben dan boeit het niet zo waar ik hem insteek als ik iemand maar enigzins aantrekkelijk vind. Maar ik ben geen man.....vrouw-vrouw is lijkt mij toch intiemer: meer voelen, meer contact, meer dingen bij elkaar doen. Tis niet alleen maar neuken klaar. Sja dan zou ik toch wel idd minder snel met bepaalde vrouwen iets willen doen
Ik heb nog nooit wat met een vrouw gedaan en als ik dat wel zou doen (en als dat zou bevallen) dan zou ik ook meer op bepaalde types vallen dan anderen, en zouden veel vrouwen niet in aanmerking komen voor een relatie e.d. -en uiteindelijk sommigen ook minder snel voor sex- omdat ik daar niet zo op val qua karakter.
En ook qua sex zullen er vrouwen zijn die ik wel sexy aspecten vind hebben, maar die ook dingen hebben (een mond die ik niet zou willen zoenen, een niet lekkere lichaamsgeur etc.) die me zouden weerhouden sex met haar te hebben. DAT heb ik dus wel. Dus de redenen dat ik dan GEEN sex met iemand zou willen hebben liggen in dit soort dingen, of in emotionele redenen (karakter wat me niet aanstaat of zo).
Iemand heeft me wel eens gevraagd waarom ik, als ik zo nieuwsgierig ben, niet gewoon met een vriendin van me zou gaan zoenen. Maar dat zou ik dus niet zo snel doen. Vind bijv. 1 vriendin van me in zekere zin wel sexy als ik haar halfnaakt zou zien of in bepaalde kleding, maar tis ook weer niet heel erg mijn type en bijv. haar mond staat me minder aan, zie mezelf echt niet zoenen met haar. Dat idee staat me tegen, ook omdat het een vriendin van me is. Dus lichamelijk zou ik het enerzijds kunnen, maar anderszijds ook niet want vriendin van me en staat me ook weer niet aan.
Ja, minpuntje van me.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:40 schreef Fascination het volgende:
Wat kun jij lange zwamverhalen typen, zeg. Leer eens tot de kern te komen.
Ik lees al een tijd mee op FOK!, ben echter geen actieve user. Heb wat stukjes uit je post gehaald, waar ik toch even mijn ervaring over wil delen, als lesbische zijnde (wat is het toch een lelijk woordquote:
Ben echt benieuwd wat lesbiennes denken als ze een man zien enz.
En bij lesbiennes kan ik me er moeilijk een voorstelling van maken hoe het voelt om NOG minder aangetrokken te zijn tot mannen dan ikzelf als 'hetero'(?) ben. Maar als ik Frankfurter zo lees en als zij representatief zou zijn voor meer lesbiennes dan is er dus weinig verschil met mij op fysiek vlak, alleen vallen lesbiennes emotioneel gezien enz niet zo op mannen.
). Wat ik denk als ik een man zie: onbewust beoordeel ik de mensen die ik ontmoet als aantrekkelijk of niet, dat gaat voor veel mensen automatisch denk ik. Bij mannen denk ik, ziet er leuk uit/ziet er niet leuk uit maar daarna gaan mijn gedachten direct weer richting mijn boodschappenlijstje om het zo te zeggen. Bij vrouwen denk ik, goh wat een leuk meisje, ze heeft dan even mijn aandacht
Over het fysieke gedeelte met mannen: Ik heb echt een penis-fobie. Het zien van een penis vind ik al "niet prettig", ik vind het een lelijk ding. Laat staan om er seks mee te moeten hebben, ik walg echt van het idee..
Misschien wat sterk uitgedrukt, maar zo voel ik het echt. Fysieke aantrekkingskracht is echt 0 tot mannen voor mij. Emotioneel gezien heb ik juist meer met mannen, paar van mijn beste vrienden zijn mannen. De vriendschap is vaak heel eerlijk en direct en daar houd ik wel van. Vrouwen bieden echter toch ook weer een bepaalde soort vriendschap die ik ook niet zou kunnen missen.Ik denk dat er, zoals voor veel dingen, verschillende gradaties zijn, sommige lesbiennes zien er wel wat in om voor de lust (uit liefde lijkt me niet zo snel als je jezelf als lesbienne kwalificeert) het af en toe met een man te doen en anderen helemaal niet.
Tot zover mijn eerste FOK!-post
Een veel voorkomend misverstand is dan ook dat een vrouw, wanneer ze lesbisch of bi-seksueel is, dan ook maar gelijk met iedere vrouw zou willen neuken. Dat werkt echt gewoon net als bij man/vrouw. De een vind je aantrekkelijk, de ander niet. Dus jouw voor- of afkeuren zijn normaal. Maak er niet zo'n drama van.quote:
[..]
Ik heb nog nooit wat met een vrouw gedaan en als ik dat wel zou doen (en als dat zou bevallen) dan zou ik ook meer op bepaalde types vallen dan anderen, en zouden veel vrouwen niet in aanmerking komen voor een relatie e.d. -en uiteindelijk sommigen ook minder snel voor sex- omdat ik daar niet zo op val qua karakter.
En ook qua sex zullen er vrouwen zijn die ik wel sexy aspecten vind hebben, maar die ook dingen hebben (een mond die ik niet zou willen zoenen, een niet lekkere lichaamsgeur etc.) die me zouden weerhouden sex met haar te hebben. DAT heb ik dus wel. Dus de redenen dat ik dan GEEN sex met iemand zou willen hebben liggen in dit soort dingen, of in emotionele redenen (karakter wat me niet aanstaat of zo).
Je bent alles vreselijk aan het doodanalyseren. Als je er nieuwsgierig naar bent, gewoon eens doen als de gelegenheid zich voordoet en dan merk je vanzelf of het leuk is of niet. Zoals je nu bezig bent en je belandt ooit eens in bed met een vrouw zit je zo in je hoofd dat er bij voorbaat al geen barst aan is.
En vwb je onzekerheden; let op de reacties van de dame in kwestie, dan merk je vanzelf wel wat ze wel of niet prettig vindt.
|
|
