abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121144803


Van Wiki:
In 2006 werd bekend dat het verhaal verfilmd gaat worden. Lange tijd werd, in tegenstelling tot wat velen anticipeerden, gedacht dat regisseur Peter Jackson niet zou meewerken aan de twee prequel films op de trilogie. The Hobbit en de film die de The Hobbit en de trilogie met elkaar moet verbinden zouden het eveneens zonder de medewerking van Jackson's vaste schrijfster Fran Walsh moeten stellen. Beiden werden immers onlangs omwille van een financiële kwestie over The Fellowship of the Ring de deur gewezen door productiemaatschappij New Line Cinema.

Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.


Synopsis:
De hoofdpersoon is de Hobbit Bilbo Balings (Bilbo Baggins) die nooit avontuurlijk is geweest. Hobbits vormen een vredelievend volk dat in de Gouw woont en ongeveer een meter lang wordt. Samen met de tovenaar Gandalf en dertien Dwergen onderneemt hij een avontuur om een schat die de Draak Smaug van de Dwergen gestolen heeft terug te winnen. Tijdens de tocht vindt hij een ring, die later in The Lord of the Rings een grote rol zal spelen. Door Bilbo's slimheid wordt de draak Smaug verslagen en de schat veroverd. Hij vervolgt zijn avontuur en komt als een heel ander iemand thuis.

Het vorige topic met plaatjes en nieuwtjes:
TV / "The Hobbit" - 2011

Vorig deeltje:
TV / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

De trailer:
PWBF
pi_121144809
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:22 schreef attila_de_hun het volgende:
Zou Gollum in de volgende delen ook te zien zijn? (ja, ik weet het, in het boek gebeurt dat niet maar wie weet wat voor draai PJ eraan gaat geven. Wellicht gaat Gollum op zoek naar zijn "precious"??)
Volgens mij gaat vooral Saruman in films 2 of 3 op zoek naar The One Ring, zoals het ook beschreven is door Tolkien in appendix B van LOTR.
PWBF
pi_121144955
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Volgens mij gaat vooral Saruman in films 2 of 3 op zoek naar The One Ring, zoals het ook beschreven is door Tolkien in appendix B van LOTR.
Van Saruman (Sir Christopher Lee) moet je niet te veel verwachten. Dat zal zich beperken tot zittende scenes tijdens de White Council.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_121145018
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:33 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Van Saruman (Sir Christopher Lee) moet je niet te veel verwachten. Dat zal zich beperken tot zittende scenes tijdens de White Council.
Dat is waar, die man is al heel oud. Is hij nu wel of niet naar Nieuw Zeeland gegaan voor The Hobbit?

Wellicht dat Saruman vooral zijn invloed op bestuurlijk niveau laat gelden in The White Council en dat hij iemand anders laat zoeken naar de ring.
PWBF
pi_121145139
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is waar, die man is al heel oud. Is hij nu wel of niet naar Nieuw Zeeland gegaan voor The Hobbit?
Nop, zijn scenes zijn in Engeland opgenomen.
Amen.
pi_121145438
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is waar, die man is al heel oud. Is hij nu wel of niet naar Nieuw Zeeland gegaan voor The Hobbit?

Wellicht dat Saruman vooral zijn invloed op bestuurlijk niveau laat gelden in The White Council en dat hij iemand anders laat zoeken naar de ring.
nee, voor zover ik het heb begrepen zijn zijn scene's in Engeland gefilmd. Ik denk dat Saruman vooral betrokken zal zijn bij het verdrijven van de Necromancer (zoals ook in de boeken terloops wordt vermeld). Dat zal wel wat aangedikt worden in de komende film(s).
  vrijdag 4 januari 2013 @ 12:24:06 #7
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121146657
Is woord 'necromancer' nou eigenlijk wel gevallen in de film? Nee toch?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 4 januari 2013 @ 12:29:13 #8
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_121146851
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 12:24 schreef Lemans24 het volgende:
Is woord 'necromancer' nou eigenlijk wel gevallen in de film? Nee toch?
jawel.
Nothing lasts forever but the certainty of change
  vrijdag 4 januari 2013 @ 12:33:19 #9
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121147003
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 12:29 schreef Tokus het volgende:

[..]

jawel.
Dacht alleen Sauron.
pi_121155294
Die naam is juist niet gevallen
  vrijdag 4 januari 2013 @ 15:57:06 #11
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121155539
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 15:51 schreef Johnny Blaze het volgende:
Die naam is juist niet gevallen
Net nog even op youtube gekeken en Saruman noemt toch echt die naam :Y)
pi_121155677
Ze worden beide genoemd inderdaad.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:52:16 #13
318361 Bienelientjee
Dutchie, living in the UK
pi_121195769
Net eindelijk de film wezen kijken! In 3D, HFR! Ik vond het een toppertje! :D
  zaterdag 5 januari 2013 @ 17:18:30 #14
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_121196709
Morgen eindelijk, ben benieuwd :Y
pi_121198695
Ik heb mij werkelijk kapot gelachen op het moment dat die troll-koning nog eens boven op die 13 malloten valt. Dat was wel een erg leuk stuk.
pi_121198758
Was wel een aardige film ja. Iets kinderlijker dan LOTR, maar vermakelijk zeker. Ben benieuwd naar deel II en III.
pi_121202022
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 18:04 schreef Scorpie het volgende:
Was wel een aardige film ja. Iets kinderlijker dan LOTR, maar vermakelijk zeker. Ben benieuwd naar deel II en III.
het boek was ook kinderlijk dus in die zin is het wel trouw aan het boek. Maar de "heftige"dingen komen nog wel....
pi_121202161
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:24 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

het boek was ook kinderlijk dus in die zin is het wel trouw aan het boek. Maar de "heftige"dingen komen nog wel....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121202240
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121202391
Heeft er iemand IMAX HFR 3D gezien en hoe wast die?:D
pi_121203173
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:32 schreef gotrunks het volgende:
Heeft er iemand IMAX HFR 3D gezien en hoe wast die?:D
je kan ook gewoon vragen of er iemand naar pathe arena geweest is :P
pi_121203380
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:49 schreef andreas612 het volgende:

[..]

je kan ook gewoon vragen of er iemand naar pathe arena geweest is :P
haha kan ook btw is er iemand al meer dan 3/4 keer naar deze film geweest? :P
  zaterdag 5 januari 2013 @ 20:04:05 #23
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121203822
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:54 schreef gotrunks het volgende:

[..]

haha kan ook btw is er iemand al meer dan 3/4 keer naar deze film geweest? :P
Ik 1/1 keer. Op driekwart stoppen vond ik niet nodig
pi_121204473
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:54 schreef gotrunks het volgende:

[..]

haha kan ook btw is er iemand al meer dan 3/4 keer naar deze film geweest? :P
ik ben 3x geweest
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121208006
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 20:19 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

ik ben 3x geweest
want?
  zaterdag 5 januari 2013 @ 21:45:53 #26
28033 Pek
je moet wat
pi_121208251
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 21:40 schreef -supergirl- het volgende:

[..]

want?
Fanboy :') :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_121208277
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 21:40 schreef -supergirl- het volgende:

[..]

want?
pi_121208707
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 21:40 schreef -supergirl- het volgende:

[..]

want?
Omdat ik heel erg naar deze film heb uitgekeken en ik het een prachtige film vind.

Blij met mijn PUC!
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121224076
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 19:54 schreef gotrunks het volgende:

[..]

haha kan ook btw is er iemand al meer dan 3/4 keer naar deze film geweest? :P
volgens mij meldde zo'n boy hier laatst dat ie voor de 5e keer was geweest :P
pi_121224302
Van IMDB:

quote:
Asked how many wizards there are, Gandalf says there are five, naming himself, Saruman, and Radagast, then saying he can't remember the names of the other two. Their names, Alatar and Pallando, appear in the book Unfinished Tales, but the filmmakers don't have rights to use material from that book.
Grappig, hier had ik dus nog niet bij stil gestaan. Vond het al raar dat Gandalf die namen niet meer wist.
PWBF
  zondag 6 januari 2013 @ 12:46:08 #31
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_121224414
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:42 schreef Nielsch het volgende:
Van IMDB:

[..]

Grappig, hier had ik dus nog niet bij stil gestaan. Vond het al raar dat Gandalf die namen niet meer wist.
:') wat slecht.
Helemaal super.
pi_121224545
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:46 schreef Kyubey het volgende:

[..]

:') wat slecht.
hoezo? is toch een leuke knipoog naar de fans
  zondag 6 januari 2013 @ 12:51:43 #33
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_121224635
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:49 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

hoezo? is toch een leuke knipoog naar de fans
Dat geldzaken de film steeds meer binnendringen. Gandalf vergeet iets omdat de regisseur de rechten niet heeft.
Helemaal super.
  zondag 6 januari 2013 @ 13:31:38 #34
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121226064
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:42 schreef Nielsch het volgende:
Van IMDB:

[..]

Grappig, hier had ik dus nog niet bij stil gestaan. Vond het al raar dat Gandalf die namen niet meer wist.
Het wordt ook als in-joke gezien, omdat Tolkien er altijd zo onduidelijk over is geweest.
  zondag 6 januari 2013 @ 13:32:31 #35
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121226094
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:51 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Dat geldzaken de film steeds meer binnendringen. Gandalf vergeet iets omdat de regisseur de rechten niet heeft.
Geloof niet dat dat de reden was.
pi_121226709
Ze baseren zich op LotR en The Hobbit en daarin worden die namen niet genoemd. Vrij logisch dus.
Amen.
  Donald Duck held zondag 6 januari 2013 @ 13:52:56 #37
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_121226929
Dat Gandalf het vergeet is wel een vage oplossing dan. Hij had ook kunnen zeggen "en die andere twee zijn sukkels" ofzo
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_121227415
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:36 schreef andreas612 het volgende:

[..]

volgens mij meldde zo'n boy hier laatst dat ie voor de 5e keer was geweest :P
ik ben zelf ook 5x geweest:P PUGC
pi_121227580
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 13:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat Gandalf het vergeet is wel een vage oplossing dan. Hij had ook kunnen zeggen "en die andere twee zijn sukkels" ofzo
In de boeken worden ze ook consequent 'die blauwe tovenaars' genoemd.
Amen.
pi_121227997
Jammer dat Tolkien zo weinig heeft geschreven over de Ithryn Luin.( Blue wizards )
Had graag ook nog wat story over die twee gehoord.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  Donald Duck held zondag 6 januari 2013 @ 17:25:19 #41
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_121231613
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 6 januari 2013 @ 17:29:25 #42
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121231796
quote:
Ondertitels?

En laat Smaug alsjeblieft niet praten in de komende films...

Ten opzichte van de Peter Jackson versie zitten we daar trouwens qua plaats in het verhaal al op minuut 45 van de 70. Afgeraffeld einde hoor ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door Lemans24 op 06-01-2013 17:34:30 ]
  zondag 6 januari 2013 @ 17:54:35 #43
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_121232995
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:29 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

En laat Smaug alsjeblieft niet praten in de komende films...
Mag van mij wel. In het boek praat ie toch ook? Ze mogen wat mij betreft de lotr-stijl helemaal loslaten.
Dit, dus.
pi_121233055
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:29 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ondertitels?

En laat Smaug alsjeblieft niet praten in de komende films...

Ten opzichte van de Peter Jackson versie zitten we daar trouwens qua plaats in het verhaal al op minuut 45 van de 70. Afgeraffeld einde hoor ;)
Benedict Cumberbatch spreekt hem in. En inderdaad, het praten is een essentieel deel van het boek. Dat kan niet zomaar weggelaten worden.
Amen.
  zondag 6 januari 2013 @ 17:59:37 #45
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121233241
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:55 schreef Jivis het volgende:

[..]

Benedict Cumberbatch spreekt hem in. En inderdaad, het praten is een essentieel deel van het boek. Dat kan niet zomaar weggelaten worden.
Misschien moet ik het boek dan maar eens opnieuw gaan lezen, kan me daar namelijk niks van herinneren. In 1996 gelezen... (voor Engels op school, in het Nederlands!)

[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 06-01-2013 18:06:59 ]
pi_121233287
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Mag van mij wel. In het boek praat ie toch ook? Ze mogen wat mij betreft de lotr-stijl helemaal loslaten.
Je kunt het prima oplossen door een vorm van telepathie; Bilbo hoort de draak in zijn hoofd tegen hem praten en Bilbo zelf praat terug. Vergelijk het met de manier waarop Galadriel met Frodo praatte in LotR.

Zo voorkom je een al te malle situatie en past het toch in de wereld van Tolkien.
pi_121233349
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2013 18:00 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je kunt het prima oplossen door een vorm van telepathie; Bilbo hoort de draak in zijn hoofd tegen hem praten en Bilbo zelf praat terug. Vergelijk het met de manier waarop Galadriel met Frodo praatte in LotR.

Zo voorkom je een al te malle situatie en past het toch in de wereld van Tolkien.
Dat zou ik ook prefereren inderdaad :).

Ik heb overigens ook gelezen dat Del Toro de wargs oorspronkelijk wilde laten praten :P.
Amen.
pi_121233425
Volgens mij deden ze dat ook min of meer in het boek. Niemand van de groep kon ze verstaan, maar de verteller vertaalde het voor de lezer, geloof ik.
pi_121233699
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:29 schreef Lemans24 het volgende:

En laat Smaug alsjeblieft niet praten in de komende films...
en de spinnen?? ik denk zelf dat die stil zullen zijn wan tin het boek praten de adelaars ook, terwijl dat in de film niet gebeurt...
  zondag 6 januari 2013 @ 18:09:23 #50
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_121233718
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:59 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Misschien moet ik het boek dan maar eens opnieuw gaan lezen, kan me daar namelijk niks van herinneren. In 1996 gelezen... (voor Engels op school, in het Nederlands!)
"My armour is like tenfold shields, my teeth are swords, my claws spears, the shock of my tail is a thunderbolt, my wings a hurricane, and my breath death!"—Smaug
Dit, dus.
pi_121234705
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 14:06 schreef gotrunks het volgende:

[..]

ik ben zelf ook 5x geweest:P PUGC
oh, dan was jij het misschien :D :')
  zondag 6 januari 2013 @ 22:46:30 #52
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_121250694
Vandaag eindelijk geweest, hier in de Cinemec in HFR 3D.

3D was prima, maar die HFR, daar moest ik toch flink aan wennen zeg. Zeker de eerste helft van de film had ik het gevoel dat de film versneld werd afgespeeld. Na de pauze was het gelukkig iets minder, maar echt voordelen zie ik er nog niet in. Het werkte heel erg afleidend voor me.

Ook de film zelf was na de pauze iets beter voor m'n gevoel, de intro tot en met het uiteindelijke vertrek duurde toch echt net te lang. Eenmaal vertrokken verliep het verhaal gelukkig ook wat sneller.

Peter Jackson heeft qua verhaal prima werk afgeleverd. De toegevoegde elementen vond ik prima en niet storend. Ook ligt het grondwerk er voor de volgende twee delen, waar ik zeker naar uitkijk, alhoewel ik nog niet zeker weet of ik die ook in HFR ga bekijken.

Mooiste stuk was wat mij betreft de ontmoeting met Gollem, je voelde ook de hele zaal opleven toen dat stuk kwam. Sowieso was het fijn alle bekende muziekstukken en alles weer te horen :)
pi_121251409
Wat puntjes van kritiek vind ik de toch wel wat verzadigde vorm van de soundtrack van de hobbit, tevens heb ik sommige momenten het gevoel alsof ik naar een game zit te kijken ipv naar een film, bijv in die trolgrot over die bruggen e.d. T ging allemaal iets te makkelijk, bruggetje open, dwergen erover heen, bruggetje stort in, ghandalf swaffelt even met z'n staf en ze kunnen zo in één keer door.. Tevens waren die adelaars op het einde toch wel een beetje 'makkelijk' (had dat niet eerder gekund?)... d'r had best wat dwergenvlees verslonden mogen worden..
desalniettemin puike film :)
pi_121251633
Ik hoop dat de 2D versie nog even in Breda en Tilburg blijft draaien komende tijd. Al is het maar 1x per dag in het weekend. Ik ga namelijk nog ergens deze maand Hobbit kijken.
Na de jaarwisseling lijken de aantal 'vertoningen' in zijn algemeen al iets af te nemen.

Kan iemand doorgeven hoe druk het nog is in de zalen bij mij in de buurt voor 2D? Of als je toch al bezig bent dit te lezen, welke versie dan ook in het land. Ik ben nieuwsgierig.
pi_121252540
Denk dat 80-90% van de mensen die deze film graag wil(de) zien dat reeds heeft gedaan. Het zal dus rustig zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zondag 6 januari 2013 @ 23:25:10 #56
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_121252731
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:21 schreef Jor_Dii het volgende:
Denk dat 80-90% van de mensen die deze film graag wil(de) zien dat reeds heeft gedaan. Het zal dus rustig zijn.
Onzin. Ik zat vanmiddag in een middagvoorstelling in Ede in de Cinemec. En er zat gewoon driehonderd man in die zaal.

Deze film draait nog wel even hoor.
pi_121252927
Vandaag was de laatste dag van de vakantie + je noemt nu een bioscoop die vrij groot qua naam is in de omgeving. In de wat kleinere bioscopen zal het heus niet meer zo'n storm lopen de komende weken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zondag 6 januari 2013 @ 23:32:54 #58
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_121253098
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:29 schreef Jor_Dii het volgende:
Vandaag was de laatste dag van de vakantie + je noemt nu een bioscoop die vrij groot qua naam is in de omgeving. In de wat kleinere bioscopen zal het heus niet meer zo'n storm lopen de komende weken.
De film draait nog maar vijf weken. Tuurlijk het is de vakantieperiode, maar als een middagvoorstelling in de vijfde week nog goed bezocht wordt dan zit het wel snor de komende weken.
pi_121253370
De film draait pas 3,5 week zelfs ;)

Boxoffice staat nu op 825 miljoen imiddels; miljard gaat zeker gehaald worden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zondag 6 januari 2013 @ 23:54:51 #60
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_121254094
Hallo zusjes en broertjes. :W Ik heb goed nieuws voor jullie. Zie link.

TV / The Silmarillion (Christoper Tolkien)!?
pi_121254202
Ik denk dus dat het een combinatie is van beiden. Veel mensen die de film moesten zien, hebben dat al gedaan. Samen met alle gezinnen en setjes die wat te doen wilden hebben in de vakantie (ik had overigens geen vakantie).
Maar dat het inderdaad ook nog steeds druk is. Maar ik ga het liefste als de bioscoop maar voor de helft is gevuld of minder. :P
  maandag 7 januari 2013 @ 00:02:30 #62
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_121254387
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:57 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Ik denk dus dat het een combinatie is van beiden. Veel mensen die de film moesten zien, hebben dat al gedaan. Samen met alle gezinnen en setjes die wat te doen wilden hebben in de vakantie (ik had overigens geen vakantie).
Maar dat het inderdaad ook nog steeds druk is. Maar ik ga het liefste als de bioscoop maar voor de helft is gevuld of minder. :P
Hmm, bij ons in Pathé Breda, grote bioscoopzaal was het anders niet zo druk. We gingen naar de film om 6 uur 's avonds.
pi_121307183
Voor al diegenen die deel veeel te lang vonden en het bijna in de broek doen bij de gedachte dat er nog twee zulke lange delen komen is dit een goed alternatief:


_O-
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:35:55 #65
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_121311010
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:54 schreef attila_de_hun het volgende:
Voor al diegenen die deel veeel te lang vonden en het bijna in de broek doen bij de gedachte dat er nog twee zulke lange delen komen is dit een goed alternatief:


_O-
Veel beter. Vooral 27:10.
Helemaal super.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 16:21:47 #66
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_121315238
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:54 schreef attila_de_hun het volgende:
Voor al diegenen die deel veeel te lang vonden en het bijna in de broek doen bij de gedachte dat er nog twee zulke lange delen komen is dit een goed alternatief:


_O-
Moeders. :')
pi_121316717
Is er trouwens al informatie over het verhaal van film 3? Ik kan nergens wat van Peter Jackson over film 3 vinden.

The Desolation of Smaug gaat dus over alles voorafgaand de slag om de vijf legers.

Dan heb je dus voor film 3 slag om de vijf legers en dan Bilbo's weg terug.

Maar heeft Tolkien overigens wel wat geschreven over Bilbo's terugreis?
Dus Peter Jackson mag er dingen bij verzinnen in film 3? (a)
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_121320526
Kan me sommige negatieve reacties wel voorstellen...maar iedereen vergelijkt het met Lord of the Rings..en dat is het niet. The Hobbit heeft gewoon een andere toon en is een ander verhaal. Dan, nog wat logischer, mensen die dit vergelijken met het boek..dan kan je boos worden om alles wat erbij gehaald is. Maar als je dat boekje wilt verfilmen in een trilogie krijg je ook niet echt iets bijzonders. Er is een hoop bijgehaald uit ander werk van Tolkien en dingen uit Middle Earth...

tja...ik heb het boek niet gelezen en heb er niet naar gekeken met de verwachting een LotR film te zien...ik heb me prima vermaakt. Enige minpunt was de gigantische hoeveelheid (slechte) CGI.

Gollum was geweldig!
pi_121320752
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 18:25 schreef complixate het volgende:
Kan me sommige negatieve reacties wel voorstellen...maar iedereen vergelijkt het met Lord of the Rings..en dat is het niet. The Hobbit heeft gewoon een andere toon en is een ander verhaal. Dan, nog wat logischer, mensen die dit vergelijken met het boek..dan kan je boos worden om alles wat erbij gehaald is. Maar als je dat boekje wilt verfilmen in een trilogie krijg je ook niet echt iets bijzonders. Er is een hoop bijgehaald uit ander werk van Tolkien en dingen uit Middle Earth...

tja...ik heb het boek niet gelezen en heb er niet naar gekeken met de verwachting een LotR film te zien...ik heb me prima vermaakt. Enige minpunt was de gigantische hoeveelheid (slechte) CGI.

Gollum was geweldig!
Ik denk dat de mensen die hier kritiek op hebben (waaronder ikzelf) het dan ook vooral zonde vinden dat ze er 3 films van maken, het had best in minder films (1?) gekund.
pi_121320806
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 18:32 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik denk dat de mensen die hier kritiek op hebben (waaronder ikzelf) het dan ook vooral zonde vinden dat ze er 3 films van maken, het had best in minder films (1?) gekund.
Denk dat je daarvoor de studio's mag bedanken en niet per se Peter Jackson de schuldige is.
pi_121320819
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 18:34 schreef complixate het volgende:

[..]

Denk dat je daarvoor de studio's mag bedanken en niet per se Peter Jackson de schuldige is.
Dat kan zeker kloppen inderdaad :Y
pi_121322809
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 18:34 schreef complixate het volgende:

[..]

Denk dat je daarvoor de studio's mag bedanken en niet per se Peter Jackson de schuldige is.
De studio zal het zeker hebben aangemoedigd, maar Jackson is niet vies van proberen zijn eigen stempel op andermans verhaal te drukken natuurlijk.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_121333389
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 18:25 schreef complixate het volgende:
Kan me sommige negatieve reacties wel voorstellen...maar iedereen vergelijkt het met Lord of the Rings..en dat is het niet. The Hobbit heeft gewoon een andere toon en is een ander verhaal. Dan, nog wat logischer, mensen die dit vergelijken met het boek..dan kan je boos worden om alles wat erbij gehaald is. Maar als je dat boekje wilt verfilmen in een trilogie krijg je ook niet echt iets bijzonders. Er is een hoop bijgehaald uit ander werk van Tolkien en dingen uit Middle Earth...
Jackson heeft zelf het 'LotR-gevoel' in The Hobbit proberen op te roepen door de muziek te hergebruiken en door aardig wat personages terug te laten keren. Dan is het niet gek dat mensen het resultaat met LotR gaan vergelijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2013 22:40:14 ]
pi_121334092
Met de muziek, de vormgeving van de wereld en de acteurs is dan ook weinig mis. Op dat punt is de film gelijkwaardig aan LotR en dus ook prima te vergelijken (op Azog na misschien). Het is vooral het plot, of eerder het gebrek eraan, dat de film beduidend maakt dan diens voorgangers. Daar vallen ook alle critici over.
Amen.
pi_121336371
Vrijdag voor de 2e keer naar de hobbit :)

Alleen dit keer in IMAX pathe arena, 3D IMAX HFR, kom maar op :D
  dinsdag 8 januari 2013 @ 23:46:44 #76
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_121336457
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 23:44 schreef andreas612 het volgende:
Vrijdag voor de 2e keer naar de hobbit :)

Alleen dit keer in IMAX pathe arena, 3D IMAX HFR, kom maar op :D
Ben ook al 2 keer geweest. Je merkt echt het verschil tussen een bioscoop die 48 HFR en 24 HFR draait. De ervaring was beduidend minder. Immense verschil. Had het verwacht, maar je beseft het pas als je eerst 48 HFR en daarna de 24 HFR versie bekijkt.
  PR/Manusje van alles dinsdag 8 januari 2013 @ 23:47:10 #77
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_121336473
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 18:32 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik denk dat de mensen die hier kritiek op hebben (waaronder ikzelf) het dan ook vooral zonde vinden dat ze er 3 films van maken, het had best in minder films (1?) gekund.
Waarom zou je dat doen? meer films is meer plezier. Het is echt niet zo dat er ook maar een saai stuk in de eerste film zit of zo. :o
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_121336512
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 23:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ben ook al 2 keer geweest. Je merkt echt het verschil tussen een bioscoop die 48 HFR en 24 HFR draait. De ervaring was beduidend minder. Immense verschil. Had het verwacht, maar je beseft het pas als je eerst 48 HFR en daarna de 24 HFR versie bekijkt.
De vorige keer was ook HFR, maar dat was met standaard 3D erbij, nu ook nog IMAX :9
  dinsdag 8 januari 2013 @ 23:48:33 #79
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_121336530
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 23:48 schreef andreas612 het volgende:

[..]

De vorige keer was ook HFR, maar dat was met standaard 3D erbij, nu ook nog IMAX :9
Baas. _O_
pi_121337862
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 23:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen? meer films is meer plezier. Het is echt niet zo dat er ook maar een saai stuk in de eerste film zit of zo. :o
Ben ik niet met je eens. Bij LoTR was het logisch om per boek 1 film te maken en zo op 3 films uit te komen. De Hobbit is maar 1 boek en had prima in 1 film gepast (zeker als je het boek erbij pakt.) Ik vond zelf de film tof, maar er zat naar mijn mening weinig vaart in en veel scènes konden worden geschrapt om toch het verhaal te kunnen vertellen. Dit was bij LoTR (uitgezonderd de EE, maar die zijn er dan ook voor de fans) niet het geval. Elke scène voegde wel iets toe. Dat mis ik bij de Hobbit.
pi_121339519
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 23:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ben ook al 2 keer geweest. Je merkt echt het verschil tussen een bioscoop die 48 HFR en 24 HFR draait. De ervaring was beduidend minder. Immense verschil. Had het verwacht, maar je beseft het pas als je eerst 48 HFR en daarna de 24 HFR versie bekijkt.
je vond de 48 HFR minder?
  woensdag 9 januari 2013 @ 01:36:38 #82
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_121339578
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 01:32 schreef Nagil het volgende:

[..]

je vond de 48 HFR minder?
Nope, andersom. Het beeld was bij 48 HFR zoveel scherper en je zat echt in de film. Toen ik de tweede keer naar de film ging, was dat beduidend minder omdat het scherm gewoon veel minder scherp was. Wij hebben hier een plaatselijke bioscoop die echt tien keer niks is. Mijn TV geeft zowat beter beeld.
pi_121339989
Ok, heb de 24 FR niet gezien maar ik vond de 48 HFR echt drie keer niks. Die Azog zag er echt uit als megaslechte CGI, blijkbaar is het soms beter om toch wat minder details te zien. Vond verder het beeld erg tv-filmisch overkomen.
pi_121341112
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 23:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen? meer films is meer plezier. Het is echt niet zo dat er ook maar een saai stuk in de eerste film zit of zo. :o
Voor het summer blockbuster "geef me meer en grotere actiescene's"-publiek niet, nee. Voor mensen die een verfilming van De Hobbit zouden willen zien daarentegen? Bilbo zei het al: “I feel thin, sort of stretched, like butter scraped over too much bread.”
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_121341150
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 02:20 schreef Nagil het volgende:
Ok, heb de 24 FR niet gezien maar ik vond de 48 HFR echt drie keer niks. Die Azog zag er echt uit als megaslechte CGI, blijkbaar is het soms beter om toch wat minder details te zien. Vond verder het beeld erg tv-filmisch overkomen.
Of die overduidelijke plastic wapens op de rug van die ene dwerg :x
Beneath the gold, the bitter steel
  woensdag 9 januari 2013 @ 07:34:31 #86
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_121341256
quote:
6s.gif Op woensdag 9 januari 2013 07:12 schreef Litpho het volgende:

[..]

Voor het summer blockbuster "geef me meer en grotere actiescene's"-publiek niet, nee. Voor mensen die een verfilming van De Hobbit zouden willen zien daarentegen? Bilbo zei het al: “I feel thin, sort of stretched, like butter scraped over too much bread.”
_O-
Helemaal super.
  Public Relations / Redactie Film woensdag 9 januari 2013 @ 08:32:34 #87
216132 crew  Roberto_BOZ
pi_121341793
De montage van The Hobbit druist geheel in tegen wat de makers zelf op de extra's bij LOTR zeggen. Als de scene toen niet over Frodo en de Ring ging, werd het geknipt. Zo kreeg je een strakke verhaallijn. Flashbacks werden geknipt (zoals die van Gollum die uiteindelijk een proloog bij ROTK werd). Bij The Hobbit is dit niet het geval. Flashbacks worden zeer uitgebreid getoond, het verhaal neemt regelmatig een zijspoor.

Ik denk dat je hierdoor een wat minder strak geheel hebt.
pi_121348159
Ik vind al die zijsporen en uitgebreide flashbacks juist erg leuk. Smaken verschillen I guess.
PWBF
pi_121373445
Screener was niet om aan te zien. Wil ik een keer een second opinion geven...
  donderdag 10 januari 2013 @ 01:21:22 #90
328655 Windwalker88
Have an ice day!
pi_121380723
Haha, heb wel medelijden met mensen doe deze film gedownload hebben
pi_121380746
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 01:21 schreef Windwalker88 het volgende:
Haha, heb wel medelijden met mensen doe deze film gedownload hebben
Heb 'm al in de bios gezien, viel flink tegen, wilde 'm nog een kans geven - via download - maar dat laat dus nog even op zich wachten. :)
  Public Relations / Redactie Film donderdag 10 januari 2013 @ 09:39:33 #92
216132 crew  Roberto_BOZ
pi_121384317
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 01:23 schreef Rosario het volgende:

[..]

Heb 'm al in de bios gezien, viel flink tegen, wilde 'm nog een kans geven - via download - maar dat laat dus nog even op zich wachten. :)
Haal een PUC (Pathé Unlimited Card)
pi_121397664
The Hobbit voor geen enkele Oscar genomineerd, of doet hij mee voor 2013?
  donderdag 10 januari 2013 @ 16:36:07 #94
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121397807
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 16:32 schreef Sloggi het volgende:
The Hobbit voor geen enkele Oscar genomineerd, of doet hij mee voor 2013?
Dit is de editie van 2013.

Hij heeft drie nominaties.
Visual Effects, Make-Up, Production Design
pi_121398028
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 16:36 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dit is de editie van 2013.

Hij heeft drie nominaties.
Visual Effects, Make-Up, Production Design
Ik zag het. Hij doet mee om de troostprijzen.
  donderdag 10 januari 2013 @ 16:45:39 #96
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121398201
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2013 16:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik zag het. Hij doet mee om de troostprijzen.
Ja!
En daarvan wint hij er hooguit één.
pi_121398271
Komt wel met deel 2 en 3
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_121400778
Alleen de laatste werd goed onderscheiden, meteen met een record. Maar the Hobbit is dan ook een leuke film, maar onvergelijkbaar veel slechter dan LOTR imo. Een beste film nominatie zou echt lachwekkend zijn.

En ja ik heb toch echt genoten van the Hobbit hoor! :)
pi_121401853
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 17:36 schreef hafcfan het volgende:
Hoeveel had LOTR er dan?
13 geloof ik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')