Joep van Deudekom (1960) is cabaretier.
Joep (Amsterdam, 1960) groeit op in Schalkwijk (Haarlem). Basketbal is jarenlang zijn belangrijkste religie. Shooting forward met net te weinig talent en lengte (1,86m) voor de top.
Op elfjarige leeftijd leert Joep zichzelf gitaarspelen en hij ziet dat nog steeds als de bepalende factor voor zijn uiteindelijke loopbaan, die met veel omwegen en schijnbewegingen zijn huidige maar nog steeds grillige vorm heeft.
Joep komt via een carrière als gymleraar en docent privaatrecht terecht in het theater met ‘NUHR’ en ‘de Ploeg’.
De vriendschap met Peter Heerschop, die bij hem in de klas op de Academie voor Lichamelijke Opvoeding zit, en Viggo Waas, twee jaar daaronder, legt het fundament voor zijn verdere carrière. In november 2012 vierde NUHR zijn 25-jarig jubileum. Daarnaast is hij tekstschrijver voor diverse televisieprogramma’s, componeert hij muziek voor theaterprogramma’s en heeft hij een aantal boeken op zijn naam staan. Momenteel is Joep lid van het Cabaret in Langs de Leeuw.
bron
Team Joep quote:
Ik ookquote:Op woensdag 2 januari 2013 20:59 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik vond tussen de oren altijd zo een leuk programma.
Sowieso vind ik van Deudekom altijd wel leuk, bij onder andere NUHR en die verdwaalde keer dat ik het programma van Paul de Leeuw zie 
Weet alleen nog even niet of hij ook werkelijk overtuigend & lang genoeg kan liegen. Maar wat mij betreft blijft hij er iig nog tot aan de finale bij.
quote:
Op quote:
.Is dit het eerste seizoen dat je kijkt? Nooit afgaan op wat je ze hoort zeggen tijdens die testbeelden. Dat is het ultieme middel van de montage om kijkers op het verkeerde been te zetten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:00 schreef emzor1994 het volgende:
Ik denk niet dat Joep de mol is. Ewout zat 100% op hem met de test.
De makers willen dat mensen tot op het laatst niet weten wie er afvalt en al helemaal niet wie de mol is. Denk je dan dat ze het je zo makkelijk maken dat je simpelweg kunt gaan afstrepen?
Het is nog eerder een aanwijzing dat Joep de mol wél is! Ik bedoel, hoe kunnen de makers de mol beter uit de wind houden (voor de kijker) dan het te doen lijken alsof de eerste afvaller al op hem stemde?
Nee ik heb alle seizoenen gezien.quote:Op zondag 6 januari 2013 14:57 schreef Jane het volgende:
[..]
Is dit het eerste seizoen dat je kijkt? Nooit afgaan op wat je ze hoort zeggen tijdens die testbeelden. Dat is het ultieme middel van de montage om kijkers op het verkeerde been te zetten.
De makers willen dat mensen tot op het laatst niet weten wie er afvalt en al helemaal niet wie de mol is. Denk je dan dat ze het je zo makkelijk maken dat je simpelweg kunt gaan afstrepen?
Het is nog eerder een aanwijzing dat Joep de mol wél is! Ik bedoel, hoe kunnen de makers de mol beter uit de wind houden (voor de kijker) dan het te doen lijken alsof de eerste afvaller al op hem stemde?
Dan nog kan 'ie de test slecht maken.quote:
Ik denk niet dat Joep de mol is. Ewout zat 100% op hem met de test.
Jammer, Joep naar huis, was toch mijn favoriet
.Helaas heb jij gelijkquote:
Op Jammer dat Joep eruit is.maar misschien komt ie nog terug, kans is wel groot
Hoezo is die kans groot ?quote:
Kandidaat waar ik alle seizoenen lang al op weg en dan maar 2 afleveringen... weg...
maar misschien komt ie nog terug, kans is wel groot
Dat zou raar zijn. Aangezien hij, mocht hij de uitvaller gaan vervangen, dan weet dat hij fout zat met zijn mollengok en dus een kandidaat minder te verdenken zou hebben.quote:
Kandidaat waar ik alle seizoenen lang al op weg en dan maar 2 afleveringen... weg...
maar misschien komt ie nog terug, kans is wel groot
plus dat iedereen weet dat Joep de mol niet isquote:
[..]
Dat zou raar zijn. Aangezien hij, mocht hij de uitvaller gaan vervangen, dan weet dat hij fout zat met zijn mollengok en dus een kandidaat minder te verdenken zou hebben.
.Wie weet neemt hij de rol van mol dan wel over van Janinequote:
[..]
plus dat iedereen weet dat Joep de mol niet is
SPOILERDat denk ik niet echt, maar bij WIDM is niks zeker...
Dat hebben ze in het verleden wel eens gedaan (o.a. Gijs Staverman), maar ik denk dat ze dat tegenwoordig bewust niet meer doen. Die kandidaat heeft dan inderdaad wel een voordeel (al kwam hij/zij eigenlijk nooit ver) en je weet als kijker dat die het niet is.quote:
[..]
Dat zou raar zijn. Aangezien hij, mocht hij de uitvaller gaan vervangen, dan weet dat hij fout zat met zijn mollengok en dus een kandidaat minder te verdenken zou hebben.