Net goed voor die meurende pisvlekquote:Op maandag 31 december 2012 14:48 schreef SanAnt het volgende:
twitter:PDCDartsWorld twitterde op maandag 31-12-2012 om 14:42:55Taylor - "I know I'm in the final, but I don't feel excited or chuffed about it. I feel very, very down at the minute." reageer retweet
quote:Op maandag 31 december 2012 15:13 schreef n00b13 het volgende:
http://twitter.com/lumibrite
De mama van van Gerwen.
Ik zie het verschil dan juist niet. Taylor heeft gisteren 8x 170+ gegooid. In de 100+ en de 140+ categorie zijn de cijfers ook vertekend vanwege het vele switchen van Taylor en al z'n 97/99/134/137 scores. Gezien het marginaal betere dubbelen en het iets hogere gemiddelde van Taylor waren ze gisteren juist ook scorend enorm aan elkaar gewaagd.quote:Op maandag 31 december 2012 14:57 schreef Nober het volgende:
[..]
Gisteren toevallig beide halve finales in 39 legs, en dan zie je het verschil.
Taylor v Van Gerwen
100+: 46-55
140+: 29-23
180: 4-14
Dubbels
40.74% (22/54) Taylor
38.1% (24/63) Van Gerwen
twitter:ArjanvdGiessen twitterde op maandag 31-12-2012 om 15:25:27Phil: "Ik raakte geïrriteerd toen Raymond mijn arm vasthield. Daarom zei ik Fuck off en duwde hem weg. Niet goed. Sorry Raymond" #rtl7darts reageer retweet
Tegen Lewis kwam hij goed weg want na in de laatste drie sets gooide hij maar twee 180ers.quote:Op maandag 31 december 2012 15:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik zie het verschil dan juist niet. Taylor heeft gisteren 8x 170+ gegooid. In de 100+ en de 140+ categorie zijn de cijfers ook vertekend vanwege het vele switchen van Taylor en al z'n 97/99/134/137 scores. Gezien het marginaal betere dubbelen en het iets hogere gemiddelde van Taylor waren ze gisteren juist ook scorend enorm aan elkaar gewaagd.
Het verschil zit hem juist in het feit dat Van Gerwen periodes in een wedstrijd heeft waarin hij alles raakt en Taylor bijna constant een vrij hoog niveau haalt en dat kun je juist niet uit deze statistieken halen.
Ook tegen Mason en Manley liep weg in de WK finale na een 7-0 nederlaag.quote:Op maandag 31 december 2012 15:30 schreef Thomas-sama het volgende:
Paar jaar geleden tegen Painter was er ook al een soortgelijk incident.
Zijn daar nog de beelden van ergens?quote:Op maandag 31 december 2012 15:30 schreef Thomas-sama het volgende:
Paar jaar geleden tegen Painter was er ook al een soortgelijk incident.
Als van Gerwen zo blijft scoren gaat Taylor keihard choken op z'n dubbels. Dat zag je gisteren ook toen hij een beetje tegenstand kreeg.quote:Op maandag 31 december 2012 14:47 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Scorend ijzersterkt dus Van Gerwen, dubbeltjes moeten wat hoger, want anders gaat Taylor hem pijn doen...
Zeker omdat Taylor gerust even 3 sets achter elkaar 60% finisht of zo en dan pas weer een dipje krijgt...
Maw: mooie televisiequote:Op maandag 31 december 2012 15:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als van Gerwen zo blijft scoren gaat Taylor keihard choken op z'n dubbels. Dat zag je gisteren ook toen hij een beetje tegenstand kreeg.
Kutexcuus.quote:Op maandag 31 december 2012 15:44 schreef Swetsenegger het volgende:
http://www.pdc.tv/news/ar(...)-apologies-to-barney
Misschien. Was de kwartfinale WC 2005.quote:Op maandag 31 december 2012 15:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Zijn daar nog de beelden van ergens?
Dat ie nog leeft!! Hij heeft er ook al eens een gegooid en daarna 5 tegen ja.quote:Op maandag 31 december 2012 15:54 schreef Zipportal het volgende:
James Wade heeft al 5 keer een 9-darter mogen meemaken // om de oren gekregen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nine-dart_finish
http://nl.wikipedia.org/wiki/9-darter
Dat vertekend juist niet. Van Gerwen switcht ook ontzettend veel. Gooit heel vaak een triple 19.quote:Op maandag 31 december 2012 15:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik zie het verschil dan juist niet. Taylor heeft gisteren 8x 170+ gegooid. In de 100+ en de 140+ categorie zijn de cijfers ook vertekend vanwege het vele switchen van Taylor en al z'n 97/99/134/137 scores. Gezien het marginaal betere dubbelen en het iets hogere gemiddelde van Taylor waren ze gisteren juist ook scorend enorm aan elkaar gewaagd.
Het verschil zit hem juist in het feit dat Van Gerwen periodes in een wedstrijd heeft waarin hij alles raakt en Taylor bijna constant een vrij hoog niveau haalt en dat kun je juist niet uit deze statistieken halen.
twitter:PDCDartsWorld twitterde op maandag 31-12-2012 om 15:28:28Bristow - "Taylor will beat van Gerwen 7-4" reageer retweet
Bij lange na niet zo vaak als Taylor.quote:Op maandag 31 december 2012 16:06 schreef Crocmaz het volgende:
[..]
Dat vertekend juist niet. Van Gerwen switcht ook ontzettend veel. Gooit heel vaak een triple 19.
Arjantwitter:ArjanvdGiessen twitterde op maandag 31-12-2012 om 16:05:29Ondanks al het gedoe in de afgelopen 16 uur bij het WK Darts wil ik iedereen een sportief, respectvol, gelukkig en gezond 2013 wensen. reageer retweet
quote:Op maandag 31 december 2012 16:12 schreef tong80 het volgende:
Kon gisteren niet kijken. Wat een mafkees die Taylor. Maak hem af Michael.
Dus die eerdere tweet over spugen enzo is onzintwitter:ArjanvdGiessen twitterde op maandag 31-12-2012 om 16:13:18@schnitzelpils Sport1 heeft info van mij! Kids B hebben wat gepreveld, niet geroepen. Fam T reageerde geïrriteerd! Was niet de oorzaak! reageer retweet
Verbaast mij niet veel.quote:Op maandag 31 december 2012 16:06 schreef SanAnt het volgende:
twitter:PDCDartsWorld twitterde op maandag 31-12-2012 om 15:28:28Bristow - "Taylor will beat van Gerwen 7-4" reageer retweet
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |