Ja, had het zelf ook al gegoogled idd. Moet wel binnen 5 jaar schijnbaar.quote:
Dit. En voor het gepraat over gelijke rechten hier enzo.. TS heeft geen enkele zeg erin gehad (mening kunnen uiten) of het kind er komt of niet. Wel mooi gepraat over financieen e.d. maar ze maakt ook zelf de beslissing zonder overleg (ook al was het daarna haar ex).quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
Uiteraard zal TS z'n verantwoordelijkheid moeten nemen maar vind zo'n mailtje ook niet echt netjes ofzo.
Je gaat af op de vorm. Een ronduit belachelijk gang van zaken. Een sms, lalala geld. Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:43 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Stfu.
TS is nergens toe verplicht.
Als ze echt zwanger van hem is, zal maar eens aardig moeten doen en naar hem toe moeten gaan met de boodschap ipv zo.
En dan ook nog de arrogantie hebben geld te eisen.![]()
Bekijk het maar zou ik denken.
Een verplichte medische ingreep .... ?? Bizar.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jammer, maar een rechter kan een DNA-test bevelen
Dan zal ze maar eens haar verstand moeten zoeken of enige andere vorm van intelligentie/beschaafdheid en de eerste stap moeten zetten.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:44 schreef beerten het volgende:
[..]
Je gaat af op de vorm. Een ronduit belachelijk gang van zaken. Een sms, lalala geld. Helemaal mee eens.
Blijft het feit dat ze zwanger is van TS. (Althans, die suggestie wekt ze)
Moet wel zolang je niet om vrijstelling hebt gevraagdquote:Op vrijdag 28 december 2012 20:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, maar in jouw voorbeeld (auto in de garage) hoeft fat dus NIET. Vandaar slecht voorbeeld
Had netter gekund, maar doet niets af aan de juridische werkelijkheid.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
Uiteraard zal TS z'n verantwoordelijkheid moeten nemen maar vind zo'n mailtje ook niet echt netjes ofzo.
Mening van TS? Die heeft ie gegeven, een vingerhoedje vol.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:44 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Dit. En voor het gepraat over gelijke rechten hier enzo.. TS heeft geen enkele zeg erin gehad (mening kunnen uiten) of het kind er komt of niet. Wel mooi gepraat over financieen e.d. maar ze maakt ook zelf de beslissing zonder overleg (ook al was het daarna haar ex).
En een zwangerschap heeft zeker geen impact?quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat heeft op veel vrouwen een behoorlijk grote impact (ook jaren later nog). Zijn onderzoeken genoeg over..
Nogmaals, hoe weet jij zo zeker dat hij de vader is?quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Had netter gekund, maar doet niets af aan de juridische werkelijkheid.
En wie is TS ook alweer? Jij niet toch? Dus hoe weet jij zo zeker dat hij "zijn verantwoordelijkheid zal nemen"?
Heeft ze gedaan. Op een ronduit belachelijke wijze.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:45 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Dan zal ze maar eens haar verstand moeten zoeken of enige andere vorm van intelligentie/beschaafdheid en de eerste stap moeten zetten.
Tijd zat dan hequote:Op vrijdag 28 december 2012 20:44 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
Ja, had het zelf ook al gegoogled idd. Moet wel binnen 5 jaar schijnbaar.
vreemdgaan is net als verkrachtingen. Daar kun je niet zwanger van worden.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:46 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe weet jij zo zeker dat hij de vader is?
En dat brengt mij bij het begin van mijn mening.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:47 schreef beerten het volgende:
[..]
Heeft ze gedaan. Op een ronduit belachelijke wijze.
Oh ok, weer wat geleerdquote:Op vrijdag 28 december 2012 20:47 schreef borbit het volgende:
[..]
vreemdgaan is net als verkrachtingen. Daar kun je niet zwanger van worden.
En jij niet zeiken over wereldbeelden van anderen dan. TS heeft toch niet zijn mening aan haar kunnen geven. Dat zei ik. Een vrouw is geen spermaopslagplaats ofzo nee. Maar dat betekent ook niet dat zomaar alles maar hoort te kunnen ten voordele van de vrouw.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:46 schreef beerten het volgende:
[..]
Mening van TS? Die heeft ie gegeven, een vingerhoedje vol.
Een vrouw is geen sigarettenautomaat waarbij je je pak peuken kunt ruilen als je je vergist. Sjezus, wat een wereldbeeld hier.
(En zeik niet over dat automaat dat niet ruilen kan)
Niks bizar. Logisch. De biologische vader hoort bij te dragen aan de opvoeding(skosten) van zijn kind. Man ontkent, moeder weet het aannemelijk te maken: dus DNA-test om uitsluitsel te geven.. En een "medische ingreep" is het écht niet hoor...quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:45 schreef teknomist het volgende:
[..]
Een verplichte medische ingreep .... ?? Bizar.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:47 schreef borbit het volgende:
[..]
vreemdgaan is net als verkrachtingen. Daar kun je niet zwanger van worden.
Ja, rechtszaak startenquote:Op vrijdag 28 december 2012 20:45 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Dan zal ze maar eens haar verstand moeten zoeken of enige andere vorm van intelligentie/beschaafdheid en de eerste stap moeten zetten.
Ben je serieus?quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:45 schreef teknomist het volgende:
[..]
Een verplichte medische ingreep .... ?? Bizar.
maar dat is zo'n bullshit als je man zijnde er niks mee wilt maken. dan ga je er toch ook niet voor betalen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks bizar. Logisch. De biologische vader hoort bij te dragen aan de opvoeding(skosten) van zijn kind. Man ontkent, moeder weet het aannemelijk te maken: dus DNA-test om uitsluitsel te geven.. En een "medische ingreep" is het écht niet hoor...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |