Bronquote:Een particulier mag niet zomaar een bewakingscamera richten op de openbare weg en beelden daarvan openbaar maken.
Zo reageert de politie op een man uit Sittard die een filmpje heeft verspreid. Daarop is te zien hoe een vandaal een bloempot kapot gooit. De verspreider van de beelden moet zich houden aan privacy-regels. Beelden van strafbare feiten op de openbare weg moeten naar de politie worden gebracht om er aangifte mee te doen.
Bloempot
De man uit Sittard is het uitgaansgeweld in zijn gemeente beu. De politie heeft inmiddels contact opgenomen met de Sittardenaar. Op het filmpje is te zien hoe iemand over een muurtje springt om een bloempot te vernielen. Er zijn veel reacties op het filmpje dat is te zien op verschillende websites.
Gemeente
De gemeente Sittard-Geleen is al bezig met camerabeveiliging. Er wordt gekeken of ook camera's worden geplaatst in het gebied rond de Gruizenstraat. Dat is de plek waar het vandalisme met de bloempot heeft plaatsgevonden.
Filmpje
De politie vraagt toch regelmatig aan burgers om waakzaam te zijn en de politie te tippen bij bepaalde omstandigheden? Nu doen ze dat en is het nog niet goed. De politie zou blij moeten zijn met dit soort mensen.
Ow ja ... de bewoners hebben meerdere aangiftes gedaan van vandalisme bij de politie maar ze hebben er nooit iets mee gedaan. Wat een wereld !!!
Als die vandaal niet wil dat hij op internet staat moet hij die bloempot gewoon heel laten.
Nope, niet zomaar, je moet een bordje ophangenquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:57 schreef Jovatov het volgende:
Filmen van de openbare weg is voor zover ik weet ook gewoon legaal.
Als die vandaal niet wil dat hij op internet staat moet hij die bloempot gewoon heel laten.
wetboek van strafrecht art 441bquote:Artikel 441b
Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft hij die, gebruik makende van een daartoe aangebracht technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, van een persoon, aanwezig op een voor het publiek toegankelijke plaats, wederrechtelijk een afbeelding vervaardigt.
De bezoekers van het evenement worden via hun eigen telefoon gevolgd. Door de technologie in smartphones kan de politie precies registreren hoeveel mensen zich op een bepaalde plek bevinden en hoe ze zich door de stad bewegen. Om dat te kunnen doen, worden op meerdere plaatsen in de binnenstad sensoren opgehangen.
Scherpe controle bezoekers Glazen Huis Enschede
http://www.rtvoost.nl/archief/default.aspx?nid=153809
Het slachtoffer wordt weer de dader?
FEAR OBEY DIE
illegaal of niet. Als de politie nergens gehoor aan geeft, niet aan klachten, niet aan aangiftes dan kan ik me voorstellen dat de burger het heft in eigen hand neemt. Dan kun je als politie 2 dingen doen. De wet volgen wat ze wel moeten en de buurtbewoner hier op wijzen, maar misschien zouden ze de andere hersenhelft ook even moeten gebruiken, en zich moeten bezighouden met de overlast in de straat. Want het probleem schijnt nogal schrijnend te zijn.quote:
[..]
Nope, niet zomaar, je moet een bordje ophangen
[..]
wetboek van strafrecht art 441b
[ Bericht 0% gewijzigd door DutchMan0211 op 28-12-2012 18:15:27 ]
Maargoed, ongetwijfeld is dat vrouwtje wat erbij liep heel erg onder de indruk van deze show der mannelijkheid.
Moeilijk he lezen:quote:
[..]
De politie vraagt toch regelmatig aan burgers om waakzaam te zijn en de politie te tippen bij bepaalde omstandigheden? Nu doen ze dat en is het nog niet goed. De politie zou blij moeten zijn met dit soort mensen.
quote:Zo reageert de politie op een man uit Sittard die een filmpje heeft verspreid. Daarop is te zien hoe een vandaal een bloempot kapot gooit. De verspreider van de beelden moet zich houden aan privacy-regels. Beelden van strafbare feiten op de openbare weg moeten naar de politie worden gebracht om er aangifte mee te doen.
Dit is een ander punt. Het kan best zijn dat de politie er niks mee gedaan heeft vanwege onkunde, dat zou inderdaad erg zijn, maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat ze in het verleden geen goede aankopingspunten hadden om er werk van te maken.quote:
Het hoeft niet zo te zijn dat men al 1000x camerabeelden naar de politie had gestuurd, maar dat er niks mee was gedaan. Het kan ook zo zijn dat er aangifte werd gedaan, maar dat de politie verder geen idee had wie het geweest zou kunnen zijn. En volgens mij was men er wel degelijk mee bezig:
quote:De gemeente Sittard-Geleen is al bezig met camerabeveiliging. Er wordt gekeken of ook camera's worden geplaatst in het gebied rond de Gruizenstraat. Dat is de plek waar het vandalisme met de bloempot heeft plaatsgevonden.
Waar haal je dit vandaan?quote:
[..]
Als de politie nergens gehoor aan geeft, niet aan klachten, niet aan aangiftes
Prachtig!!!quote:
Maargoed, ongetwijfeld is dat vrouwtje wat erbij liep heel erg onder de indruk van deze show der mannelijkheid.
²Toe maar. Wat een spierballentaal..quote:Als meneer niet naar ons toe komt, gaan wij wel naar hem toe
Ik snap steeds beter dat burgers in dit soort zaken zelf initiatief nemen (wat niet hetzelfde is als het recht in eigen hand nemen). Ze storen zich al langere tijd aan de overlast, de gemeente is (te) traag met een oplossing, dus het geduld is een keertje op.
Ik ken de bewoners Via via.quote:
klinkt niet als onderdeel van de openbare weg, dat je over een muurtje moet springenquote:een muurtje springt om een bloempot te vernielen
AANPAKKEN DIE BURGER, THEE VOOR DE CRIMINEEL
Nee, dan pakken we de users aan die zijn persoonsgegevens openbaar makenquote:Op vrijdag 28 december 2012 21:56 schreef ArnosL het volgende:
Geenstijl had hem al gevonden, moet de politie daar niet achteraan gaan dan?
Maar als je met je camera uit het raam had staan filmen, of deze achter het raam had geplaats(video/mobiel whatever) had het weer wel gemogen..? Of op straat had gestaan..quote:
[..]
Nope, niet zomaar, je moet een bordje ophangen
[..]
wetboek van strafrecht art 441b
[ Bericht 1% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 29-12-2012 01:50:27 ]
Ik vraag het me toch af hoor.. fotograferen en filmen in het openbaar mag gewoon, en ik heb zelfs begrepen dat dergelijke beelden openbaar mogen worden gemaakt, mits ze niet van commentaar worden voorzien.quote:
[..]
Nope, niet zomaar, je moet een bordje ophangen
[..]
wetboek van strafrecht art 441b
Wel kan iemand zich beroepen op het portretrecht.
Is dat mss. een oud artikel, of wellicht heel nieuw?
Maar dan mogen ze natuurlijk een flinke hand in die obese boezem steken; als ze zelf aangiftes niet serieus nemen (lees: slachtoffers schofferen en daders belonen), dan is het logisch dat men andere wegen zoekt.
Een filmpje van de daad publiceren is dan het beste en onschuldige antwoord. Het is niet dat het slachtoffer een bloempot op de kop van deze trieste vandaal kapotslaat...