Deadre | vrijdag 28 december 2012 @ 03:43 |
Een Italiaanse priester heeft in zijn kerstboodschap een knap staaltje christelijke naastenliefde tentoongespreid. Dit keer waren het geen homoseksuelen, atheïsten, joden of kinderen die hun slachtofferschap verdienden, maar vermoorde vrouwen. De priester verkondigde dat de 118 vrouwen die dit jaar in Italië omkwamen bij huiselijk geweld dit aan zichzelf te danken hadden. Volgens priester Piero Corsi verdienden de vrouwen hun dood omdat ze onfatsoenlijke kleding droegen, hun kinderen alleen thuis lieten of koude of slechte maaltijden serveerden. De priester ziet in dat soort zaken een legitimering voor moord, want: Vrouwen halen het slechtste van het mannelijke instinct naar boven, en dat leidt tot geweld en seksueel misbruik. Ze zouden zichzelf eens serieus moeten afvragen: hebben we hier misschien om gevraagd? De lokale bisschop vindt de kerstboodschap te ver gaan en heeft de priester bevolen om het manifest waarin de kerstboodschap te lezen is te verwijderen uit de kerk. De priester heeft daaraan inmiddels gehoor gegeven. Daarnaast heeft hij zijn verontschuldigingen aangeboden en ontslag genomen. http://m.fok.nl/nieuws/578570 Aangezien er nog geen topic is geopend, bij deze. Blijkbaar vind deze priester moord en of huiselijk geweld legitiem als een vrouw zich niet houd aan de voorgeschreven regels van de man. Dat hij nog niet opgepakt is voor opruiing en het vergoelijken van moord op weerloze vrouwen zegt toch iets over het land zelf | |
RensAjacied | vrijdag 28 december 2012 @ 03:46 |
Jezus hé. En maar wijzen naar de Islam met de haat imams ![]() Sowieso geloven in wat voor god dan ook ![]() | |
Metalfrost | vrijdag 28 december 2012 @ 03:46 |
![]() ![]() Daarmee is alles wel gezegd. | |
mrstylo | vrijdag 28 december 2012 @ 03:49 |
Echt ziek dit. ![]() En voor de rest dit:
| |
TwenteFC | vrijdag 28 december 2012 @ 03:49 |
![]() | |
Hetkapitaal | vrijdag 28 december 2012 @ 03:54 |
En terecht. Moeten ze maar braafjes achter het aanrecht staan en de man zijn maaltijd met een glimlach bedienen. Kijk, ik ben mijn hele leven lang voorstander van vrouwenrechten ed geweest maar ik zie in dat het te ver is gegaan. En vrouwen van nu zijn agressieve, klierende hormonenbakken zijn die 24/7 ongesteld overkomen. Kun je als man na een lange dag werken en boodschappen doen echt niet meer tegen. En wil je best wel een paar klappen uitdelen. Eigen schuld. | |
Jareth | vrijdag 28 december 2012 @ 07:03 |
Die bovendien lekker blijven zitten waar ze zitten en niet op al te veel kritiek van meerderen hoeven te rekenen. Deze mongool is in elk geval wél opgedonderd. | |
Smack10 | vrijdag 28 december 2012 @ 07:04 |
Nog nooit zoveel onzin in één post gelezen. ![]() | |
Evienne | vrijdag 28 december 2012 @ 07:27 |
Deze trol wil ik eigenlijk niet voeren, want ik ga niet voor zo'n jammerlijk excuus voor een man in de keuken staan. Vervelend he, dat vrouwen hier gelijk zijn aan mannen. Word je de hele dag met jezelf geconfronteerd, ja, ik snap je frustraties. | |
Jareth | vrijdag 28 december 2012 @ 07:33 |
Troll? Volgens mij is dat meer een sarcastische post. ![]() | |
Evienne | vrijdag 28 december 2012 @ 07:39 |
Gezien zijn staat van dienst alhier waag ik dat te betwijfelen. btw, you remind me of the babe ![]() | |
Jareth | vrijdag 28 december 2012 @ 07:42 |
Dat kan natuurlijk. The babe with the power | |
Evienne | vrijdag 28 december 2012 @ 07:49 |
Je kan gelijk hebben hoor, ik heb wel vaker moeite met het lezen van sarcasme op fora. PI's ftw. Dit soort topics zijn wel leuker om te volgen als het over extreme moslims gaat. what power ![]() | |
Red_85 | vrijdag 28 december 2012 @ 08:40 |
Ik wacht ook op de eerste moslim die gaat zeggen 'jullie christenen bl@@t bl@@t...'... En dat terwijl de meesten hier niet eens christen zijn ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 08:45 |
Even daargelaten dat-ie een priester is: wat een teringvent. | |
deedeetee | vrijdag 28 december 2012 @ 10:34 |
Idioten heb je overal dus het belangrijkste vind ik dit :
![]() | |
timmmmm | vrijdag 28 december 2012 @ 10:37 |
is dat in Nederland strafbaar dan?
![]() | |
theunderdog | vrijdag 28 december 2012 @ 10:40 |
Met dat laatste heeft hij wel gelijk. Als je net terug komt van een harde werk dag, en je vrouw loopt weer bitchy te doen. Dan kan ik mij goed voorstellen, als je opeens uit je slof schiet. | |
timmmmm | vrijdag 28 december 2012 @ 10:40 |
Verder goed afgehandeld door de bisschop toch? Het lijkt me niet dat je zijn priesterschap hierop kan aankijken. Zijn baas heeft hem er namelijk uitgetrapt omdat dit NIET het priesterschap is. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 10:41 |
Grapje zeker ![]() Vrouwen staan hier boven de man. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 10:44 |
Als vrouwen echt gelijk waren aan mannen en ook zo behandeld worden, dan zouden jullie de hele dag door janken als kleine babies. | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 10:45 |
Precies. Meteen aangepakt en weg ermee ![]() | |
timmmmm | vrijdag 28 december 2012 @ 10:45 |
Arme evienne, wat is het nou? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 10:46 |
Mijn reactie sluit de reactie van LelijKnap niet uit he. | |
timmmmm | vrijdag 28 december 2012 @ 10:47 |
scherp. scherper dan ik 's ochtends | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 10:49 |
Eerder een bevestiging of uitleg van. | |
bijdehand | vrijdag 28 december 2012 @ 11:26 |
Vind ik dus ook, ze nemen in ieder geval wel zelf hun verantwoordelijkheid en het wordt meteen afgekeurd. Mogen andere groepen een voorbeeld aan nemen. | |
bijdehand | vrijdag 28 december 2012 @ 11:29 |
Ik wil vrouwen wel behandelen zoals ik mijn vrienden behandel maar dan krijg ik denk ik heel veel mensen tegen me ![]() | |
Evienne | vrijdag 28 december 2012 @ 12:30 |
Als de manier van omgang tussen mannen onderling samenhangt van grappende beledigingen en profaniteiten, soit, ik kan mijn mannetje wel staan, misschien zelfs beter dan de gemiddelde man. Ik acht het alleen weinig noodzakelijk in mijn dagelijks leven om de mensen om wie ik geef grof te behandelen, maar ieder zijn ding. Echter met dat soort omgangsvormen zou er bar weinig geneukt worden, en ziehier de daadwerkelijke reden dat jullie vrouwen met fluwelen handschoentjes aanpakken. Niet omdat een vrouw niet tegen wat verbaal geweld kan, maar omdat jullie je piemeltje niet in warme appeltaart willen steken. Ik heb liever grofheid dan hypocrisie. ![]() | |
Alisa_jade | vrijdag 28 december 2012 @ 13:20 |
Worden haat imams dan wel teruggefloten? Deze idioot is geen priester meer. Je kunt een boel over het christendom zeggen, maar het is wel heel wat ontwikkelder dan de islam. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 13:23 |
Religie ![]() Moeten al die Wilders-aanhangers hier niet roepen dat het christendom een achterlijke cultuur is? Qua geweld staat het zelfs boven de islam, wat een zeer knappe prestatie is. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 13:26 |
Als er 1 godsdienst is die actief zieltjes aan het winnen is, is het het christendom wel. De christelijke versie van islamisering, maar dan in niet-christelijke landen. Zo tolerant is het christendom echt niet hoor: mijn godje is de enige echte god en wie er niet in gelooft is een heiden en moet bekeerd worden. | |
Alisa_jade | vrijdag 28 december 2012 @ 13:29 |
Ik zeg ook helemaal niet dat ik het christendom goed vind. Ik vind het één pot nat. Maar ik leef 100x liever in een christelijk land dan in in een islamitisch. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 13:37 |
Dat sowieso, maar de tolerantie in West-Europese christelijke landen is pas na de genocide op 6 miljoen joden ontstaan, door een soort van schuldgevoel en "dit nooit meer". Toen pas ging het knopje om. In de islamitische wereld heerstte er lange tijd meer tolerantie dan in de christelijke wereld. En misschien komt het dat we liever in Europa leven omdat het christendom naar de achtergrond is verdrongen en de meesten atheist zijn? | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 13:38 |
Ja, het is echt bar en boos, die bekeringsdrift. Je moet de christenen gewoon van je afslaan als je de straat op gaat. Opdringerig volk ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 13:40 |
Zodat we met z'n allen kunnen zeggen: het is toch wat he, die gekke christenfundi's. Of wat? | |
Alisa_jade | vrijdag 28 december 2012 @ 13:42 |
Jehovah's horen toch ook binnen het christendom? dan klopt het wel wat je nu zegt | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 13:43 |
Ik was sarcastisch. Heb nooit last van mensen die me willen bekeren. Voor geen enkel geloof. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 13:45 |
Het is niet zozeer in Nederland (nooit meegemaakt overigens), maar meer op arme mensen in ontwikkelingslanden gericht. Men biedt voedsel, kleding, medicijnen, onderwijs en onderdak aan, maar dan moet je je wel eerst tot het christendom bekeren. En eenmaal bekeerd geven die net bekeerden zich op hun voormalige religie af, omdat het christendom geen andere godsdienst accepteert dan het christendom zelf. Op deze manier ontstaan er tweedelingen in dorpen en samenlevingen. Wij zouden het hier ook niet leuk vinden als in deze crisistijd rijke oliesheiks uit de Golfstaten arme autochtonen met geld zouden paaien, maar dan moet men zich wel eerst tot de islam bekeren. Vooral in Spanje en Griekenland zou je veel "slachtoffers" kunnen vinden. Wij zouden dit terecht de islamisering van Europa noemen, op een heel vervelende manier ![]() | |
Alisa_jade | vrijdag 28 december 2012 @ 13:47 |
Ik begreep dat het sarcastisch bedoeld was. Veel mensen hebben wel last gehad van jehovah's die hen willen bekeren | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 28 december 2012 @ 13:48 |
Zo zie je maar weer: al die gelovigen zijn zo gek als een deur. Weg ermee. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 28 december 2012 @ 13:49 |
Oh je bedoelt zoals de ene na de andere moskee in Europa bouwen, onderwijsmiddelen infiltreren en dat soort gein? | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 13:52 |
Je zou het bijna denken ![]() | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 13:52 |
Dit inderdaad. En christenen in niet-christelijke landen doen dit op grootschalige manier, vooral op de arme bevolking gericht. | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 13:53 |
Ik zag laatst een documantaire over Amerikaanse zendelingen in Mongolië. Het hele land is ervan vergeven en gemeenschappen raken gespleten en verward, omdat bekeerlingen voordeeltjes krijgen die hun -overwegend boeddhistische- dorpsgenoten niet hebben. Een oude cultuur wordt zo behoorlijk teniet gedaan. Maar over naar deze priester. Hij had voor hetzelfde geld kunnen zeggen dat mannen lichtgeraakte moederskindjes zijn. Maar het is natuurlijk makkelijker om naar de vrouwen te wijzen. | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 13:53 |
Komt dat nog steeds voor dan? Ik dacht dat dat alleen vroegah gebeurde? edit: lees net post hierboven | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 13:54 |
Laat Wilders eens kritiek op alle religie uit, in plaats van alleen op de islam. | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 13:54 |
Wat heeft Wilders nu weer te maken met deze priester? | |
kingtoppie | vrijdag 28 december 2012 @ 13:55 |
Je doet een beetje aangevallen... Die priester is natuurlijk een beetje gek dus moet je niet zo serieus nemen. | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 13:55 |
Wat een domme reactie. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 13:57 |
Ja, nog steeds. Dit zijn vooral Amerikaanse hulporganistaties. Het christendom is een missionaire godsdienst, waar evangelisten de taak zien iedereen tot het christendom te bekeren. Aangezien pakweg de helft van de wereldbevolking niet-christen is, is er nog voldoende "werk". | |
Alisa_jade | vrijdag 28 december 2012 @ 13:57 |
Zulke aanvallen tegen vrouwen moeten we wel serieus nemen. Gelukkig heeft dit tuig ontslag genomen. | |
kingtoppie | vrijdag 28 december 2012 @ 13:58 |
Hoezo, moet je hem wel serieus nemen dan? | |
kingtoppie | vrijdag 28 december 2012 @ 13:59 |
Ik denk dat negeren beter werkt. Of heeft zo een pipo daadwerkelijk indoctrinerende krachten omdat hij van de kerk is? Nou vooruit dan ben ik inderdaad ook blij dat de bisschop hem op zijn vingers getikt heeft. Maar ik sta er te ver buiten om het serieus te nemen. | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 13:59 |
Donder toch op met 'je doet een beetje aangevallen'. Ik tik nota bene nog een verhaal over Mongolië, en dan kom jij met zo'n infantiele reactie. | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 14:00 |
Nou genomen...de bisschop heeft hem een handje geholpen. Ja, klinkt dubieus ik weet het. | |
kingtoppie | vrijdag 28 december 2012 @ 14:00 |
Je doet wel een beetje aangevallen ja. Reageer eens normaal. / ik ben weg ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 14:01 |
Dat zie ik echt niet hoor, hoe kom je er bij? | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 14:02 |
Als een haatimam weer wat achterlijks zegt, duikt hij er meteen bovenop. Wat begrijpelijk is, want de islam kent natuurlijk zeer vervelende kanten. Maar het christendom is geen haar beter (en eigenlijk kent elke religie wel vormen van achterlijkheid, maar het christendom en de islam zijn de meest intolerante en gewelddadigste godsdiensten ter wereld). Het valt mij op dat Wilders bij christelijke misstanden muisstil is, maar bij islamitische misstanden meteen zijn mond open trekt. | |
kingtoppie | vrijdag 28 december 2012 @ 14:03 |
Dat was op haar 2e reactie, Op die eerste reactie ''het is natuurlijk makkelijker om de vrouw de schuld te geven'' komt op mij aangevallen over, wil je zeggen dat het rationeel is ofzo? Waarom uberhaupt zo iets neerzetten? / maar offtopic, laat lekker zitten. | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 14:07 |
Je hebt gewoon weer eens besloten een beetje dom rond te gaan zitten zwetsen in een of ander willekeurig topic. Best hoor, maar met jouw mensenkennis sla je wel een pleefiguur. | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 14:07 |
Maar daar heeft Disana toch gewoon een punt? | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 14:08 |
Dit bedoelde ik dus inderdaad. In Europa heeft het christendom een heel zachtmoedig imago, maar zo tolerant is het christendom is het niet. Kritiek op de islam, meer dan prima, maar laat mensen ook kritisch op hun eigen cultuur zijn in plaats van eerst andere culturen te bashen Op die manier bereik je veel meer. Het loont immers meer op alle misstanden (van welke religie dan ook) de wereld uit de helpen dan domweg 1 bepaalde groep te blijven bashen, waardoor deze groep zich in een hoekje gedrukt voelt. ![]() | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 14:10 |
In Mongolië en Zuid-Korea is men zich wel bewust van de negatieve effecten van de Amerikaanse zending, maar wij weten het onvoldoende of willen het niet zien. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 14:18 |
Wij bashen liever op de islam. Veel leuker en gezelliger dan ook kritisch op je eigen cultuur te zijn. De misstanden binnen het christendom verschijnen daarbij te weinig in onze Europese media. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 15:16 |
Verwerpelijke uitspraken. Die priester is kennelijk een tijdje bij moslims in de leer geweest... | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 15:19 |
Dat is natuurlijk niet waar. Heb je alle schandalen rond het misbruik gemist? | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 15:19 |
Nou, dat is natuurlijk niet onverdeeld waar. Op de anti-homo-uitspraken van de paus volgde wereldwijd een golf van verontwaardiging. Idem op uitspraken van domme dominees over vrouwen en verkrachting. En ook de priester uit dit topic krijgt kritiek, en er volgden zelfs consequenties. Maar wat evangelisatie in verre landen betreft, lijken we inderdaad wel een oogje dicht te knijpen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 15:20 |
Het christendom is niet mijn eigen cultuur... ![]() De bullshit die religieuzen uitkramen is voor hun eigen rekening. Mensen die direct met zo'n idioot te maken hebben, moeten er maar iets van vinden. Kennelijk werkt het mechanisme wel, want de man is al opgehoepeld, dus daaruit blijkt dat er weinig draagvlak is voor de dingen die hij zei. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 15:22 |
Ik vond dat het juist erg stil bleef. Alleen de usual suspects spraken: de mensen en/of organisaties waarvan je het zo ongeveer kon verwachten. Ik vind de acceptatie die de haatzaaiende extremist in Vaticaanstad ontvangt, nog steeds schrikbarend hoog. | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 15:26 |
Niet iedereen heeft een stem, hè. Wat ik teleurstellend vond, was dat de NOS zoals altijd de kerstwens van de paus uitzond; als het aan mij lag, werd hij in ons verlichte land eindelijk eens helemaal genegeerd. Verder ben ik bang dat het instituut nog niet is uitgespeeld, want in Afrika en Zuid-Amerika worden nog steeds veel zieltjes gewonnen. Over evangelisatie gesproken. | |
Xa1pt | vrijdag 28 december 2012 @ 15:30 |
Ach, er wordt ook regelmatig e.e.a. uit z'n verband getrokken wat de paus betreft. Hij houdt er rare ideëen op na, maar dat is hem goed recht. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 16:54 |
Het is wel de culturele achtergrond van Nederland en derest van Europa. Net zoals alle moslims erop worden aangesproken als een imam weer wat flikt, terwijl een deel van de moslims niet letterlijk in de islam gelooft. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:00 |
Worden christenen net zo in het verdomhoekje als moslims gezet? Dus het christendom is maar een achterlijke cultuur. Als je zonodig in die haatcultuur van het christendom wilt geloven rot je maar lekker op naar Israel (land van herkomst christendom)? We hebben zelfs 3 christelijke partijen in de politiek, waarvan eentje vrouwen als tweederangsburgers behandelt en waarvan een andere regelmatig in het kabinet zit. Als islamitische poltieke partijen zich zo zouden profileren, dan was er allang grote ophef geweest ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 17:00 |
Culturele achtergrond is heel wat anders dan "eigen cultuur". Het christendom is niet mijn cultuur en zal dat ook nooit worden. Niet alle moslims worden erop aangesproken als een imam iets flikt. Er zijn alleen wel veel moslims die per definitie voor hun broeders in de bres springen. Niet allemaal, wel veel. Maar goed, zodadelijk gaat dit topic weer over moslims; laten we dat maar voorkomen. Ik vind de uitspraken van die priester ziek en ik ben blij dat -ie opgerot is. | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:02 |
Dat is natuurlijk helemaal waar. Maar toch worden christenen de laatste tijd niet zo in een verdomhoekje als moslims gezet, zie mijn post hierboven. Dat was vroeger wel anders, toen men het christendom van alle kanten bashte. Maar nu heerst er een soort consensus dat het christendom minder verderfelijk dan de islam zou zijn... | |
Zienswijze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:05 |
Hier heb je helemaal gelijk in. | |
Disana | vrijdag 28 december 2012 @ 18:56 |
Bedenk wel dat het moslimbashen zich voornamelijk tot ons kleine stukje westen beperkt. Maar verder ben ik het met je eens. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 28 december 2012 @ 19:03 |
Nee dat komt omdat links ed gestopt zijn de christenen te bashen omdat ze bezig zijn de moslims te verdedigen. | |
ems. | vrijdag 28 december 2012 @ 19:11 |
Ik wilde iets boos' zeggen maar toen zag ik dat het een priester betrof. Vreemd dat mensen ratio verwachten van een gelovig individu. | |
BansheeBoy | vrijdag 28 december 2012 @ 19:14 |
Hoewel het extreem overkomt kan ik me in veel van zijn standpunten vinden. Maar moord vind ik echt te ver gaan. Als zo'n vrouw je niet behaagt neem je toch gewoon een andere/verse. Kan zij ook verder met haar leven. ![]() Moord. ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 19:17 |
En als het omgekeerde gebeurt en de man behaagt de vrouw niet meer? Mag de vrouw dan ook een verse vent nemen? | |
BansheeBoy | vrijdag 28 december 2012 @ 19:19 |
Ik vind dat je als normale mensen tot elkaar moet komen. Waarom moorden? Dit geldt voor zowel man als vrouw uiteraard. ![]() In veel huwelijken is een normaal gesprek al een uitzondering. ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 28 december 2012 @ 19:20 |
Top! | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 28 december 2012 @ 19:38 |
Het praat altijd zo lastig hé als je vrouw in de keuken zit en jij in de woonkamer met de deur dicht. | |
Xa1pt | vrijdag 28 december 2012 @ 20:18 |
Fixed. Uitzonderingen daargelaten. | |
BansheeBoy | vrijdag 28 december 2012 @ 20:28 |
Kunnen jullie anders niet samen koken en daarna samen tv kijken? ![]() ![]() | |
Nestalgie | vrijdag 28 december 2012 @ 22:09 |
| |
kingtoppie | vrijdag 28 december 2012 @ 22:14 |
Doe eens een beetje rustig joh. ![]() Nee, de vrouw gewoon maar de schuld geven ipv de man is niet makkelijker, dat is gewoon een vorm van discriminatie op grond van geslacht. Tamelijk achterlijk als je het mij vraagt. Dus ik vind die priester achterlijk, dus ik neem die priester niet serieus. Dan wordt er gezegd dat ik het wel serieus moet nemen omdat hij andere mensen kan beinvloeden met zijn positie, dan zeg ik, ja dat klopt allicht wel, maar niet direct op mij van toepassing. Maar ik vond Disana ''aangevallen'' overkomen omdat ze het bracht alsof dat altijd maar gewoon gedaan wordt, lekker de schuld op de vrouwen schuiven... Maar dat beeld vind ik niet realistisch dus daarom vond ik dat aangevallen overkomen, alsof zij ervan overtuigd is dat ze omdat ze vrouw is maar altijd de schuld krijgt ofzo. Dat is het enige echt... Geen zin in ruzie of vijandige woordenwisselingen. |