Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)arde-2-0-nabij.dhtmlquote:Als we enkele toonaangevende wetenschappers mogen geloven, zullen astronomen volgend jaar de eerste 'Aarde' buiten ons eigen zonnestelsel ontdekken. Dat werd vandaag meegedeeld aan space.com.
Wetenschappers ontdekten de eerste planeet buiten ons zonnestelsel in 1995. Sindsdien zijn daar meer dan 800 bijgekomen. Mikko Tuomi van de Universiteit van Hertfordshire schat 'voorzichtig' dat er in onze Melkweg alleen al 200 miljard sterren kunnen zijn met minstens 50 miljard planeten. Als 1 op 10.000 op onze aarde lijkt, komen we op 5.000.000 dergelijke exoplaneten.
'Aarde 2.0'
De eerste gevonden exoplaneten waren hete Jupiter-achtige mastodonten die dicht rondom hun ster draaien. Onbewoonbaar dus. Maar dankzij verbeterde apparatuur en technieken gaven zich ook andere werelden bloot, die ook meer op onze planeet begonnen te lijken.
Geciteerd door space.com meent Abel Mendez van de Universiteit van Puerto Rico dat er momenteel negen potentieel levensvatbare planeten zijn, maar geen ervan is klein genoeg om een tweelingbroer van de aarde te zijn. 'Maar ik ben er zeer positief over dat de eerste tweelingbroer van de aarde volgend jaar wordt ontdekt', beklemtoont de wetenschapper.
Ook de vermaarde planetenjager Geoff Marcy van de Universiteit van California houdt zo'n ontdekking in 2013 voor 'waarschijnlijk'. Zowel Mendez als Marcy denken dat de Kepler van de NASA de vondst zal doen die een zware impact op onze mensheid zal hebben.
Een zware impact zal hebben voor de mensheid?! Tja, dan gaan we er toch met ze allen aan in 2013!
Simpel.. De 'wezens' op die planeet zien het als een aanval! Deze wezens hebben natuurlijk een veel hoger IQ dan ons om ruimteschepen te maken en de kepler achter na te gaan om ons allemaal uit te moorden!quote:Op donderdag 27 december 2012 19:10 schreef Rezania het volgende:
En hoe gaan wij er precies aan als deze "aarde 2.0" wordt ontdekt?
Wie weet
quote:
[..]
Simpel.. De 'wezens' op die planeet zien het als een aanval! Deze wezens hebben natuurlijk een veel hoger IQ dan ons om ruimteschepen te maken en de kepler achter na te gaan om ons allemaal uit te moorden!
Wie weet
Welke zware impact bedoelen ze precies?quote:Zowel Mendez als Marcy denken dat de Kepler van de NASA de vondst zal doen die een zware impact op onze mensheid zal hebben.
Ik bedoel dan vindt men ergens een vergelijkbare planeet.
En dan? Hoe moet dat een zware impact geven hier?
We hebben een aarde ontdekt ongeveer 500 lichtjaar bij ons vandaan, het duurt 50.000 jaar voordat we hem bereiken. Wat een impact! Ongelofelijk!quote:Op donderdag 27 december 2012 19:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Welke zware impact bedoelen ze precies?
Ik bedoel dan vindt men ergens een vergelijkbare planeet.
En dan? Hoe moet dat een zware impact geven hier?
Nouja dat bedoel ik dus.quote:Op donderdag 27 december 2012 19:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
We hebben een aarde ontdekt ongeveer 500 lichtjaar bij ons vandaan, het duurt 50.000 jaar voordat we hem bereiken. Wat een impact! Ongelofelijk!
Ik weet niet of ik daar wel mee kan leven met zo een impact wat dat heeft!
Hoe moeten we dan verder?
quote:
[..]
Nouja dat bedoel ik dus.
Ik weet niet of ik daar wel mee kan leven met zo een impact wat dat heeft!
Hoe moeten we dan verder?
Aan de andere kant.quote:
[..]
Nouja dat bedoel ik dus.
Ik weet niet of ik daar wel mee kan leven met zo een impact wat dat heeft!
Hoe moeten we dan verder?
Wie weet sturen die al lange tijd signalen onze kant op en weten we nu waar we precies moeten luisteren
Dat ontvangen we dan na 50.000 jaar, sturen we een antwoord, en krijgen we daarop een antwoord na 100.000 jaar. Ja, dit gaat echt een grote impact hebben.quote:
[..]
Aan de andere kant.
Wie weet sturen die al lange tijd signalen onze kant op en weten we nu waar we precies moeten luisteren
Nou ik weet het niet hoor. Ik denk dat ik voor de zekerheid alvast mn baan opzeg en op een berg ga staan!!!!!quote:
[..]
Dat ontvangen we dan na 50.000 jaar, sturen we een antwoord, en krijgen we daarop een antwoord na 100.000 jaar. Ja, dit gaat echt een grote impact hebben.
Stel dat hun een techniek naar ons toe zenden hoe we wel naaar hun binnen aanzienbare tijd kunnen reizen.quote:
[..]
Dat ontvangen we dan na 50.000 jaar, sturen we een antwoord, en krijgen we daarop een antwoord na 100.000 jaar. Ja, dit gaat echt een grote impact hebben.
Dat zou wel wat anders zijn.
Echter, zou een ander ras weinig intresse in ons hebben omdat wij gewoonweg te barbaars zijn.
Dat zou dan wel een grote impact hebben ja, maar hoe groot is die kans?quote:Op donderdag 27 december 2012 21:06 schreef lipjes het volgende:
[..]
Stel dat hun een techniek naar ons toe zenden hoe we wel naaar hun binnen aanzienbare tijd kunnen reizen.
Dat weet je niet, misschien zijn het wel Klingons of zo, en vinden ze ons helemaal geweldig.quote:Dat zou wel wat anders zijn.
Echter, zou een ander ras weinig intresse in ons hebben omdat wij gewoonweg te barbaars zijn.
Die kans is zeer klein, maar wel aanwezig.quote:
[..]
Dat zou dan wel een grote impact hebben ja, maar hoe groot is die kans?
[..]
Dat weet je niet, misschien zijn het wel Klingons of zo, en vinden ze ons helemaal geweldig.
Maar ga daar maar niet vanuit.
Wij voeren oorlog, maken ruzie met elkaar.
Een beschaving die zo ver geevolueerd is dat ze met lichtsnelheid of sneller kunnen reizen zullen daarom weinig intresse in ons hebben, aangezien ze ons eerder als een bedreiging zien.
Hoe weet jij dat zo zeker? De mens streeft naar vrede en zo ja, maar andere rassen hoeven dat toch niet per se te doen? Wij weten toch niet hoe zij zich hebben ontwikkeld?quote:
[..]
Die kans is zeer klein, maar wel aanwezig.
Maar ga daar maar niet vanuit.
Wij voeren oorlog, maken ruzie met elkaar.
Een beschaving die zo ver geevolueerd is dat ze met lichtsnelheid of sneller kunnen reizen zullen daarom weinig intresse in ons hebben, aangezien ze ons eerder als een bedreiging zien.
Klopt.quote:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? De mens streeft naar vrede en zo ja, maar andere rassen hoeven dat toch niet per se te doen? Wij weten toch niet hoe zij zich hebben ontwikkeld?
Als hun inderdaad technologisch geavanceerd zijn dat wij geen bedreiging voor hun zijn is de kans alsnog klein dat ze interesse in ons hebben.
Tenzij ze natuurlijk onze natuurlijke bronnen willen hebben.
En dan krijg je columbus vs de indianen opnieuw.
Echter zullen wij dit keer de indianen zijn.
Hawking had daar geloof ik ooit eens wat over gezegd, maar mobiel kan ik dat ff niet opzoeken
quote:
Op Ik vind het ook vrij bizar dat in films geregeld een zooitje f16's op zo'n ruimteschip afgestuurd wordt en ze er op gaan schieten. Ik bedoel, c'mon.quote:
[..]
Klopt.
Als hun inderdaad technologisch geavanceerd zijn dat wij geen bedreiging voor hun zijn is de kans alsnog klein dat ze interesse in ons hebben.
Tenzij ze natuurlijk onze natuurlijke bronnen willen hebben.
En dan krijg je columbus vs de indianen opnieuw.
Echter zullen wij dit keer de indianen zijn.
Hawking had daar geloof ik ooit eens wat over gezegd, maar mobiel kan ik dat ff niet opzoeken
Alsof je speren werpt naar iemand met een machinegeweer. Moet je vooral doen als je ze per direct boos wil krijgen.
Zou jij op een mierenhoop af lopen en vertellen "Hallo miertjes, ik ben een mens, ik ga jullie leren hoe je verbrandingsmotoren maakt" ? ?.
We zijn zo gewoontjes en wonen afgelegen, maar toch belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door GekkePoes op 28-12-2012 11:18:56 ]
mods?
Hoezo in TRU/BNW? Dit is wetenschap, geen verhaaltje. We zitten al op 9.quote:Op vrijdag 28 december 2012 11:12 schreef Iwanius het volgende:
Ik vind eigenlijk dat dit soort topics in het subfora TRU/BNW o.i.d. behoren.
mods?
[ Bericht 5% gewijzigd door firefly3 op 28-12-2012 13:48:04 ]
Hij komt recht op ons af....!!!quote:
[..]
Welke zware impact bedoelen ze precies?
Ik bedoel dan vindt men ergens een vergelijkbare planeet.
En dan? Hoe moet dat een zware impact geven hier?
Neem dan asjeblieft Frank_Deblin mee, zodat hij de scepter kan zwaaien over het glorieuze Nieuwe RIjkquote:
Ik ga naar aarde2.0 en dan sowieso een FOK! 2.0 maken!
!Ja leuk dit allemaal, maar waarom moest een planeet ook al weer op de Aarde lijken om leven te bevatten?quote:
[..]
Hoezo in TRU/BNW? Dit is wetenschap, geen verhaaltje. We zitten al op 9.
[ afbeelding ]
Het voordeel van water is dat door water snel en eenvoudig chemische reacties kunnen plaatsvinden. Met een andere stof gaat het veel moeizamer en trager of zijn bepaalde dingen onmogelijk (van vast naar vloeibaar naar gas etc). Verder is onze eigen planeet het enige bekende grote voorbeeld momenteel.quote:
[..]
Ja leuk dit allemaal, maar waarom moest een planeet ook al weer op de Aarde lijken om leven te bevatten?
En als die kans tegen de 100% ligt, omdat er al aminozuren zijn gevonden op meteorieten?quote:
De vraag is een beetje hoe groot de kans is dat er leven ontstaat op een vergelijkbare planeet. Als die kans 1 op duizendmiljard is, dan kun je wel even doorzoeken nog
Er is overigens ook een kans dat de Aarde tot de dag van vandaag bevrucht wordt door buitenaardse bacterien die mee liften met meteorieten.
Maar dan wel met ONZ en KLB 1.0 graag.quote:
Ik ga naar aarde2.0 en dan sowieso een FOK! 2.0 maken!
Door godsdienstoorlogen.. Een nieuwe aarde cq andere mogelijk bewoonde planeet gaat een zware impact hebben.quote:
En hoe gaan wij er precies aan als deze "aarde 2.0" wordt ontdekt?
Dus we gaan dood door domme mensen, nice.quote:
[..]
Door godsdienstoorlogen.. Een nieuwe aarde cq andere mogelijk bewoonde planeet gaat een zware impact hebben.