Tolkien heeft na het verschijnen van LOTR de Hobbit herschreven zodat beide boeken elkaar niet meer tegen spraken.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het boek is uit 1937, dus dat laatste zal weinig uitmaken
Wat de nederlandse vertaling betreft zou ik het niet weten, maar de Engelse is niet zo ingrijpend veranderd als ik de wiki moet geloven.. de 3e en laatste revisie stamt uit 1966 (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hobbit#Revisions)quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:13 schreef Duur het volgende:
[..]
Tolkien heeft na het verschijnen van LOTR de Hobbit herschreven zodat beide boeken elkaar niet meer tegen spraken.
Ook zijn er in diverse vertalingen (amerikaanse editie is in dit opzicht ook een vertaling) "fouten" gemaakt, die het verhaal aardig veranderen.
Zo is er het verhaal dat Tolkien erg boos geweest is op de eerste nederlandse vertaler, omdat die de namen vertaald heeft. Pas toen Tolkien door kreeg dat daarmee de woordgrappen/kunsten die hij gemaakt had met de namen ook in het nederlands begrijpbaar werden, mocht het uitgegeven worden.
Nooit aan gedacht dat Peter Jackson van deze film een prequel wilde maken , dus van alles uit de kast halen om duidelijk maken hoe het allemaal begon???quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar daar gaat The Hobbit helemaal niet over. The Hobbit gaat over een Hobbit die een avontuur beleeft, iets dat atypisch is voor Hobbits, en laat zien hoe die Hobbit van een behoudend, wat onzeker mannetje verandert in een avonturier die moediger blijkt dan hij zelf dacht.
Gek genoeg is die transformatie in de film al aan het einde van het eerste deel voltooid, terwijl Bilbo in het boek op dat moment eigenlijk nog steeds een bang, conservatief mannetje is...
Wat lul jij nu een eind in de ruimte?quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:12 schreef Sloggi het volgende:
Leuk en aardig, maar hij heeft The Hobbit dus niet verfilmd.
En? Deze film heeft toch iedereen in de bios gezien?quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:28 schreef Scorpie het volgende:
Dvd SCr is er. Oke kwaliteit, geluid ook aardig alhoewel 2.0.
Omdat het niet 100% is overgenomen uit het boek, is het geen verfilming van The Hobbit?quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:12 schreef Sloggi het volgende:
Leuk en aardig, maar hij heeft The Hobbit dus niet verfilmd.
Ik wil hem thuis nog een keer in 2D bekijkenquote:Op donderdag 3 januari 2013 02:06 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En? Deze film heeft toch iedereen in de bios gezien?
Van Twilight weet ik het niet te zeggen, maar HP is zeker niet 100% uit de boeken verfilmdquote:Op donderdag 3 januari 2013 02:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Omdat het niet 100% is overgenomen uit het boek, is het geen verfilming van The Hobbit?
Dat gebeurt zo vaak, Harry Potter en Twilight zijn wellicht de enige uitzonderingen (en daarom waarschijnlijk ook zo slecht).
Nope nog nietquote:Op donderdag 3 januari 2013 02:06 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En? Deze film heeft toch iedereen in de bios gezien?
quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:12 schreef Sloggi het volgende:
Leuk en aardig, maar hij heeft The Hobbit dus niet verfilmd.
Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.quote:Op donderdag 3 januari 2013 05:32 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Van Twilight weet ik het niet te zeggen, maar HP is zeker niet 100% uit de boeken verfilmd
die hele serie HP heeft toch iets van 3 regisseurs gehad? werd steeds duisterder, wat wel beter wasquote:Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Vier zelfsquote:Op donderdag 3 januari 2013 10:27 schreef andreas612 het volgende:
[..]
die hele serie HP heeft toch iets van 3 regisseurs gehad? werd steeds duisterder, wat wel beter was
nou daar ga je al, beide hoofdpersonages ook het verkeerde pad op daarnaquote:Op donderdag 3 januari 2013 10:34 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waarvan de eerste twee door de regisseur van Home Alone.
Niet haten op Home Alone okeequote:Op donderdag 3 januari 2013 10:34 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vier zelfs.
Waarvan de eerste twee door de regisseur van Home Alone.
Dat bedoel ik inderdaad, perfect voorbeeld van waarom een directe boekverfilming niet werkt. Ik wilde niet de hele serie wegzetten als slecht.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Ook niet. Deel 1 was zo slecht verfilmd dat ik daarna het boek heb gelezen om te kijken waar de hype nu precies over ging.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Het is vrij letterlijk overgenomen hoor. Doordat het tekstuele commentaar van Harry ontbreekt mis je echter een heleboel informatie.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ook niet. Deel 1 was zo slecht verfilmd dat ik daarna het boek heb gelezen om te kijken waar de hype nu precies over ging.
Ik krijg er geen 1 gedownload, allemaal not available.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:13 schreef wolfrolf het volgende:
Deze belabberde dvdscr doet mij bij de vraag opdoemen waarom er intussen niet Blurayscreeners worden gebruikt
Uit deel 1 van HP zijn er ook genoeg karakters en gebeurtenissen uit de boeken niet in de film te zien.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Ik vind dat je niks mist. Veel te donker, fletse kleuren en constant rare blurry blokjes die een watermark wegblurren.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:18 schreef valek het volgende:
[..]
Ik krijg er geen 1 gedownload, allemaal not available.
Take down noticesquote:Op donderdag 3 januari 2013 12:18 schreef valek het volgende:
[..]
Ik krijg er geen 1 gedownload, allemaal not available.
dat dus. Sowieso een no brainer aanschaf. De extended cut dat is. Theatrical download ik de full hd variant van.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:35 schreef attila_de_hun het volgende:
gewoon ff geduld en dan de DVD/Bluray kopen. Dan is het volop genieten, in volle glorie!
ik hoop dat er weer zo een uitgebreide "making of" bij zal zitten. en dat ze bijv. ook wat info erbij doen over hoe Del Toro het zou hebben aangepakt. Lijkt mij interessant om te zie wat de verschillen zouden zijnquote:Op donderdag 3 januari 2013 12:40 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
dat dus. Sowieso een no brainer aanschaf. De extended cut dat is. Theatrical download ik de full hd variant van.
Nog meer nutteloze scènes. Jeuj.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:40 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
dat dus. Sowieso een no brainer aanschaf. De extended cut dat is. Theatrical download ik de full hd variant van.
Nee, dat is op zich geen probleem (dat was bij LotR ook niet het geval, en die films waren wel gewoon goed). Maar als je het uitgangspunt van de film de nek omdraait en er een heel ander verhaal van maakt kun je moeilijk beweren dat er veel van het boek is overgebleven, ook al komen veel scènes in zekere mate rechtstreeks uit het boek.quote:Op donderdag 3 januari 2013 02:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Omdat het niet 100% is overgenomen uit het boek, is het geen verfilming van The Hobbit?
Dat gebeurt zo vaak, Harry Potter en Twilight zijn wellicht de enige uitzonderingen (en daarom waarschijnlijk ook zo slecht).
Gelukkig hoef jij die Extended Edition niet te kopenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:28 schreef gotrunks het volgende:
Ik heb twee vragen nadat ik de hobbit gezien heb1. Erfstuk van Thorin's familie, het meest waardevolle bezit van de dwergenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2. VerdronkenAmen.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:50 schreef Jivis het volgende:
[..]
1. Erfstuk van Thorin's familie, het meest waardevolle bezit van de dwergen
2. Verdronken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:52 schreef Romanus het volgende:
[..]Dat is alleen een naam die er aan gegeven is volgensmij, naar mijn weten is het gewoon een heel uniek juweelstuk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Volgens mij gaat vooral Saruman in films 2 of 3 op zoek naar The One Ring, zoals het ook beschreven is door Tolkien in appendix B van LOTR.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:22 schreef attila_de_hun het volgende:
Zou Gollum in de volgende delen ook te zien zijn? (ja, ik weet het, in het boek gebeurt dat niet maar wie weet wat voor draai PJ eraan gaat geven. Wellicht gaat Gollum op zoek naar zijn "precious"??)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |