kwam ik terecht op het forum van AEL (Arabisch-Europese Liga):
-edit- link weggehaald. -edit-
Dit is echt niet te geloven...
Dat zoiets online kan blijven...
Waar zijn nu de anti-discriminatie-organisaties die optreden tegen alle racistische of op andere wijze discriminerende media/organisaties??! 
Hier wordt soms al (al of niet terecht) moeilijk gedaan over een denigrerende opmerking of licht racistische humor.
Daar wordt gvd opgeroepen om te strijde te trekken tegen het westen en alle ongelovigen te straffen met 'het vlammend zwaard van allah" (wat in de praktijk dan vaak molotov-cocktails blijken te zijn). Naast het feit dat het (volgens mij) verboden is om zulke praktijken toe te staan is zo'n forum in mijn ogen een regelrechte bedreiging voor onze maatschappij.
Natuurlijk krijg ik nou weer reacties in de trend van "zo'n forum is niet representabel voor de meerderheid van de moslims" (zeg ik ook niet) en niet te vergeten "AEL telt maar 150 leden" (en een veel grotere groep symphatisanten), maar goed ... dat zijn dezelfde mensen die roepen dat de meerderheid van de Fok!-users kortzichtige extreem-rechtse leeghoofden zijn, en daar heb ik geen boodschap aan, so don't bother...
Wie kan mij vertellen hoe dat forum zo snel mogelijk offline gehaald kan worden??
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 10:26]
Oleee
quote:Stuur eens een mail naar Kafka!
Op woensdag 28 augustus 2002 15:01 schreef realist_ik het volgende:
Wie kan mij vertellen hoe dat forum zo snel mogelijk offline gehaald kan worden??
Ow nee, die treden alleen op tegen rechtse websites.
quote:Inderdaad. Evenals het MDI.
Op woensdag 28 augustus 2002 15:02 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Stuur eens een mail naar Kafka!
Ow nee, die treden alleen op tegen rechtse websites.
quote:Of Stormfront. Hoe dan ook, maak je niet druk. Het internet staat bol van de foute/enge clubjes, je doet er geen fuck aan.
Op woensdag 28 augustus 2002 15:02 schreef ullie het volgende:
Staat vast op een Amerikaanse server alwaar de vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan het verbod op discriminatie. Evenals polinco bijvoorbeeld.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:idd
Op woensdag 28 augustus 2002 15:02 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Stuur eens een mail naar Kafka!
Ow nee, die treden alleen op tegen rechtse websites.
andere opties?
Oleee
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 10:27]
quote:Nu kan -ie heel fijn verongelijkt doen over die 'extreem-linkse' organisaties als kafka en het mdi. Ach ja.
Op woensdag 28 augustus 2002 15:04 schreef DJ-L3 het volgende:Waarom maak je je daar niet druk over eigenlijk ?
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:zou je denken?
Op woensdag 28 augustus 2002 15:04 schreef CreativeMind het volgende:
contact opnemen met -edit-
ik denk dat zo'n grote hostingbedrijven eerst echt onder druk moeten worden gezet, willen ze in actie komen tegen een 'klant'.
Ik ga het iig wel proberen, maar zijn er zo geen plaatselijke (lees NL/B) instanties die daar tegen kunnen optreden?
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 10:28]
Oleee
quote:NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Op woensdag 28 augustus 2002 15:06 schreef realist_ik het volgende:[..]
zou je denken?
ik denk dat zo'n grote hostingbedrijven eerst echt onder druk moeten worden gezet, willen ze in actie komen tegen een 'klant'.Ik ga het iig wel proberen, maar zijn er zo geen plaatselijke (lees NL/B) instanties die daar tegen kunnen optreden?
quote:Nee, want de server staat in de VS.
Op woensdag 28 augustus 2002 15:06 schreef realist_ik het volgende:Ik ga het iig wel proberen, maar zijn er zo geen plaatselijke (lees NL/B) instanties die daar tegen kunnen optreden?
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:nee hoor,
Op woensdag 28 augustus 2002 15:05 schreef Jarno het volgende:[..]
Nu kan -ie heel fijn verongelijkt doen over die 'extreem-linkse' organisaties als kafka en het mdi. Ach ja.
ik maak me daar niet druk in omdat duizenden anderen dat al doen.
Oleee
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
Maargoed... laat die AEL maar lekker hun gang gaan..... kunnen we af en toe lachen.
Ik stel voor om al die irritante onbehouden moslims onmiddelijk te straffen met het ijskoude zwaard van de ongelovigen!!!
stomme... 
quote:
Aangezien de zonen van het land van de heilige Qoeds ervan overtuigd zijn dat het absoluut noodzakelijk is om waar ook ter wereld tegen de vijand te vechten (jihad), zullen onze jongeren nog meer overtuigd worden, nog meer vastberadenheid zijn en nog in grotere getallen het heiligdom verdedigen. Jullie weten dat de moslims van de wereld hen zullen helpen de overwinning te behalen. Bevrijding van de heiligdommen is voor alle moslims het belangrijkste. Ik zeg het tegen jullie, zionisten: deze jongens houden van de dood zoals jullie van het leven houden. Ze hebben waardigheid, trots, moed, edelmoedigheid, oprechtigheid en opofferingsgezindheid van hun vaders geërfd. Deze jongeren weten dat hun beloning voor de strijd tegen jullie, de zionisten, dubbel zo groot zal zijn als die voor hun strijd tegen een ander. Ze hebben geen ander doel dan door jullie te doden het paradijs binnen te gaan. Onze jongeren reciteren de woorden van Allah de verhevene: strijd tegen hen. God zal hen straffen door uw handen en hen vernederen en Hij zal u hulp verlenen tegen hen en genezing brengen aan de borst van lieden die geloven; (at-Tawba; 9:14). Wanneer gij dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op de nekken (Mohammed; 47:19).ARABE PRIDE
quote:dat bedoel ik dus ...
Op woensdag 28 augustus 2002 15:33 schreef L3IPO het volgende:
ff een citaat:
[..]
niet te geloven, en dit is maar één v/d honderden posts die daar te vinden zijn.
Oleee
quote:Kan evenzoveel 'schokkende' citaten over 'het superieure blanke ras' en 'de joods leugens' op fora als polinco en stormfront vinden hoor...
Op woensdag 28 augustus 2002 15:40 schreef realist_ik het volgende:[..]
dat bedoel ik dus ...
niet te geloven, en dit is maar één v/d honderden posts die daar te vinden zijn.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Volgens mij kun je dat niet met elkaar vergelijken.
Op woensdag 28 augustus 2002 15:42 schreef Jarno het volgende:[..]
Kan evenzoveel 'schokkende' citaten over 'het superieure blanke ras' en 'de joods leugens' op fora als polinco en stormfront vinden hoor...
Daar gaat absoluut geen dreiging van uit... kan wel schokkend zijn enzo, maar er wordt niet opgeroepen om ergens wat moskeeën of synagoges plat te branden.
Dat AEL-forum geeft de users daarentegen wel alle vrijheid om aan te zetten tot geweldadige acties. Sommige van die users worden op die manier geronseld als guerilla's die ondergronds complotten smeden en op een dag met een paar vliegtuigen aan de haal gaan. Die 2 "medelanders" van maroc.nl bijvoorbeeld...
Zo'n fora zijn gewoon potentiële vacaturebanken voor terroristen...
Oleee
quote:Ja, slimmerik; dit is toch ook rechts? Het begrip 'rechts' is niet alleen aan kale blanken voorbehouden. Gewoon aanmelden dus.
Op woensdag 28 augustus 2002 15:02 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Stuur eens een mail naar Kafka!
Ow nee, die treden alleen op tegen rechtse websites.
quote:Dat kan je zeker wel met elkaar vergelijken. Ik heb toevallig na de moord op Fortuyn even op polinco gekeken en daar werd opgeroepen om de huizen van linkse politici plat te branden en "het recht in eigen hand te nemen". Stormfront is waarschijnlijk nog een graadje erger...
Op woensdag 28 augustus 2002 16:52 schreef realist_ik het volgende:[..]
Volgens mij kun je dat niet met elkaar vergelijken.
Daar gaat absoluut geen dreiging van uit... kan wel schokkend zijn enzo, maar er wordt niet opgeroepen om ergens wat moskeeën of synagoges plat te branden.
quote:Ik zo'n idee dat de topicstarter helemaal geen mailtje gestuurd heeft.
Op woensdag 28 augustus 2002 17:12 schreef Love Mae King het volgende:
Maar wat WAS de reactie dan van KAFKA en MDI?
Overigens doet het me onnoemelijk veel plezier dat er ook nog een 'Karel Martel' op dat forum rondstruint. 
Anderzijds: Waarom zouden dit soort extreem rechtse gedachtes eigenlijk gefiltert moeten worden 
Wat mij betreft mag iedereen zijn/haar mening openlijk ventileren, zodat de buitenwereld kan zien wat voor (enge) gedachtes sommigen erop nahouden! We willen toch geen wereld vol gesencureerde onzin
quote:maar ja, jij hebt wel vaker verkeerde ideeën
Op woensdag 28 augustus 2002 19:13 schreef DJ-L3 het volgende:[..]
Ik zo'n idee dat de topicstarter helemaal geen mailtje gestuurd heeft.
ik heb een mailtje gestuurd naar MDI
kafka heb ik geen emailadres van en de site is niet te bereiken momenteel
en ik heb een mailtje gestuurd naar network54.com
het haalt allemaal waarschijnlijk niks uit, maar ik heb het wel gedaan...
Oleee
quote:Nou, dan wachten we eerst een reactie af alvorens we kafka en het MDI er van te beschuldigen dat ze niks doen. Ze kunnen overigens niks doen omdat de server in het buitenland staat, zoals je al 10 keer hebt kunnen lezen.
Op woensdag 28 augustus 2002 19:55 schreef realist_ik het volgende:[..]
maar ja, jij hebt wel vaker verkeerde ideeën
ik heb een mailtje gestuurd naar MDI
kafka heb ik geen emailadres van en de site is niet te bereiken momenteel
en ik heb een mailtje gestuurd naar network54.comhet haalt allemaal waarschijnlijk niks uit, maar ik heb het wel gedaan...
quote:Goed argument.
Op woensdag 28 augustus 2002 15:04 schreef DJ-L3 het volgende:
Staat op een buitenlandse server, evenals polinco. Ook al zo'n site. Waarom maak je je daar niet druk over eigenlijk ?
Er is nog iemand die zo iets stouts doet dus het telt niet.
Ga ik voortaan ook zeggen. Let op, ik schop iemand helemaal de tering, gewoon omdat ik dat leuk vind.
Word ik opgepakt, zeg ik, JAAA!!! maar dat doet Henk van der Waal ook! JAAA!!! Waarom maakt je je daar niet druk over eigenlijk, AGENT?
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:pas op,daalijk word je weer door een stelletje gekken hier beschuldigt dat je een racist bent enzo en gaan ze "delen" van je post quoten om zo maar door te zeuren.
Op woensdag 28 augustus 2002 20:20 schreef 3NtR0pY het volgende:
Ik vind het dus wel keimegaoneerlijk dat die $*$% buitenlanders mogen zeggen wat ze willen over de ongelovige honden, maar als ik nog maar de woorden vuile en turk samen in een zin gebruik heb ik de flikken al op men dak! Dixit Pim Fortuyn: De islam is een achterlijke godsdienst. Geen commentaar.
maar ik begrijp je wel ja,maar dat maakt die gelovige honden toch niks uit wat ze zeggen over ons westerlingen
quote:dat bedoel ik,het is niet racistisch maar sommige denken van wel(onterecht) net als je niet op buitenlandse vrouwen valt dat dat racisme zou zijn(pas nog geweest hier ergens).
Op woensdag 28 augustus 2002 20:29 schreef 3NtR0pY het volgende:
Sorry als iemand mijn vorige reactie interpreteert als racisme, ik ben geen racist, ik vind alleen dat zij volgens dezelfde regels behandeld moeten worden als wij en niet telkens bevoordeeld mogen worden
quote:Aanzetten tot haat is nog steeds verboden in Nederland, vandaar dat de site gehost wordt in de VS. En polinco is net zo'n site, maar dan voor "den rasechten hollander", daar mag je die flauwekul van je wel posten. En je hebt duidelijk niks van Fortuyn begrepen.
Op woensdag 28 augustus 2002 20:20 schreef 3NtR0pY het volgende:
Ik vind het dus wel keimegaoneerlijk dat die $*$% buitenlanders mogen zeggen wat ze willen over de ongelovige honden, maar als ik nog maar de woorden vuile en turk samen in een zin gebruik heb ik de flikken al op men dak! Dixit Pim Fortuyn: De islam is een achterlijke godsdienst. Geen commentaar.
quote:dit is geen aanzetten tot haat,beter lezen aub
Op woensdag 28 augustus 2002 21:30 schreef DJ-L3 het volgende:[..]
Aanzetten tot haat is nog steeds verboden in Nederland, vandaar dat de site gehost wordt in de VS. En polinco is net zo'n site, maar dan voor "den rasechten hollander", daar mag je die flauwekul van je wel posten. En je hebt duidelijk niks van Fortuyn begrepen.
quote:Flikker toch op zeurpiet. Als jij een server in Amerika huurt mag je al je domme bullshit vrijelijk verkondigen net als die gasten van het forum waar het hier om gaat. Loop de zaken asjeblieft niet te chargeren.
Op woensdag 28 augustus 2002 20:20 schreef 3NtR0pY het volgende:
Ik vind het dus wel keimegaoneerlijk dat die $*$% buitenlanders mogen zeggen wat ze willen over de ongelovige honden, maar als ik nog maar de woorden vuile en turk samen in een zin gebruik heb ik de flikken al op men dak! Dixit Pim Fortuyn: De islam is een achterlijke godsdienst. Geen commentaar.
Ik heb me echt gigantisch zitten ergeren aan die lui.. denigrerend praten over blonde hollandse meisjes en lompe nederlandse boeren... ik heb me daar maar niet geregistreerd, omdat ik me daar dan toch kwaad zou gaan zitten maken.. en dat is nou net iets wat ik niet meer wil doen...
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 10:30]
quote:Gelukkig wordt hier nooit denigrerend over marokkanen gepraat ...
Op donderdag 29 augustus 2002 00:33 schreef LangeJan het volgende:
Moet je voor de grap eens kijken in sommige topics op -edit-
Ik heb me echt gigantisch zitten ergeren aan die lui.. denigrerend praten over blonde hollandse meisjes en lompe nederlandse boeren... ik heb me daar maar niet geregistreerd, omdat ik me daar dan toch kwaad zou gaan zitten maken.. en dat is nou net iets wat ik niet meer wil doen...
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 10:30]
quote:Nee, gelukkig niet. Voor je het weet laten ze een vliegtuig op je kop neerstorten
Op donderdag 29 augustus 2002 01:43 schreef DJ-L3 het volgende:[..]
Gelukkig wordt hier nooit denigrerend over marokkanen gepraat ...
quote:Het gaat erom dat deze site op een server in de VS staat en je er dus niks aan kan doen...
Op woensdag 28 augustus 2002 20:01 schreef X-Ray het volgende:[..]
Goed argument.
Er is nog iemand die zo iets stouts doet dus het telt niet.Ga ik voortaan ook zeggen. Let op, ik schop iemand helemaal de tering, gewoon omdat ik dat leuk vind.
Word ik opgepakt, zeg ik, JAAA!!! maar dat doet Henk van der Waal ook! JAAA!!! Waarom maakt je je daar niet druk over eigenlijk, AGENT?
Zoals al eerder gezegd weegt daar het recht op vrije meningsuiting zwaarder dan het verbod op discriminatie, of je dat nou leuk vindt of niet. Er kan dus niks aan gedaan worden.
quote:Wel dus.
Op woensdag 28 augustus 2002 16:52 schreef realist_ik het volgende:[..]
Volgens mij kun je dat niet met elkaar vergelijken.
Daar gaat absoluut geen dreiging van uit... kan wel schokkend zijn enzo, maar er wordt niet opgeroepen om ergens wat moskeeën of synagoges plat te branden.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 09:51]
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 09:52]
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 09:52]
Oleee
[Dit bericht is gewijzigd door ElizabethR op 29-08-2002 09:53]
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
hoezo offtopic dan?
Oleee
quote:X-Ray geeft een mening/oplossing aangaande mensen van buitenlandse afkomst die hier in Nederland wonen, dat mag, maar de mening die hij hier verwoordde had gewoon helemaal niets met die site te maken en draaide het gesprek een heel andere wending op. Dus dat was wel degelijk offtopic.
Op donderdag 29 augustus 2002 09:55 schreef realist_ik het volgende:
het ging toch wel heel zeker over het gedachtengoed van de users van betreffend forumhoezo offtopic dan?
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 29-08-2002 10:02]
quote:Verwijder je ook even de off-topic opmerkingen van Verballeke en Ulx dan, lief off-topic prinssesje?
Op donderdag 29 augustus 2002 09:58 schreef ElizabethR het volgende:[..]
X-Ray geeft een mening/oplossing aangaande mensen van buitenlandse afkomst die hier in Nederland wonen, dat mag, maar de mening die hij hier verwoordde had gewoon helemaal niets met die site te maken en draaide het gesprek een heel andere wending op. Dus dat was wel degelijk offtopic.
Of is dat niet zo eng? Immers, je zou maar logisch beredeneren he?
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Ik heb zojuist aan Verbal zelf gevraagd om dat te doen . En de opmerking van Ulx laat ik fijn even staan. Ik ben pas vandaag weer begonnen met moddereren, had gisteren absoluut geen tijd, en die opmerking staat ver vóór jouw volledige offtopic opmerking. Vanaf jouw offtopic posts worden alle offtopic posts ge-edit.
Op donderdag 29 augustus 2002 10:00 schreef X-Ray het volgende:[..]
Verwijder je ook even de off-topic opmerkingen van Verballeke en Ulx dan, lief off-topic prinssesje?
Of is dat niet zo eng? Immers, je zou maar logisch beredeneren he?
Dan wil ik verzoeken om verder commentaar op moderatie in dit topic in FB te plaatsen of mij te mailen. Dankan de discussie hier gewoon ontopic verder
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Nog maar eens uitleg geven, je kan immers niet verwachten dat iedereen simpele dingen begrijpt:
Op donderdag 29 augustus 2002 09:58 schreef ElizabethR het volgende:[..]
X-Ray geeft een mening/oplossing aangaande mensen van buitenlandse afkomst die hier in Nederland wonen, dat mag, maar de mening die hij hier verwoordde had gewoon helemaal niets met die site te maken en draaide het gesprek een heel andere wending op. Dus dat was wel degelijk offtopic.
Sim-pel.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nogmaals X-Ray, de discussie hier gaat over het al dan niet in de lucht mogen zijn van dergelijke sites. Jouw verwijderde opmerking had daar niets mee te maken en is daarom verwijderd. Ik zal deze hernieuwde post laten staan om je niet het gevoel te geven dat ik je beknot in je mening (hoewel die mening in DIT topic niet thuishoort).
Op donderdag 29 augustus 2002 10:11 schreef X-Ray het volgende:[..]
Nog maar eens uitleg geven, je kan immers niet verwachten dat iedereen simpele dingen begrijpt:
De mensen van dat forum (maroc.NL) kankeren flink op dit kikkerlandje en verheerlijken Marokko. Dan is het niet zo vreemd dat opgemerkt wordt: nou, ga dan daarheen.
Sim-pel.
Misschien kun je dan verder gewoon ontopic mee praten over het al dan niet hebben van bestaansrecht van dergelijke sites???
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:m'n beste,
Op donderdag 29 augustus 2002 10:16 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Nogmaals X-Ray, de discussie hier gaat over het al dan niet in de lucht mogen zijn van dergelijke sites. Jouw verwijderde opmerking had daar niets mee te maken en is daarom verwijderd. Ik zal deze hernieuwde post laten staan om je niet het gevoel te geven dat ik je beknot in je mening (hoewel die mening in DIT topic niet thuishoort).
Misschien kun je dan verder gewoon ontopic mee praten over het al dan niet hebben van bestaansrecht van dergelijke sites???
ik wens niemand tegen de schenen te schoppen, maar...
De discussie ging in beginsel over het probleem dat ik had met de inhoud van betreffend forum. Er is toch nergens bepaald dat deze discussie enkel gaat over het bestaansrecht van zulke sites/fora? In m'n openingspost doe ik wel heel zeker m'n beklag over de inhoud van dat forum en post van andere users die dat eveneens doen, kunnen dan ook niet offtopic zijn.
Ik breng dan idd de vraag naar voren of zulke sites/fora online zouden mogen blijven, maar dat bepaalt toch niet dat dit topic enkel en alleen daar over mag gaan...?
of zie ik dat nou verkeerd?
Oleee
quote:Discussie over gehad met FA. We hebben dus in overleg besloten dat de links naar de andere fora verwijderd worden wegens (wellicht onbedoelde) spam. Mensen die deze fora willen bezoeken kunnen door het doen van wat moeite er toch wel terecht komen. Wellicht is het ook beter om commentaar op de inhoud van dergelijke sites aldaar bespreekbaar te maken in plaats van op FOK!
Op donderdag 29 augustus 2002 09:58 schreef ElizabethR het volgende:Ik wil dit topic, nadat ik heb nagevraagd aan een FA (als die online komt) of de links mogen blijven staan, gewoon tot de oorspronkelijke discussie beperken
Hoe dan ook, de discussie of zulke sites überhaupt op het internet moeten worden toegestaan is weer wel een interessante, dus dit topic kan gewoon doorgaan zonder links en dergelijke. En ontopic natuurlijk.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Dit snap ik niet. Allerlei verkapte spam wordt oogluikend toegestaan, en dit, wat je met de beste wil van de wereld niet als spam (maar meer als bron!) kan worden bestempeld, wordt verwijderd. Is het om tere kinderzieltjes te beschermen? Zo ja, dan kan die sex-shop banner ook wel de prullenbak in.
Op donderdag 29 augustus 2002 10:37 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Discussie over gehad met FA. We hebben dus in overleg besloten dat de links naar de andere fora verwijderd worden wegens (wellicht onbedoelde) spam.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:En hoe moet men nu een oordeel vellen over die site als er geen link naartoe staat?
Op donderdag 29 augustus 2002 10:37 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Discussie over gehad met FA. We hebben dus in overleg besloten dat de links naar de andere fora verwijderd worden wegens (wellicht onbedoelde) spam. Mensen die deze fora willen bezoeken kunnen door het doen van wat moeite er toch wel terecht komen. Wellicht is het ook beter om commentaar op de inhoud van dergelijke sites aldaar bespreekbaar te maken in plaats van op FOK!
Hoe dan ook, de discussie of zulke sites überhaupt op het internet moeten worden toegestaan is weer wel een interessante, dus dit topic kan gewoon doorgaan zonder links en dergelijke. En ontopic natuurlijk.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nee, aangeven dat je het met de inhoud van dergelijke sites niet of wel eens bent kan uiteraard.
Op donderdag 29 augustus 2002 10:34 schreef realist_ik het volgende:[..]
of zie ik dat nou verkeerd?
Echter, de discussies die daaruit voortvloeien lopen/liepen in honderden andere topic op FOK! ook en voegen niets toe aan de vraagstelling die jij zelf concludeert juist door de inhoud van die sites, namelijk of ze wel bestaansrecht hebben.
Dat is immers je vraagstelling
quote:In concreto:
Wie kan mij vertellen hoe dat forum zo snel mogelijk offline gehaald kan worden??
- we weten dat er legio mensen zijn op FOK! die geen prijs stellen op een multi-culturele samenleving
- die discussies lopen in honderden topics
- die discussie hoeft hier niet voor de zoveelste keer gevoerd te worden
sorry voor mijn ietwat verlate antwoord, ik had telefoon
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:
Op donderdag 29 augustus 2002 10:52 schreef X-Ray het volgende:[..]
En hoe moet men nu een oordeel vellen over die site als er geen link naartoe staat?
quote:Bovendien is het beter om commentaar op andere fora op DIE fora bekend te maken. Normaal gesproken worden dit soort topic dan ook gesloten met het verzoek om op dat andere forum te gaan klagen over inhoud ervan.
Mensen die deze fora willen bezoeken kunnen door het doen van wat moeite er toch wel terecht komen
De vraagstelling van realist_ik vond ik echter wel interessant, vandaar dat dit topic ook nog open is.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 19:58 schreef DJ-L3 het volgende:[..]
Nou, dan wachten we eerst een reactie af alvorens we kafka en het MDI er van te beschuldigen dat ze niks doen. Ze kunnen overigens niks doen omdat de server in het buitenland staat, zoals je al 10 keer hebt kunnen lezen.
quote:nog ff wachten dus...
Geachte heer, mevrouw,Dit is een automatisch bericht. U heeft een melding gestuurd
naar het Meldpunt Discriminatie Internet in verband met de
openbaarmaking/verspreiding van discriminerende uitingen.
Uw melding is in behandeling genomen door het meldpunt.Indien de door u gedane melding voldoet aan de criteria zoals
vastgelegd in artikel 137c t/m g WvS & artikel 132 WvS, zal
het meldpunt verdere aktie ondernemen tegen de verspreider.N.B.: over het algemeen krijgt u binnen maximaal 5 werkdagen
nader bericht van ons.Voor vragen over de stand van zaken kunt u altijd contact met
ons opnemen via: meldpunt@meldpunt.nlMeer informatie over het MDI kunt u vinden op:
http://www.meldpunt.nlHoogachtend,
Meldpunt Discriminatie Internet, 1e lijn meldingsafhandeling.
van network54 vanzelfsprekend nog niks gehoord
Oleee
quote:Nou mooi niet dus: Iemand enig idee waarom maroc.nl opeens..
Op woensdag 28 augustus 2002 15:03 schreef SpaceCake het volgende:[..]
Inderdaad. Evenals het MDI.
En nu niet meer huilen dat het MDI alleen rechtse sites aanpakt.
quote:je weet niet dat het MDI daar voor heeft gezorgd, ik heb een mailtje gestuurd over in de eerste plaats het forum van AEL en terloops Maroc.NL even vermeld. Ik had niet gedacht dat er zo snel iets zou gebeuren, en ben er ook helemaal niet van overtuigd dat MDI er iets mee te maken heeft. Mede door het feit dat ze me op de hoogte zouden houden van verdere ontwikkelingen... en ik heb nog niks gehoord.
Op maandag 02 september 2002 08:48 schreef ullie het volgende:[..]
Nou mooi niet dus: Iemand enig idee waarom maroc.nl opeens..
En nu niet meer huilen dat het MDI alleen rechtse sites aanpakt.
Ik sta nog altijd even kritisch tov MDI tot ik een bevestiging heb dat dit hun werk is...
Oleee
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Zou idd erg vet zijn FOK!-Maroc.NL 1-0
Op maandag 02 september 2002 10:05 schreef X-Ray het volgende:
Ben erg benieuwd als het echt zo is
quote:
Op maandag 02 september 2002 23:27 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Zou idd erg vet zijn FOK!-Maroc.NL 1-0
We horen het vast wel in een nieuw topic als realist_ik een mailtje heeft teruggehad 
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
